Поиск

«Ложная слепота» Питер Уоттс — твердая научная фантастика, «Игра Эндера» Орсон Кард — научная фантастика, «Дюна» Фрэнк Герберт — фантастика, «Гарвардский некромант» Александр Панчин — полутвердая НФ, «Благие знамения» Терри Пратчетт и Нилл Гейманн — фантастика, «Стража Стража» и «Мелкие боги» и «Мор, ученик смерти» того же Пратчетта — фэнтези, «Никогде» и «Американские боги» того же Геймана полуфэнтези, полуфантастика, «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнманн» Ричарда Фейнмана — автобиография великого ученого, преподавателя, пикапера, взломщика сейфов и фокусника, которая читается как фантастика, «Хроники Сеалы» Алексея Пехова — фэнтези, «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» Элиезер Юдковский — твердое научное фэнтези, «Владыка ледяного сада» Ярослава Гжендовича — темное фэнтези с примесью фантастики, «Я — легенда» Ричард Матесон — фантастика, «Оззи, автобиография без цензуры» Оззи Осборна — автобиография, которая читается как фэнтези первые две трети книги, пока он не завязал, «Цветы для Элджернона» Даниел Киз — фантастика.

Дело нужное, но вряд ли мы это скоро увидим. Надо будет разбить все жанры на поджанры, не только фантастику но и детективы, ужасы и пр. Но тут возникает ряд вопросов, как подробно дробить? Исходя из чего? Из количества направлений? Книг на сайте? Авторов?<br/>
Жанр фантастики, например, можно разбить на «научную фантастику» и «фэнтези», а можно разбить каждый на более мелкие составляющие. <br/>
НФ на: твердую НФ, хронофантастику, альтернативно-историческую, апокалиптическую и постапокалиптическую фантастику, утопии и антиутопии, космические оперы и саги, киберпанк, стимпанк, боевую фантастику, социальную фантастику и др.<br/>
Фентези на: эпическое фэнтези, тёмное фэнтези, мифологическое фэнтези, мистическое фэнтези, романтическое фэнтези, славянское фэнтези, скандинавское фэнтези, историческое фэнтези, городское фэнтези, героическое фэнтези, юмористическое, детское фэнтези, женское фэнтези, детективное фэнтези, магический реализм, игровое и эротическое фэнтези и пр.<br/>
Кроме того есть синтезы жанров: научное фэнтези, технофэнтези, юмористическая фантастика<br/>
любовная фантастика, и пр. В общем черт ногу сломит))))<br/>
А есть еще «Horror» и там свое дробление. И в жанре детектива тоже самое. Надо всю структуру сайта менять. Наверное такой вопрос стоял при создании сайта, а потом, офигев от объема работы, решили все свалить в «большие кучи», задвинув проблему в самый «долгий ящик».

Ну и бред…<br/>
Социально-психологический бред. Кто бы рассказал, где тут фантастка…<br/>
А, наверное в том, что это «произведение» поместили в раздел фантастики((<br/>
Куча негатива и ничего лишнего.

Да, я тоже это почувствовал. Я начал знакомиться с творчеством Стругацких лет с 13, когда начала выходить серия книг мировой фантастики, кстати, жутко дефицитная.<br/>
А потом перечитывал романы этих братьев множество раз. И смотрел экранизации…<br/>
(«Обитаемый остров» Бондарчука Фёдора считаю полным отстоем.)<br/>
А теперь вот слушаю…

Я тоже в первый раз прочитал этот роман в «Библиотеке современной фантастики» в 70-х годах того века, который так до сих пор и не привыкну называть прошлым. Мне тогда было лет 15, и я не смог оценить всей прелести этой книги. Я тогда «тащился» от «Понедельника» Стругацких.

Я в несколько дней прочесала весь список авторов и чтецов и отплюсовала всех любимых. Действительно, обидно, когда в самом верху списка чтецов стоит Ведьма, а лучший автор у нас Сергей Волчок, автор, конечно, не из худших, но вряд ли лучше, чем Стругацкие и Азимов (это я только по фантастике ). Уши краснеют за наших читателей!

Ну фантастика, фантастикой но реальным фактом тоже должно быть немного место в фантастике :) хотя там дальше автор походу понял что сглупил и заявил что нефть образовалась с помощью какого то синтеза чего то с чем :D

Конкретно этот рассказ сто проценнтно осознанное сновидение перенесенное на бумагу.ну очень похоже.а вообще мне нравится его рассказ руками не трогать.он просто обалденный для своего времени.а вообще современная фантастика жанра Iit.RPG.в сто раз лучше фантастики прошедших лет.

Ах.Любимая старая фантастика, актуальная на многие года, которая из литературного жанра фантастики незаметно перейдёт в жан другой литературы, как Жюль Верн и ему подобные писатели.Литература которая оставляет тёплые чувства в душе и веру в человека. Спасибо.

Насчет ката спорить не буду.<br/>
<br/>
Что касается анализа. Если есть фантастика то послушаю, если что иное то со стороцентной уверенностю обещать не могу. Вы же знаете я фантастику люблю. )))<br/>
Но постараюсь выделить время. ;)

Книга очень понравилась. Огромное спасибо и за книгу и за прекрасное прочтение! Случайно наткнулась на нее. Почему она в разделе «фантастика»? Фантастику читаю крайне редко, могла и пролистнуть не глядя. Благодаря комментариям открыла ее для себя.

Это просто фантастика, ничего подобно ещë не читал, разве что фантастику по десятый легион, но здесь размах по боле в историческом плане. Книга как пособие к изучению мира, по мне должна быть включена в школьную программу.

Фигня какая-то. Такая перспективная идея в начале, а потом всё свелось к какой-то мелодраме. Как буд-то и не фантастика вовсе. За что Нейбьюлу дали? За описание любовных переживаний?<br/>
Любителям фантастики не рекомендую.

Не хватает в разделе фантастика-русская фантастика…

а вы изучите что издавалось, а что нет<br/>
а то у вас сферические Стругацкие в вакууме

Все-таки Стругацкие — это прям отдых душой… А прочитано на отлично. В общем не рассказ, а «песня» ))

Вот тебе и Кир Булычев! Ладно бы Стругацкие. Такого мрака никак не ожидала… Реально волна страха накрыла.

Касательно сюжета, как по мне, нужно было выстрелить в шар… А дальше бы Стругацкие уже доделали бы…

первая книга ничего так, вторая отстой. Глуховский конкретно отсасывает у Стругацких.

Вот откуда персонажи «предсказанного будущего» из «понедельник начинается в субботу» Стругацких