Поиск

Ага… И эта «пропагандистская машина» у них — ЛУЧШАЯ за ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. «Пропагандистская машина» у Коммунистов в СССР была «Детским Садом» по сравнению с Современной «КАП-ИНФОРМ-МАШИНОЙ»… Кто владеет СМИ — тот Владеет Современным Миром…

Спасибо за прочтение прозы Владимира Арсеньева! Не перестаю поражаться смелости этих людей, какой же духовный стержень был, без всяких СМИ и иже с ними… Слушаешь такие книги — и исподволь находишь ответ на самые сложные вопросы…

Религия и СМИ промывают мозни и делают из людей машин уже давным давно. Вы, похоже, пропустили последние несколько тысяч лет. А живя в РФ, пропустили, постоянное зормбирование, идущее по федеральным каналам, особенно последние 10-15 лет. ;)

роскомнадзор не спит! удаляет все неугодные, неудобные комментарии) но оставляет всяких подонков, ставящих под сомнение страшную трагедию миллионов людей! свидетельств и доказательств которой, то-же миллион! Но что посеете, то и пожнете! Продолжайте плодить велико-русский шивинизм и ненависть ко всему миру! все к вам вернется!

Опять Кирсанов… Они хоть спит когда-нибудь????? Чтение неинтересное, монотонное. слюнки текут и постоянно сглатываются. Неприятно порой. Но такое впечатление, что человек поставил перед собой цель — стать чемпионом по количеству — и с качеством особо не заморачивается. Хоть с сайта уходи… да и на других то же самое…

Для любителей исторических и прсто приключенческих романов это то, что надо. Несмотря на то что чтица спит в начале и с трудом бормочет что-то себе под нос. Потом она просыпается и ее даже можно слушать. Хотя она читает все как гроссбух, да еще и в нос.

Прекрасное произведение.<br/>
Вот что отличает Смита Кларка Эштона — неуёмная фантазия.<br/>
Произведение как глоток свежей воды. Да, оно простецкое, но увлекательно именно визуализацией описаного.<br/>
Музыкальное сопровождение очень хорошо 🆗.<br/>
<br/>
Ну и для меня личный вывод — идя по тропам собственных увлечений легко оказаться порабощённым.

Идея очень не плохая. Изначально внимание привлекло но со средины стало понятно что конец будет слит. Дед пошел спасать человека с реки, резко сошёл с ума, его кто то порвал и в конце оказалась безграничная любовь к ребенку?<br/>
Чтец вывез. Я бы не дочитала сама.

Удивительный автор, так выдумывать невозможно, он не искажает реальность, он её так воспринимает. Это интересно не как «мистика, ужасы» или «фантастика», а как «парагиома»(выходящее за рамки обычного) парадигмы процесса мышления.<br/>
Всё что написано одним человеком должно быть понято другим (если он умственно развит), для этого ведь автор и пишет, открывая читателю своё мировосприятие. Тут НИЧЕГО не понятно, т.к. «многократный шифр». Одно понятно: это о необычном мышлении человека. У автора своё уникальное восприятие смысла всего эмоциями, он видит их образами, затем переводит в определения, которые сами лишены контекста, а являются лишь ассоциациями эмоциям. Это как воспринимать запахи цветовой гаммой, записать музыкальными нотами, а озвучивать названиями нот.<br/>
Поразительный мир Кларка Эштона Смита интересен хотя бы для сравнения и анализа собственного видения всего. Произведения Смита достойны уважения за смелость. Вы только представьте, каково человеку, который не сочиняет, а реально ТАК вытаскивает информацию из своей памяти. Для сравнения: художник для достоверности портрета должен представлять анатомию человека, а для наполнения портрета смыслом он должен понять внутренний мир изображаемого. Одно дело считать «кубизм» гениальной выдумкой художника Па́бло Дие́го Хосе́ Франси́ско де Па́ула Хуа́н Непомусе́но Мари́я де лос Реме́диос Сиприа́но де ла Санти́сима Тринида́д Ма́ртир Патри́сио Руи́с-и-Пика́ссо (полное имя звучит уже как очень редкий медицинский диагноз)), а другое дело признать ПикАсо, ТАК воспринимающего и выражающего Смысл, гениальным идиотом. Попробуйте сами описать подобными «мерзостными порождениями» разума хотя бы, например, своё кругосветное путешествие диван-холодильник-диван. Такое возможно разве что в состоянии абстиненции. Или «кубизм» восприятия себя в зеркале. Если в трезвом уме получилось, — поздравляю: вы способны к многомерности восприятия. Многие всю жизнь остаются в условной точке одномерного мира неосознанного Я, потолок познания иного восприятия для них — толкования «Сонников». Им стоит радоваться тому, что не они, а Кларк Эштон Смит и многие другие мыслители так необычно воспринимают реальность).<br/>
Ценность этого произведения в самотестировании читателя/слушателя на рАзвитость ума и души, на иммунитет к шовинизму (фашизму) мышления. Как писал Михаил Зощенко: «Иной раз нужен разговор с собакой для того, чтобы разобраться». Разобраться в авторе, в чтеце, в себе, в Человеке.<br/>
Роман Тесёлкин! Спасибо за открытие для меня нового автора. Кларк Эштон Смит, этот незаурядный шиз, дождался своего прочтения. Только ТАК и надо читать ТАКОЕ! имхо

Упрекают лишь недалёкие, ущербные, и не дружащие с головой родители, зачастую зазомбированные СМИ, церковью. Но к величайшему сожалению, этих горе — недородителей со временем не становится меньше. И вновь, как у Тургенева-возникает вопрос об отцах и детях.

После «обезьян в поезде» захотелось как-то получше узнать автора. Ну думаю, мало ли… У всех бывают неудачные рассказы.<br/>
<br/>
Как бы не так!<br/>
Протагонист — извините «ссыкун» это я так понял фишка мистера Смита. <br/>
Причём (как здесь в комментариях уже замечали) мистер Смит даже простую историю правдоподобно рассказать не может. <br/>
Вот как так может быть: ГГ знает, что в этом баре можно получить «люлей», но всё равно идёт в этот бар?<br/>
Видит, что в баре и так напряжённая обстановка, но остаётся в нём?<br/>
Видит, что началась драка и смотрит кто кого лупит (хотя нормальные люди как правило уходят)?<br/>
А этот «возврат за книгой» ??? В баре? При том, что в этом баре у ГГ и дел/встреч никаких не было ??? <br/>
Это как вообще???<br/>
<br/>
Покажите мне такого дурака который идёт прогуляться, а по пути заглянуть в бар и такой — надо книжку с собой взять!<br/>
А почему бы не виолончель?<br/>
<br/>
В общем у автора явно проблемы как с мотивацией героев его произведений, так и с описанием эпизодов.

Поставить бы перед той мамашей дилемму: <br/>
Как проинтервьюировать принцессу хочет ли она быть поцелованной? <br/>
Она же спит, и только поцелуй её разбудит… А если после того, как её поцелуют, она подаст в суд за домогательство? А если не поцеловать — обвинят принца в отсутствии доброты… <br/>
Как быть?!?!?

Неправильные у тебя, дядя Фёдор, бутерброды 😂<br/>
Какой Локки? Какая Персефона?<br/>
Ктулху! Дагон! Азатот!<br/>
<br/>
Как говорится: «Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн! ».<br/>
<br/>
Если после троекратного повтора данной процедуры Ктулху не явится, значит Он либо спит, либо Ему не до вас. Пожалуйста, перезвоните позже.

Был такой фильм советский. «Ночные забавы» с Евстигнеевым. Там мужа играл Филозов. А Гафт его начальника, который спит с его женой. Вы мне больше этого персонажа Филозова напоминаете. Сами догадайтесь, почему. А люди все разные даже в этом фильме. И одинакового в них мало. Руки, ноги, голова только.:))

«Безумному» поклоннику, «The Black Company», от монстра данного жанра Глена Кука, многое не все произведения понравились, но это субъективно( <br/>
Дополнительно отмечу, по мимо полноценных отзывов, порадовали рассказы Эштона Смита и Шимуна Врочека.<br/>
<br/>
Всем исполнителям большое спасибо работа классс!!! И рад возвращению в ряды исполнителей Елены Федорив!

Согласен. Единственное, в чём вижу плюс Ютюба и Интернета по сравнению с зомбоящиком — это разносторонний взгляд на происходящие в мире события (при самостоятельном поиске и анализе, конечно) в отличие от старательно разжёванной позиции, услужливо предлагаемой в «государственных» СМИ.

К сожалению СМИ, включая телевидение, давно стали рассадником отрицательных эмоций. Отменила все каналы ТВ почти 5 лет назад и живу «своей головой», не затуманенной «зомбо-ящиком». Любимые фильмы и материалы на интересующие меня темы легко нахожу в интернете.

Влияние на свою публику американских СМИ идёт на убыль, доказательством тому являются выборы Трампа: никто не предвидел его победу, в ночь выборов влиятельный американский журнал «Тайм» выпустил специальное издание «мадам Президент», с портретом Хиллари на обложке. С приходом к власти Трампа основные СМИ просто с цепи сорвались, из шкурки выпрыгивают чтобы его дискредитировать, как в том анекдоте про зятя, который готов себе глаз вырвать только чтобы у его тёщи зять был кривой.)) но как бы они не злобились, им не изменить факта, что президентом США, страны которую они почитают Родиной, является Дональд Трамп, и для блага страны и народа им следовало научиться работать с ним, не против него. <br/>
Американцы не любят негатива, постоянные нападки и кусания Трампа журналюгами и предвзятыми ресурсами быстро надоедают, поэтому нарастает недоверие к своим СМИ, а они практически все, за малым исключением, служат Демократической партии.