Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.37 из 10
Длительность
14 минут
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Кучер, его внук, дворник и старик-селедочник в десять часов вечера играют в карты в сарае. В это время до них доходит известие о самоубийстве барина.
Поделиться аудиокнигой

67 комментариев

Популярные Новые По порядку
Классный ужастик от любимого Чехова 🙄 как раз на ночь глядя 😱 исполнение прекрасное 👍самое то! Спасибо.
Ответить
Не гуманно заставлять жить в страданиях и муках особь приговорённое своей болезнью к смерти
Ответить
а мы тоже в 90е играли в короли, у нас эта игра называлась в «говно» (по низшему статусу), но высшим был король (видимо влияние революции), но сама игра значит очень старинная))
сам рассказ очень не обычный для Чехова. слабо верится, что он захотел напомнить, что самоубийство есть самый страшный грех.
скорее просто рассказ про жизнь. в семье -страшное горе, для прислуги-случай для назидания.
а мальчик впервые столкнулся с хоррором (ну или страшилкой)
Ответить
Евгений Бекеш
Почему самоубийство считается самым страшным грехом? Не другого убил, а себя. А себя, я подозреваю, убить очень трудно и если человека не сдерживает врождённый страх смерти, то очевидно он находится в жутком состоянии.
Так почему не приходит ему помощь? Где его ангелы хранители? Почему не сохранили? А потом ещё его, отчаявшегося, и в ад — при жизни мучился, помучайся и после.
Ответ простой — посмел ослушаться. Совсем у человека нет свободы выбора.
Ни при жизни, ни после.
Может об этом Чехов?
Ответить
Маша И
Смотря для кого грехом. Если человек определился со своими религиозными убеждениями и стал, например, христианином, то для христианина самоубийство действительно является одним из самых страшных грехов. Потому что в христианстве человек уже не принадлежит самому себе, а принадлежит Богу. И для христианина воли Божией нет, чтобы он накладывал на себя руки. Но если человек неверующий — атеист, или к примеру язычник, то для него самоубийство не является грехом, а наоборот — лёгким способом уйти. Не зря огромное количество древних римлян вкусив все блага жизни заканчивали жизнь самоубийством. В Российской империи большинство граждан были христианами после крещения Руси князем Владимиром. Поэтому в русском народе самоубийство считалось одним из самых страшных грехов. Так что человеку нужно сделать выбор, тем более что сейчас Россия является светским государством и в стране религиозная свобода.
Ответить
vtimof
В РИ большинство были христианами? Ну очень сомневаюсь. Обязаны были креститься и ходить в храмы на исповеди, ставить свечки и читать молитвы — это да, были обязаны иначе наказание от властей. Властям всегда нужны послушные подданные и церковь очень этому способствовала всегда / и в наши дни, при, якобы, светском государстве )) тоже /.
Но христианство ли это? Вера ли это в Христа? Или просто послушание церковным правилам + суеверие. Сказано что самоубийство страшный грех и всё… вычеркнули отчаявшегося человека из списка тех, за кого молится. Ах! Ах! Молитва ставится выше судьбы человека.
Что-то я долго… в общем то, я не этому удивляюсь, а равнодушию высших небесных сил, в их руках и жизнь и судьба каждого, если верить святым книгам. Так почему не спасают? Не все достойны?
Ответить
Маша И
Другое дело, что когда я пытаюсь влезть в шкуру атеиста, у меня резко теряется смысл и становится намного сложнее жить. Попробуйте ребенка отлучить от родителей. Тоже самое происходит с христианином, когда его пытаются отлучить от Бога. Или он сам пытается себя отлучить…
Ответить
vtimof
Смысл жизни любого человека, по моему мнению, жить в соответствии со своей совестью. А совесть есть у каждого рожденного, независимо от его отношения к религиям.
Насчёт образа дети — родители… Но почему родитель держит своего ребёнка в жёстких рамках? Почему обязывает исполнять правила смысл которых ребёнку не известен и не откроется никогда — так надо и всё, смиряйся… получишь награду, а не смиришься — будешь жестоко наказан, вплоть до адских мук.
Это любовь страха ради.
А атеист знает, что не будет ему ни награды, ни наказания. Просто чистая совесть. Дорогого стоит.
Ответить
Маша И
да? и кому продавать?
Ответить
Маша И
Я был атеистом в молодости. Совести у меня не было. Я крал, лгал и творил другие непотребства. Сотворил такое количество мерзких дел, что даже вспоминать не хочется. А совесть у меня проснулась, когда я первый раз испытал страх Божий. Есть такое утверждение: страх Божий — начало мудрости.
Ответить
vtimof
То что вы, или кто-то ещё, СЧИТАЮТ себя атеистами и творят мерзкие дела, совсем не является характеристикой всех атеистов. И среди тех, кто считает себя верующим, немало мерзавцев, можете не сомневаться. Это частные случаи.

По поводу страха Божия. Если вы его испытали, то это означает что вы никогда не были атеистом. Просто жили не вникая и все мерзости ваши сходили вам с рук. А потом — очевидно — случилось что-то в вашей жизни страшное / или угрожающее вам / вот вы и стали искать защиту. Это обычная история.

За что я уважаю убежденных атеистов / к которым я не отношусь, к сожалению / так это за их мужество перед жизненными угрозами. Естественно, я имею в виду атеистов с честью и совестью, а не мерзавцев.
Ответить
vtimof
Вот человек считает себя христианином. Как он может узнать что Бог хочет от него, как ему себя вести по жизни? Вроде простой ответ: читай Библию и святых отцов, там всё написано — что грех, а что добродетель.

Но это в общем, а как быть в частных случаях? Ведь ни в Евангелии, ни у святых отцов прошлого не написано как именно человек должен поступать в, например, в наши дни.
Никакие святые книги не дадут ясного ответа, там можно найти множество противоречий.

Какой выход — как в наши дни, так и во времена Чехова — людям дают ответы священники. Вот приходит человек в храм и поп говорит что сейчас происходит и как к этому относиться. И верующий, если он верующий, ОБЯЗАН безусловно в это верить.
Он не принадлежит себе / по вашим словам / он пренадлежит Богу, а священник это тот, кто озвучивает волю Бога. Посредник, так сказать.

Так? Я правильно вас поняла? Тогда у меня к вам такой вопрос:
Если священник в храме во время службы объявляет войну священной, то вы, как верующий, не имеете права включать СВОИ мозги и рассуждать на тему: прав священник или не прав?
У вас есть ответ?
Ответить
Маша И
Сейчас уже более 100 лет идёт лютая война против русского народа. Нет другого такого народа на земле, который бы так пострадал, как русский народ за последние сто с небольшим лет. А насчет «священной» или «не священной» войны — у сильных мира сего есть интересы, которые они слишком часто решают при помощи локальных, а то и глобальных войн. Просто у маленьких людей маленькие возможности, а у больших людей большие. У больших людей, к примеру, убить, это запросто и ничего им за это убийство не будет. А маленький человек даже не знает, как подступиться к убийству, чтобы не пострадать.
Ответить
vtimof
Ну ответа вы мне и не дали на мой вопрос. Я спрашивала — должен ли человек, считающий себя верующим, слепо и беспрекословно верить словам священства в оценки каких-то происходящих событий.
Ну ладно, не хотите отвечать .)

Насчёт страданий русского народа. Сто лет это естественно о советском народе. Тут два момента: кто именно пострадал и от кого пострадал.

Если вы имеете в виду тех граждан России, которые пострадали во время Октябрьской революции, гражданской войны, репрессий советской власти… то почему вдруг именно русские? Уничтожали за убеждения, а не за национальность. Да, были отдельные репрессии по национальному признаку, но это вот именно русских то и не касалось.

А если вы имеете в виду внешних врагов, то вот тут мне непонятно. Если ВОВ, то опять же в этой ужасной войне пострадали все национальности советского союза. Возможно по численности русских больше, но это просто в силу того что в % отношении русских в стране больше. И не надо забывать, что от рук фашистов во второй мировой погибли люди самых разных национальностей в мире, а не только русские / советские.

О чем вы ещё говорите? Мне непонятно. Вы говорите — сейчас идёт лютая война против русского народа? Я русская и все предки /о которых я знаю / русские. Живу в России и что-то я СОВСЕМ не чувствую никакой войны против русского народа.
Ответить
vtimof
Честно говоря мне, тоже трудно понять, как живёт человек, полностью оторванный от веры. Возможно, таких не так уж много.
Ответить
Маша И
Ваши вопросы очень хорошие. Надо найти того кто бы смог на них хотя бы частично ответить
Ответить
Bracha
Сначала бы добиться того чтобы как можно больше людей стали задавать вопросы.
Ответить
Маша И
Для того чтобы задавать вопросы, надо быть прежде всего с мозгами и честным с собой. Но недостаточно их задавать. Необходимо искать ответ. Если есть вопрос значит и ответ есть. Иначе бы вопрос просто бы не возник
Ответить
Маша И
Если что, я самый подходящий человек для самоубийства. Я в молодости попал в огонь и сильно обгорел. У меня сгорела правая рука до локтя. Поэтому руки нет. А еще меня всё время мучает боль. Боль от ожогов, нейропатическая боль и каузалгия. Я самый подходящий кандидат для самоубийства. Но живу с этим уже 26 лет. Мучаюсь и живу!
Ответить
Маша И
что то я вас не понимаю
в простонародье это называется: «или трусы надеть или крестик снять»
есть набор религиозных утверждений -в них НАДО ВЕРИТЬ
если ты верующий
если ты не верующий, то чем вас может обижать что за самоубийц не молятся? это же пустой для вас обряд?
тут или/или
Ответить
vtimof
Да, согласна с Вами -Русь была крещена киевским князем Владимиром-Красным Солнышком. А вот кем была крещена Россия-это для меня ( необразованной )-вопрос. Примите моё сочувствие об страшном ожоге руки, причиняющем ужасные боли. Рассказ Чехова -это классика и не подлежит критике, озвучка неплохая.
Ответить
Alyona Glozman
Заметьте, насильно была крещена. Наши предки были язычниками. Пришёл Владимир и приказал наплевать и забыть заветы предков, отцов и дедов и принять новую религию. И забыли. И приняли. А потом пришли большевики и приказали забыть… и забыли… потом пришли… ну и так далее.
Где написано, что нельзя обсуждать произведения классиков?
Ответить
Маша И
Да, милая Маша, государственный аппарат-это инструмент насилия над народом, в какой бы форме оно не было осуществлено. А какой по Вашему сенс критиковать классика, давно почившего… от нашей критики он лучше не напишет. Рассказ вне критики, как и о мёртвых -лучше промолчать, по моему мнению.
Ответить
Alyona Glozman
Я с большим уважением отношусь к классической литературе, хотя к авторам не так однозначно. Я всегда оцениваю личность и творчество отдельно. Так что могу некоторых авторов и не любить, а их произведения любить. А вот Чехова люблю всего, целиком, и как личность, и всё его творчество. 🧡
На мой взгляд, творческие люди для того и творили чтобы мы, читатели, слушатели, зрители… могли вникать, размышлять и делать свои выводы.
Ответить
Маша И
Очень древняя, неоспоримая истина-от любви до ненависти лишь один шаг.
Ответить
Alyona Glozman
Касаемо самоубийства, считаю не гуманным, по отношению к страждущим, лишать их более цивилизованного, менее болезненного ухода в иной мир. А религия не может и не должна делать людьми второго сорта покончивших жизнь суицидом.
Ответить
Alyona Glozman
интересная логика! т.е. если человек верит, что Бог предписал, что правильно так-то
верующий должен послать Бога куда подальше, в рамках современного гуманизма?
Ответить
Маша И
наши предки становились христианами задолго до Владимира (та же Ольга) и в большом процентом соотношении, и наши же предки продолжали быть язычниками, много позже после Владимира. Владимир просто установил государственную религию и не более того. ну и тем самым создал государство как таковое. ибо надежным максимально научным способом на примере сотен племен и народов Европы, было верифицировано. либо народ принимает крещение и становится государством, либо он перестает быть, ассимилируется другим христианским государством что оказалось умнее. ибо не было за язычеством-ничего ценного и нужного. а заветы предков, отцов и дедов-прекрасно сохранились в т.н. двоеверии. и большей частью живы до сих пор.
мы и монетки в фонтаны кидаем, ленточки на деревья вяжем, и новый год справляем. ибо то что лежит в основе истребить нельзя.
христианство это не истребление, это шаг выше, с чисткой отмирающего и ненужного
потом такое повторялось не раз
и при большевиках тоже, да
Ответить
Евгений Бекеш
Бекеш, вы, блин, любые факты в такую картину умудритесь сложить, чтобы в результате большевиков оправдать и в герои назначить )))
Ответить
Маша И
толи я такой уникальный гений, то ли это любой дурак может-потому как они и правда герои.
если патологической ненависти нету, то никаких проблем так делать нет
Ответить
Евгений Бекеш
Да уж конечно, герои. За одних убитых царских детей достойны высокого звания. А ещё миллионы загубленных судеб.
Ответить
Маша И
я же специально сказал «если патологической ненависти нету» )))
Ответить
Евгений Бекеш
Не патологическая. Естественная, адекватная.
Ответить
Маша И
Естественная, адекватная-формулируется только лично.
но ваше право присвоить своей патологии этикетку «естественная»
не надо меня убеждать в адекватности злобы именно к убийцам детей династии Гольштейн-Готторп, Екатерину 2ую, которая убила Ионна Антоновича, вы уверен оцениваете здраво. потому как патологической ненависти нету))
Ответить
Евгений Бекеш
Это не называется гений. Это называется -у кого что болит, о том и говорит. Или: кто о чем, а имярек о бане.
Ответить
Bracha
тогда бы у вас не пригорало))
говорить мелочь)) говорить так что ответить нечего, вот где беда)))
Ответить
Alyona Glozman
Кто крестил Российскую империю? На этот вопрос нет однозначного ответа у историков, политиков. С большой долей вероятности, никто кроме Вас, не озадачивался таким вопросом. Государство с таким названием образовалось в начале 18 века. Отождествляя себя с Русью князя Владимира, империя унаследовала и христианское православие. Вполне возможны и иные мнения, как и о грехе самоубийства в рассказе Чехова.
Ответить
Маша И
самоубийство считается самым страшным грехом, потому что человек отвергает высший дар бога(а ведь человек мог вообще не быть-но стал) и плюет на него.
ангелы хранители приходят к нему на помощь, ввиде правильных мыслей, в виде помощи и слов друзей и близких (чье количество и качество зависит от поступков самого человека). самоубийство-всегда поражение на фоне борьбы разных сторон.
а если вы спрашиваете почему ангелы не приходят на помощь чудесным а то и магическим путем, так это и есть высшая свобода человека, свобода воли
Ответить
Евгений Бекеш
Да какая разница каким образом действует духовные силы / как светлые, так и тёмные / главное — результат.
Насчёт отвергнутого дара… ну если вас никто не спрашивает согласны ли вы принять этот / любой / дар или не согласны, то наказывать потом за то, что отверг… ну не знаю… это как-то…
Сначала создать такого неразумного, который отвергает, а потом его и наказать? То есть, образно выражаясь, художник наказывает своё произведение за то, что получилось плоховато? 🤔
Ответить
Маша И
Возникает спонтанная аналогия, как у Тараса Бульбы-я тебя породил-я тебя и убью.
Ответить
Alyona Glozman
Да, родители тоже не спрашивают у своего будущего ребёнка хочет ли он на свет появиться. А потом всю жизнь упрекают его что вырос не таким, живёт не так… 🙄 неблагодарный…
Ответить
Маша И
Упрекают лишь недалёкие, ущербные, и не дружащие с головой родители, зачастую зазомбированные СМИ, церковью. Но к величайшему сожалению, этих горе — недородителей со временем не становится меньше. И вновь, как у Тургенева-возникает вопрос об отцах и детях.
Ответить
Маша И
это как-то обычно. любой человек, если не будет лукавить, будет обижен видя, как его подарок выкидывают на помойку
а тут даже не подарок-тут само бытие
художник наказывает своё произведение за то, что получилось плоховато?)) это вы наверное песню «я леплю из пластилина»
в религии-все сложнее.
а главное у всех давным давно есть право -не верить
но людям (и вам) мало! этого право.
им подавай родить какое то примитивное рассуждение/аналогию. а потом докопаться до религии-пол а ну как начинай оправдываться))
Ответить
Евгений Бекеш
А вы уверены что то состояние, которое принято называть небытием, хуже? Может бытие как раз наказание души? Почему надо считать рождение в этот мир великим даром если миллионы людей мучаются и страдают. Причём невинно. В чем тут радость? В будущей награде? А что за награда? Опять надо верить на слово? Отсутствие воли, творчества и сострадания к тем, кто в аду? Это награда?
Мне нравится попик-запивашка из " Очарованного странника ". Молился за самоубийц.
Ответить
Маша И
поздравляю вы как миллионы людей до вас пришли к гностецизму.

Нас дьявол покинет и Бог отвернется.
Сломается хрупко бессильная сталь.
И время застынет, и кто-то вернется.
Затем, чтоб найти на пороге Грааль.
У молчания дней сонной жизни кумиры.
Уходят стремительной горной рекой.
Мы будем сильней за границами мира.
Мы пленом земным заслужили покой.
Не видно лица неизбежности жуткой,
Где пламя ревет и бессильна вода.
Душа в небеса улетает голубкой.
Она не умрет, не умрет никогда.©


как правило эти миллионы отличались лишь повышенным умением нагибать окружающих)) паликане, богумилы, особенно гуситы, держащие в страхе пол-европы))
но вот катары(альбигойцы)-сумели построить симпатичное процветающее государство, пока к ним не пришел де Монфор))
в чем то уверенным я быть не могу, я вообще атеист.
я лишь за то чтобы грамотно и последовательно держаться концепции, а не вырывать и чего там перекручивать.
не верь/или свою религиозную систему разработай-чего чужую то кусать?
Ответить
Евгений Бекеш
Ну если вы атеист, то не суйте так бесцеремонно нос в наши дела.
Самоубийство считается… — пишите вы. Так это все знают что считается. Вы опять ссылками и документами апеллируете. А хотелось бы ваше личное мнение услышать. Похоже у вас его нет. А у меня есть. 😛
Ответить
Маша И
чушь какая то какое может быть личное мнение в вопросе грехов, если это чисто религиозное понятие.
вы еще попросите мое личное мнение в вопросе общей теории относительности. такое тоже бывает-но я привык называть его не личным, а альтернативным или точнее фрическим)))
+я вообще старался понять мысль произведения Чехова, где значимую часть занимает религиозное сознание.
чем мне мое тут личное мнение поможет?

вообще если хотите совмещать личное мнение с религиозным-поступайте в мормоны)) у них их лидер, может слать запросы в Богу и спрашивать что да как.
вот и получается что Бог сначала поддерживал рабство в США а потом, раз и передумал))

вы же наверное так и мыслите механизм действий, типо вы высказываете христианам свое «фи», те связываются с Богом, говорят это же негуманно! тот такой-ой и правда!))

вообщем а я не сторонник -подменять знание, личным мнением
Ответить
Евгений Бекеш
Бекеш, просто нет слов… вам бы в миссионеры пойти… ну или на 1 канал пропагандистом… )))
Ответить
Маша И
там нужны люди, которые красиво говорят, то что сам человек жаждет слышать
Ответить
Евгений Бекеш
Гностицизм
Ответить
Bracha
да я слышал. при кодировании/декодировании важен каждый символ))
Ответить
Маша И
Или о том, что все покупается и продается. А грех потому, что многих только боязнь ада удерживает от этого поступка. Так церковь поголовье старается сохранить.
Ответить
sspaltsev
Вот главный вопрос — зачем? И религия запрещает самоубийство, и государство запрещает самоубийство. А почему? Зачем? Церковь пытается защитить от мук ада? А может лучше защитить от мук и страданий в этой жизни? Где логика?
Государство почему запрещает? Пытается сохранить " поголовье ", люди нужны? Ну так надо исключить все другие моменты угрожающие жизни " поголовья " — болезни, войны, преступность…
Почему запрещают людям делать свой выбор? Нет логики, не вижу её.
Ответить
Маша И
Это как посмотреть — в дальневосточных культурах самоубийство не запрещено на законодательном уровне. В Японии и в Южной Корее существует официальная культура самоубийства, не запрещена его реклама, не запрещены продажи предметов и приспособлений, специально помогающих уйти «красиво». Лишь недавно в Северной Корее товарищ Ким запретил самоубийства законодательно. У разных народностей разный менталитет, традиции, верования. В синтоизме (традиционная японская религия) самоубийство не только не запрещено, но напрямую поощряется. В Европе развивается та же идея — разрешение эвтаназии. Как вариант: чем меньше территория, и чем больше она перенаселена, тем скромнее рамки закона и верований в этом вопросе.
Ответить
trishinaip
Ну я же Чехова читаю, разговор о нашей культуре. А если я вас правильно поняла, то в нашей стране всегда народа не хватало? Ну так надо было беречь свой народ. А нихрена не берегли, ни церковь, ни государство. Только запреты придумывали.
Вывод: жизнями распоряжаются по усмотрению власть имущих.
Ответить
trishinaip
Не надо валить всё в кучу. В Индии вдовы тоже совершают самосожжение от того что страна маленькая или перенаселена сверх всякой меры и это выправляет демографию?
Ваши выводы как в анекдоте. Отрываем клопу ноги, свистим, клоп не убегает. Вывод: оглох от свиста. :)))
Ответить
Square_II
Мой вывод не объективен, но построен на дедукции. И он равноправен тому, что случайный гость у «крайних народов Крайнего Севера» получает жену хозяина на ночь не только «для сугрева». Это не шутка и не прикол, но реальность основанная на повышении демографии и усилении генотипа социума, живущего практически в изоляции. Ни разу не слышала, что в Монголии, или на островах Туамоту к примеру, поощрялось самоубийство, как государственная или религиозная канва.
Ответить
trishinaip
А дедукция здесь не работает, более религия. Шерлок Холмс… :)))
Ответить
Square_II
Изначально и в Туве и в Японии первичная религия — шаманизм, только в Японии шаманизм перерос в синтоизм с его воспеванием сеппуку и самоубийством целыми родами, а в Туве-Монголии застыл в своём первородстве. Представляю, если бы сеппуку практиковалось в бескрайних степях Маньчжурии, так там вообще люди бы кончились: коз пасти некому бы было, не то что лошадок. В Японии же родом больше, родом меньше, никому от этого не поплохело бы, как и в Индии — найдётся кому на чужих полях горбатиться.
Ответить
Square_II
О, кстати: у сверчков, саранчи и некоторых бабочек уши расположены на ногах, поэтому, оторвав им ноги, они в натуре оглохнут. Ваш вывод не в бровь, а в глаз!
Ответить
trishinaip
Именно! Ровно потому что в пример привёл не саранчу и бабочек, а клопов. Уточните про уши у клопов и можете смело применять дедуктивные методы в отношении самоубийств с поправкой на религиозные культы.
Ответить
Square_II
РS. По плотности населения та же Япония в третьем десятке стран, по числу самоубийств в пятом. Ступайте перечитывать Конан Дойля.
Ответить
Square_II
Причём здесь Шерлок? Метод дедукции успешно используется в математике и применяется к выводам при построении логических конструкций от общего к частному. У Шерлока было всё наоборот, от частной детали к общей картине. Почему Дойл обозвал его дедукцией, а не индукцией, это вы с ним обсуждайте. Тем более, что его логика была притянута за уши — беллетристика в чистом виде.
Ответить
trishinaip
При том что это литературный персонаж использовавший метод, а мы на литературном портале.
Ответить
Маша И
Жизнь вообще не логична.
Ответить
Маша И
Маша, поголовье граждан-собственность правящей хунты. В любой стране. Каждый человек платит налоги, обеспечивает спрос на продукты, товары, услуги. Этот спрос порождает дополнительный поток налогов в бюджет. Огромный поток. Поэтому государство стремится сохранить поголовье не для того, чтобы людям было хорошо, а для того, чтобы у них было больше масла на хлебе.
Ответить
Как же потрясающе прочитано, спасибо!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Елена 23 минуты назад
Интересный рассказ, немного неожиданный для Конана Дойла. Понравилось, что Шерлок Холмс голосом напоминал...
Anton Karvanen 26 минут назад
Дядя Дэнис эту книгу бы не купил :D Я примерно так пытался писать лет в 16… и это не комплимент… Аатор...
Инна 1 час назад
Моя любимая книга( трилогия) Юрия Германа. Сначала читала, потом узнала, что есть фильм. Спасибо Михаилу за...
Подскажите, пожалуйста, подобные книги.
Paul_Werde 1 час назад
Спасибо Агнии, но какая же это пошленькая, затянутая (и натянутая) чушь собачья!
Inga Dyachenko 2 часа назад
Даже на скорости 10+ невозможно слушать, как робот.
Алексей Швагров 2 часа назад
Изначально Стругацкие написали «Пикник на обочине». Вдохновляясь этим произведением, украинцы создали серию...
Книга в достаточно интересной форме рассказывает о трудных временах калмыцкого народа во время ссылки в Сибирь, о...
Елена 2 часа назад
Интересная и захватывающая серия книг о докторе Хантере. Гармоничная озвучка — это особый род удовольствия )) Спасибо...
Roman Kulmametev 3 часа назад
подскажите пожалуйста, как можно скачать?
Ярослава Ямал 3 часа назад
Ваша озвучка действительно потрясающая, забываешь как дышать даже! Спасибо большое!!!
Диана Жук 3 часа назад
Рассказ супер! Озвучка божественна!
tvidldum 4 часа назад
Вы с Австралией не перепутали? Еще Сибирь, Колыма?
Мари 4 часа назад
исполнение замечательное, а вот сама книга… все ждешь, что вот наконец то будет что то происходить, и вот ОНО...
Lana 5 часов назад
Совсем невеселый проект получился. Смеяться после слова «кролик»?))
Владимир 5 часов назад
Зачем, чтобы рассказать о мире своего убогого мозга — так остро и так жёстко закручивать было сюжет?
за что?!!! за что лишаете непоправимого счастья от текста и несмываемого наслаждения для ушей от исполнения!?
А чья жизнь для вас эталон? Неужели Ленина и иже с ним?
vsopvs 6 часов назад
Чудесные рассказы, трогательные и глубокие. Замечательное чтение Олега Булдакова. Спасибо!
Лариса Полунина 6 часов назад
Супер сказка с черным юмором! Прикольно! Понравилось! Благодарю от души!
Эфир