Это вообще какая сказка? Ни коза-дереза и не Лиса и заяц… У Лисы и зайца есть ещё одно название Заинькина избушка.Но это тоже не она.Вы если, что-то от себя говорите, то так и обозначайте.А в иной интерпретации это искажение авторского текста; в данном случае полное несоответствие народной сказки.Это не корректное озвучивание.
В этом и недостаток любых словесных изъяснений.<br/>
Все ведь думали, что «сказку сделать былью» означает реализовать в физическом плане, так сказать. На самом деле оказалось, что просто недопоняли. «Сказку сделать былью» означало вот это. И не более того.:)))
Браво автору! Браво исполнителям!!! восхитительно!!! не хотела слушать сказки… типа, возраст не тот уже, да и сказки… послушала и получила удовольствие непередаваемое!!! спасибо. иду слушать другие книги этой серии!!!
Любовь этих ветреных созданий весьма переменчива. Принцесса на горошине из сказки, в сравнении с ними, просто толстокожий гиппопотам. Их благосклонность зависит от тысячи мелочей. И вами перечисленные люди ни за что не смогли бы догадаться, чем именно они им не угодили. И если бы амурная связь была хоть чуточку более ощутимой и двусторонней, пришлось бы проходить курс реабилитации. Дошла, наконец, очередь и до Удо. Испытать на своей шкуре все превратности такой вот непостоянной любви.
Вы несправедливы к современным Text-to-Speech. Они, в отличии от оробчука, умеют расставлять интонационные ударения и не молотят, как объевшийся галюциногенных жуков дятел.
НЕ люблю я всякую мистику, да чертовщину. Но, пришла я в этот сборник, чтобы послушать только сказку Ольги Голотвиной. Ну, скажу, что это самое слабое её произведение. Все остальные, представленные на сайте я прослушала с огромным удовольствием в прекрасном озвучании Федорив Елены и Савоськина Ивана. Рекомендую прослушать всю Голотвину.<br/>
P.S. данный сборник слушать не стала.
Думала — детектив, а оказалось, что чертовщина в духе Э, По на современный лад и понадобилось всего — то отключить свет, и всё вернулось во времена вышеупомянутого писателя.
Ощущение будто главному герою просто скучно. У него нет серьёзных проблем, бизнес идёт, дети растут, жена ждёт дома, любовницы сменяют друг друга. Сказка, ляпота, чего ж ещё желать то? А желать можно только то, что невозможно обрести — прошлое. Но вот оно, на пороге его бара, прекрасное, повзрослевшее и загадочное. Ну как тут не окунуться в омут с головой, ведь Она вернёт былые чувства, ощущения молодости, подарит то утраченное нечто, которого у него никогда и не было…<br/>
<br/>
Это не про любовь мужчины к женщине, это про беззаветную любовь мужчины к себе самому. Он не очень тепло относился к матери, наплевательски к жене и детям, да и Она, нужна ему как проводник в мир прошлых чувств и ощущений.<br/>
<br/>
Прекрасный роман, но противный. Послевкусие как после «Лолиты» Набокова, и там и тут ГГ всеми силами пытаются себя оправдать.
Кая я поняла, это первая сказка, а я её прослушала последней. Поставила в поисковике «по времени». Но, не беда. Все сказки интересны и поучительны!!!<br/>
Благодарю автора и исполнителей за прекрасную серию.
Слово заметЮ?(( По-русски заметУ
Все ведь думали, что «сказку сделать былью» означает реализовать в физическом плане, так сказать. На самом деле оказалось, что просто недопоняли. «Сказку сделать былью» означало вот это. И не более того.:)))
Сказка великолепная.
P.S. данный сборник слушать не стала.
<br/>
Это не про любовь мужчины к женщине, это про беззаветную любовь мужчины к себе самому. Он не очень тепло относился к матери, наплевательски к жене и детям, да и Она, нужна ему как проводник в мир прошлых чувств и ощущений.<br/>
<br/>
Прекрасный роман, но противный. Послевкусие как после «Лолиты» Набокова, и там и тут ГГ всеми силами пытаются себя оправдать.
Браво! Как сказку посмотрела.
Благодарю автора и исполнителей за прекрасную серию.