Поиск

Хотела расстроится по поводу неопределенной концовки, а расстроилась из-за обрыва на 11 минуте) Затравка рассказа понравилась, спасибо

Ну, аналогов то можно найти кучу, вы о чем? А если не приветствуется, и вы это знаете, зачем же эти аллюзии?<br/>
Умиляет, как люди начинают придумывать — додумывать за автора. Тем более, что рассказу уже 14 лет.

Рассказ свидетельствующий и обвиняющий тоталитарную систему, построенную на лжи, насилии и беззаконии. В ней правители считали собственный народ расходным материалом для достижения своих амбициозных целей. Подобные режимы наиболее полно соответствуют словам, записанным в Библии: « … человек властвует над человеком ему во вред».( Екклесиаст 8:9) За всю историю человечества не было ни одного правителя от правления которого не страдали бы их подданные. В Библии описывается идеальная картина будущей жизни на земле под правлением одного правителя: « Бог вытрет слезы с их глаз, и смерти больше не будет, ни скорби, ни рыданий, ни боли больше не будет. Все, что было прежде, прошло».( Откровение 21:4)

Гайд «как стать богом не вступая в драки»<br/>
К середине 4 книги устал слушать перечесление всех плюшек падающих на гг за любой чих. Дослушивать не буду. Было интересно, но надоело. Непонятное течение времени. Вначале гг дают задания у которых лимит времени 240 часов и 7 дней, но к середине 4 книги этого времени так и не прошло вроде… всё сумбурно… гг мечется туда сюда безцельно… непонятно зачем ему вообще всё это… Забывает о целях поставленных вначале… Вроде как надо спасти друга, но вот уже спустя час спасение откладывается в долгий пыльный ящик… вообщем у меня голова болит от книги

Капец сколько фактических исторических и логических ошибок.<br/>
Их долго перечислять… укажу только несколько:<br/>
2 крутых разведчика 2е суток идут на 15 км… <br/>
У человека ходила 6км в час. Ок они на вражеской территории и по идее скрываются ( хотя местами именно идут), но по ощущениям от рассказа парни героически преодолевают не 15 км а все 150.<br/>
Гг сначала показан как бывалый военных в итоге он будет от трупов, толкает патриотичную агитацию речь на кажного пленного/ мёртвого ( хотя по идее он их видел дохуя и должен был попривыкнуть) и НОЕТ.<br/>
Я не говорю о склонности Иванушки к экзбиционизму: за эти 15 км он несколько раз нашел повод чтобы раздеться, бросить где-то оружие и героически сойтись с врагом в нервном рукопашного бою…<br/>
Я не говорю о идее бросить немца ради которого они туда пёрлись, ( при том что командование напрямую говорило им о расстреле в случае не выполнения), только потому что этому соплежую противно трогать труп своими белыми ручками…<br/>
Опять же я не перетаскала лично кучу трупов, но раздражает несоответствие заданного " бывало моряка- разведчика" с этим ноющим, тупящим новобранцем. Почитайте рассказы 50 х написанные ветеранами прошедшими эту войну.<br/>
Там дети в разведку ходили. Война меняет психику людей. Реальные солдаты жили в грязи и в дерьме по уши, главные герой выглядит нестреляным идеалистом из нашего века, где-то потеряашем свой мобильник.<br/>
<br/>
Два крутых разведчика сидят неподвижно давая себя подойти и обнюхивать себя вражеской немецкой овчарке «чтобы она ушла». При этом 1 из них дает обнюхать себе шею…<br/>
обученные собаки опасны. Но там 2 взрослых мужика с ножами! по крайней мере 1 из них оказался достаточно умным чтобы не раскидывать белье по пейзажу только потому что вспотел и на вражеской территории потерпеть не сможет. по идее уже воевавших мужика с одной собакой бы справились, дать подойти и прибить псину а не позволять себя обнюхивать. Глупый риск — им просто повезло что собачка понюхала ни в кого не вцепилась не залаяла издалека и мирно убежала.<br/>
С одной стороны у нас Сашка первокурсник, с другой великий много мудрый Аманжол пропитанный народной мудростью. Автор молодец что советовал я с казахом из Алматы. Аманжол не выглядит тупым и вдвойне забавно что командование отправившее Сашку в тур поход за трупом буквально говорит:" а этот казах там нужен только чтобы пожертвовать им в просессе" " речь о возвращении не идет" конечно в тексте Аманжола назовут " азиатом" и все начало истории будут общаться как с человеком второго сорта. Определитесь либо: " в советской армии не было нации" либо мы вместе с главным героем должны удивляться что этот казах что-то может.<br/>
Пропаганда.<br/>
Это отдельный абзац.<br/>
Финская война не то чем можно гордиться. В 1939 Сталин и Гитлер заключили пакт Молотова-- Риббентропа. Тогда же до были заключены тайные договора по которым СССР и нациская Германия фактически поделили Европу.

Пфф…<br/>
При такой логике — видимо зря у соседней деревни сожгли только пилораму, надо было вообще их всех вырезать под корень, чтоб они никому и ничего не рассказывали, никого не подзуживали — а что сдохли, 'ну такая значит у них доля'. <br/>
Вообще фашистская логика во всей красе. <br/>
<br/>
Жаль в этом рассказе только одного (как и не в рассказе впрочем тоже): что люди перекладывают ответственность за действия одного человека на других. И им совершенно «похер» на реальное положение вещей, на наличие или отсутствие вины, на вообще какую-то адекватную оценку событий и невинных людей. <br/>
Нет, нас обидели — всё, мы и другим жизнь испоганим<br/>
Вы не причем? «А нам наплевать» ©

Спасибо Вам, Александр! Ваш голос всегда добавляет проникновенности и эмоциональности любому рассказу, но в этом случае Вы превзошли самого себя. Это невероятно, однако у Вас получилось. Благодарю Вас за такое душевное исполнение.

Меня честно хватило на 5%. Все ждал, что вся эта нудятина закончится и будет интересно! Ибо иные рассказы Маккамона нравятся. <br/>
Но, не в этом случае…

Бог нас испытывает, испытывает, да смотрит как мы дураки на это реагируем, а видимо его мудрость в том и состоит, что каждого в свое время он забирает. Если кто не слушал этот рассказ, прослушайте внимательно и поймете для чего мы тут дураки живем!

Текст начитан превосходно! Но музыкальное оформление, на мой взгляд, несколько ухудшает всю картину от прослушанного. Уровень муз.фона в некоторых местах явно превалирует, хотя должен составлять 10-20% от общего уровня звука (для поддержания психоэмоционального состояния). Музыкальная концовка слишком затянута ( это всё таки рассказ Чехова, а не духовные песнопения) и прочие мелкие неувязочки. В любом случае это моё мнение и оно может быть весьма субъективно.

Рассказ классный. Образный стиль, сочный язык. Вот только посыл мне не совсем понятен. Это призыв к отцам не бросать дочерей? Согласен. <br/>
Но дочери и в 14 лет, и в 24 (именно эти временные отсечки нам предлагают) — не горят желанием делиться с отцами своими проблемами. Это раз.<br/>
И — два. А почему, собственно, «Папочка!»? Где у нас мамочка? Потеряла интерес к семье, когда дочке было 12. И дочь так просто выкинула мать из головы? Ну, коллеги, это более чем странно. У детей, особенно девочек, очень сильна эмоциональная связь именно с матерью! Так что не всё в этой истории мне понятно, не всё…<br/>
Большое спасибо за классную озвучку!)

Ну, наконец-то эта сага закончилась.) В последний книге, кроме разной хроники из сводок, мы узнали об очередных приключениях наших героев, коих было не менее 15% от всего объёма! Расщедрился автор, да!) Приключались наши герои, как всегда, на свой фирменный манер. Не обращая внимания на такую мелочь, как война, они занимались любимым делом, а именно — маялись хернёй. Маялись каждый в своём стиле. Один из членов группы в очередной раз клял своё неуменье фильтровать базар; второй член делал записи будуших событий открытым текстом и оставлял на видном месте; третий член привычно просыпался под особо популярный в 41-м году рингтончик от группы Rammstein. Одно слово — члены…<br/>
   Напоследок автор оставляет Окунева в 41-м году и предлагает читателю самому выбрать, как там у него сложится. Причём, автор уверен, что выбор невелик: либо Тоха становится правой рукой Самого, либо, в худом случае, секретным консультантом правительства СССР… Да уж, товарищ автор так лихо мёда зачерпнул, что не только рыльце слиплось, а и кое-что ещё !))<br/>
<br/>
А мне вот всё это видится несколько иначе.<br/>
  Вариант первый. <br/>
— Товарищ Берия, как там твои пришельцы? <br/>
— Я как раз про них и хотел поговорить, товарищ Сталин. Прут, как тараканы. Уже 698 человек прибыло, и в одиночку, и группами. Сейчас как-то меньше стало, а летом просто замучились с ними. <br/>
— И где же ты держишь такую ораву? <br/>
— А в нашей спецшколе, в Куйбышеве. Там они под хорошим приглядом. Но бесконечно держать их там я не могу. Надо с ними как-то решать. <br/>
  — Решим, Лаврэнтий, решим… Скажи, что ты можешь сказать про этих людей? Охарактеризуй в двух словах. <br/>
— В двух словах — не наши это люди, товарищ Сталин, не наши. Если бы не железные доказательства, что они из 21-го века, то я бы подумал, что они прибыли прямо от Троцкого. Тот нос воротил от всего нашего, и эти так же воротят. Всё-то им не так. Всё. От бытовых мелочей и до стиля руководства войсками. Оно понятно, ведь они у себя там Союз развалили и капитализм строят! Это ж подумать страшно — капитализм! Хотя у них там и компартия есть, но никто из них в ней не состоит. Больше того, некоторые крестики носят, в бога веруют! А песни их непотребные, шуточки, анекдоты… Про героев революции анекдоты травят, сволочи! В-общем, враги они, товарищ Сталин, хоть и помогают. <br/>
— Они хоть как то полезны? <br/>
— Отчасти, товарищ Сталин. После того, как мы с их помощью остановили немцев на два месяца раньше, чем было в их истории, предсказания потеряли актуальность. Немцы изменили планы, да и мы укрепили все уязвимые места. В плане вооружений никакой реальной помоши от них нет. Всё, что они могут предложить, уже есть в разработках наших конструкторов, а для производства вооружений 21-го века у нас нет ни технологий, ни материалов. Сами они ускорить внедрение новых технологий не могут, так как среди них нет профильных специалистов. Изо всех их знаний наибольший интерес представляет только информация по месторождениям алмазов, но точных координат они не знают. Ну и приборчики их хитрые, которые кино снимать могут и звук записывать. Очень полезные штуки. Но. Наладить производство таких приборов мы не можем. И те, что есть, можем использовать только в центральном аппарате. Не дай бог, попадет такая вещь в руки врага — страшно представить последствия… <br/>
  — Я тебя понял, Лаврэнтий. Ну что ж… Я вижу, для нас эти люди скорее вредны, чем полезны. Как я понял, всё, что может представлять для нас интерес, ты уже узнал. Ну так и в расход этих путешественников. Просто так гулять их не выпустишь, и с уголовниками не посадишь… Проблему нужно решать, пока она ещё не разрослась. <br/>
— Понял вас, товарищ Сталин. А как быть с Окуневым? Ценный кадр, герой. <br/>
— Это с каким Окуневым? Тем, что песенки пел? Помню, помню. А где он сейчас? <br/>
— Там же, в Куйбышеве, инструктором работает. Обучает наших диверсантов рукопашному бою. <br/>
— Ну и ладно, этот пусть работает. Заслужил. Если захочет петь, пусть поёт наши песни, советские. Строго следите там! Ну а если хулиганить будет, мы его в командировку отправим. У нас как раз программа освоения Антарктики сорвалась по причине войны. Вот пусть там и послужит Родине. Пингвинам пусть поёт, им все равно, что слушать…<br/>
<br/>
   Вариант второй. Не такой мягкий. <br/>
  Прочёл я твой доклад, Лаврэнтий, прочёл… Значит так. Атомный ледокол, Братская ГЭС и Гагарин — это хорошо. А вот НАТО, две Германии, капитализм вместо СССР — это, сам понимаешь, плохо! Нам этого не нужно. Мы другую историю строить будем, без всяких уклонистов и западников. Так что не будет у нас с нашими коварными «друзьями» встречи на Эльбе. Можем встретиться позже, где-нибудь на Миссисипи! И второго фронта не будет. Сами справимся. Европа будет нашей целиком! А прорицателей твоих выжми насухо и — к стенке. Как врагов нашего строя. И всех, про кого они говорили, с ними рядом поставь. Начиная с Хруща сраного. Я ему покажу культ личности! Давай, действуй! <br/>
  — И Окунева тоже? <br/>
— А чем твой Окунев лучше? Тем, что песенки не наши поёт? Так его только за эти песенки к стенке поставить надо! Тоже мне, певец контрреволюции… <br/>
<br/>
Вот примерно так. А вариантов, где Окунев гуляет со Сталиным по Кунцево, я не вижу ни в какой прибор… Увы

Насколько понравилась первая книга серии, настолько отвратила эта. Дальше не уже не хочется продолжать знакомство с автором.<br/>
Естественно, негатив касается той половины книги, где события происходят у нас. Выражаясь словами из уже оставленных здесь комментариев — это русофобская клюква.<br/>
Кому-то показалось, что ее тут не много, но вот мне хватило с лихвой. Не хотела оставлять комментарий о книге, т.к. несомненно есть в ней и хорошее, то самое что понравилось в предыдущих книгах серии: природа, атмосфера, персонажи, неторопливое повествование. Но, последней каплей стал момент как Аарон с женой, практически всю жизнь живущие в Союзе, только в 1998 году в поезде от пьяного соседа по купе узнают что 12 апреля празднуют День Космонавтики (который празднуется с 1962 года). Может автор «не так» выразился, может переводчик не так сформулировал мысль. Но нельзя прожить жизнь персонажей и не знать, про это. Это не какой-нибудь там День бухгалтера, про который знает не каждый бухгалтер. Это дата совершенно другого масштаба, про которую знают все, а не узнают в поезде от пьянчуги.<br/>
Второй момент — верится с трудом, что персонаж, проживший такую сложную жизнь, полную событий, не забыл родной язык, на котором он говорил до ~13 лет и на котором у него в принципе не было возможности говорить с кем-то вплоть до очень преклонного возраста.<br/>
Прочтение великолепное, огромное спасибо чтецу за проделанную работу и возможность познакомиться с книгой.

Понравилось, даже очень! Столько умных и интересных мыслей на такой короткий рассказ — хотелось бы еще… часов этак 5-6… и да, цепляет, присоединяюсь к цепочке зацепленных)) Чтец, Вас было очень приятно слушать) Спасибо!

За рекламу ПОСРЕДИ рассказа минус-минус. Можно же как-то не по скотчем зарабатывать? Или предупредить — дорогие слушатели, я вас видал в гробу, вот вам реклама посередине повествования, идите нахрен.

В отличие от Юнга, у нас, живущих в 21 веке, есть возможность проанализировать события 20 века. Спустя несколько лет после этого интервью, человечество оказалось ввергнуто в хаос и деградацию Второй Мировой войны, где о духовном возрождении не могло быть и речи. Юнг сетует на то, что люди стали менее религиозны из-за развития науки. Но это не совсем так. Люди просто изменили объекты для поклонения. В разных странах под воздействием пропаганды, люди стали поклоняться «золотому тельцу», «фюрерам», а также звездам политики, спорта, эстрады. Подобной ситуации поспособствовали служители традиционной церкви. Их цель не была в том, чтобы нести библейские знания людям, а в том, чтобы держать народ в невежестве, и помогать властям управлять им. О религиозных руководителях своего времени Христос сказал: «Они — слепые поводыри. Если же слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму» (Матфея 15:14). У каждого человека есть возможность духовного возрождения, следуя совету Иисуса Христа: «Вы познаете истину, и истина освободит вас» (Иоанна 8:32). Обращаясь к Отцу в молитве, Иисус сказал: «Освяти их истиной. Твоё слово есть истина» (Иоанна 17:17). Обращаясь к Слову Бога – Библии, мы защитим себя от лжи, и сможем укреплять духовность.

Я думаю не прямо специально, просто это составная капитализма, еще и извращенного как у нас. Просто плывем по течению, образа будущего нет, раньше хоть коммунизм строили ито было веселее, а сейчас не понятно. 2022 год, на марсе не были до сих пор, на луне нет базы, до сих пор как муравьи ползаем по земной коре и не можем поделить удовольствия. Страшновато становится, от того, как эволюция решит этот вопрос… Если после ужасов 2-ой мировой войны, ничему люди не научились, возможно человек тупиковый вариант.

Пронзительный рассказ. Аж душа заболела за эту бедную планету (( К сожалению всё у нас так. Спасибо автору и чтецу.

Забавный рассказ. Первое моё знакомство с данным автором произошло за книгой Хлеб с ветчиной. Мало что поменялось, одинаковая подача материала, за одним исключением, здесь чтец очень хорошо подошёл под формат данного материала с издевательски-ворчащим голосом. <br/>
Концовка в обоих произведениях банальна, как в плохом анекдоте, не оставляющего никакого желания слушать повторно, как и каких-либо мыслей на этот счёт.<br/>
Общая оценка: 7/10