Поиск

Если коротко — не понравилось. Попаданец. Клише. Бесконечные «рояли в кустах». Плагиат. Несоблюдение масштаба (то на трамвайчике несколько часов и остановки в корпусах, то пешком раз, два и пришёл)<br/>
И такое впечатление, судя по комментариям — PRят этот опус из всех сил.<br/>
<br/>
Те кто не боится «многа букав» могут читать дальше.<br/>
<br/>
Я потратил 6 часов и так и не узнал значения терминов «засветка», «чёрный пух», «метелица», «сфера», «изменённые», «проросшие».<br/>
Объяснение: После засветки люди превращаются в чёрный пух — глупо, несуразно и ничего не объясняет. Почему не в мокрые, вонючие, коричневые комочки?<br/>
<br/>
Я так и не понял: Почему именно этот молодой человек «по назначению» был вызван из другого населённого пункта? Почему он не был отправлен назад из-за другой специальности? Почему ради интервью с этим молодцом один из Хозяев города (а может и планеты) сел в стандартный поезд? Правительственный ЗИЛ (лимузин) сломался? Человек от которого зависит страна, который поставляет зарубежным партнёрам спецпродукцию, который наверняка вхож в любой кабинет Кремля садится в обычный поезд? А потом ещё беседует с каким-то лохом которому нужны деньги? А где охрана? Помощники? Секретари?<br/>
Серьёзно?<br/>
<br/>
Не понял почему новичок только поступивший на работу не получает инструкцию, что и как делать на работе? Почему ему говорят: Фунтик всему научит? И это на секретном объекте?<br/>
<br/>
Почему в общаге работники из совершенно разных как по рангу, так и по уровню секретности отделов живут вместе? Почему дворник, ремонтник, начальник ликвидаторов и погонщик биомассы (привет Через тернии к звёздам (плагиат)) могут вместе пить алкоголь? Почему они хотя бы не на разных этажах? <br/>
Почему главгерой общается с непоймикакими персонажами вместо того чтобы узнать у коллег по цеху как вообще заменять эти самые платы? <br/>
<br/>
О том, что все вокруг женщины влюбляются только в главного героя я даже не хочу думать. Безымянный лох, работяга без денег и несущий фигню о докладе к дню города это разумеется мечта каждой библиотекарши! А потом он признается во вранье и от этого библиотекарша вообще в оргазм впадает)))<br/>
<br/>
Почему вдова «погибшего Отца основателя города» не находится на гособеспечении и не под надзором? Почему собственно в секретном городе отсутствуют спецслужбы? <br/>
<br/>
Почему в окружении Отцов города отсутствуют те же самые представители спецслужб? Где контроль Кремля? Неужели забыли? <br/>
Типа: Да есть у нас там городишко… Там ещё Гаусс пушки делают и вообще всякую хрень непонятную, мы туда миллиарды денег вливаем. Есть там какой-то Кузнецов… Да и хрен с ними! <br/>
<br/>
Почему автор не удосужился узнать, что в человеческом организме кровеносная, эндокринная, иммунная, лимфатическая и другие системы хоть и действуют совместно, но без разделения будут мешать друг другу? Пример: При ранении в живот пищеварительный тракт и его содержимое попадая в кровь будут вызывать заражение крови. Сепсис.<br/>
Как в этом случае объясняется существование ЧЕЛОВЕКОМЕДУЗ?<br/>
<br/>
Почему манекены так послушны? Что за странные устройства которые контролируют их действия?<br/>
Почему их можно перепрограммировать?<br/>
Зачем вообще нужны манекены если это просто роботы с непонятно зачем приделанным человеком?<br/>
<br/>
Почему злые иноземцы и иноагенты вообще присутствуют в секретном городе? И почему иностранцы вообще по задорновски «тупые»? Почему они спокойно довольствуются ролью покупателей? Почему не идёт война за сферу? Почему иностранцы не пытаются добыть и размножить «получившиеся на платах» «зародыши сфер»?<br/>
<br/>
Почему главгерой — ремонтник участвует в специальной операции по добыче манекена для девушки к которой он не имеет никакого отношения? При том что он насколько я понял даже минимальной военной подготовки не имеет? Почему его не убили? Даже так почему убили «суперликвидатора» с соответствующей подготовкой, а главгерой выжил?<br/>
<br/>
Кстати «проросшие» в разных механизмах и орудиях это вы из Вавилона5 спёрли? Типа «Технология теней»?<br/>
<br/>
Ну и в завершении немного жизненные вопросы касающиеся проработки ЛОРа:<br/>
<br/>
Что движет всеми этими людьми и манекенами?<br/>
<br/>
Почему никто из них не увольняется?<br/>
<br/>
Почему никто не переезжает в другой город?<br/>
<br/>
Почему Фунтик со всеми его сверхспособностями довольствуется наркотиками и работой ремонтником? Почему он не заявляет: А идите-ка вы все нафиг я больше работать не хочу. Приносите мне пенсию каждый месяц, достойную и бабу красивую?<br/>
<br/>
Почему начальник ликвидаторов «правая рука Отца города» живёт как всё быдло в общаге? Почему он пьёт с быдлом? Почему он не желает сместить своего шефа и захватить в свои руки «бизнес»?<br/>
<br/>
Почему вообще автором показаны абсолютно не амбициозные люди? Причём почти на всех уровнях?<br/>
Только зловредный Мирон и Кузнецов как-то пытаются интриговать, почему? <br/>
Весь Солнечногорск доволен положением вещей?<br/>
<br/>
Почему главгерой не пытается как-то продвинутся по карьерной лестнице?<br/>
Где попытки хоть как-то почитать о том, что ты собственно делаешь на работе? Что это за дурь — я все подсмотрел как это делает Фунтик? А потом — меня всему научил мужик-нежить? <br/>
<br/>
Почему в этом городе нет преступности? <br/>
<br/>
И ещё миллион вопросов почему…<br/>
<br/>
Если автор пытался описать реальный утопический завод\город\электростанцию, то у него ничего не получилось. Увы. Пример достойный подражания = Песни Льда и Огня (Игра Престолов).

А можно суффикс использовать, без них как звучит как русское туалетное чтиво, чан, сан, сенсей, кун, это важные суффиксы, даже отношения одного человека к другому понятно из-за того какой суффикс используется, не редко даже это переигрывают в аниме, я всю 1 книгу не мог понять, что именно не нравится, я бы на 3 части бросил так и не поняв

Во-первых, ‘животным’ главного героя в этом рассказе называют люди, для которых всё, отличающееся от них — низменно и уродливо. Во-вторых, Крис 18 лет жил в кругу людей, где кроме отсутствия речи вёл себя абсолютно как адекватный взрослый человек: пользовался столовыми приборами за столом, носил одежду, играл в игры с братом и сестрой, когда было настроение; соблюдал все нормы взаимодействия разумных существ (дистанция, жесты, манеры), кроме речи. А вы тут лифт и цифры приняли за «косяк», прямо смешно))

Я вижу 2 совершенно противоположных письма и скажу, что не собираюсь ни с кем воевать. В первом письме у меня грубостей не было и это вы начали раззадоривать. От вас требовалось конструктивно реагировать на критику. Хорошо, давай забудем всё: вы узнали меня, а я вас. Я сейчас занят, через час я продолжу это письмо.

Извини, заставил ждать — не вы один Такой. Чуть не приписал «дорогой», но Нет, на этот раз «будем (НА)долго делить на своих и врагов». Говоришь «Ритм в стиху — мне не Комильфо». Да вам бы «памятник при жизни полагается» за сии мудрые слова. И увы, вам действительно, не 30 с хвостиком, а 20, но только без!!!<br/>
Со мною было всякое, и оскорбляли за критику, и обзывали неспецом или просто ворчали, Но таких ребяческих рассуждений от чтеца с эдакими серьезными данными и заявами я ещё не слышал. Так вот, к Ю.Днепровскому у меня тоже они были, так он просто отмахнулся, что, мол, он по другому не может. А вам и Справа и Слева, что мол «Не то это вовсе и вовсе Не та», а у него одно на уме: «он сам и есть вся Истина во всех ипостасях». «Гвозди бы делать из этих людей» или ж Грабли. Чтоб с ними потом долее не связываться!<br/>
В принципе, я и до этого слушал многих исполнителей и согласен с Амалем, что, увы, нет как таковых для Маяковского и всё ж ещё раз прослушал этот стих почти у всех. На удивление, больше всех понравился А.Теренков, потому на удивление, ибо я разнёс в пух и прах его «Песню про Калашникова». Не спорю, по страстности и накалу эмоций, все девки сразу выберут только вас. А как вы рубите дрова — одно загляденье! Ну, не дал нам Бог такого таланту. Вы начисто отвергаете весь текст Маяка «Любовь не в том, чтоб кипеть КРУТЕЙ», «Любовь загудит — простая». Еси разбирать все ваши огрехи, то загнуться можно. Остановлюсь на одной фразе «Годы — расстояние». Вы оба этих слова произносите так, будто они не связаны между собой. Как будто и годы и расс-ие. Чтоб вы знали вперёд и надолго «тире» обозначает взаимосвязь между левой и правой частями. Автор как бы говорит, что промеж нас не только расс-е от Москвы до Парижа, но и ещё долгие годы, которые, в свою очередь продлевают это расстояние вплоть до Америки. Здесь интонационно выделяются оба слова: после «годы» интонация вверх, затем пауза в 1 сек., а после «рас-е» интонация вниз. А вашем исполнении я не услышал ни одной интонации вниз, хотя и навалом точек. Вот Теренков эту фразу, и не только его, произносит правильно и сам весь смысл стиха угадал верно. Конечно же, не без помарок, но достойно. Также очень понравился один картавый старичок В.Сизов с глубоко осмысленным чтением.<br/>
Есть одна пословица про вас «Слышал звон — да не знает где он». И ещё про вас от себя лично: «Чё Тоятут делаю!».<br/>
Очень надеюсь, что, как положено, вы изучите законы стихосложения и только потом продолжите свои опыты.<br/>
Но только без этого ГОНОРУ!

Озвучка, как и писали ниже, на любителя, а сам рассказ мне очень понравился, особенно описание природы и особая атмосфера. Автор, не забрасывайте это дело:)) Надеюсь, у вас есть похожие рассказы:)

Дарвин продвигал атеизм)) вы сами то его читали?)))<br/>
ПОСЛАНИЕ К М. Н. ЛОНГИНОВУ О ДАРВИНИСМЕ<br/>
<br/>
Правда ль это, что я слышу?<br/>
Молвят овамо и семо[1]:<br/>
Огорчает очень Мишу<br/>
Будто Дарвина система?<br/>
Полно, Миша! Ты не сетуй!<br/>
Без хвоста твоя ведь… .,<br/>
Так тебе обиды нету<br/>
В том, что было до потопа.<br/>
Всход наук не в нашей власти,<br/>
Мы их зёрна только сеем;<br/>
И Коперник ведь отчасти<br/>
Разошёлся с Моисеем.<br/>
Ты ж, еврейское преданье<br/>
С видом нянюшки лелея,<br/>
Ты б уж должен в заседанье<br/>
Запретить и Галилея.<br/>
Если ж ты допустишь здраво,<br/>
Что вольны в науке мненья —<br/>
Твой контроль с какого права?<br/>
Был ли ты при сотворенье?<br/>
Отчего б не понемногу<br/>
Введены во бытиё мы?<br/>
Иль не хочешь ли уж Богу<br/>
Ты предписывать приёмы?<br/>
Способ, как творил Создатель,<br/>
Что считал Он боле кстати —<br/>
Знать не может председатель<br/>
Комитета о печати.<br/>
Ограничивать так смело<br/>
Всесторонность Божьей власти —<br/>
Ведь такое, Миша, дело<br/>
Пахнет ересью отчасти!<br/>
Ведь подобные примеры<br/>
Подавать — неосторожно,<br/>
И тебя за скудость веры<br/>
В Соловки сослать бы можно!<br/>
Да и в прошлом нет причины<br/>
Нам искать большого ранга,<br/>
И, по мне, шматина глины[2]<br/>
Не знатней орангутанга.<br/>
Но на миг положим даже:<br/>
Дарвин глупость порет просто —<br/>
Ведь твоё гоненье гаже<br/>
Всяких глупостей раз во сто!<br/>
Нигилистов, что ли, знамя<br/>
Видишь ты в его системе?<br/>
Но святая сила с нами!<br/>
Что меж Дарвином и теми?<br/>
От скотов нас Дарвин хочет<br/>
До людской возвесть средины —<br/>
Нигилисты же хлопочут,<br/>
Чтоб мы сделались скотины.<br/>
В них не знамя, а прямое<br/>
Подтвержденье дарвинисма,<br/>
И сквозят в их диком строе<br/>
Все симптомы атависма:<br/>
Грязны, неучи, бесстыдны,<br/>
Самомнительны и едки,<br/>
Эти люди очевидно<br/>
Норовят в свои же предки.<br/>
А что в Дарвина идеи<br/>
Оба пола разубраны —<br/>
Это бармы[3] архирея<br/>
Вздели те же обезьяны.<br/>
Чем же Дарвин тут виновен?<br/>
Верь мне: гнев в себе утиша,<br/>
Из-за взбалмошных поповен<br/>
Не гони его ты, Миша!

Честно говоря, не понимаю восторгов читателей. Обычный рассказ, ничем не примечательный. Первые две главы слушал через силу, потом легче пошло. Может быть, если бы я увлекался рыбной ловлей, то оценил бы по достоинству данное произведение, как один мой знакомый, любитель рыбалки, но увы и ах. Лично для меня сюжет не интересный и 3 часа читать о том, как старик ловит рыбу стал только из-за рекомендаций истинных ценителей литературы. Ещё это произведение часто мелькает в списках, типа: что книг, которые должен прочитать каждый. Возможно 70 лет назад это было прорывом, поэтому и премию дать не грех. С другой стороны, нобелевку по литературе иногда дают всякому сброду в угоду повесточке, так почему не сделать приятное старику Хемингуэю?

А вы так и не настроились, ибо всё это, как ни странно, больше смахивает на волокиту Есенина. Особеннно там, где он «видал девиц ...» и «разлюбила — уплыла», в том с какой игривостью и иронией вы произнесите эти фразы. Да и не только там! Маяковский это один из редких поэтов, влюблявшегося всерьёз и надолго. И в поэзии своей он серьёзен донельзя.<br/>
Если я буду писать каждому Ёси Че, что в поэзии после каждой строки необходима пауза в 1-1.5 секунд, то меня хватит ненадолго. Или вы полагаете, что лесенка внутри строки не подразумевает пауз? Возможно и, не везде, но в большинстве случаев точно. Было обнаружено и одно нарушение ритма "… и у медвЕдей" (верно — мидвидЕй). <br/>
Проза у вас выходила получше. Маяковский это один из сложнейших поэтов для исполнения. В сети можно нарыть, как минимум с десяток удачных начиток. И у меня осталось чувство, что никово-то вы и не слушали. Не-порядок!

И чтоб не быть голословным. Выбираете длиненькое предложение, секунд на 10 и отмечаете определяющие слова и паузы (паузы следуют не на каждой запятой, также для паузы не обязательно наличие знаков препинаний). Затем берёте секундомер и проговариваете текст множество раз, чтоб неопределяющие слова у вас звучали в ускоренном темпе и с понижением тона. Так как болезнь у вас запущенная, то, возможно, потребуется целая седмица. И в итоге вы должны выйти где-то секунд на 7. После оперируете уже с другим предложением, а потом и с целыми кусками (абзацами). <br/>
И всё будет зависеть от вашего упорства и желания! Удачи!

Прям обидно за Пал Палыча! Он не заболел? Умный, вроде бы, человек, высокий пост в заксобрании занимает, и вдруг начинает рассуждать на детсадовском уровне… М.б. ему сходить к неврологу — провериться на предмет деменции?<br/>
Как же ненавижу огульное охаивание любых «властей», ненавижу любителей поливать грязью окружающую дествительность! Но государство должно быть мудрее любой отдельно взятой женщины с «раздражающим лицом» и не может наказывать трех ее детей, сокращая семейный бюджет на размер социальных выплат. А вот управление соцзащиты может подать на нее в суд и потребовать опровержение. При этом, что в вымышленном государстве, что в реальном, всегда найдутся те, кто не поверят никаким доводам суда и будут обвинять «власти» в несправедливости и репрессиях.<br/>
Сколь велики были радость от появления нового рассказа серии «Заседание» и предвкушение интеллектуального удовольствия, столь же велико и разочарование. Но дизлайкать не стану, лучше подожду следующего произведения. Автор, я в Вас верю!

Это где я написала, что война это норм? Не приписывайте, пожалуйста, мне ваших мыслей. <br/>
Честно говоря, я не заметила, где в рассказе говорится о войне. Вроде бы они просто летят на другую планету. <br/>
Не просто? Летят чтобы уничтожать? <br/>
Если это война, как вы утверждаете, то это они агрессоры и завоеватели — какого хрена им делать на ЧУЖОЙ планете? Своей не хватает?<br/>
В любом случае, мерзость остаётся мерзостью. А если это корабль агрессоров, то и о чем и говорить ..? Я вас умоляю!

В плане языков я, как деревяшка. Учу английский уже 8 лет, не думаю, что за час, можно и грамматику понять и заговорить, как на родном. 😏

За менее, чем 2 часа вам предлагают запомнить столько непонятных имён, племён и названий, сколько во всей эпопее «Игры престолов» едва ли наберётся. После 40 минут мумбы юмбы потерял нить сюжета (а он был?) И дропнул.

Да я всё поняла клуб любителей страшилок поддерживает друг друга :)) Я думаю просто Кирилл новенький и вошел к комнату, где уже всё помечено и нет места новичку :( Я ничего не имею против Гуржия, он многим нравится в т.ч. и Вам и это нормально, но утверждать, что это закономерно по качеству озвучки, я бы не спешила. Гуржий раньше всех опубликовал рассказ все его почитатели проголосовали большинством, соответственно просмотров то выше всех других. Я вот о чём, Ингвар, а не о «средней» и «прекрасной» с ваших слов.<br/>
Это сделало вас арбитром, но конечно же выразив своё личное мнение как слушателя.<br/>
Я это так и поняла. Не поддержал народ талантливого чтеца Кирилла и не стал он выставлять свои работы полтора года как, с января 2021 года. Удачи вам, дорогой автор. Спасибо за ответ.

отлично! а то та что была на сайте даже для такого нетребовательного слушателя как я была непригодна<br/>
а тут озвучка на высоте…<br/>
сам роман я максимум на 3/4 осилил -хотя трижды пробовал<br/>
а вот эта вставка отличная и до сих пор актуальна…<br/>
послушать как одиозный исторический персонаж выговаривает Христу-это даже не аллегория. А где то даже- апокриф! <br/>
<br/>
В те годы дальние, глухие,<br/>
В сердцах царили сон и мгла:<br/>
Победоносцев над Россией<br/>
Простер совиные крыла,<br/>
И не было ни дня, ни ночи,<br/>
А только — тень огромных крыл;<br/>
Он дивным кругом очертил<br/>
Россию, заглянув ей в очи<br/>
Стеклянным взором колдуна;<br/>
Под умный говор сказки чудной<br/>
Уснуть красавице не трудно,-<br/>
И затуманилась она,<br/>
Заспав надежды, думы, страсти…<br/>
Но и под игом темных чар<br/>
Ланиты красил ей загар:<br/>
И у волшебника во власти<br/>
Она казалась полной сил,<br/>
Которые рукой железной<br/>
Зажаты в узел бесполезный…<br/>
Колдун одной рукой кадил,<br/>
И струйкой синей и кудрявой<br/>
Курился росный ладан… Но — <br/>Он клал другой рукой костлявой<br/>
Живые души под сукно.<br/>
© Блок<br/>
<br/>
Евангелие от Каифы почти что)))