Поиск

Но я же и в бумаге его читала. Для меня он всё так же остается автором не для удовольствия — трудным эмоционально, но бесспорно интересным.<br/>
Мнение основано не только на громком имени. Есть у нас в семье такая «игра»: напасть на человека с анонимным нехарактерным отрывком известного автора из книги, обернутой в газету (чтоб не догадаться даже). И прочитать ему вслух минуты 3-5. Случаются открытия (и закрытия). Достоевский, даже неузнанный, цепляет.

Слишком длинно. Как-то уже все перепуталось — кто стучит, кто трясет, что ремонтируют и что катается лезть… И тянется вся эта вялая ужасть почти два часа… Сдалась на половине. Если бы уложить рассказ минут в 20, ну в 40… было бы гораздо динамичнее. ГГ — жила. Не покормил Маришку.

Я увидела в великом пятикнижии Достоевского поиск ответа на вопрос: как жить, как стать самим собой лучшим. Он еще в 17 лет писал брату, что посвятит жизнь разгадке человека. До каторги он написал 2 социальных романа — «Бедные люди» и «Униженные и оскорбленные». На каторге понял, что изменение социального устройства общества не изменит человека, нужно что-то другое. Следующие 5 романов — о том, как жить, как изменить человеку себя самому. Потому что только сам человек может меняться, никто за него это не сделает. А тогда и мир — русский и любой другой — изменится, и найдется выход из кризиса. Первый — «Преступление и наказание» — о том, как человеком завладевает мысль, что для него возможно переступить нравственный закон, потому что он человек особенный. Его преступление стало наказанием для его души, его нравственным мукам и внутреннему расколу посвящена основная часть романа. И возродиться ему помогла любовь — Сони. Любовь возвышает нас над самими собой. Это если очень тезисно. Второй роман — «Бесы» — о том, что такая мысль завладевает уже целым обществом, которое сообща готово на преступление. Но и там есть надежда в конце. Третий роман — «Идиот» -о том, как к этому обществу приходит по выражению Достоевского «положительно прекрасный человек». Все без исключения к нему тянутся, окружают его, считают дурачком, потому что он живет по другим законам, но чувствуют, что с ним для всех них есть какой-то выход на другой уровень жизни, на другую высоту. И хотят и не хотят меняться, выходить из зоны комфорта. В итоге князь Мышкин заболевает без надежды на выздоровление. И это как распятие символическое. Меняется ли общество? Вроде бы нет, но люди остаются с внутренним вопросом, и это уже дает надежду. И остались мальчики, которые после встречи с князем увидели, что есть иной способ жить, есть иная модель жизни на Земле. А мальчики — это будущее. Четвертый роман — «Подросток» — о воспитании, по сути, такого мальчика. Который тоже увлечен какой-то ложной идеей, мечется в разные стороны, ищет правду и находит ее в сущности в любви — настоящей и высокой — и в Боге — в матери и в своем официальном отце — старце-богомольце. Это все очень упрощенно. А пятый великий роман — «Братья Карамазовы» — размышление о разных путях в жизни. Иван живет умом без любви, по сути провоцирует преступление и сходит с ума. Дмитрий живет страстями, но в конце, несправедливо обвиненный, пережив обиду от несправедливости, перерождается и едет на каторгу без отчаяния и злобы, боясь одного: чтобы не погиб в нем новый человек, который почувствовал себя вместе с другими людьми вместе. Тот новый человек, который захотел помогать другим подняться, сумел выйти за пределы самого себя и своих личных устремлений, сумел увидеть и полюбить других людей. И тогда его полюбила Грушенька, которая до того лишь его терпела. И есть еще брат Алеша, который живет более высокими мыслями и чувствами, который стремится укрыться от людской суеты в монастыре, но по благословению своего учителя, старца, должен пройти искус мирской жизни. Роман не дописан, но глубина философии его будит мысль и совесть. Как сказал один исследователь, Достоевский показал нам нашу душу и оставил нас перед выбором, как жить дальше. А другой исследователь сказал, что Достоевский написал песню, а спеть ее предстоит его читателям.

ну так слушайте первый вариант. Там для тех кому музыка мешает. А второй для нас, для любителей красивой подачи. <br/>
Или Вы начали слушать вторую дорожку и теперь думаете что это — продолжение рассказа? Спешу разочаровать, это АСБОЛЮТНО тот же самый рассказ что и на первой дорожке, но только с наложеным МШС(Музыкально-Шумовым Сопровождением обзовём это так) и не более того.<br/>
такие дела. ;)<br/>
PS: Вот она, великая сила Искусства!!!

Дорогой Обсиратель, по корпоративной этике для порядку нужно вознести чтецу Хвалу, причислив его к низшим Божествам и только потом уже под Самый Дых.<br/>
А вы, Артём, не слушайте его, да он за свою жизнь ни одного пенальти не забил. И уверяю вас, вы читаете лучше этого комедианта Прокопова.<br/>
Как там «пришёл прокоп — кипел укроп, ушёл прокоп — кипел укроп». Как видим, ничего при нём не подвиглось. А у вас лучше однозначно. За вашу целостность и сохранность не нужно переживать, как за Прокопова. <br/>
Понимаете, Артем, вы должны быть не Внутри событий, а Снаружи, как будто подсмотрели всё это своими глазами. Хоть и рассказ идёт от главного лица, его то мы слышим не от ГГ, а от вас, но только не в образе ГГ. А ведь можно и так начитать, что кое-кто решится повторить эксперимент и потому вы должны размазать этого идиота, чтоб неповадно было впредь и замышлять подобное.<br/>
Ещё раз, лучше чем у Прокопова.

Странно, что рассказ включён в раздел «Фантастика», а не «ужасы», например…<br/>
Ведь когда вещи убивают людей — это жутковато, верно?.. 😅<br/>
При этом кто-то другой, очевидно, договорился с этими вещами и даже пустил их свойства себе на пользу ☺️<br/>
<br/>
Удивлена, почему такой загадкой для многих оказалось название)<br/>
На мой взгляд, всё так предельно ясно: Фред рассказывал, что самовольно размножающихся вещей много, а Оскар спросил «почему же у нас тогда весь магазин не заполнен велосипедами» — тот ответил, что их тоже кто-то уничтожает типа пылесосов, в общем действует неуий естественный отбор.<br/>
А после (до, во время?) смерти Фреда Оскар явно убедился в правдивости этой истории, и начал «выращивать» велосипеды осознанно. Как на ферме, где нет для них опасностей и естественного отбора. Поэтому «моря» стали «Полны устриц»)))<br/>
<br/>
Кстати, из рассказа ещё видно, что эти саморазмножающиеся вещи программируются извне. Люди заговорили о булавках — личинки стали булавками. Форма побольше, вешалки- тоже была взята из разговора компаньонов. <br/>
Ну а уж когда появилась будущая жена Оскара на своём дамском французском велосипеде, очевидно мужской вариант нашёл «самочку» и так родилась велосипедная ферма 🚲🚲🚲<br/>
<br/>
Но Фреда, конечно, жалко((

Озвучка отвратительная… как и «Капитана Сорви-голова»(Яковлев) Это ж Южная Африка, Трансвааль, Оранжевая республика! Открыватели новых земель, не всегда законопослушные! Жизнь кипит! А тут бубнящие голоса… возможно, заслуженных чтецов, нудно поигрывающих интонациями… Я зачитал в детстве от корки до корки и «Похитителей..» и «Капитана...», описание экспедиций ВасильВасилича Юнкера и Дэвида Ливингстона были настольными книгами… за крайние 10 лет осуществил мечту детства и прошел, проплыл и проехал по Конго, Уганде, Танзании, Руанде, Зимбабве, Намибии, Ботсване, ЮАР, Замбии десятки тысяч километров… а после такого прослушивания стало обидно и за Прародину, и за Бурский дух и за путешетсвенников всех времен и народов, расширявших для нас границы Ойкумены…

агент у ГГ<br/>
$100 в день<br/>
испытание лекарств<br/>
1й класс самолёта<br/>
<br/>
Я полагаю автор российский? потому что представление о ценах в США у него нулевое. а тематику «клинических испытаний лекарств» он даже в ознакомительном порядке не делал…<br/>
Просто 4 минуты рассказа прошло и уже желания слушать нет, потому что база разрушена, она уже совершенно не достоверна, магия пропала…<br/>
Автору стоило бы хотя бы «по гуглить» прежде чем на основе этого писать рассказ.

Ого, так это всё ещё и на реальных событиях?! Впечатляет. Надеюсь, у вас теперь всё наладилось и дальнейшие страшные рассказы будут только выдуманными.

я абсурда не увидела, если честно, — одна психология) жизнь — она вообще достаточно бредовая: люди, которые играют в игры, и игры, в которые играют люди. наши мотивы и действия не всегда понятны другим. а маска — если и отражение, то весьма поверхностное (в прямом смысле — в нас видят только то, что хотят и способны увидеть, т. е. то, что имеют сами), а по сути — красивая личина, за которой каждый из людей скрывает свою сущность, часто неприглядную и/или слишком ранимую. ли-це-мерие, короче. Тата, действительно, очень тонко рассказ поняла.

Бухмин отлично читает, одно удовольствие!<br/>
Рассказ очень хорош, за 13 мин понимаешь, что все слова хороши, но проходят, при чем очень быстро. Заменяешь новым увлечением или же последующим бытом. Любви Корвина не заметно, да и у его невесты лишь восторг нового статуса. Всё остальное проносится в нашей голове на ускоренной перемотке. Такая вот сила писательства Грина.

Этому «мусорному языку» ребёнок всё равно научится, если он ходит в школу или гулять с друзьями. Невозможно существовать в обществе и быть свободным от его влияния.<br/>
<br/>
Другое дело, что на мой взгляд, персонажи употребляют сленговые словечки, которые в 4-ом классе у детей ещё не в ходу, а некоторые слова вообще устарели (например, употреблённое в первом рассказе слово «круто» я не слышал очень давно, зато постоянно слышу «здорово», «класс/классно» или «кайфово/кайф»)<br/>
<br/>
А вообще не могу понять Вашего недовольства: прослушал 15% и сленг встретил только 3-4 раза и то только в первом рассказе.<br/>
<br/>
PS: спасибо за комментарий, благодаря ему заинтересовался, и теперь слушаю книгу, веселюсь, отдыхаю.<br/>
Автор хороший, чтец — нормальный. В итоге — хорошо.

Этому рассказу предшествовал следующий диалог:<br/>
<br/>
… — И самое главное, господин Кунц… Трупов быть не должно! Только крысиные.<br/>
— ....!!! ...!!! ...!!! То есть как — не должно?? Как вы представляете себе ужастик без трупов? У меня выводок голодных крыс-мутантов!<br/>
— Честно говоря, представляю плохо… Но надеюсь увидеть это в вашем исполнении. Считайте, что таков социальный заказ. И заодно моё личное пожелание.<br/>
— А знаете, господин хороший… Не пойти бы вам со своим социальным заказом в жопу? Я — Дин Кунц, если вы вдруг забыли!<br/>
— Ну да, конечно, вы Кунц. Я и надеюсь, что не Давиденко. Поэтому должны проявить благоразумие. Вы, помимо прочего, американец! И должны чтить американские традиции!<br/>
— Угу… В том числе — право потреблять низкопробную х… ню, когда в конце все аплодируют тупым героям…<br/>
— Да! В том числе и х… ню! Если таковы запросы нации, то вы будете сидеть и кропать то, чего от вас ждут!<br/>
— Вот, значит, как… А вы не забыли случаем, что у нас — свободная страна? А писатель — свободный человек?<br/>
— Представьте, не забыл! Поэтому вы вольны отказаться от моих пожеланий, ну а я имею полное право бросить ваш опус в корзину. Подумаешь, крысы! А насчёт свободного человека — это вы на что намекаете? На то, что вы свободны от гонорара? Или ещё что-то имеете в виду? Вы историю нашей страны хорошо знаете?<br/>
— Ну, допустим…<br/>
— Тогда вы должны помнить, что у нас случается с особо упёртыми. Вон, Чаплин тоже строил из себя цацу… Так вылетел в два счёта. А вы у нас — что, заговорённый? Незаменимых нет! Так что идите и делайте свою работу. Сказано — без трупов, значит без трупов! Тоже мне, потрошитель!..<br/>
И стёкла пенсне Главреда нехорошо блеснули. Кунц схватил рукопись и попятился к двери. Кого-то ему напомнил старый хрен, определённо напомнил. Кого-то реально жуткого, пострашнее крысиного выводка. Не даром пот меж лопаток заструился…<br/>
— Ну что же — пробормотал Кунц, спускаясь в лифте, — Соцзаказ, говорите? Спасибо, хоть нация не запросила в конце рассказа включить лавстори! Баба со спасителем, на заднем сиденье, на фоне крысиных трупов, под аплодисменты сыночка! Тьфу, какая гадость!.. Ну пускай, пускай сейчас без трупов. Но потом я им дам просраться!<br/>
И дал. Но это уже совсем другая история!)

Если честно ужасно разочарован книгой. Нет, не так. Кирилл Головин и его команда, равно как и переводчики сделали прекрасную работу, за что я им безмерно благодарен. Как всегда было приятно слушать книгу в вашем исполнении, но сама книга… [АСТАРОЖНА СПОЙЛЕРЫ(но это не точно)]Ох вот тут меня если честно насильственные действия с совой при помощи глобуса честно говоря уже начинают подбешивать. Безмозглые рЭволюционЭры с манией величия головного мозга, достаточно умные, чтобы посчитать, что вследствии их делишек через 3 с соплями года всем тромбон, но не догадавшиеся сами предложить и организовать тот движ, к которому все пришли к концу книги(Космическая яндекс доставка, ага). Совершенно конченое противопостовление нужд астеров которых дай боже если наберётся четверть миллиона человек по всей солнечной системе, нуждам например 32 миллиардов землян и скольки-то миллиардам марсиан(где-то вроде фигурировало цифра, но не помню). В конце концов, если у вас есть возможность черт побери купить целый мать его флот, ВОЕННЫЙ ФЛОТ ЧУТЬ ЛИ НЕ САМЫХ СОВРЕМЕННЫХ КОРАБЛЕЙ, АЛЕ!, в чем проблем послать на болт те самые корпорации которые не делают больше лекарство и открыть свою такую, но которая делает? В чем проблема мирно и полюбовно договорится о разделении: планеты коротышкам, космос дохлякам, землю крестьянам, фабрики рабочим, несогласным звездюлей? Почему эта простая до идиотизма мысль не пришла например умнейшим людям вроде Авасаралы или Джонсона? Честное слово конфликт уровня мемного дурачка с велосипедом и палкой, но на таких серьёзных щах, что аж скулы сводит. Все это если честно не даёт серьёзно относится к происходящему — складывается такое впечатление, что смотришь на крайне фигово сшитый костюм из которого тут и там торчат нитки, а швы расходятся при каждом движении. Из всего движа интереснее всего было следить за Амосом. Пожалуй единственный персонаж, который нравится на протяжении всего цикла — прямой как рельса, надёжный как удар ломом по башке.

Не переворачивайте с ног на голову, прошу Вас.<br/>
1. Вам в ответ, потому что это — дополнение к Вашему каменту.<br/>
2. с чего Вы взяли что оно — негативное? (Вы не исполнитель случайно, уж очень Вы остро отреагировали)<br/>
3. самое главное: это не самореклама. С чего Вы так решили? Или как говорит поговорка «У кого что болит, тот о том и говорит»? <br/>
Это РЕКЛАМА РАССКАЗА. Драгунский — великолепный писатель. Я на нём вырос. Так что это — реклама его, в частности — книги «Денискины рассказы», откуда взят данный рассказ, а ни в коем случае не реклама меня, и уж тем более — не Вас.<br/>
У Вас ЧСВ не в порядке. Будьте добрее и сдержанней.<br/>
Добра Вам.

Начал на +10, закончил на + 60. Не припомню другой такой тягомотины. Всё, что можно и что нельзя — затянуто и прокручено по несколько кругов. Концовка в одних декорациях длится больше часа. Причём, прибавляется не ясности, а тумана. Впечатление, что вторая половина книги написана без какого-либо плана.<br/>
Ну и, конечно, много мест, в которые слабо верится. К примеру, про даму, которая жалуется, что муж требует от неё в постели кое-чего необычного. Я не могу представить себе эту жалобу в устах ФРАНЦУЖЕНКИ!))

Очаровательный рассказ 💛🥰<br/>
Жаль, что волшебство продлилось всего 1 день, всё же обычно люди достаточно быстро забывают жизненные уроки..))<br/>
Но «связанная с талисманом забавная история» удалась на славу ☺️❤️👍🏻<br/>
Спасибо за озвучку 🙏🏻

голос, безусловно, хороший, но, к сожалению, слишком уж манера… для совсем малышей.<br/>
А рассказ писан для детей возраста от 6 лет и выше.<br/>
А с такой манерой чтения пойдет читать сказки детишкам на ночь. Тем, кто ещё в садик ходит.<br/>
<br/>
Но, тем не менее, рассказ и его смысл, перекрывает этот «недостаток» чтеца. ))<br/>
Нормально, короче. ))

Если коротко — не понравилось. Попаданец. Клише. Бесконечные «рояли в кустах». Плагиат. Несоблюдение масштаба (то на трамвайчике несколько часов и остановки в корпусах, то пешком раз, два и пришёл)<br/>
И такое впечатление, судя по комментариям — PRят этот опус из всех сил.<br/>
<br/>
Те кто не боится «многа букав» могут читать дальше.<br/>
<br/>
Я потратил 6 часов и так и не узнал значения терминов «засветка», «чёрный пух», «метелица», «сфера», «изменённые», «проросшие».<br/>
Объяснение: После засветки люди превращаются в чёрный пух — глупо, несуразно и ничего не объясняет. Почему не в мокрые, вонючие, коричневые комочки?<br/>
<br/>
Я так и не понял: Почему именно этот молодой человек «по назначению» был вызван из другого населённого пункта? Почему он не был отправлен назад из-за другой специальности? Почему ради интервью с этим молодцом один из Хозяев города (а может и планеты) сел в стандартный поезд? Правительственный ЗИЛ (лимузин) сломался? Человек от которого зависит страна, который поставляет зарубежным партнёрам спецпродукцию, который наверняка вхож в любой кабинет Кремля садится в обычный поезд? А потом ещё беседует с каким-то лохом которому нужны деньги? А где охрана? Помощники? Секретари?<br/>
Серьёзно?<br/>
<br/>
Не понял почему новичок только поступивший на работу не получает инструкцию, что и как делать на работе? Почему ему говорят: Фунтик всему научит? И это на секретном объекте?<br/>
<br/>
Почему в общаге работники из совершенно разных как по рангу, так и по уровню секретности отделов живут вместе? Почему дворник, ремонтник, начальник ликвидаторов и погонщик биомассы (привет Через тернии к звёздам (плагиат)) могут вместе пить алкоголь? Почему они хотя бы не на разных этажах? <br/>
Почему главгерой общается с непоймикакими персонажами вместо того чтобы узнать у коллег по цеху как вообще заменять эти самые платы? <br/>
<br/>
О том, что все вокруг женщины влюбляются только в главного героя я даже не хочу думать. Безымянный лох, работяга без денег и несущий фигню о докладе к дню города это разумеется мечта каждой библиотекарши! А потом он признается во вранье и от этого библиотекарша вообще в оргазм впадает)))<br/>
<br/>
Почему вдова «погибшего Отца основателя города» не находится на гособеспечении и не под надзором? Почему собственно в секретном городе отсутствуют спецслужбы? <br/>
<br/>
Почему в окружении Отцов города отсутствуют те же самые представители спецслужб? Где контроль Кремля? Неужели забыли? <br/>
Типа: Да есть у нас там городишко… Там ещё Гаусс пушки делают и вообще всякую хрень непонятную, мы туда миллиарды денег вливаем. Есть там какой-то Кузнецов… Да и хрен с ними! <br/>
<br/>
Почему автор не удосужился узнать, что в человеческом организме кровеносная, эндокринная, иммунная, лимфатическая и другие системы хоть и действуют совместно, но без разделения будут мешать друг другу? Пример: При ранении в живот пищеварительный тракт и его содержимое попадая в кровь будут вызывать заражение крови. Сепсис.<br/>
Как в этом случае объясняется существование ЧЕЛОВЕКОМЕДУЗ?<br/>
<br/>
Почему манекены так послушны? Что за странные устройства которые контролируют их действия?<br/>
Почему их можно перепрограммировать?<br/>
Зачем вообще нужны манекены если это просто роботы с непонятно зачем приделанным человеком?<br/>
<br/>
Почему злые иноземцы и иноагенты вообще присутствуют в секретном городе? И почему иностранцы вообще по задорновски «тупые»? Почему они спокойно довольствуются ролью покупателей? Почему не идёт война за сферу? Почему иностранцы не пытаются добыть и размножить «получившиеся на платах» «зародыши сфер»?<br/>
<br/>
Почему главгерой — ремонтник участвует в специальной операции по добыче манекена для девушки к которой он не имеет никакого отношения? При том что он насколько я понял даже минимальной военной подготовки не имеет? Почему его не убили? Даже так почему убили «суперликвидатора» с соответствующей подготовкой, а главгерой выжил?<br/>
<br/>
Кстати «проросшие» в разных механизмах и орудиях это вы из Вавилона5 спёрли? Типа «Технология теней»?<br/>
<br/>
Ну и в завершении немного жизненные вопросы касающиеся проработки ЛОРа:<br/>
<br/>
Что движет всеми этими людьми и манекенами?<br/>
<br/>
Почему никто из них не увольняется?<br/>
<br/>
Почему никто не переезжает в другой город?<br/>
<br/>
Почему Фунтик со всеми его сверхспособностями довольствуется наркотиками и работой ремонтником? Почему он не заявляет: А идите-ка вы все нафиг я больше работать не хочу. Приносите мне пенсию каждый месяц, достойную и бабу красивую?<br/>
<br/>
Почему начальник ликвидаторов «правая рука Отца города» живёт как всё быдло в общаге? Почему он пьёт с быдлом? Почему он не желает сместить своего шефа и захватить в свои руки «бизнес»?<br/>
<br/>
Почему вообще автором показаны абсолютно не амбициозные люди? Причём почти на всех уровнях?<br/>
Только зловредный Мирон и Кузнецов как-то пытаются интриговать, почему? <br/>
Весь Солнечногорск доволен положением вещей?<br/>
<br/>
Почему главгерой не пытается как-то продвинутся по карьерной лестнице?<br/>
Где попытки хоть как-то почитать о том, что ты собственно делаешь на работе? Что это за дурь — я все подсмотрел как это делает Фунтик? А потом — меня всему научил мужик-нежить? <br/>
<br/>
Почему в этом городе нет преступности? <br/>
<br/>
И ещё миллион вопросов почему…<br/>
<br/>
Если автор пытался описать реальный утопический завод\город\электростанцию, то у него ничего не получилось. Увы. Пример достойный подражания = Песни Льда и Огня (Игра Престолов).