Поиск

Бросил слушать на второй минуте. Бредятина полнейшая!:<br/>
«Мой муж префект этого района, ты что, забыл? У него тут него везде глаза и уши» — говорит женщина своему любовнику ГГ. <br/>
У меня вопрос: а чем ты, мать твою, думала, когда зная о том что твой муж наверняка узнает, заезжала с любовником в гостиницу?! <br/>
Просто бред. Где логика?!

Аналогично с Грином, я прямо заставляла себя, перематывала назад, когда сознание начинало блуждать.<br/>
<br/>
Я вам рекомендую с первой глубины погружаться в мир великолепной озвучки. Потом у вас появятся любимые чтецы.

Приятно слушать произведение русского классика в исполнении мастеров сцены. Как во времена автора, так и в наше время, многие люди ставят перед собой цель карьерного роста и достижения материального благополучия. При этом, не учитывая простую истину, записанную в Библии: «Мы ведь ничего не принесли в мир и вынести ничего не можем. Так что, имея пропитание, одежду и кров, мы будем этим довольны» (1Тимофею 6:7,8). Конечно, без денег в нашей жизни не обойтись, но можно ли за них купить здоровье, жизнь, радость и счастье. Ответ очевиден. Самый богатый человек на земле, царь Соломон сделал такой вывод: «Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека» (Экклезиаст 12:13). Богоугодный страх, основанный на любви, поможет правильно расставлять приоритеты в жизни и избегать многих бед.

Макс, спасибо Вам. Именно Вашу озвучку слушаю с удовольствием. Жду ВЕСЬ Плоский мир в Вашем исполнении

минут за 10 я догадался, чем всё закончится)<br/>
Хороший рассказ.<br/>
Да… а женщину можно понять, когда муж такой тиранистый)

Ох уж это полено… <br/>
Женщина конечно же коварна, но ее муж просто настоящий глупец! Отличная новелла с хорошей сатирой на несовершенство человеческих отношений!!!<br/>
Виталию однозначно👏👏👏

К чтецу претензий нет. Олег Шубин хорошо озвучивает. Но вот к произведению…<br/>
<br/>
"… короткое летнее платье оголяет стройные ножки, высокую и упругую грудь..." — Какое интересное у дамы платье! Оголяет не только ножки, но и грудь… Может, это халат без пуговиц и пояса?<br/>
<br/>
«Коллекционер, так психопата прозвала пресса, каждый раз выбирал новую девушку. Блондинка, брюнетка, азиатка…» — Тут перечисление разных признаков — цвета волос и расы. Вообще-то, азиатки обычно брюнетки, если не крашеные. Можно было продолжить: парикмахер, доцент, водитель автобуса, космонавт, нянечка в детском саду…<br/>
<br/>
«Обычный парень лет тридцати, интеллигентного вида, в очках. (...) Она запрокинула голову Коллекционера, оголяя грязную немытую шею...» — Немытый ханурик — это обычный парень? Весь мир — помойка, и мы в ней бомжи!<br/>
<br/>
«Вампиры не такие, как их сделали мифология и массовая культура. Они умнее, хитрее, изворотливее. Солнечный свет их не убивает, а наоборот помогает сливаться с толпой. Они гениальные химики, постоянно совершенствуют формулы, улучшая свойства крови.<br/>
Не удивительно, что они придумали кислоту, растворяющую тело мгновенно и не оставляющее следов.<br/>
Пара капель пурпурной жидкости их хрустального флакончика.<br/>
Послышалось шипение, будто масло вылили на горячую сковородку. Вуаля! Труп исчезал на глазах, превращаясь из каши органов и костей в лужицу обычной воды. Ни следов крови». — Тут обычные, а не гениальные химики начинают смеяться, вопия и биясь головами о стены лабораторий и заливая слезами реторты и колбы. Далее они уже не слышат — что было в рассказе.

Начало заинтриговало, а потом все скатилось в муру про пиратов и вялые интрижки, где с самого начала ясно кто кого оставит с носом. У Гамильтона похоже всегда так, какая то интересная мысль в начале, в дальнейшем не получающая развития, а затем начинается — пираты, короли, принцессы, наследники, военный или торговый флот, и в конце клише — они жили долго и счастливо. Одно не понятно, при чем тут космос и фантастика. В общем если прочитал «Звездных королей» то считай прочитал всего Гамильтона ;⁠-⁠)

От банальных «В чужой монастырь со своим уставом..», «Против лома нет приёма, если нет другого лома», «Чем больше шкаф, тем громче падает»,, до… хм… «В тихом омуте черти водятся» и «Не будите спящую собаку» =)<br/>
Мне вот стало интересно, они всех чужаков так встречают или только зарвавшихся королей жизни, типа очищая мир от скверны? =)<br/>
И какой процент «милых созданий» благополучно покидает этот уютный городок.

Попал умный гном к тупым гномам. Нашел старую, ржавую кирку и пошел в каменоломню. А так как он был умный то пошел не в пещерку для тупых, а в пещерку для умных и тут же нашел пару дорогих камушков. ( Далее наинуднейшие расчеты, как держать кирку, под каким углом, как стоять, сколько в карманах таскать — килограммы, кубометры, сантимерры, минуты, секунды. А ещё из чего кирка состоит, как она сделана, какой цвет, вес иколичество зазубрин). Продал наш умник старую кирку и купил новую и блестящую. (Далее нуднейшие расчеты — смотри выше). Тупые гномы как увидали токую прелесть, сразу начали ему бесплатно накидывать всякие усиления, модификации для этой кирки(они ж тупые). (Далее наизануднейшие расчёты, ешё длиннее выше описаных). Покапался умный гном денёк в пешерке для умных своей, бафнутой, кирокой и купил СуперНаноЛазерноРакетноСверхбронебойную кирку!!! Тупые гномы, как увидали, выпали в осадок и тут же рассказали (бесплатно) умному где находится пещера с кучей немножко поломаных УльтраМегаТурбоТермоядерноНейтронных этих самых инструментов. И тут происходит порсто вакханалия СВЕРХНАИПРЕИЗАНУДНЕЙШИХ расчётов (там же много кучек, надо каждую обсчитать и подробнейше описать), аж на целых 20% текста, а потом он решил захватить мир. Слова гном, кирка, пещера можно заменить на любые фантастические слова. АФтАр и чтец друг друга достойны.

Рекомендую к прослушиванию.<br/>
Новый мир в руках новых людей. Снаружи, возможно, уроды, но к счастью для нового мира, у них чистые души.<br/>
Спасибо за прочтение!

Как то без огонька, Артем, тем не менее спасибо.<br/>
А идея произведения проста и стара как мир, — как пришельцы, так и ушельцы.<br/>
Вот и вся суть…

*открыть рот, вытащить язык и лизнуть. И мир вокруг никогда больше не будет прежним...*<br/>
А вдруг там Нарния...?<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/WxMgBJ1/IMG-20230513-174413.jpg" alt="IMG-20230513-174413"/></a>

И я в восторге от логики рассказа «Дар». Ведьма наслала мор (суд так решил) — сжечь, ведьма не наслала чуму (потому что не может) — сжечь! Закон что дышло…

Вы, конечно, можете не читать классиков, но этим вы только себе хуже сделаете — опуститесь культурно на уровень автора данного опуса. «Дурное дело нехитрое», как говорится. Можно ведь и в школу не ходить — жить без образования можно.<br/>
<br/>
Вопрос: «Кстати, а кто сказал, что НАДО читать классиков?!» — понятное дело, риторический, но странно слышать его от взрослого человека, коим, полагаю, вы являетесь. Это вопрос «бунтующего» подростка. Надо читать классиков, уважаемая, надо. Человеку необходимо уметь отличать хорошее от плохого, а сам он на это изначально неспособен, нужен опыт предшествующих поколений. Нельзя выскочить в мир из мамки и уже разбираться в чём-либо, включая и литературу. Человека воспитывают. И школьный/вузовский уровень — это программа-минимум. И мораль и этика, о которых вы упомянули, оттуда и происходят — из школы и от классиков, полезность и моральные качество которых вы парой предложений выше поставили под сомнение.<br/>
<br/>
Если мораль человека формируется не Пушкиным, Гоголем, Чеховым, Толстым, Достоевским итд, а Максом Вальтером и Марком Фиттером, то это — плохая мораль. Дрянной получается человек.

Есть аффтары, которые присоседиваются к любому хайпу. Выходит игра «Cyberpunk 2077» — и какой-нибудь Иван Шаман быстренько строчит «CyberMoscow77» в двух томах, с киберпанковской обложкой и шрифтом точь в точь как у игры. Начинается «пандемия» коронавируса, и толпы графоманов пишут постап про мир после «пандемии»… Стала популярной тема перевала Дятлова — графоманы быстренько сочиняют про перевал. Причём, даже с названием не заморачиваются.

Предубеждение стариков понятны- «о, времена, о, нравы». Как хорошо, что мир изменился))).