Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Очень трудно слушать, мало того что читает без выражения, еще и примечания вставляет, за 15 минут 8 примечаний. Теряется смысл, нет желания продолжать слушать дальше…
Читаю комменты и такое ощущение, что стоит тэг «для 15 летних» и «любители романтично фантазировать». Видимо многим надо перечитывать по 3 раза, чтобы уловить суть.
Книга интересная, однако если бы знала что продолжения нет, но не начинала бы. 15 часов которые можно было сжать до 5, тогда была бы конфетка.
не 25. всю работу (монтаж, проверка аудио, исправление ошибок, подготовка к релизу...) можно на 5 умножать и тогда будет примерная затрата времени на этот проект :)
К аудиокниге: Мьевиль Чайна – Шрам
25% прослушал и дальше не могу. Как такое можно хвалить, — унылое нытье, нелепое и убогое. Если бы не чтец отличный, и 5% не осилил бы.
всетаки Солоха молодец, уже ускорилась в 2 раза, прошлые 2 книги слушала на +50%, а теперь всеволиш +25%<br/>
спасибо Вам Солоха за хорошое настроения
0:39 части 42 глава 15<br/>
Нашёл<br/>
Но всё равно, сделайте или закрепите комментарий по главам, многим как мне лень искать конкретную главу.
К аудиокниге: Горький Максим – Мать
Не имею ничего против — читайте. Текст книги больше аудио в 2 раза, почти 25 авторских листов против 12,5. В голове система будет говорить как надо)
Да, я уже за 15 секунд напрягся! "… в классе царили шОпотки и скрип ручек.." © уже жуть! На паузу. Надо покурить и успокоиться…
Немного мистики, немного от детектива. Чтица тревожно-скучная. Много лишних подробностей, что и понятно для книги на 15 часов прослушивания. В целом книжка на 3+
Огромное спасибо за труд и обновления!<br/>
Наверное уже писали, но вот тут, похоже, верстка поехала: <a href="http://joxi.ru/KAxJw5DtZQa7Gm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">joxi.ru/KAxJw5DtZQa7Gm</a> <br/>
Насчет плеера — не очень понятны кнопки перемотки на 15 секунд. Почему именно 15, а не 10 или 20? Судя по их размеру и расположению они важные, но используют ли их?
К аудиокниге: Обновление сайта
нет сейчас такой структуры. Это Вам надо матчасть подучить.<br/>
переименовали ее лет 8-10 назад.<br/>
У меня приятель по поводу переименования напился, помнится, сильно и мы с ним<br/>
друг другу, веселясь, ребра поломали. )))<br/>
( у меня перелом 6е слева, у него 5-6е слева трещины: смотрели, кто «маваши» техничнее и сильнее пробьёт) XD<br/>
а Вы говорите «учи матчасть» ;-)
Все что я нашел, это что рассказ был впервые опубликован в «December 1926 in The Strand Magazine 72:6 #432, pp. 629». Уже через год его опубликовали в Москве в журнале «Всемирный следопыт».<br/>
<br/>
Strand Magazine в сети нашел только несколько десятков выпусков конца 19 века.<br/>
<a href="https://archive.org/details/thestrandmagazine?sort=-date" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.org/details/thestrandmagazine?sort=-date</a><br/>
<br/>
Вот здесь более полная периодика, тоже обрывается, на 1923 году…<br/>
<a href="http://magzdb.org/j/5219#1926" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">magzdb.org/j/5219#1926</a>
«Почему тебе так хочется лететь на Юпитер? — Потому, что он существует». Не удержалась, нырнула-таки в детство. Горы прочитанных книг, длинный список фантастов, удерживаемый в уме годами. Долгожданные новинки, при одном виде которых испытываешь душевный оргазм. Что ж. Взрослая жизнь началась, классическая фантастика куда-то делась, новые авторы писали не то и не так, не сразу смирилась, искала, недоумевала, ждала. Знатоки скажут, ЧТО сейчас в этом жанре, я не знаю. Помню, что в 90-е косяком попёрло т.н. фэнтези, с буквально какими-то змеями-горынычами на обложках. Так и закрыла я для себя эту дверь. Зато появились передачи, книги про НЛО, мечты увидеть тарелку… а что, вон сколько народу уже даже полетали! ))) И книги самые интересные для меня были про контакт — встречу с ними, желательно, совсем непохожими на нас. Послушаем, окунёмся: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=A7WEuHgPIrQ" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=A7WEuHgPIrQ</a>
Ну, значица так! По пунктам)<br/>
1. Насчет стереотипов. У кого-то чуть выше, два с половиной коммента назад, что-то там было про мужскую логику. Ну, конечно! Это же не стереотип! Конечно же нет!))<br/>
2. Врать не буду, много случаев не известно, но один точно. Зато какой!)) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=V7Q27blBCHo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=V7Q27blBCHo</a> ну и дальше ...))<br/>
3. «смертью мгновенной»… тут без комментариев. Себе дороже выйдет))<br/>
4. «искин не может быть женского рода.» Вот тут извините, процитирую вас: «Вот я этого не знаю, но я Вас уверяю, что именно так и будет! » А именно — когда придет время, уж вы, дамы, своего не упустите, и будут они обязательно!)<br/>
5. А вот насчет «калейдоскопа» соглашусь безоговорочно! С женщинами… оно как… одно неловкое движение и совсем другая картинка)))<br/>
И вообще, хороших вам выходных с хорошими книжками!)
Всё равно что знать много про какой-нибудь торт или экзотическое блюдо. Хоть до мельчайших подробностей приготовления, хоть до подробного химического состава. Если ты его не кушаешь, значит не знаешь. )<br/>
По форме, но не по содержанию мы «знаем». А это то же самое, что ничего. ) <br/>
Вот француз пробует «шампанское». :)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=NjGbHSuSBkU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=NjGbHSuSBkU</a><br/>
А мы думаем, что мы знаем, что такое шампанское. )) Ну какой там ещё «Египет»?<br/>
Даже «советские реалии» уже никто не может хоть приблизительно воспроизвести. Хоть это было, можно сказать, вчера. И не где-то, а перед носом. И живых свидетелей предостаточно. И док. кадров. <br/>
Ничего на ум не приходит, что не вызывало бы «испанского стыда».<br/>
А уж египтянин древний наверное бы со смеху помер, если б нынешние «знатоки» рассказали ему про то, как он жил. )))
К аудиокниге: Верн Жюль – Ченслер
Тут дело не в конкретных рекомендациях — это вкусовщина. Есть определенные правила выбора.<br/>
Что бы заснуть важно слушать что-то знакомое, родное, монотонным голосом, без резких вскриков и разноголосицы. Если музыка есть она должна быть фоном, на одном уровне. Книга не должна быть эмоциональная — адреналин нам ни к чему. Если детектив, то либо простенький, либо знакомый, вроде Кристи или Конан Дойля, потому что интенсивное напряжение мозга для разгадки головоломки и внимание к деталям прогонит сон. Мозг должен отдыхать под монотонное бубнение. Но у чтеца не должно быть явных ошибок и дефектов чтения — это раздражает, а значит мы возбуждаемся и теряем сонливость. Детектив НЕ должен быть остросюжетным или захватывающим, иначе до утра будем активно слушать.))<br/>
<br/>
Музыку или фон не пробовали?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8plwv25NYRo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=8plwv25NYRo</a><br/>
меня успокаивает.))<br/>
можно подобрать на любой вкус
Посыл задал Киплинг, я же его попытался озвучить так, как я понимал посыл. Патриархальное засело в нас глубоко. Ведь и женщины считают, что глава семьи — это мужчина. Я имею в виду, женщин воспитанных соответственно этой парадигме, благодаря чему еще держаться семьи. <br/>
<br/>
Кстати, когда я послал свою озвучку знакомой, которой я предварительно дал послушать <a href="https://www.youtube.com/watch?v=iIZzR-PP7x0&ab_channel=MikeGuardia" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=iIZzR-PP7x0&ab_channel=MikeGuardia</a> она нашла интонационное сходство в двух исполнениях: моего и Майкла Кейна. Правда, это я уже потом обнаружил его запись — прежде я сотворил свою. Меня порадовал тот факт, что великий артист прочитал так как надо, найдя нужную интонацию.<br/>
<br/>
Потом я решил послушать и др. исполнителей этого стихотворения, как в оригинале, так и в переводе на русский и стало мне ясно, что не дает исполнителям покоя суета сует.
Что интересно для меня, так это то, что аудиокниги Саймака могу слушать только в исполнении Puffin Cafe, впрочем, слушаются легко и другие авторы.)))<br/>
К примеру, есть две озвучки Саймака «Всякая плоть — трава», ни ту ни другую не возможно слушать комфортно. Не оставляю надежды на достойную озвучку и запись в целом.<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/saymak-klifford-vsyakaya-plot-trava-chit-polischuk-v" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/saymak-klifford-vsyakaya-plot-trava-chit-polischuk-v</a><br/>
Здесь читает Полищук Всеволод, вроде бы терпимо, но у него такие паузы длинные и чем дальше углубляется в процесс, тем длиннее паузы — не выносимо! Не смог и 10 минут вынести такого.<br/>
<br/>
Другая работа от Николая Козия, тут запись желает оставлять лучшего, оцифровка с аудиокассеты.<br/>
<a href="https://akniga.org/saymak-klifford-vse-zhivoe" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/saymak-klifford-vse-zhivoe</a>
Здесь в списке ещё книги по теме военных преступлений против человечества.<br/>
<br/>
1. Ланг фон Йохен — Протоколы Эйхмана. Записи допросов в Израиле. <a href="https://akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile</a><br/>
2. Звягинцев Александр — Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему.<br/>
<a href="https://akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva</a><br/>
3. Сэйити Моримура — Кухня дьявола.<br/>
<a href="https://akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola</a><br/>
4. Акияма Хироси — Особый отряд 731.<br/>
<a href="https://akniga.org/akiyama-hirosi-osobyy-otryad-731" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/akiyama-hirosi-osobyy-otryad-731</a>
Прямой эфир скрыть
Ася Байрамукова 9 минут назад
Чудесно прочитан весёлый рассказ Надежды Тэффи, спасибо!
Татьяна Орловская 13 минут назад
Тяжёлое, выматывающее душу произведение, где нет правых, где никто не победил, где непонятно, что делать и как жить...
Роман Исаев 35 минут назад
Озвучка как всегда на высоте, но сам рассказ не зашёл!
Гоша Лобзик 48 минут назад
ДА ЧТО ТЫ ЧЕРТ ПОБЕРИ ТАКОЕ НЕСЕШЬ?
Turin 1 час назад
Невозможно слушать, муть.
Спасибо за прослушивание.
Спасибо Вам за прослушивание.
Спасибо Вам за прослушивание!
Спасибо Вам за прослушивание! Жаль, что Вам не понравилось произведение.
Спасибо за прослушивание!
Потому что я посчитала, что это скорее Проза, чем Разное. Но я учту Ваше мнение на будущее. Спасибо!
Рада, что Вам понравилось моё прочтение! Спасибо Вам за прослушивание!
Спасибо Вам за внимание. Жаль, что произведение Вам не понравилось.
Anaele 1 час назад
Жду продолжения
Splushka88 1 час назад
Странно. В 19 веке в России кроме лаптей и балалаек ничего и не было, а тут «психопаты»
Не все люди одинаковы, кто-то спокойно переносит лишения и стремится к исследованию. Да и на иных планетах планируют...
Тибетский Лис 1 час назад
Митол зачетный! :) Навь по красоте распечатала семейку :D
Альбина 1 час назад
За озвучку спасибо! К автору те же претензии, что и раньше, пишет хорошо, сюжет классно развивается, но по традиции...
Splushka88 2 часа назад
Потому что нужно было прочитать и получить 5 по литературе 😊
odd 2 часа назад
Хорошие рассказы. Особенно почему-то понравились «Понедельник» и «Сассикайя». Наверно потому что я близок к...