Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Мистики и ужаса ноль. Натянутого психологизма и размышлизмов о смысле жизни, порнографии через край. Смерти в конце тоже впечатления не произвели.
Начала слушать и такое ощущение, что ты в начальной школе сидишь и пишешь диктант. Ужас.
Представил эту картину, даже смешно стало немного, представляя ужас у того кто на это смотрел
К вашему сведению, это вобще не ужасы, а так "«easy story»".🤣.<br/>
<br/>
""… зачем такое размещать и озвучивать!!!""<br/>
Что за чушь лицемерная? Вы же прослушали, значит именно за этим сюда заходили, или вы надеялись в разделе "«ужасы мистика»" обнаружить розовых единорогов и какающих радугой принцесс?🤣
Я чё та не понЯл! Это что за лицемерные соплевыделения? Сам значит зашёл на сайт послушать "«ужасы мистика»", апотом нос воротит. <br/>
Это равносильно тому, что ты 20 минут подглядывал за перепихоном в замочную скважину, а потом возмущался, фу как аморально.🤣
Деревня Гривы. Часть третья. Ключ Ядвиги.<br/>
<br/>
Слушайте все, не перебивайте,<br/>
Тайну открою — не забывайте.<br/>
В мороке чёрном, где топь и тишь,<br/>
Спит ключ Ядвиги — сила и жизнь.<br/>
<br/>
Зыбок тот ключ, прилипший ко дну,<br/>
Из горьких слёз, забывших весну.<br/>
Когда-то пресветлой была душа,<br/>
Помнит о том лишь стрела камыша.<br/>
<br/>
Ключ на́вий — и горе, и гнев, и боль,<br/>
Тоска о народе, принявшем бой.<br/>
Кто воду испьёт — увидит сны,<br/>
Где сосны шумят, в полях — огни,<br/>
<br/>
Где Вышний даёт завет небес,<br/>
Где детский смех и хлеб без чудес.<br/>
Но кто зачерпнёт без думы, без слов,<br/>
Тот в тьму упадёт и нет ему снов.<br/>
<br/>
Глаголят, в день Куприян, на заре,<br/>
Ключ пробудится. На дне-алтаре<br/>
Лик отразится Ядвиги-тьмы,<br/>
Шепнёт: «Не вечны судьбы тесьмы!» <br/>
<br/>
Коль сердце чисто и людям мил,<br/>
Воздай молитву и ключ даст сил.<br/>
Вернёт и память, вернёт и тепло,<br/>
Растопит лёд, чтоб добро зацвело.<br/>
<br/>
Но если душою чёрен, как ночь,<br/>
Ключ перевернётся от жизни прочь.<br/>
Станет вода — огнём и ножом,<br/>
Ты — станешь тенью в лесу чужом.<br/>
<br/>
Так и живёт тот ключ вековой,<br/>
Меж светом, болью, мечтой и тьмой.<br/>
Тот, кто рискнёт, тот судьбу узна́ет,<br/>
Кто отступит, покой потеряет.<br/>
<br/>
Помните, в каждом есть свет и тени.<br/>
Судьбы людские в переплетенье.<br/>
Ключом Ядвиги душа хранит<br/>
Жизни и смерти. Так РОД велит.<br/>
<br/>
hsitra 27.11.25
Благодарствую) <br/>
Сегодня у меня день цикла рассказов о профессоре) <br/>
Оставлю своё мнение под каждым и не приемлю остракизма))) как написала Елена — не замай — прокляну))) <br/>
<br/>
Рассказ о мёртвой деревне, наверное первый из цикла, который заставил поЕжиться😬
Так хорошо написано, легко, интересно. Слушать одно удовольствие). А по сюжету, конечно очень и очень жалко и мальчика, и деревню и весь распавшийся колхоз. У нас в Удмуртии тоже есть такая деревня, из 150 жилых домов осталось 4 дома и то престарелые жители. Печально.
Ужас начался уже с попытки «вывихнуть рот». Продолжился в том же духе.<br/>
Хоть и вся мистика развеяна до состояния ужаса (даже слишком подробно), сам ужас состоит из банальных штампов, поэтому особо уже и не пугает.<br/>
Зачем в эпилог было вставлять отдельную историю вообще не понял.
Автор, если ты помешан на теме мистические рассказы с элементами ужаса, то начни со слова «призрачный» или «призрак». Уверен, если в названии твоего рассказа будет слово «призрачный», то, во-первых, это привлечёт внимание потенциального читателя, а, во-вторых, ты придумаешь сюжет и героев, двигающих повествование по мановению ока. Вот, к примеру, ты называешь свой рассказ «Призрачный утюг», и уже вырисовываются пять-шесть сюжетов, как будто сами собой вспыхивают в темноте. И это не случайность. В самом слове «призрачный» есть мягкая угроза, отсвет непонятного, намёк на то, что реальность — тонкая плёнка, за которой шевелится нечто иное. Стоит произнести это слово — и мир становится чуть менее устойчивым, а тени в углах — чуть длиннее. Потому что кругом всё призрачное. Жизнь, которой мы так дорожим, сама похожа на зыбкий контур, едва различимый на запотевшем стекле. Мы уверены в своих вещах, в своих домах, в людях рядом — до тех пор, пока что-то не сдвинется. Пока привычный предмет не изменит привычного положения. Пока утюг, который всегда стоял на полке, внезапно не окажется включённым. Пока дверь, которую вы точно закрывали, не распахнётся сама собой. Но дело не в вещах и не в утюгах — призрачных или реальных. Дело в том, что человек постоянно живёт на границе двух миров: мира видимого и мира едва уловимого. И иногда кажется, что второй мир терпеливо ждёт, когда мы перестанем замечать линию между ними. Призрачность — это не про духов и не про страшилки. Это про наше собственное существование: хрупкое, зыбкое, подверженное любому дуновению времени. Сегодня ты держишь в руках горячий утюг и уверен, что управляешь всем; завтра понимаешь, что настоящее проходит сквозь пальцы, а память — самая призрачная вещь на свете. Мы пытаемся удержать её словами, рассказами, предметами. И всё равно она ускользает. Именно поэтому нас так тянет к мистике: там, где всё зыбко, человек хочет найти твёрдую опору, хоть какую-то логику. Там, где кругом всё призрачное, мы ищем свет, который объяснит темноту. Но чем внимательнее всматриваемся, тем яснее понимаем: призрачность — не враг. Это просто напоминание, что мир живёт не только по законам материи. Что иногда самые важные вещи — невидимы. Что история любого человека состоит из теней, отблесков, голосов и прикосновений, которые невозможно доказать. И в этом есть не страх, а странная, тихая красота. Поэтому, Автор, начинай своё произведение хоть со слова «призрак», хоть со слова «призрачный» — не ошибёшься. Эти слова не только обещают читателю встречу с иной стороной мира, но и напоминают тебе самому: всё в жизни — сюжет, который возникает из тени и туда же однажды растворится. И остаётся лишь одно — писать, пока эта призрачная нить не оборвалась.
1. Абаддон — очень красиво читает<br/>
<br/>
1. Эти рассказы про деревни глухие российские — однообразные — построены на старухах, мелких бесах и байках у костра. Скучно почему то <br/>
<br/>
2. Американские про захолустье мне больше нравятся, вот что Князев читал, например<br/>
<br/>
Например, Ритуал — тоже про древнее существо, поклонения — интересно<br/>
<br/>
Или Тим Карен про то как в пещеру провалились и там древний монстр — интересно<br/>
<br/>
Или Дети Кукурузы — тоже существо древнее — но интересно слушать<br/>
<br/>
Желаю СНГшным авторам больше фантазий, и не зацикливаться на местном фальклере и старухах двигателях сюжета,
Кто скрёб, кто шуршал, бродил, бурчал, отчего там такой ужас у всех-осознали, что спирт забыли? Что это за стация, где 90 лет трупы в кружке занимаются? Кого разбудили, зачем возбудили, какие голоса? Вот бывает, приснится кому то, чего то в бреду пьяном, он вскочит и давай нести это в массы, делиться своими алкашными инсинуациями, даже не читая-итак сойдёт
Рассказ о том, как девушка описывает свои чувства по поводу… Всего, буквально каждого вздоха и взгляда своего спутника. Само же повествование и сюжет являются только блёклым, не слишком пестрящим сюжетными поворотами и пояснениями о происходящем фоном. О внутреннем мире героини я поняла гораздо больше, чем о том, что вообще в этой деревне происходит и почему, так как вся мистика была опущена как второстепенное. Все её мысли по любому поводу можно описать как «а я-то думала воначё, а оно вонакак!» И зациклим это на весь рассказ. А мужик с бэкграундом, этакий «внезапный» адекватный Рэмбо, ломающий тонкую душевную организацию героини буквально… Всем. Даже если он просто делает то, о чём она сама же и попросила.
Ну и дичь) <br/>
Ленка! А, Ленка! Тьфу деревня!))<br/>
Красивое имя — Лена, испохабить такой формой (на тридцатый раз — из ушей кровь закапала); да и авторская речь склонна скорее к нейтральной, чем к оной, я уже не говорю, что парень, у которого чувства или виды к особи, так её не будет называть (если только, он не полный колхоз).
это вас кто (может ваша мама) обманул))) Бог по христианству (который сам есть любовь) как раз учит любить себя, через любовь ко всем <br/>
«Кто говорит: „я люблю Бога“, а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?»1 Ин: 4: 20-20<br/>
сама концепция «надо-бояться» это как бы глупость. представьте утверждение «тигра-надо боятся» знаете оно мне не сильно то и надо-я как у вижу просто буду боятся и еще как))<br/>
вот и определенной ситуации по христианству, бога не надо боятся-а ты его будешь боятся «Мы знаем Того, Кто сказал: «у Меня отмщение, Я воздам, говорит Господь. Страшно впасть в руки Бога живого!» Послание к Евреям 10<br/>
какие ситуации? ну вот есть хорошая картина Репина „Иван Грозный убивает своего сына“-она даже построена так -что безумный испуганный взгляд царя идет на тебя, и даже куда тебе за спину. вот такой страх, кому боятся не надо-а он в ужас. мы тут и видим.<br/>
почему раба божья? так это не негативный термин-современности, где раб что то унизительное, и даже не экономический античный раб (по сути не человек а орудие труда). тут скорее холоп, человек который полностью зависит судьбой от господина.<br/>
т.е. когда верующий обращается „раб божий“-он лишь показывает, что вверяет свою жизнь и судьбу, в руки бога
Тынянов Юрий Николаевич эту книгу точно не писал, ужасы не его формат. Ошибка?
«Мы всегда даём ложные названия нашим страхам». Звучит и мистично, и психоаналитично, и порождает смутное ощущения, что настоящей причины своего страха мы, действительно, так и не узнаем (пока не умрём(?)).<br/>
Приятно немного побояться тёмного коридора или странных звуков в пустой квартире. Так же и хорроры, где маньяки часто предъявлены нам как обаятельные персонажи, неизменно топовый жанр. Отчего же нас так притягивают взрослые триллеры и наивные детские страшилкам про красную руку или гроб на колёсиках? <br/>
По поводу ласкового зова лесной сущности в этом рассказе мне вдруг вспомнился совет из Бордо Тхёдол (Тибетской книги Мёртвых): когда к вам в посмертном видении придут чудовища (а они обязательно придут), единственный способ справиться с ними — шагнуть в их объятья. Потому что чудовищ не существует, это — мы сами, ваши отколовшиеся фрагменты. Мне подумалось, что Джон Конноли примерно такой парадоксальной мыслью и искушает читателя. Не зря же его монстр несёт в себе смертельный ужас вперемежку с некоторым флиртом.) («Иди ко мне, мальчик»).<br/>
<br/>
Ещё одна дурацкая ремарка, в рассказе этого коснулись смутно, когда родители сидели у пустой колыбельки и пытались выдвинуть свою версию, а автор в самом начале намекает на некий тотальный обман детей со стороны взрослых. И что почему бы нам, современным людям, не предположить, что в далёком-далёком прошлом взрослые члены семьи или клана сами относили младших детишек в лес (допустим, нечем было кормить), но для других своих детей придумывали отмазки, дескать, если кто-то плохо себя ведёт, то приходит бабай и т.п… Или, когда в семье умирал ребёнок, другим детям так же могли напи*деть, что это из-за какого-нибудь древнего, грозного монстра. Запуганных детей/людей проще держать в повиновении.
Книга неплохая. Увы, дослушать не смогла, пошла читать. Всё портит безграмотная чтица. Это ж ужас просто. Ну и такое ощущение, что вообще не знает что читает- интонации, тон, акценты- всё ни в лад, ни в попад. Жаль, что нет книги в нормальном исполнении.
Какой уровень? Вертолётом в деревню стройматериалы и рабочих завозили? Думалось, что вообще другой рассказ. Жаль, что на первую часть время убито было. «Огромная цифра», «на которую в деньгах полгода прожить можно».
ну не уверен, что именно на воронах-но в целом, конечно пробовал<br/>
я три класса в деревне жил, там птица (не домашняя)-вредитель
Прямой эфир скрыть
Ирина 7 минут назад
Замечательный рассказик. Очень добрый и приятный. И прочитан как надо. Спасибо!
Евгений Бекеш 17 минут назад
вообще мне так нравится что вы так педалируете единственный созидательный мотив-в желаниях хозяина капиталиста. и как...
ТА САМАЯ ДЕРЕВНЯ! 21 минуту назад
Ничего себе, как автор вольно распоряжается судьбами героев из первой части! Или у него амнезия? У меня точно нет —...
Анурина Юлия 30 минут назад
Здорово…понравилось
Ната Ким 32 минуты назад
ребят пожалуйста нахэму добавьте крыжановской
Krotevich Gala 34 минуты назад
Что то чтец не очень… как будто новости по телевизору
Krotevich Gala 37 минут назад
Спасибо ☺️ Классное прочтение и роман
Garmm 47 минут назад
Чтец на 5! А вот автор дебил редкостный,
Алекс 52 минуты назад
Имхо — Простой и добрый фантастический рассказ пока слушал отдыхал морально и добрая концовка порадовала) хорошо что...
Petrovich 53 минуты назад
Про границы снова — без ежедневных правил ИИ превращается не в технологию, а в распад режима дома. Все эти «не ночью»...
Porfirij 53 минуты назад
Похоже, «коммент» выше развлёк именно Вас. Через два года, только что прочитали или только что дошло?
наташа деркач 1 час назад
Бред бредовый.НО ИНТЕРЕСНО.не бросила, слушаю с интересом жду развязки
Алекс 1 час назад
Имхо — Рассказ и чтец средние! чтец чувствуется что старается за это лайк можно поставить но есть косячки которые...
Katl 1 час назад
Потрясающая озвучка. Спасибо автору и чтецу
veleslawa 1 час назад
Интаресный, необычный рассказ.Прослушала с удовольствием! Много интересной информации(я таких тонкостей не знала) про...
Оксана 2 часа назад
После «Тайной Доктрины» Блаватской Е. первая часть данного сборника воспринимается под иным взглядом. Хороший...
Заринэ Исаева 2 часа назад
Нормальный рассказ.Прочитан отлично!
Garmm 2 часа назад
Достала ваша фоновая лабуда
Nochka 2 часа назад
-Это Хьюстон. У нас возникли трудности… Девиз «Лучше, быстрее, дешевле» совсем не означает качество выполненной...
little lamplighter 2 часа назад
С мыслью о том, что НД=МК я соглашусь. Для меня это чрезвычайно приятная мысль! Я очень люблю автобиографические...