Это гениально я считаю, текст, режиссура, чтение, оркестр… шедевр! Единственное это качество конечно требует обработки, записано наверное просто на диктофон, звук бы обработать сбалансировать и будет крутяк!
передайте «тренировочному псевдониму» что звук гав8Nо))) и это так-то 2025 год!!! а не 1925. <br/>
Пусть тренируется вон — на кошках! А не на нежных ушах слушателей :D
Именно эта замечательная серия когда то убедила меня, что один кот хорошо, а два — лучше😀. Люблю голос Агнии и " посторонние звуки " Мне эти мяуканья и мурканья даже больше многих человеческих звуков нравятся. И как в этой серии описываются кот и, потом, кошечка♥️♥️♥️♥️<br/>
Но если даже человек не любит кошек, то сам Квиллер не может не вызывать уважения. Его отношение к людям хотелось бы перенять, и интересно следить за ходом его мыслей. <br/>
Спасибо за ваш труд, Агния♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Дорогие слушатели, записывая эту книгу, я учился работать с программой обработки звука и монтажу, поэтому в первой половине текста встречаются оговорки и запинки — не знал, как их убирать.
В комментариях написано что жуть жуткая и подобное. Тогда зачем вообще этот жанр выбирать? Или это только потому, что тут убийства детей( так и это в описании есть)…<br/>
Моментов жестокости было немного и это не описывалось подробно. Я не останавливала от того, что было чрезмерно сложно и не появлялось желания отключить звук на пару минут, чтобы не слышать чего-то.<br/>
На мой взгляд можно было чуть больше покопаться в психике убийцы или пострадавших. Получилось как просто длинная страшная, но последовательная история со слишком банальным концом. <br/>
<br/>
Тем не менее слушать было интересно. Прочитано отлично. Спасибо Олегу за озвучку и за выбор произведений!
Снова спасибо за озвучку. Слушая главу за главой, я привыкла к голосу диктора, к его манере произносить мягкий короткий [дЖь]. Чтение спокойное, степенное, абсолютно в духе Голсуорси, будто сам Джолион озвучивал, сидя в своем старом кресле и вспоминая свою жизнь. Звук, правда, я ускоряла немного)) Но чтец превосходный. Надо чуть-чуть к нему привыкнуть. Но с книгой и исполнителем было жалко в конце расставаться))<br/>
(Есть брак по звуку (провалы) в главе 1.1.3.0.6. Сомс приходит с новостями" и есть куски, звучащие глухо и полуразборчиво)
Здесь ещё 4й рассказ «Арсен Люпен в волчьей пасти», но почему-то ни в описании, ни в звуковых дорожках это не указано.<br/>
<br/>
А меня скорость звука устроила, хоть раз за столько времени не пришлось нажимать на "+"
Один еврей, должно быть, комсомолец,<br/>
Живописать решил дворянский старый быт:<br/>
На закладной под звуки колоколец<br/>
Помещик в подорожную спешит.<br/>
О.М.
100 глав прошли на одном вздохе.<br/>
Хочу выразить огромное уважение и благодарность чтецу за невероятную работу! Впервые встречаю такой подход к произведению.<br/>
<br/>
Особенно впечатляет, как переданы интонации разных героев — это приятно удивляет слух. Но самое интересное — это то, как переданы телефонные разговоры, переговоры по рации и вставки с ТВ-вещанием. Смена звука создаёт эффект присутствия, и я буквально чувствую себя в кинотеатре!<br/>
<br/>
Спасибо за эмоции! ❤️
Потрясающе. Масштаб действий, проявление персонажей, их харизма, не однобокое мышление и внезапные перипетии судьбы, всё это оживляет историю, слушая у меня в голове медленно проворачиваются все события будто смотрю фильм. Амон отдельная история, его харизма просто бьет на повал, чего только стоят его колкие замечания и неожиданные появления в истории, он прямая противоположность Клейна. Если он (Клейн) продумывает и планирует всё наперед, пытается держать все в рамках, что бы последствия его действий не коснулись других, то Амон из тех кто прыгает в гущу событий и действует по ходу этих событий, он не обращает внимание на последствия своих действий, Амон прототип человека живущего на полную катушку. Об озвучке ещё, бесподобна одна только озвучка оживляет персонажей Адреналин вам можно аплодировать только стоя, каждый звук, каждое проявление эмоций в голосе персонажей заставляют нас их любишь ненавидеть и просто удивляться им. Ваша труд просто завораживает слушателя. Спасибо вам.
С большим интересом всегда слушаю рассказы Норы Адамян, небольшие бытовые повести о людях, живших при Союзе, они реальны и в наше время, разве что некоторые бытовые нюансы. Марина Багинская читает эти рассказы великолепно, НО! Уважаемая, Марина Багинская, часто встречаются ляпы при монтаже аудио. Например, в этом рассказе на 31.47 минуте мы слышим стук, ответ «да- да» и мужской голос за кадром( который совершенно не относится к тексту), и также часто слышны звуки клавиш«цок-цок»: включили — выключили запись. Хотелось бы более внимательное отношение к слушателю. А в целом спасибо Вам за труд 🌹
Отменное чтение, без лишней игры на каждой фразе. Запись старая, но это и понятно, новой она не станет. И да, чтецы дышат и даже сглатывают, когда читают, для кого-то это очевидно не очевидно))) и что современной возможности обработки звука тогда не было, ясно, если обратить внимание на год создания записи.<br/>
По нынешним временам детектив точно не достаточно динамичный и эффектный, скорее добротный, неторопливый, умный, в меру патриотичный (упоминание ВОв). Мне он Юлиана Семёнова напомнил.<br/>
Рекомендуется тем, кто хочет повспоминать послевоенные годы и совсем обычную жизнь обычных людей обычного соцлагеря.
Сказ о том, как крокодил<br/>
Солнце в небе проглотил<br/>
<br/>
Ну и ещё отдельное «спасибо» за внезапные звуки. Хлюпанье чаем, кашель и прочее странное непонятно зачем. Хорошо не пукали и не писали за сараем. Извините 😁
Мои впечатления о данном произведении: Смотри у него отросток, но зато какой! :))) <br/>
7м евнухов из 10и<br/>
И спасибо за озвучку. Есть ещё куда стремиться, звук зачастую как будто в пустой комнате или или туалете. Думаю если постараться, можно сделать звук чуть чётче, хотя для стиля древнекитайского рассказа пойдёт. Под такой звук хорошо засыпается. :) музычка в начале и конце прикольная. Жду конца произведения.
Бросил спустя неполных пять часов (64%). После решил почитать, что думают о произведении другие слушатели и увидел комментарий, похожий на тот, что написал бы я. Не хотелось бы «бить по рукам» человека, который что-то делает, то есть вас, Денис! Уважаю вашу работу. Очень понравились фоновые звуки — крайне уместно и это я всячески приветствую! Ну, а постапокалипсис, как жанр, мне и так всегда нравился. <br/>
И всё же, извините, выскажу негатив: непоследовательность и нелогичность в сюжете — вот что не дало дослушать до конца. Ну не так развивались бы события в этих условиях! Не так реагируют люди в описанных обстоятельствах! Все боятся заражения… но не используют средства защиты. Трогают трупы, берут у мëртвых вещи… но не моют руки и вещи не протирают хотя бы салфеткой. Видят, что трупы не заразны, уже убедились в этом сто раз… и всё равно боятся инфекции, что даже в помещение заходить ни за что не станут! Но и противогаз с перчатками ни за что не наденут! В помещениях страшно, а на улице не страшно, можно и по карманам у мëртвых пошарить. Непоследовательно! Нелогично! И такого много, я коснулся лишь одного примера. <br/>
Автору желаю всяческих успехов! Потенциал есть, энтузиазм аж выпирает, трудолюбие чувствуется и в наличии умение доводить дело до конца (не у всех это есть). Так держать! Ваш, Денис, «магнум опус» впереди!
Я слушаю в наушниках в дороге на работу и домой, но резкие скачки громкости звука — это не для прослушивания в наушниках. Может книга и хорошая, но прослушала 20% и на этом заканчиваю эту историю. Жаль, конечно. Дома в тишине нет возможности слушать книги, могу позволить такое удовольствие только в дороге, но видимо не в этот раз…
а что с годом ??? Хотите сказать, 10 лет назад у нас два стакана с ниткой использовались, чтобы звук передавать?
Пусть тренируется вон — на кошках! А не на нежных ушах слушателей :D
Но если даже человек не любит кошек, то сам Квиллер не может не вызывать уважения. Его отношение к людям хотелось бы перенять, и интересно следить за ходом его мыслей. <br/>
Спасибо за ваш труд, Агния♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Моментов жестокости было немного и это не описывалось подробно. Я не останавливала от того, что было чрезмерно сложно и не появлялось желания отключить звук на пару минут, чтобы не слышать чего-то.<br/>
На мой взгляд можно было чуть больше покопаться в психике убийцы или пострадавших. Получилось как просто длинная страшная, но последовательная история со слишком банальным концом. <br/>
<br/>
Тем не менее слушать было интересно. Прочитано отлично. Спасибо Олегу за озвучку и за выбор произведений!
(Есть брак по звуку (провалы) в главе 1.1.3.0.6. Сомс приходит с новостями" и есть куски, звучащие глухо и полуразборчиво)
<br/>
А меня скорость звука устроила, хоть раз за столько времени не пришлось нажимать на "+"
Живописать решил дворянский старый быт:<br/>
На закладной под звуки колоколец<br/>
Помещик в подорожную спешит.<br/>
О.М.
Хочу выразить огромное уважение и благодарность чтецу за невероятную работу! Впервые встречаю такой подход к произведению.<br/>
<br/>
Особенно впечатляет, как переданы интонации разных героев — это приятно удивляет слух. Но самое интересное — это то, как переданы телефонные разговоры, переговоры по рации и вставки с ТВ-вещанием. Смена звука создаёт эффект присутствия, и я буквально чувствую себя в кинотеатре!<br/>
<br/>
Спасибо за эмоции! ❤️
По нынешним временам детектив точно не достаточно динамичный и эффектный, скорее добротный, неторопливый, умный, в меру патриотичный (упоминание ВОв). Мне он Юлиана Семёнова напомнил.<br/>
Рекомендуется тем, кто хочет повспоминать послевоенные годы и совсем обычную жизнь обычных людей обычного соцлагеря.
Солнце в небе проглотил<br/>
<br/>
Ну и ещё отдельное «спасибо» за внезапные звуки. Хлюпанье чаем, кашель и прочее странное непонятно зачем. Хорошо не пукали и не писали за сараем. Извините 😁
7м евнухов из 10и<br/>
И спасибо за озвучку. Есть ещё куда стремиться, звук зачастую как будто в пустой комнате или или туалете. Думаю если постараться, можно сделать звук чуть чётче, хотя для стиля древнекитайского рассказа пойдёт. Под такой звук хорошо засыпается. :) музычка в начале и конце прикольная. Жду конца произведения.
И всё же, извините, выскажу негатив: непоследовательность и нелогичность в сюжете — вот что не дало дослушать до конца. Ну не так развивались бы события в этих условиях! Не так реагируют люди в описанных обстоятельствах! Все боятся заражения… но не используют средства защиты. Трогают трупы, берут у мëртвых вещи… но не моют руки и вещи не протирают хотя бы салфеткой. Видят, что трупы не заразны, уже убедились в этом сто раз… и всё равно боятся инфекции, что даже в помещение заходить ни за что не станут! Но и противогаз с перчатками ни за что не наденут! В помещениях страшно, а на улице не страшно, можно и по карманам у мëртвых пошарить. Непоследовательно! Нелогично! И такого много, я коснулся лишь одного примера. <br/>
Автору желаю всяческих успехов! Потенциал есть, энтузиазм аж выпирает, трудолюбие чувствуется и в наличии умение доводить дело до конца (не у всех это есть). Так держать! Ваш, Денис, «магнум опус» впереди!