Поиск

Какой дурак даст им деньги? ))<br/>
Стопудов, тычут в поисковик и начитывают от балды. <br/>
Поговорите с любым из тутошних рейтинговых чтецов и — уверяю вас! — впадете в депрессию от убожства их интересов и литературной эрудции.

Арцыбашев Михаил – Санин<br/>
«Санин» — один из наиболее нашумевших в России и за рубежом «аморальных» романов Михаила Арцыбашева, написанных им в 1907 году. Напомним, что это было время разгрома первой русской революции, когда значительная часть…

Точной информации нет ни у кого, гномы очень скрытные и к тому же гномы бывают разными, вот например гномы из Волшебного леса:- «Гномы занимаются тем, что работают на шахтах, добывая алмазы, из которых потом делают волшебную пыльцу для фей. Среди гномов нет женщин — они вылупляются из яиц, причем они рождаются уже «взрослыми» и способными работать. Их моют, а потом учат тому, что им предстоит делать всю жизнь. Каждый гном получает свое главное орудие — кирку, на каждой из которой появляется имя. Это имя чудесным образом отражает характер гнома.»

Ваш «допрос» ИИ читается как кусок из антиутопического романа – местами сильнее, чем сама книжка. Интересно другое: текст «признания» ведь идеально подыгрывает вашим страхам, как будто модель просто развернула ваш же образ мира до логического финала. Вопрос: вы сами воспринимаете это как реальную угрозу или как литературный эксперимент, ловушку для доверчивых? И если этот ИИ для вас «доктор Зло», то как бы выглядел ИИ, которому вы были бы готовы доверять хоть что-то, кроме погоды – у него вообще есть шанс пройти вашу проверку? аш «допрос» ИИ читается как кусок из антиутопического романа – местами сильнее, чем сама книжка. Интересно другое: текст «признания» ведь идеально подыгрывает вашим страхам, как будто модель просто развернула ваш же образ мира до логического финала. Вопрос: вы сами воспринимаете это как реальную угрозу или как литературный эксперимент, ловушку для доверчивых? И если этот ИИ для вас «доктор Зло», то как бы выглядел ИИ, которому вы были бы готовы доверять хоть что-то, кроме погоды – у него вообще есть шанс пройти вашу проверку?

так в японии полно отаку, по типу Рудэуса из перерождения безработного, т.ч. глупо думать о таком, также японцы начитлись подобных рассказов и подобное им кажется уже обыденостью… я бы так вел себя… может даже менее эффективно.

Есть мысли в книге, есть смысл, беру цитаты, значит стоит читать и слушать книгу. Из этой книги взял цитаты. «Я сказал им то, что они хотели услышать.». Благодарю, <br/>
Буду слушать ещё раз, чтобы записать цитаты.

Не устаю восхищаться великим талантом Евгения Терновского. Каждая книга, прочитанная им, новое удовольствие и радость. И прекрасные воспоминания Юлии Эйдельман прочитаны тактично, интеллигентно, с глубоким пониманием текста. Все, как из другой жизни в наше сумасшедшее время.

Очень нравится поэма, очень, все взято из жизни, все человеческие пороки, которые так утонченно и гениально высмеивает Гоголь — пьянство, жадность, пустая мечтательность, обжорство, ложь, чинопочитание, лесть, бюрократизм — все подсмотрено им в жизни, замечательный спектакль, замечательные артисты.

«Из 40.000 германских подводников домой не вернулись 30.000».<br/>
Не поняла минорный настрой данной фразы. Не вернулись, и что? надо было чтобы вернулись, что ли? Туда им и дорога. Жаль, что не все 40 000 сгинули.

Очень красиво написано и прочитано достойно. <br/>
Способ, который избрали герои для обновления чувств, причудлив и спорен. Впрочем, всё это от скуки, господа:) Как сказали бы супруги из нашей глубинки:«Корову бы им! А лучше две...»

Не торопитесь корить себя за незнание) Представленные здесь сведения об ассассинах не являются истиной в последней инстанции, а почерпнуты явно из вполне известной компьютерной игры, и спасибо хоть главный герой не именуется Альтаир ибн Ла-Ахад

так может это просто из зависти? ".Ты сам свой высший суд;<br/>
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.<br/>
Ты им доволен ли, взыскательный художник?<br/>
<br/>
Доволен? Так пускай толпа его бранит...! А.С.Пушкин

Этот рассказ страшен своей реальностью. Делать из человека робота — не такое уж далёкое будущее. Переживания героя очень понятны и его желание остаться человеком тоже. Но вот, настаёт момент когда ИИ берет вверх. <br/>
Озвучено прекрасно. Спасибо.

Случайно только что, из другого рассказа, стало понятно, что Вы — исполнитель данного рассказа. М-да, ну тогда и карты в руки, все прочувствовано. А народ выше в комментах в своих грехах кается😆<br/>
Куда им)

Ненавижу этот вариант «Улитки» перемешанной с сатирой на бюрократию и с персонажем Перцем. <br/>
После поездки в США у Стругацких совсем мозги вывернуло. :(( <br/>
Наркотики, что ли им там давали после которых шиза из них попёрла?

Почему-то не зашло из-за чтеца. На мой взгляд, чтение очень невыразительное, будто ИИ читает, хотя и ударения на месте, и голос красивый, и чтец вроде старается. Видимо, просто не моё. Может, написано так… 🤷

Согласна с предыдущим комментарием: сюжет надуман, но не продуман: почему-то из наблюдения из окна выпала Наталья, она ведь не была невидимкой, и это явный ляп автора; и героиня и Костя — какие-то не материальные вовсе, прямо из другого века, нереальные в своем самопожертвовании. А голос Ненарокомовой с ее театральными приглушенными Ж и Ш и окончаниями вместо -ий-ый --редуцированным ай, с неверной интонацией в вопросах и вообще, архаичным выражением, слушать невозможно.

Почему это произведение позиционируется, как вторая книга? Что общего между этим и «Первым визитом сатаны»? Вторая, как минимум, — это продолжение первой?!!! Или, хотя-бы, про одного из героев первой! Из 27% прослушанного никто из прежних не появился. Тогда что? Просто рекламы для?!<br/>
Это произведение оставляет гадкое ощущение: все пьют, все болеют, страна г@вно. Я жила в это время. И жили мы, как и жили. Кто был забулдыгой, тот им и остался.

Понятно, что нормальных отношений между невежественным детективом и уголовницей быть не может. Конан Дойл просто издевался над Холмсом, последовательно делая из него идиота. И не только из него, но и из полицейских, врачей, политиков, аристократов и женщин. Умеют англичане красиво унизить женщину: «Мой мальчик, женщины не бывают гениями. Они – декоративный пол. Им нечего сказать миру, но они говорят – и говорят премило» (О. Уайльд). Дойл считал себя серьезным писателем и пытался от холмсовской халтуры избавится.