Я читал что во время войны японцы называли бревнами узников концлагерей, да. Из рассказа толком не понятно где происходят события но так как упоминается что герой(ээ… мозг) которого пустили на опыты с лёгкостью спрягал латинские глаголы и решал математические задачи то можно сделать вывод что он был человеком хорошо образованным. Рассказ изначально был опубликован на немецком и довольно старенький — 1960 год. Писатель тоже довольно старенький, стукнуло уже 95 и со дня на день скорее всего прикажет долго жить. Он изучал разные науки и имеет докторскую степень и звание профессора. Вот и отгрохал такой рассказик. Я последнее время стараюсь выбирать для чтения не особо популярные рассказы, которые никто больше не начитывал ранее. В ближайшие дни появится на сайте ещё один ни кем ранее не озвученный рассказ-ужастик «Летучие мыши».
Прекрасные рассказы! Я слушала, и в душе разливалась красивая печаль от слов, от того, как читает Водяной Александр, от музыки, сопровождающей слова. Очень проникновение, трогательные рассказы. Спасибо!
Рассказы понравились все… Одни больше, другие меньше. Тут высказывалась претензия, что рассказы подобраны не в равной степени интересные… Сборники бывают либо авторскими, либо тематическими. Какими должны быть рассказы в сборнике под названием «Калейдоскоп»? Естественно, разными и удовлетворяющими разным вкусам. Лично мне больше всего понравились рассказы «Пепелище» и «Главный Завет», у других же могут быть совсем иные предпочтения.<br/>
Чтецов могу только поблагодарить за прекрасно проделанную работу. Спасибо!
Очень интересная аранжировка рассказа, но фон слишком громок и почти сливается с текстом. Чтец замечательный! Тембр голоса, дикция, грамотная речь, интонации — придраться не к чему, отличная работа. <br/>
На серию «Выживанец» реакция у меня неодназначная. Вроде и тема интересная и написаны рассказы не плохо, а при прослушивании чувство возникает мерзкое, как вляпалась во что-то.
Мне нравятся рассказы Ефремова с момента, когда я с ними впервые познакомился. Название этого я запомнил с детства. Сейчас я с удовольствием поработал под чтение рассказа.<br/>
Ожидания, что мечта фантаста исполнится прямо сейчас, у меня нет, хотя… такие мечты веками предваряли будущие перемены. Видеосвязь, обитаемый дом в космосе, авиация, роботы давно стали реальностью.
И еще: автор поведал нам, читателям, а также слушателям, свой сон, где есть и молчаливые персонажи — такова Вероника. И это хорошо, что есть в рассказе те, за кого можно сказать; есть и недорассказанность, ибо сны таковы — полны сумбура, а сами рассказы должны быть подобно снам, причем независимо от жанра.<br/>
<br/>
И Вам жму руку!
Я не согласен с классификацией «Ужасы», а не с «Лавкрафтовский ужас».<br/>
В современных реалиях, у людей, конечно, есть разные фобии — для кого-то рассказы Шендерова Германа, для кого-то Товарищ, для кого-то простенькие очерки, описывающие наше возможное будущее с ядерной войной/вымиранием/автоматизацией. Но я уверен, что Вы не испугались этого рассказа.
«Вообще-то охотничьи ружья хранят именно так (в специальных сейфах). Правда в НЕЗАРЯЖЕННОМ состоянии. » «Вы найдёте рассказы НЕ ЛУЧШЕГО качества, и причём много,...» «Уверен, что это его ХУДШИЙ рассказ,...»<br/>
Складывается впечатление, что вы вообще не читали, то что я писал))))<br/>
Повторили другими словами то же самое.)))<br/>
Никудышный из вас вышел адвокат. Отмазка типа «Ну есть же рассказы и еще хуже», разумеется просто обязана оправдать наличие этого «шедевра» на нашем любимом ресурсе))))<br/>
А может глубже все? Зашли пропиарить автора? Пусть даже по-черному))))))
Неправильные друзья. Неправильные пчелы и неправильный мед :))) все что пишет автор — про него, иначе быть не может. Никогда не коробили рассказы от «себя». Это просто у вас друг такой, вот лично ему не нравится. Описательный стиль от 3го лица как у классиков, может и более выигрышен, но, по-моему, там дело в том, что это классика и шедевры мировой литературы :)) а не в том, от какого лица. Кроме того не поэма, а рассказ (и я категорически не согласна, что рассказы читают реже, чем романы и пр)
Почему Мураками называют самым западным из японских писателей? В рассказе Моэма «Дождь» «две трети времени рассказа утопает в плавном повествовании под аккомпанемент дождя», но концовка сильная, неожиданная и понятная, а что хотел сказать Мураками, я не понял. Наверно, как и Мисима Юкио в «Патриотизме», что для людей важны ритуалы.
О-бал-деть. <br/>
Не ждал много от рассказа с кучей наград. Мнения почётных жюри и моё собственное чаще не совпадают. Так что я с некоторым скепсисом отнёсся к такому захваленному рассказу.<br/>
Но теперь, прослушав его, пребываю под большим, под огромным впечатлением. Вещь, которую можно рекомендовать. Очень крутая!
Но вас предупреждение +21 всё же не смутило почему то. Так что давайте будем честны друг перед другом, что сами хотели узнать что в нём такого запретного. Ну а по поводу рассказа, скажу так — Отморозков в реальной жизни хватает сполна и жизнь порой гораздо суровее чем в этом рассказе.
Все комментаторы, вопящие об ужасах, происходящих в данном рассказе, видимо, не знакомы с творчеством Масодова. Почитайте какой-нибудь «мрак твоих глаз», вам понравится. <br/>
Давая оценку данному рассказу можно лишь отметить, что автор следует своему стилю- мало смысла, написано красивым и живым языком. (Масодов- он и в Африке Масодов).
Офигенная дрянь, каждый раз увидев данное произведение переслушиваю с удовольствием. и чтец замечательный. Хотя в другом рассказе с дряным но весёлым содержанием чтеца хаили именно за подачу рассказа, что тоже в корне не верно по отношению к рассказчику. Рассказчик как нельзя кстати подходит к рассказам с такими содержаниями
А еще под Коппа хочется танцевать) Жаль, что Вам не понравилось мое исполнение. Дело в том, что это редкий случай, когда мне действительно понравился Саймак в короткой форме (рассказе). Я, блин, был в восторге от рассказа… Ну и, видать, от волнения — не очень справился с исполнением. Но — я старался)
Отличная озвучка! Спасибо — чувствуется огромная работа. Понравились второй и третий рассказы, не понравился первый. ГГ поставили в определенные условия и рамки и он весь рассказ в этих рамках и условиях страдает, вместо хоть каких либо попыток эти рамки и условия изменить в свою пользу. Тюфяк, от которого и жена, видимо, не просто так ушла. Самого очевидного — попытаться как угодно договориться со «спасителями» он и не сделал, я, если честно, предполагал, что автор не просто так ввел в рассказ факт о том, что девочки именно близнецы, думал, что ГГ как-то сможет этот факт использовать, а так… Ну еще раз — Тюфяк, за него, видимо, всё решали все всегда.<br/>
Очень образный рассказ про одуванчик, прям зацепило<br/>
Третий рассказ вообще более глубокий, сильный. Заставляет задуматься. Хорош!
Чтецов могу только поблагодарить за прекрасно проделанную работу. Спасибо!
На серию «Выживанец» реакция у меня неодназначная. Вроде и тема интересная и написаны рассказы не плохо, а при прослушивании чувство возникает мерзкое, как вляпалась во что-то.
Ожидания, что мечта фантаста исполнится прямо сейчас, у меня нет, хотя… такие мечты веками предваряли будущие перемены. Видеосвязь, обитаемый дом в космосе, авиация, роботы давно стали реальностью.
<br/>
И Вам жму руку!
В современных реалиях, у людей, конечно, есть разные фобии — для кого-то рассказы Шендерова Германа, для кого-то Товарищ, для кого-то простенькие очерки, описывающие наше возможное будущее с ядерной войной/вымиранием/автоматизацией. Но я уверен, что Вы не испугались этого рассказа.
Складывается впечатление, что вы вообще не читали, то что я писал))))<br/>
Повторили другими словами то же самое.)))<br/>
Никудышный из вас вышел адвокат. Отмазка типа «Ну есть же рассказы и еще хуже», разумеется просто обязана оправдать наличие этого «шедевра» на нашем любимом ресурсе))))<br/>
А может глубже все? Зашли пропиарить автора? Пусть даже по-черному))))))
Не ждал много от рассказа с кучей наград. Мнения почётных жюри и моё собственное чаще не совпадают. Так что я с некоторым скепсисом отнёсся к такому захваленному рассказу.<br/>
Но теперь, прослушав его, пребываю под большим, под огромным впечатлением. Вещь, которую можно рекомендовать. Очень крутая!
Давая оценку данному рассказу можно лишь отметить, что автор следует своему стилю- мало смысла, написано красивым и живым языком. (Масодов- он и в Африке Масодов).
Очень образный рассказ про одуванчик, прям зацепило<br/>
Третий рассказ вообще более глубокий, сильный. Заставляет задуматься. Хорош!
Рассказ понравился, чтец нет.