Поиск

Прекрасная озвучка, хорошая работа коллектива. Но к содержанию есть вопросы. Сборник посвящен рассказам о детях, и, если честно, я ожидала совсем другие рассказы. Светлые, чистые… Мир детства настолько безграничен! Здесь же почти в каждом рассказе умирают дети. Не знаю, специально ли такую подборку сделали, но слушать было грустно и не очень приятно. Не понимаю восторженных отзывов.<br/>
Мне не понравилось.

Читая комментарии, я убеждаюсь, что прошлый век не только ушел, но уже и не понимается. Как гворится, «оптимизм шестидесятых» окончательно убит. Анчаров — не ученый, он творец миров. Почитайте другие его вещи, особенно трилогию о творчестве. Проникнитесь тем, как он делает обычный мир волшебным, а его герои чувствуют себя демиургами. Его книги — именно о человеке. Том человеке, которого в 60х видели, а в наше время даже не могут вообразить.<br/>
Только такие люди могли убежденно верить, что полетят в космос, откроют термояд и вообще — рукой подать до коммунизма. И именно конфликт таких героев и таких людей как сейчас и является конфликтом книги.

Жаль, что по некоторым причинам невозожно рассказать всем, о чём на самом деле эта величайшая книга самого мудрого автора в истории человечества царя Шломо бен Давида (Мир на них обоих!), написаная в красивейшей аллегории любовной лирики

А у меня как у китайца, пока как у китайца. Но наблюдения тоже есть. Подслушивать люблю, когда дети с родителями мир обсуждают. Бывает забавно. Папа: Это поля, здесь растут пшеница, рожь, подсолнухи. Папа: Это сады, здесь растут яблоки, груши, вишня… Сын, в той же нравоучительной интонации: варенники…

И зашло хорошо, потому что на данный момент читается или то где все как надо, или ужастики, где зло творится не руками человеческими. Потому что теряется вера в людей, в принципы, в правильность, искренность и адекватность. Когда мир починится, возможно, будет востребована друга литература, но потом, не сейчас

Ну по факту это не далеко от истины. Сайт можно назвать клочком земли, на просторах всемирной паутины. Этот клочек земли имеет правителей, которые могут использовать свои полномочия, чтобы изменять законы(правила) этого сайта, изменять климат и ланшафт(добавлять плагины и менять оформление) изменять вселенские законы(ограничивать каким-то странам или подозрительным людям заходить на сайт или в какие-то разделы сайта), управлять людьми на территории сайта(блокировать, кидать мут, банить по ip), вводить автомотические системы контроля и отслеживания(античит, антибот и т.д.) в общем что домен сайта, что домен в книгах про культивацию, по основным своим принципам не сильно отличаются. И там и там есть территория, и там и там есть правитель, и там и там правитель устанавливает свои законы. :) Довольно таки занятно сравнивать такие вещи и подумать а как их можно описать в современном и в старом стиле.

Моя искренняя благодарность Александру за столь титанический труд, проявленную им любовь к русской литературе и его артистический талант.<br/>
Эта книга с её неторопливым повествованием пробуждает воображение и уводит в мир другого столетия, чтобы мы могли ощутить и различие и схожесть между теми, кто жил в 19 веке, и нашими современниками. Спасибо за эмоциональное путешествие, глубокомысленные рассуждения писателя о жизни и о людях, и за возможность вырваться (хотя-бы на время прослушивания) из муравьиной суеты 21 века.

Очень понравился рассказ. <br/>
Ну что ж, жестокая правда жизни. <br/>
Жесток и несправедлив этот мир. А в последнее время все его изъяны ещё чётче высветили злобу и стаднось общества. <br/>
Прочтено очень хорошо. <br/>
Благодарю.

Ощущение будто главному герою просто скучно. У него нет серьёзных проблем, бизнес идёт, дети растут, жена ждёт дома, любовницы сменяют друг друга. Сказка, ляпота, чего ж ещё желать то? А желать можно только то, что невозможно обрести — прошлое. Но вот оно, на пороге его бара, прекрасное, повзрослевшее и загадочное. Ну как тут не окунуться в омут с головой, ведь Она вернёт былые чувства, ощущения молодости, подарит то утраченное нечто, которого у него никогда и не было…<br/>
<br/>
Это не про любовь мужчины к женщине, это про беззаветную любовь мужчины к себе самому. Он не очень тепло относился к матери, наплевательски к жене и детям, да и Она, нужна ему как проводник в мир прошлых чувств и ощущений.<br/>
<br/>
Прекрасный роман, но противный. Послевкусие как после «Лолиты» Набокова, и там и тут ГГ всеми силами пытаются себя оправдать.

это продолжение той серии со Змениными/Волчьими осенями?)) или некий рестарт с улучшением?<br/>
чем то история та -зацепила, но как то конец скомкан был<br/>
возникала желание чтобы автор-дополнил, доработал, продолжил))<br/>
и мир был красивый и атмосферный. компьютерную РПГ захотелось еще))

Ужос. Просто ужос. Чтец переплюнул даже ворона по противности вещания отличного текста… Куда катится мир… Такой отврат прочтения отбивает желание слушать отличного автора дальше. Кошмар. Чтец, читай в комнате, а не в совмещённом санузле. Эхо забивает всё.

Бедная женщина! Так страдает! Так страдает!!! А муж непутевый! Как Страшно Жить!...🥺🤭🤣🤣🤣

посмотрел тут хороший обзор на советскую экранизацию Снежной королевы-где автор сказал что Дисней тут бы в конце добавил батл со снежной королевой, и подумал что это сказку со сверхтипичным финалом-легко наоборот передать-в трагичный. ведь и правда сражения не было-Снежная Королева могущественна-чтобы ей героев-тем самым она покажет свое поражение-а любовь победит в Духе))<br/>
любимый же финал Андерсена. впервые я увидел всю странность финала-не просто боя нет-еще и вольная от Снежной Королевы. а потому видел не то что неувязку-а прям клевету)) ведь всему виной осколок зеркала-его автор троль который дьявол-свойство искажать все хорошее и доброе в Зло-вполне себе задача Сатаны Снежная Королева-то тут причем? она сидит на Зеркале Разума, Кай у нее решает абстрактную научную задачу-и не может. разума то осколок не добавил.<br/>
увы теперь не могу избавится от глупой конспирологии)) Она не злодей-дала близким время исцелить через Любовь, сочла случай неизлечимым и увезла Слугу Сатаны-избавив мир от опасности)) а когда произошло исцеление-идите вот вам Вольная)) любить и спасать она не умеет-это такой холодный аналитический Страж людей))) а раз злодея нету-то и финал счастливый

Безграмотность автора с его олигофренским «вразы» и дилетантизм со всеми этими «рожками» и «обоймами» плюс абсолютное незнание основ государства и права (мэр не руководит полицией, и она ему не подчиняется, поэтому в своей деятельности не оглядывается на местное самоуправление, являясь органом федеральной исполнительной власти) портит всё впечатление.

Чтобы продолжить с вами сей увлекательный спор-беседу, придётся, видать, сию книгу, «занятную альтернативную историю, как не сказал нам Alex и к тому же пародию на современный мир», всё же послушать. Чтобы уж окончательно пригвоздить вас к правде не оспоримыми аргументами!)))

подтёрли ко менты? ба, а что ж так то? то есть со сцены и на этом сайте дерьмо нести можно, а называть всё это своими именами нельзя? позор Вам, аффтар.и я рад что ты понимаешь себе цену. смяться над беззащитными, сирыми и убогими вот твой удел. <br/>
p.s.жаль что нельзя так же просто стореть то дерьмо что Вы несёте в мир.

Занятная альтернативная история, пародия на современный мир) А если почитать произведения Альбера Камю, то ...)!!!

Насчёт рассказа согласен полностью, неожиданный мир, взгляд другими глазами. <br/>
Булдаков здесь очень хорош.