Поиск

А нет другой озвучки, а то боюсь брошу минут через 45. Нее не могу — 9 минут 43 сек на скорости + 10 пр. это издевательство

«А так как чужды всякой всячины мозги, То ни предчувствия не жмут, ни сапоги» (Высоцкий)<br/>
Не «политурьте». Не засирайте мозги себе всякой бесполезной хренью. Монеты, ключи, коробок, ветер, Венера, Луна… А тут вдруг реальный грузовик. Ну, как не придумать себе мистического спасителя, если в голове такой сквозняк и мусор… Созвучна с «Призрак V» Шекли. И великие нет-нет да и пописывали «на хлебушко»ИМХО

Конечно, вы правы с точки зрения современной образованной женщины, живущей в сравнительно большом городе. Насколько я поняла, автор описывает атмосферу маленького американского городка circa 60-х, где царили совсем другие нравы в отношении позиции женщины в обществе, и даже закон был на стороне мужчин, независимо от их моральных качеств. <br/>
Женщина должна быть послушной мужу, вести хозяйство. Образование для девушек, кроме средней школы, не приветствовалось, но опускаться до работы по найму тоже было неприлично — муж или работал на «чистой» должности (муж Магды служил в компании по продаже страховки), или занимал деньги у родственников. <br/>
Разводов старались не допускать так как легальных прав у женщины особенно не было, дом её семьи в браке принадлежал мужу, не ей. <br/>
Так что ситуацию стоит судить по времени и местной обстановке. <br/>
<br/>
В 60-х в Америке был громкий суд над женщиной в очень похожей ситуации: убила мужа после продолжительных издевательств с его стороны. Суд из шести присяжных мужчин советовался меньше получаса, признал её виновной в убийстве 2-й степени и присудил к 30-ти годам. Дошло до аппеляции в Верховном Суде, и даже там признали решение верным, соответствующим конституции, пересмотрели только через 14 лет. (Hoyt v. Florida).

Столько добра и юмора..!<br/>
Замечательная повесть, очень хорошо читает Синица Александр.<br/>
Спасибо.<br/>
У меня почему-то не открылись 9 и 15 файлы.

Читаю комменты и такое ощущение, что стоит тэг «для 15 летних» и «любители романтично фантазировать». Видимо многим надо перечитывать по 3 раза, чтобы уловить суть.

<a href="https://akniga.org/osorgin-mihail-rasskazy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/osorgin-mihail-rasskazy</a> — вот нашла себе на 15 часов удовольствия.

Очень трудно слушать, мало того что читает без выражения, еще и примечания вставляет, за 15 минут 8 примечаний. Теряется смысл, нет желания продолжать слушать дальше…

25% прослушал и дальше не могу. Как такое можно хвалить, — унылое нытье, нелепое и убогое. Если бы не чтец отличный, и 5% не осилил бы.

Книга интересная, однако если бы знала что продолжения нет, но не начинала бы. 15 часов которые можно было сжать до 5, тогда была бы конфетка.

0:39 части 42 глава 15<br/>
Нашёл<br/>
Но всё равно, сделайте или закрепите комментарий по главам, многим как мне лень искать конкретную главу.

Да, я уже за 15 секунд напрягся! "… в классе царили шОпотки и скрип ручек.." © уже жуть! На паузу. Надо покурить и успокоиться…

всетаки Солоха молодец, уже ускорилась в 2 раза, прошлые 2 книги слушала на +50%, а теперь всеволиш +25%<br/>
спасибо Вам Солоха за хорошое настроения

Немного мистики, немного от детектива. Чтица тревожно-скучная. Много лишних подробностей, что и понятно для книги на 15 часов прослушивания. В целом книжка на 3+

нет сейчас такой структуры. Это Вам надо матчасть подучить.<br/>
переименовали ее лет 8-10 назад.<br/>
У меня приятель по поводу переименования напился, помнится, сильно и мы с ним<br/>
друг другу, веселясь, ребра поломали. )))<br/>
( у меня перелом 6е слева, у него 5-6е слева трещины: смотрели, кто «маваши» техничнее и сильнее пробьёт) XD<br/>
а Вы говорите «учи матчасть» ;-)

Огромное спасибо за труд и обновления!<br/>
Наверное уже писали, но вот тут, похоже, верстка поехала: <a href="http://joxi.ru/KAxJw5DtZQa7Gm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">joxi.ru/KAxJw5DtZQa7Gm</a> <br/>
Насчет плеера — не очень понятны кнопки перемотки на 15 секунд. Почему именно 15, а не 10 или 20? Судя по их размеру и расположению они важные, но используют ли их?

«Почему тебе так хочется лететь на Юпитер? — Потому, что он существует». Не удержалась, нырнула-таки в детство. Горы прочитанных книг, длинный список фантастов, удерживаемый в уме годами. Долгожданные новинки, при одном виде которых испытываешь душевный оргазм. Что ж. Взрослая жизнь началась, классическая фантастика куда-то делась, новые авторы писали не то и не так, не сразу смирилась, искала, недоумевала, ждала. Знатоки скажут, ЧТО сейчас в этом жанре, я не знаю. Помню, что в 90-е косяком попёрло т.н. фэнтези, с буквально какими-то змеями-горынычами на обложках. Так и закрыла я для себя эту дверь. Зато появились передачи, книги про НЛО, мечты увидеть тарелку… а что, вон сколько народу уже даже полетали! ))) И книги самые интересные для меня были про контакт — встречу с ними, желательно, совсем непохожими на нас. Послушаем, окунёмся: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=A7WEuHgPIrQ" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=A7WEuHgPIrQ</a>

Ну, значица так! По пунктам)<br/>
1. Насчет стереотипов. У кого-то чуть выше, два с половиной коммента назад, что-то там было про мужскую логику. Ну, конечно! Это же не стереотип! Конечно же нет!))<br/>
2. Врать не буду, много случаев не известно, но один точно. Зато какой!)) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=V7Q27blBCHo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=V7Q27blBCHo</a> ну и дальше ...))<br/>
3. «смертью мгновенной»… тут без комментариев. Себе дороже выйдет))<br/>
4. «искин не может быть женского рода.» Вот тут извините, процитирую вас: «Вот я этого не знаю, но я Вас уверяю, что именно так и будет! » А именно — когда придет время, уж вы, дамы, своего не упустите, и будут они обязательно!)<br/>
5. А вот насчет «калейдоскопа» соглашусь безоговорочно! С женщинами… оно как… одно неловкое движение и совсем другая картинка)))<br/>
И вообще, хороших вам выходных с хорошими книжками!)

К данному чтецу Вы не объективны. Это у Вас что-то личное.))) Кстати, это подтвердила и Ваша поспешная приписочка к данному посту.(я ещё успела заметить первоначальный лаконичный вариант.))) Впрочем, в юриспруденции это является снисхождением к вашему возбуждению и вечным к нему придиркам. Допускаю, что, возможно, его голос, как и голос Олега Шубина, не услада для ваших ушек, как для многих других сосайтников здесь, но это не повод, чтобы постоянно задираться с ним. Тут есть такой чтец с Украины Евгений Перепелица. Так вот, как чтец он замечательный, а минусуют его за его враждебность и вредность. И он сам это осознаёт. Но… продолжает ненавидеть и поносить всех русских! Ему это доставляет удовольствие! Представляете? И это заметно. Как и в Вашем горе-случае.Заметьте- он уже перестал Вам отвечать. И это наводит на мысли...)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cCW16qzD6m8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=cCW16qzD6m8</a>