Ну всё хорошо. Чехов велик. Прочтение неплохое. <br/>
Но… Простите, вот прямо ухо резало. ☹️<br/>
Фамилия писателя с портрета — ЛажЕчников (с ударением на ‘е’). <br/>
Иван Иванович Лажечников — знаменитый русский писатель. Родился в 1792 в Подмосковной Коломне. Сейчас там находится его дом-музей. Пожалуй его самое известное произведение — ‘Ледяной дом’. <br/>
Ну как человек, который читает классику, не знает, как правильно произнести фамилию одного из этих классиков? 🫤
Благодаря талантливому озвучанию Лободы насладилась певучей речью когда то дружественного народа.Не знаю, может ли перевод на русский передать неповторимый лиризм, талант классика Франко.В«Захаре Беркуте»славянские народы карпатской Руси противостояли орде и на этом фоне так драматично и красиво описаны сложные перепетии пары влюбленных.А«украденное счастье»поражает трагизмомчувств участников любовного треугольника, притом, что онипростые люди.Аудикнига оказалась для меня откровнием.<br/>
зp.s.Что интересно, Франко, будучи образованным человеком, знающим много иностранных языков, эпиграфом к «Захару...»взял поэтические строки Пушкина, употребил в своем тексте много русских слов.
так показалось, есть моменты, за которые автора можно слегка упрекнуть в неточности и совершенно извращённом толковании. Но один аргумент кажется мне интересным и, пока что, «убойным» — закон о всеобщей воинской обязанности 1939 года. <br/>
Тут прямо классика, суть закона — тайная мобилизация. Конечно, хотелось бы такого-растакого Резуна разнести по кочкам, но в этом моменте не получается. Из объяснений, почему закон был принят — только два возможных. Либо действительно мероприятие по тайной мобилизации, либо наш верховный совет в те времена — кучка имбецилов, тяготеющих к бессмысленным и деструктивным антинаучным опытам.
Великолепная и мастерская постановка спектакля! Как хорошо, что есть возможность погрузиться и услышать ту, старую школу театра, знакомые с детства по сказкам и радио-спектаклям голоса.<br/>
<br/>
Что до самого произведения — нетленная классика. Все так же живы в людской души желание поддаваться лести, пресмыкаться, наживаться на чужой глупости. Все так же редки трезвый ум и честность, гордость. Все так же презирают в других то, что бревном в своем глазу… Интересно, через 200 лет все так же будет? Ии все же человечество очистится от шелухи и наносного?
Сколько мусора сегодня нам предлагают, а вот классика остается — прекрасное изложение и искренне уважение к читателям. И главное дает взгляд в будущее. А что сегодня — для каждого писателя эталон певичка «Мадона» ни чего кроме наглости изощренной бостыжести. С ее появлением на этой псевдотворческой элите можно поставить крест. Единственная отдушина то что было создано до 80 годов прошлого века. А сегодня эпоха Бузовой — пустышка и телом и душой да интеллект на уровне 6 класса. Извините господа, но не могу держать в себе. Еще раз прошу прощения.
Хочу выразить благодарность автору! Очень интилегентный детектив, прослушала с удовольствием. Так же спасибо большое чтице, я не совсем понимаю почему вас ругают) На мой взгляд конечно голос интересный и узнаваемый, и идеально подходит к такого рода романам! Классика, а так же старые английские детективы ваш конек! Как мне кажется. Добавила скорости и совершенно не чувствовала дискомфорта.Я вообще не понимаю зачем писать гадости. Озвучка книг как и прослушивание дело добровольное, могу понять раздражение слушателя при покупке аудио записи, но здесь бесплатно опубликованы книги- не нравится не слушайте!)
Здравствуйте, ув. Временагода.<br/>
Спасибо за столько прочувствованный и подробный отзыв. Спасибо за положительную оценку нашего труда. Что же до работ господина Ракитина, то это уже классика отечественного трукрайм, и мы рады, что можем читать их. Присоединяйтесь к нашему сообществу ВК, там в первую очередь появляются все новинки, также там можно слушать вариат без музыки.<br/>
ПС: если вас не затруднит, укажите, пожалуйста, хотя бы самые запомнившиеся примеры неверных ударений. Мы всегда вычитываем текст перед чтением, так как знаем, что с ударениями беда. Надо знать, что упустили.
Я читаю то, что и как вы пишете, и очень хочется ответить стихами Некрасова, если позволите, потому что лучше классика не скажет никто. Это строки из стихотворения " Есть женщины в русских селеньях".:<br/>
<br/>
«Лицо величаво, как в раме»<br/>
<br/>
«Идет эта баба к обедне<br/>
Пред всею семьей впереди:<br/>
Сидит, как на стуле, двухлетний<br/>
Ребенок у ней на груди,<br/>
<br/>
Рядком шестилетнего сына<br/>
Нарядная матка ведет…<br/>
И по сердцу эта картина<br/>
Всем любящим русский народ!» 😃
Отличная книга, и заслуженная классика мировой фантастики. <br/>
Особенно интересно слушать, учитывая временной промежуток написания, ведь книга отлично передаёт дух своего времени. В 60-е как произошёл бум космонавтики, и люди верили что впереди нас ждут всё больше, и больше открытий. Автор убеждён, что человечество будет неудержимо продвигаться в изучении космоса.<br/>
Некоторые моменты выглядят довольно наивно. Например если мы встречаем враждебную фракцию, это вероятно будут не люди, а если и люди, то ими точно управляют злые пришельцы. Несколько наивно, однако в этом есть определённый шарм.
Начала слушать данный «шедевр». Улыбнуло… Есть картины — «каляки-маляки», есть такие, от которых не отвести глаз… Среди певцов есть фальшивые, а есть те, которые оставляют след в сердце своей песней. Среди книг есть жалкие наброски для формирования читателя-быдла, такими людьми просто управлять и манипулировать… А есть книги, которые формируют ЧЕЛОВЕКА (например авторы Франсуаза Саган, Мария Эрих Ремарк, вся наша русская классика… их много). К какой категории отнести эту книгу, догадайтесь сами… Под пивко с селедкой для… сойдет… Не критикуйте.Это правда. А правда колит…
Классика. Николаю Козий особое спасибо за чтение. Когда уже убогие людишки на этом сайте поймут, что им здесь никто не должен, они здесь бесплатно. Не нравится чтец — уë… ну то есть, читайте сами, какие могут быть претензии, придурки? Вы же ничего за это не платите. Ваши плачи «Почему мне не начитал это мой любимый чтец? » это всë равно, что жаловаться «Почему мне не кладут 1000$ на счëт ежедневно? », почему мне до сих не подарили Роллс-Ройс? И почему меня не кормят бесплатно в ресторанах? :))))
Дослушала до 7 части… а когда действие-то начнется? Пока вижу только разглагольствования о финансовой системе Америки и чуть-чуть о том, как ГГ начал бизнесом заниматься. Что-то как-то оооооочень затянуто все. Понимаю, что это классика, но… В книге вообще случится хоть что-нибудь?))) Или так и будет бла-бла-бла до самого конца?<br/>
Чтец — молодец, конечно. Исполнение нравится. Но вот содержание… Не ожидала даже. Драйзера люблю (Сестра Керри — настольная книга детства), а вот с Финансистом как-то все туговато идет пока.
По-праву — классика. Антон Павлович пронзал жизнь рентгеном интеллекта и опыта. Люди как мы видим с тех пор не изменились, да и с чего бы им меняться?) Неожиданная любовь приходит к зрелому обеспеченному человеку, которого томит праздность, по всей видимости он неврастеник — ему комфортнее в женской компании где ему не придётся конкурировать за роль лидера, альфа самца (такая тема не раз поднимается Чеховым). Он понимает каков он, видит своё несовершенство и близкую старость. Сюжет с лёгкостью можно перенести в наше время. Концовка размыта, жирное многоточие…
Произведение великолепное, как и вся классика. Писатель становится истинным тогда, когда хорошо разбирается в человеческой натуре, ее страстях, чувствах, эмоциях, слабостях, что делает ее сильной или, наоборот, изьедает изнутри. Они помогают разобраться людям любых времен в себе, в окружающих. Понять то, что на первый взгляд, трудно объяснить. А если бриллиант поместить в соответствующую огранку, получается законченная вещь, не требующая доработок. Поэтому отдельное спасибо чтецу. Ваш голос стал неотьемлемой частью немалых количеств вечеров, когда мы всей семьей, включая 15-летнего сына слушали Вас с огромным упоением.
Неправильные друзья. Неправильные пчелы и неправильный мед :))) все что пишет автор — про него, иначе быть не может. Никогда не коробили рассказы от «себя». Это просто у вас друг такой, вот лично ему не нравится. Описательный стиль от 3го лица как у классиков, может и более выигрышен, но, по-моему, там дело в том, что это классика и шедевры мировой литературы :)) а не в том, от какого лица. Кроме того не поэма, а рассказ (и я категорически не согласна, что рассказы читают реже, чем романы и пр)
Три с лишним дня почти без перерывов слушал мелодичный шёлковый и плавный голос Елизаветы Крупиной с плавными интонациями и чувствовал удовольствие от этого прочтения.Книга Максима Горького с глубоким смыслом открывала картины жизни людей провинциального городка накануне войны и революционных событий в России.Где-то в темпе жизни где-то с замиранием протекала жизнь Матвея Кожемякина от юношеских порывов далеко не безгрешных увлечений, до растерянности в зрелые годы.Сюжет романа заставляет задуматься о смысле жизни не только тех людей из прошлого, но и о теперешней жизни.Классика-есть классика.
Уэллс это всегда занимательно. На мой взгляд, человек обогнавший своё время. Великий классик мировой фантастики.Предтеча НФ. <br/>
«Современники Уэллса зачастую называли его книги «ненаучной фантастикой». Когда Герберт Уэллс размышлял об атомной бомбе («Освобожденный мир») — даже Эйнштейн называл идею чушью. Отказывались всерьез воспринимать гипотезу Уэллса о том, что время является такой же физической координатой, как и пространство, хотя эта идея предвосхитила серьезные научные работы Пуанкаре и Эйнштейна с Минковским»
И в чём же классик был не прав? Именно в сорок одну жену мужья желают разменять на двух. По 20. Разве не так, вьюноша? Ну, раз Вас мама родила так поздно… то Вам, видать, и самому ещё нет и 30-ти? Что называется портянку ещё не нюхали. Поэтому позволила с высоты своих, кому за 40, с Вами по фамильярничать и по кокетничать.)))<br/>
ЗЫ: По-по вместе или по половинке, а?)))
И вновь и вновь — любовь, любовь!<br/>
Хоть читано лет 100 назад,<br/>
Ты восхищенье приготовь,<br/>
Опять ему ты будешь рад — <br/>Ему, столпу; он классик, мэтр,<br/>
Папаша Чейз неистощим!<br/>
На всякие придумки щедр,<br/>
Всегда желанен и любим.<br/>
И нас он любит, разве нет?<br/>
Писал для нас? А то! Итак:<br/>
Всем слушать, бросив прочий бред!<br/>
(Хоть третий сорт ещё не брак.)))
Рассказ 57го года, а слушается/читается и воспринимается он лучше современных (ничего кардинально нового современники придумать не в состоянии, изменяют лишь техническую и визуальную часть), остаётся на подкорке, ибо жёсткость-жестокость, некая жизненная «настоящность» и фирменный слог-стиль Эллисона.<br/>
В историях Эллисона нет тупости, всё логично, понятно и просто. <br/>
Классик, наравне с Азимовым, Хайнлайном, Ван-Вогтом и другими.<br/>
Советую.<br/>
<br/>
Прочитано на отлично, потому что Булдаков.
Но… Простите, вот прямо ухо резало. ☹️<br/>
Фамилия писателя с портрета — ЛажЕчников (с ударением на ‘е’). <br/>
Иван Иванович Лажечников — знаменитый русский писатель. Родился в 1792 в Подмосковной Коломне. Сейчас там находится его дом-музей. Пожалуй его самое известное произведение — ‘Ледяной дом’. <br/>
Ну как человек, который читает классику, не знает, как правильно произнести фамилию одного из этих классиков? 🫤
зp.s.Что интересно, Франко, будучи образованным человеком, знающим много иностранных языков, эпиграфом к «Захару...»взял поэтические строки Пушкина, употребил в своем тексте много русских слов.
Тут прямо классика, суть закона — тайная мобилизация. Конечно, хотелось бы такого-растакого Резуна разнести по кочкам, но в этом моменте не получается. Из объяснений, почему закон был принят — только два возможных. Либо действительно мероприятие по тайной мобилизации, либо наш верховный совет в те времена — кучка имбецилов, тяготеющих к бессмысленным и деструктивным антинаучным опытам.
<br/>
Что до самого произведения — нетленная классика. Все так же живы в людской души желание поддаваться лести, пресмыкаться, наживаться на чужой глупости. Все так же редки трезвый ум и честность, гордость. Все так же презирают в других то, что бревном в своем глазу… Интересно, через 200 лет все так же будет? Ии все же человечество очистится от шелухи и наносного?
Спасибо за столько прочувствованный и подробный отзыв. Спасибо за положительную оценку нашего труда. Что же до работ господина Ракитина, то это уже классика отечественного трукрайм, и мы рады, что можем читать их. Присоединяйтесь к нашему сообществу ВК, там в первую очередь появляются все новинки, также там можно слушать вариат без музыки.<br/>
ПС: если вас не затруднит, укажите, пожалуйста, хотя бы самые запомнившиеся примеры неверных ударений. Мы всегда вычитываем текст перед чтением, так как знаем, что с ударениями беда. Надо знать, что упустили.
<br/>
«Лицо величаво, как в раме»<br/>
<br/>
«Идет эта баба к обедне<br/>
Пред всею семьей впереди:<br/>
Сидит, как на стуле, двухлетний<br/>
Ребенок у ней на груди,<br/>
<br/>
Рядком шестилетнего сына<br/>
Нарядная матка ведет…<br/>
И по сердцу эта картина<br/>
Всем любящим русский народ!» 😃
Особенно интересно слушать, учитывая временной промежуток написания, ведь книга отлично передаёт дух своего времени. В 60-е как произошёл бум космонавтики, и люди верили что впереди нас ждут всё больше, и больше открытий. Автор убеждён, что человечество будет неудержимо продвигаться в изучении космоса.<br/>
Некоторые моменты выглядят довольно наивно. Например если мы встречаем враждебную фракцию, это вероятно будут не люди, а если и люди, то ими точно управляют злые пришельцы. Несколько наивно, однако в этом есть определённый шарм.
Чтец — молодец, конечно. Исполнение нравится. Но вот содержание… Не ожидала даже. Драйзера люблю (Сестра Керри — настольная книга детства), а вот с Финансистом как-то все туговато идет пока.
«Современники Уэллса зачастую называли его книги «ненаучной фантастикой». Когда Герберт Уэллс размышлял об атомной бомбе («Освобожденный мир») — даже Эйнштейн называл идею чушью. Отказывались всерьез воспринимать гипотезу Уэллса о том, что время является такой же физической координатой, как и пространство, хотя эта идея предвосхитила серьезные научные работы Пуанкаре и Эйнштейна с Минковским»
ЗЫ: По-по вместе или по половинке, а?)))
Хоть читано лет 100 назад,<br/>
Ты восхищенье приготовь,<br/>
Опять ему ты будешь рад — <br/>Ему, столпу; он классик, мэтр,<br/>
Папаша Чейз неистощим!<br/>
На всякие придумки щедр,<br/>
Всегда желанен и любим.<br/>
И нас он любит, разве нет?<br/>
Писал для нас? А то! Итак:<br/>
Всем слушать, бросив прочий бред!<br/>
(Хоть третий сорт ещё не брак.)))
В историях Эллисона нет тупости, всё логично, понятно и просто. <br/>
Классик, наравне с Азимовым, Хайнлайном, Ван-Вогтом и другими.<br/>
Советую.<br/>
<br/>
Прочитано на отлично, потому что Булдаков.