Как и большинство, вы просто смотрели фильм, где Верховен простебался над книгой. <br/>
Наша Вики<br/>
<blockquote>… критики обвиняли Хайнлайна в пропаганде фашизма и милитаризма…<br/>
… экранизирован кинорежиссёром Полом Верховеном, который радикально поменял акценты...</blockquote>Английская Вики (можете воспользоваться переводчикм гугла)<br/>
<blockquote>Starship Troopers is a <strong>military</strong> science fiction novel by U.S. writer Robert A. Heinlein.</blockquote>История создания:<br/>
<blockquote>Сам Хайнлайн в книге «Расширенная Вселенная» утверждал, что идея романа пришла ему на ум 5 апреля 1958 г., после обнародования призыва к одностороннему ядерному разоружению по инициативе Национального комитета по ядерной политике. В ответ чета Хайнлайнов создала проправительственную «Лигу Патрика Генри» и провозгласили право США <strong>на продолжение ядерных испытаний.</strong> В результате Хайнлайн подвергся ожесточённой критике как в кругу коллег-фантастов, так и в американском обществе. Поэтому роман может рассматриваться как выражение политических и социологических взглядов Хайнлайна того времени</blockquote>
безусловно-взят исходник «благородный разбойник» но дальше ловкость рук и ни какого мошенничества ))<br/>
Блад классически пострадал за хорошее дело-от преступной власти и преступного судьи-он вместе с другими пополняет контингент белых рабов(еще одна неправда) и страдает от плантатора-садиста, который не разу не исключение. английская колониальная система-вся стоит на рабстве… английские острова захвачены у испанцев и используются для нападения на них (в романе Блад лечит испанцев с захваченного корабля-упомянут Морган -герой грабежей)<br/>
что должен делать герой разбойник-ну ясно захватить с друзьями корабль… освободить других рабов собрать эскадру и плыть мстить подлому королю Якову…<br/>
нет он всю книгу грабит-испанцев которые ему вот вообще ничего плохого не сделали… ну вынудили человека-бывает :) а потом опа-пока он интересным делом занят-а Якова то уж и свергли… поплыву ко я домой… с награбленным ))<br/>
Робин Гуд которые воюет не с Шерифом Нотингема… а грабит… французов :))
Спасибо за совет, но я не собачник, хотя понимаю их и они меня. Все дворовые меня слушаются. )))<br/>
Того что я прочитал у Джека Лондона мне хватило.<br/>
Ещё помню была книга "«Невероятное путешествие » про лабрадора, сеттера(кажется) и сиамского кота. Как они хозяина побежали искать. Не очень отчетливо помню, а освежить память не могу — книгу(как и почти треть всей моей библиотеки) кто-то «замылил», да и хорошо, пусть читают, главное, чтобы просто так не лежала. ))<br/>
<br/>
Хочу пояснить — Бианки мне нравился за милоту и красивые описание, как у Пришвина почти. Даррелла обожаю за стиль изложения — эта английская особенность — ко всему относиться с сарказмом и иронией меня умиляет. Я сам такой.<br/>
А «маринисты» мне нравятся за информативность и увлекательное, живое изложение.<br/>
<br/>
Так, что повторюсь, спасибо за совет, но я им не воспользуюсь. К сожалению. Но может кому пригодится. У нас тут есть на сайте собачники. ))
никогда не любил этой книги-хотя конечно классика и талант… не любил из базовых гадостей встроенных в сюжет и антихристианскую суть *смешно для книги по части Библии)<br/>
мне тут было всегда жутко жаль мальчика вроде как умеющего любить-и который в ужасе кричит когда знает кто он.<br/>
а поздно метаться-ты уже родился… говорите по христианству важно кем ты станешь по своему выбору а кем ты родился пофиг (нет не эллина не иудея) <br/>
шакал человеку вот не разу неопасен а презираем а вот и нет… самка шакала все дела…<br/>
а победить антихриста надо конечно светлыми чувствами и подвигом? самопожертвованием? да ну… зарезать его надо! (из гранатомета хлоп его козла видимо добро то по сильнее зла). а по мне так нож есть нож-хоть если распятье на рукоятки… ура мы убиваем лучше чем антихрист…<br/>
всегда казалось интересным поговорить с ГГ узнать наладить диалог))<br/>
спасибо Гейману и Праччету За Благие знамения (хороший омен) они видимо тоже испытывали такие же чувства- и все исправили… антихриста вообще достаточно поселить в городке в семье мелких служащих и дать компанию друзей-и проблема решена)))))<br/>
<br/>
ыот кстати другая классика-Дракула-там все отлично никаких претензий
есть хорошее выражение «я не купюра в сто долларов, чтобы всем нравиться». Было дело — участвовал в конкурсе Рождественская сказка, и литсообщество, в котором я состоял (многие из наших тоже участвовали — большой международный конкурс всё-ж всем засветиться хотелось) так истово ухватились за мою сказочку. Один кричит — так надо переделать, второй — вот этак надо переобуть, третий и четвертый тоже верещат ну и далее по списку. Короче не сказка, а полное Г… Ну да ладно — всё одно, уже на конкурс отправлено, уже ничего не сделать. Хоть и стыдно… Взял второе место среди профессионалов. Особенно феерично после победы было наблюдать за тем, как эти местячковые мэтры подходили и в диалоге тет-а-тет говорили, мол де я совсем другое имел в виду и вааще — поздравляю с заслуженной победой…<br/>
<br/>
Ни одно из произведений не может нравится всем. И даже КЛАССИКА в период своего становления подвергалась таким истовым нападкам, что ужассссс просто!<br/>
<br/>
А я — не классика, меня попинывать — сам Бог велел)<br/>
<br/>
Кстати, в дополнение — спешу вам похвастать своей новой победой. Второе место на большом конкурсе «Проект особого значения 2024» — второе место из более чем тысячи рассказов — весьма приятное дело!
Жаль, жаль что поднимается рука на подобные произведения. Это не может служить «второй жизнью» данного романа, он классика, он бессмертен!!! Написан в 1813 году, а зачитываются и по сей день. <br/>
Но если народ требует мяса, именно мяса и зрелищ, то тогда конечно. Ни фильм ни книгу принципиально читать и смотреть не стала. Это все равно что на совковой лопате вытащенной из компоста на свадьбе торт подавать. <br/>
Никого не хочу обидеть, но если все же так получилось, то прочтите произведение Джейн Остин и думаю поймете о чем и почему так говорю.
Классика в превосходном исполнении Владимира Самойлова, его прочтение понравилось больше всего.<br/>
Кстати, отмечу и великолепную экранизацию этого романа именно 1958 года, очень хочется рекомендовать к просмотру. И хотя экранизация не передает всех деталей и сюжетных линий книги (например, роль Георгия Вицина значительно урезана), но какая потрясающая игра актеров! Все образы яркие, словно ожившие персонажи книги, особенно персонаж Бруно Артуровича Фрейндлиха — отца Алисы Фрейндлих.<br/>
Фильм можно посмотреть вот тут <a href="https://www.youtube.com/watch?v=L3xlQDcgbtE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=L3xlQDcgbtE</a>
Добрый день. Мне тоже очень нравится музыкальное сопровождение книг Мураками. И я как то заинтересовалась тоже этим вопросом. Он же, в основном, увлекался джазом. Но есть и классика. Кажется, в книге про бег, он размышляет и на эту тему, тему музыки. <br/>
Я забила в поисковик: Харуки Мураками музыкальная озвучка. Много чего интересного нашла)<br/>
А в этой серии, если я не ошибаюсь, Oystein Sevag. Да, точно он. Очень красивая музыка. <br/>
Спасибо Вам за напоминалку про хорошую музыку! Давненько слушала эту серию книг специфичного Мураками, подзабыла, что есть Oystein Sevag..)
Отличный чтец! Это уже классика, и не важно нравится это произведение мне или нет, но какой же он занудный, этот Идиот!))) Типа: Простите за то что я прошу прощения, и простите за простите… так и хочется воскликнуть периодически: Ну какой же Вы Идиот, князь!))) <br/>
P.s.Христос сказал: «Если ударили по одной щеке – подставь другую»… <br/>
Стараться понять человека и простить, но в основном, все мы движимы собственным себялюбием, самомнением, эгоизмом и простить с такой своей высоты очень сложно, потому что- Я- пуп земли!) Но, блин, чтобы прощать, неужели для этого нужно быть таким занудой?)
хорошее произведение«на злобу дня»французского общества того времени… Золя, как живописец, прорисовывает мельчайшие детали своего«полотна», расцвечивая его многообразием красок, тонов и полутонов.Писателю явно удаются описания как роскоши, так и нищеты, мир людей, их нравы и внутренний мир.Единственно, что лично меня смутило, так это моя реакция на картину роскошного будуара г.г.со множеством текстиля, меха, богатой драпировки ит.п… Я поймала себя на мысли:«Это ж какой, богато обставленный, пылесборник, а ведь пылесос еще не изобрели...»Вот и дай в руки дамочки двадцать первого века томик великого классика…<br/>
Озвучание романа достойное.
Что тут удивительного? «Убийство Роджера Экройда» одно из лучших произведений у Кристи, классика жанра, потому и начиток много. А эта книга так, легкий шпионский романчик, написанный в 1941 году, на волне военного патриотизма и шпионофобии, как и вся серия о приключениях Томми и Таппенс Бересфордов. Агата Кристи решила отдохнуть от Эркюля Пуаро и изысканного детектива, написав это чтиво. Серия откровенно слабая. Тогда на подобную литературу был спрос, во время войны во всех странах таких духоподъемных книг обычно много.<br/>
Кроме того книга была начитана роботом, что уже кошмар.
Перечитанная бессчётное количество раз, затёртая буквально «до дыр», выученная наизусть, но всегда, магическим образом, захватывающая и притягательная любимейшая книжка!!! <br/>
Не побоюсь утверждать… вершина в творческой биографии Владислава Петровича!!! Пронзительно — щемящая до слёз, проникающая в самые глухие закоулки сознания и выворачивающая этим всю душу наизнанку, история продолжающая исследовать нравственный вопрос поднятый Достоевским, «чего же всё-таки стоит слеза ребенка»! И в отличие от классика, здесь даётся совершенно прямой и конкретный ответ!!! И всё это подаётся живым, простым и одновременно красноречивым слогом, изумительно озвученным талантом Игоря Князева, представляя собой настоящий шедевр аудио-литературного искусства!!!
Агата Кристи прекрасна, такой полный восторг и отдых для ушей и мозга. Мышеловка — замечательное исполнение! Пьесу знаю можно сказать наизусть, но с огромным удовольствием слушала, практически с замиранием сердца) Про повторы сюжетов уже сказано, хотя мне кажется, что в этом нет ничего страшного, т.к. версии и восприятие разное. Коттедж Соловей — очень понравился, НО! действительно, местами хотелось придушить и композитора, и того, кто монтировал музыку и текст. Про мисс Марпл поддержу других комментаторов, не так видится эта скромная и спокойная тетушка. Но это все частности, ведь в целом — чудесная подборка, замечательные произведения, классика!
Любимый великий Чехов! <br/>
Впервые послушала в исполнении господина Абдуллаева. Голос чтеца, на мой вкус, прекрасно звучал бы в ансамбле других исполнителей, например в аудиспектаклях. <br/>
А слушать всё произведение в его исполнении очень тяжело, голос давит и мешает наслаждаться текстом великого классика.<br/>
Плюс, вернее минус, неудачное сопровождение — музыка, рыдания, цоканье… Совершенно лишнее для восприятия произведения.<br/>
Ну и ещё мне непонятно, зачем рассказ записан дважды? Для чего? Может быть господин Абдуллаев не уверен что с первого раза будет всем видна его гениальность? <br/>
Ах, Антон Павлович! Ах!
Я объясню, почему у меня возникло ощущение незавершенности. В рассказе было упомянуто имя некоей женщины (уже не вспомню, какое конкретно), и поэтому мне поневоле показалось, что с этой женщиной будет связано дальнейшее развитие сюжета. (Ну, как в классическом примере с ружьем на стене). Но этого не произошло – оба персонажа мирно разошлись и… рассказ закончился! Вот и все. Возможно, вы скажете, что современный читатель слишком избалован и всегда готов (и даже ждет!) к крутым поворотам в повествовании, но… Все же это классика, и пример с ружьем нам это доказывает. А ведь так интересно начиналось…
Есть что ответить Вам.<br/>
Болеслав Пруст «Кукла».<br/>
<br/>
Это произведение- спасительная шлюпка, которая мчится навстречу потерявшемуся в океане кипучих страстей.<br/>
Бывает такое.<br/>
Та, которая рядом, поднадоела.<br/>
А есть такая, необыкновенная, интересная, загадочная, притягательная.<br/>
Нет сил удержаться и не лететь на этот огонёк!<br/>
(По мнению классика, себе на погибель)./Лирическое отступление, ложка дёгтя./<br/>
<br/>
Надо остановиться вовремя. И рассмотреть разные варианты.<br/>
Например, как получить обожаемый объект, не прогоняя жену из своей жизни.<br/>
Много чего можно рассмотреть, если по силам… рассуждать!
там было сказано что он включил металл, потом были пропеты слова песни. и было упомянуто что роллинги что то там делали в колонках.<br/>
Я скомпилировал в одно и получилось — песня в исполнении роллингов«ай кент гет но сатсфекшен»<br/>
Но Роллинги никогда не были металлической групой. Это — старый добрый Рок. Классика. <br/>
<br/>
А я, что, написал «хард рок»? Ну, это я в порыве ностальгии. Мне книга напомнила и я включил пёрпловский «Апрель» (первая вещь меня конкретно уносит).<br/>
Видать поэтому и написал про роллингов «хард».<br/>
бывает.
Да, здорово. Несомненно классика. <br/>
К стыду своему не слышал об этом имени ранее. У этого писателя не стыдно было поучиться Хемингуэю и Драйзеру.<br/>
Явно, что это автор больших объёмов — романы, повести. Смею думать, что он менее известен, потому что мазки его кисти хоть и сочные, живописные, тургеневские, но сами картины на общую тему — не видно умения сосредоточиться на судьбе конкретного героя с его личными и социальными проблемами. <br/>
Это первое впечатление, наверное, я ошибаюсь. И дай Бог, чтобы ошибался. Буду искать автора, знакомиться.<br/>
Озвучено замечательно. Спасибо.
не, ну на ПАЗике с дверями вовнутрь и я бы не поехала. посмотреть бы на него)) по профилю своей профессии и я бухчу. получается классика: многие знания рождают многие печали))<br/>
на самом деле, я видела резиновые лодки и спиннинги, но поскольку эта амуниция не в сфере моих интересов и я не сталкиваюсь с ней постоянно, мне, по гамбургскому счёту, достаточно фиолетово, прицепили ли они поплавок или деревянные лопасти в рассказе. а вдруг у городского мальчишки свои таракашки взыграли)) шучу, конечно. я тоже за точность — она — вежливость королей)
Произведения Юрия сотника — это классика нашей детской литературы. Такой же бестселлер, как книги Николая Носова или Виктора Драгунского! Такие книги, несмотря на век всеобщей компьютеризации и современных гаджетов, просто необходимо держать на книжной полке в любой семье, где есть дети. Очень здорово, что наше поколение воспитывалось именно на них и читало именно эти книги! Правда, справедливости ради надо сказать, что и сейчас есть авторы, которые пишут не хуже и в такой же манере. Например, детские писатели Денис Буточников и Николай Ходов.<br/>
Читайте своим детям Сотника, Драгунского, Носова, дарите им настоящую детскую литературу!
Наша Вики<br/>
<blockquote>… критики обвиняли Хайнлайна в пропаганде фашизма и милитаризма…<br/>
… экранизирован кинорежиссёром Полом Верховеном, который радикально поменял акценты...</blockquote>Английская Вики (можете воспользоваться переводчикм гугла)<br/>
<blockquote>Starship Troopers is a <strong>military</strong> science fiction novel by U.S. writer Robert A. Heinlein.</blockquote>История создания:<br/>
<blockquote>Сам Хайнлайн в книге «Расширенная Вселенная» утверждал, что идея романа пришла ему на ум 5 апреля 1958 г., после обнародования призыва к одностороннему ядерному разоружению по инициативе Национального комитета по ядерной политике. В ответ чета Хайнлайнов создала проправительственную «Лигу Патрика Генри» и провозгласили право США <strong>на продолжение ядерных испытаний.</strong> В результате Хайнлайн подвергся ожесточённой критике как в кругу коллег-фантастов, так и в американском обществе. Поэтому роман может рассматриваться как выражение политических и социологических взглядов Хайнлайна того времени</blockquote>
Блад классически пострадал за хорошее дело-от преступной власти и преступного судьи-он вместе с другими пополняет контингент белых рабов(еще одна неправда) и страдает от плантатора-садиста, который не разу не исключение. английская колониальная система-вся стоит на рабстве… английские острова захвачены у испанцев и используются для нападения на них (в романе Блад лечит испанцев с захваченного корабля-упомянут Морган -герой грабежей)<br/>
что должен делать герой разбойник-ну ясно захватить с друзьями корабль… освободить других рабов собрать эскадру и плыть мстить подлому королю Якову…<br/>
нет он всю книгу грабит-испанцев которые ему вот вообще ничего плохого не сделали… ну вынудили человека-бывает :) а потом опа-пока он интересным делом занят-а Якова то уж и свергли… поплыву ко я домой… с награбленным ))<br/>
Робин Гуд которые воюет не с Шерифом Нотингема… а грабит… французов :))
Того что я прочитал у Джека Лондона мне хватило.<br/>
Ещё помню была книга "«Невероятное путешествие » про лабрадора, сеттера(кажется) и сиамского кота. Как они хозяина побежали искать. Не очень отчетливо помню, а освежить память не могу — книгу(как и почти треть всей моей библиотеки) кто-то «замылил», да и хорошо, пусть читают, главное, чтобы просто так не лежала. ))<br/>
<br/>
Хочу пояснить — Бианки мне нравился за милоту и красивые описание, как у Пришвина почти. Даррелла обожаю за стиль изложения — эта английская особенность — ко всему относиться с сарказмом и иронией меня умиляет. Я сам такой.<br/>
А «маринисты» мне нравятся за информативность и увлекательное, живое изложение.<br/>
<br/>
Так, что повторюсь, спасибо за совет, но я им не воспользуюсь. К сожалению. Но может кому пригодится. У нас тут есть на сайте собачники. ))
мне тут было всегда жутко жаль мальчика вроде как умеющего любить-и который в ужасе кричит когда знает кто он.<br/>
а поздно метаться-ты уже родился… говорите по христианству важно кем ты станешь по своему выбору а кем ты родился пофиг (нет не эллина не иудея) <br/>
шакал человеку вот не разу неопасен а презираем а вот и нет… самка шакала все дела…<br/>
а победить антихриста надо конечно светлыми чувствами и подвигом? самопожертвованием? да ну… зарезать его надо! (из гранатомета хлоп его козла видимо добро то по сильнее зла). а по мне так нож есть нож-хоть если распятье на рукоятки… ура мы убиваем лучше чем антихрист…<br/>
всегда казалось интересным поговорить с ГГ узнать наладить диалог))<br/>
спасибо Гейману и Праччету За Благие знамения (хороший омен) они видимо тоже испытывали такие же чувства- и все исправили… антихриста вообще достаточно поселить в городке в семье мелких служащих и дать компанию друзей-и проблема решена)))))<br/>
<br/>
ыот кстати другая классика-Дракула-там все отлично никаких претензий
<br/>
Ни одно из произведений не может нравится всем. И даже КЛАССИКА в период своего становления подвергалась таким истовым нападкам, что ужассссс просто!<br/>
<br/>
А я — не классика, меня попинывать — сам Бог велел)<br/>
<br/>
Кстати, в дополнение — спешу вам похвастать своей новой победой. Второе место на большом конкурсе «Проект особого значения 2024» — второе место из более чем тысячи рассказов — весьма приятное дело!
Но если народ требует мяса, именно мяса и зрелищ, то тогда конечно. Ни фильм ни книгу принципиально читать и смотреть не стала. Это все равно что на совковой лопате вытащенной из компоста на свадьбе торт подавать. <br/>
Никого не хочу обидеть, но если все же так получилось, то прочтите произведение Джейн Остин и думаю поймете о чем и почему так говорю.
Кстати, отмечу и великолепную экранизацию этого романа именно 1958 года, очень хочется рекомендовать к просмотру. И хотя экранизация не передает всех деталей и сюжетных линий книги (например, роль Георгия Вицина значительно урезана), но какая потрясающая игра актеров! Все образы яркие, словно ожившие персонажи книги, особенно персонаж Бруно Артуровича Фрейндлиха — отца Алисы Фрейндлих.<br/>
Фильм можно посмотреть вот тут <a href="https://www.youtube.com/watch?v=L3xlQDcgbtE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=L3xlQDcgbtE</a>
Я забила в поисковик: Харуки Мураками музыкальная озвучка. Много чего интересного нашла)<br/>
А в этой серии, если я не ошибаюсь, Oystein Sevag. Да, точно он. Очень красивая музыка. <br/>
Спасибо Вам за напоминалку про хорошую музыку! Давненько слушала эту серию книг специфичного Мураками, подзабыла, что есть Oystein Sevag..)
P.s.Христос сказал: «Если ударили по одной щеке – подставь другую»… <br/>
Стараться понять человека и простить, но в основном, все мы движимы собственным себялюбием, самомнением, эгоизмом и простить с такой своей высоты очень сложно, потому что- Я- пуп земли!) Но, блин, чтобы прощать, неужели для этого нужно быть таким занудой?)
Озвучание романа достойное.
Кроме того книга была начитана роботом, что уже кошмар.
Не побоюсь утверждать… вершина в творческой биографии Владислава Петровича!!! Пронзительно — щемящая до слёз, проникающая в самые глухие закоулки сознания и выворачивающая этим всю душу наизнанку, история продолжающая исследовать нравственный вопрос поднятый Достоевским, «чего же всё-таки стоит слеза ребенка»! И в отличие от классика, здесь даётся совершенно прямой и конкретный ответ!!! И всё это подаётся живым, простым и одновременно красноречивым слогом, изумительно озвученным талантом Игоря Князева, представляя собой настоящий шедевр аудио-литературного искусства!!!
Впервые послушала в исполнении господина Абдуллаева. Голос чтеца, на мой вкус, прекрасно звучал бы в ансамбле других исполнителей, например в аудиспектаклях. <br/>
А слушать всё произведение в его исполнении очень тяжело, голос давит и мешает наслаждаться текстом великого классика.<br/>
Плюс, вернее минус, неудачное сопровождение — музыка, рыдания, цоканье… Совершенно лишнее для восприятия произведения.<br/>
Ну и ещё мне непонятно, зачем рассказ записан дважды? Для чего? Может быть господин Абдуллаев не уверен что с первого раза будет всем видна его гениальность? <br/>
Ах, Антон Павлович! Ах!
Болеслав Пруст «Кукла».<br/>
<br/>
Это произведение- спасительная шлюпка, которая мчится навстречу потерявшемуся в океане кипучих страстей.<br/>
Бывает такое.<br/>
Та, которая рядом, поднадоела.<br/>
А есть такая, необыкновенная, интересная, загадочная, притягательная.<br/>
Нет сил удержаться и не лететь на этот огонёк!<br/>
(По мнению классика, себе на погибель)./Лирическое отступление, ложка дёгтя./<br/>
<br/>
Надо остановиться вовремя. И рассмотреть разные варианты.<br/>
Например, как получить обожаемый объект, не прогоняя жену из своей жизни.<br/>
Много чего можно рассмотреть, если по силам… рассуждать!
Я скомпилировал в одно и получилось — песня в исполнении роллингов«ай кент гет но сатсфекшен»<br/>
Но Роллинги никогда не были металлической групой. Это — старый добрый Рок. Классика. <br/>
<br/>
А я, что, написал «хард рок»? Ну, это я в порыве ностальгии. Мне книга напомнила и я включил пёрпловский «Апрель» (первая вещь меня конкретно уносит).<br/>
Видать поэтому и написал про роллингов «хард».<br/>
бывает.
К стыду своему не слышал об этом имени ранее. У этого писателя не стыдно было поучиться Хемингуэю и Драйзеру.<br/>
Явно, что это автор больших объёмов — романы, повести. Смею думать, что он менее известен, потому что мазки его кисти хоть и сочные, живописные, тургеневские, но сами картины на общую тему — не видно умения сосредоточиться на судьбе конкретного героя с его личными и социальными проблемами. <br/>
Это первое впечатление, наверное, я ошибаюсь. И дай Бог, чтобы ошибался. Буду искать автора, знакомиться.<br/>
Озвучено замечательно. Спасибо.
на самом деле, я видела резиновые лодки и спиннинги, но поскольку эта амуниция не в сфере моих интересов и я не сталкиваюсь с ней постоянно, мне, по гамбургскому счёту, достаточно фиолетово, прицепили ли они поплавок или деревянные лопасти в рассказе. а вдруг у городского мальчишки свои таракашки взыграли)) шучу, конечно. я тоже за точность — она — вежливость королей)
Читайте своим детям Сотника, Драгунского, Носова, дарите им настоящую детскую литературу!