В СССР Шекли всегда был гораздо более любим и читаем,<br/>
чем у себя на родине. Весной 2005 года 77-летний мастер отправился на фан-конвент «Портал», проходивший в Украине, и попал в больницу с инсультом. Он не имел медицинской<br/>
страховки, и лечение оплатили поклонники его творчества. <br/>
СССР ему не платил авторские и у Шекли небыло денег на медстраховку.
Понятно. Петр Иваныч прозанимался, отдавать не хочется, начал троить и умело валить боком от обязательств. Вопрос остался: как письма жён оказались в почте? Не сам ли Евгеша их отправил? Но смысл искать попутчика в лице, вероято, одного из обманутых мужей? Хмммм…<br/>
Мне очень нравится манера исполнения Евгения Стаховского, однако в этот раз космоэмбиент был как-то не совсем в тему.
Кажется, Чтец зашёл под двумя никами и безжалостно понаставил всем критикам минусы…<br/>
Минус на минус иногда даёт плюс, но не в этой сумме перевода и чтеца. Осилил только 14% и потому не эксперт, но всё же касательно «жанр — тв.фантастика» сомневаюсь. Мне кажется, если с неба валится космический пленник с оковами на руках и сходу поясняет за честь, это называется космоопера. Нет?
Эм… По моему это чтец с рутрекера, из фан-сектора произведений по сталкеру. <br/>
Так скажем — в социальной среде, интернет не исключение, есть люди физически лишенные возможности самостоятельного чтения. На их просьбы откликаются любители аудиокниг и озвучивают произведение. За частую не располагая возможностью качественного исполнения. Отношение к этому может быть разным. Благодарностью, с одной стороны и осуждением, со стороны полноценно дышащих.
крайне редко выбираю книги из этой рубрики. ужасы и мистика — этот жанр и в книгах, и в фильмах меня мало привлекает. наверное потому, что испугаться по-настоящему не удаётся, воспринимаю как сказки. но эти рассказы прослушала с удовольствием. некоторые моменты заставляют задуматься и сопереживать героям. отдельное спасибо Олегу Воротилину! прекрасная начитка! теперь буду слушать книги любого жанра в его исполнении.
Совершенно согласна с Вами, помнится, очень давно, когда первый раз прочла этот роман, получила впечатление даже сильнее, чем от «Ребекки»… <br/>
Для тех слушателей, впечатление которых выразилось лишь в вопросе: детектив или не детектив… а обещали именно детектив?..<br/>
Раздел называется «Детективы, ТРИЛЛЕРЫ».<br/>
«Три́ллер — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя внезапный прилив эмоций, чувство <br/>
тревоги, возбуждение».
Кто вам мешает не слушать это произведении (на вкус на цвет товарища нет) или что вы ждете от жанра ужасов и мистике, сопливой романтике или интеллектуальный детектива. Ужасы — это есть жесть, чем ее больше тем лучше, для этого и существует этот жанр. А критиковать автора написавший на данную тематику в таком жанре, следую вашей логике можно придраться к чему угодно…
См. предыдущий комментарий от слов «Утопия вполне себе может быть частью пропаганды, так, марксистско-ленинская пропаганда содержала (и содержит) в том числе утопические элементы» до слов «существует, а так, как хотят его видеть». Там все сказано. <br/>
<br/>
Вы вряд ли с знакомы с этим институтом, он в Москве. Называется ИВИ РАН. Впрочем, никакого отношения к делу это не имеет.
Уважаемая Мондор, не относитесь к данному произведению серьезно.Его жанр-городская сказкадля взрослых.Кому то это нравится, а кого то может раздражать.Насколько мне известно, кинологи-прямолинейные, немного жесткие(не путать со словом«джестокие»)люди, умеющие подавить волю животного, чтобы добиться результатов дрессуры.Таких профессионалов конечно будет раздражать такая вот сказка.Зато сколько у них своих интереснейших историй из своих практик и жизни.Каждому слушателю свое…
мне кажется, даже не столько замещение, сколько выхолащивание, отключение субъективного/личного/индивидуального восприятия. т. е. все должны видеть одно и то же. как, интересно, при таком раскладе будут создаваться произведения искусства?! как люди будут выбирать друг друга для создания пары/семьи?! кстати, этот вопрос обозначен в книге, но ответа на него Чан не предлагает, зато наблюдается охлаждение чувств в среде персонажей.
не очень понятно, где здесь фантастика…<br/>
А вот эротизм есть, и… Мне это не нравится(<br/>
Что за мода пошла — вставлять в любые произведения (даже в фантастику) — «члены… ягодицы… и т.п.»?((<br/>
Включаешь рассказ вовсе не для этого.<br/>
А если надо эротики, то есть для этого другой жанр.<br/>
извините… не мое… но не мог, не высказать мнение…
Если бы было так, как Вы сказали, то Лавкрафт не был бы так знаменит в своей нише и в принципе. Не понимаете — значит не ваш жанр. Я долгое время (2-3 года) периодически слушал аудиокниги только его авторства и ничего подобного не замечал. Человек писал в одном жанре, естественно действующие лица временами могут быть одни и те же. События-то разные
Когда-то жанр киберпанка был очень для меня интересным. Постепенно, проецируя на реальную жизнь вокруг, всё это начало «грузить». Очень стало похоже не совсем на фантастику, а на пророческое будущее. Так хочется найти что-то позитивное в современной фантастике, хотя бы иногда… Не просто. Как у Высоцкого «может лучше про реактор, про любимый лунный трактор...» А?<br/>
Исполнение очень достойное, спасибо
Пародия на детектив, как мне представляется. Этот жанр наряду с фантастикой давно оккупировала бабы, а тут написал Максим Курочкин, и очень удачно. Стиль добродушный, много удачной иронии, язык лёгкий, всё доказывает, что можно легко обойтись без мата, чего не могут усвоить всякие трахтенберги, каретные и прочие подобные. В сочетании с исполнением Сергеем Ларионовым мне понравилось, думаю и большинству других понравится.
Как будто в других нациях нет дураков пьющих и бьющих жен. Что за восприятие на себя. Книга оч интересная. Есть конечно моменты где все вокруг интимных мест не очень приятно когда читаешь про приключения. А вообще кино бы снять по этим книгам. Я прям живу этой историей. Мне нравится 😻. Чтение прекрасное без запинки и лишних звуков👍 Спасибо большое за труды вам
Именно поэтому литрпг стал так популярен как жанр))) Это не автор виноват, а программист, а что там у них (айтишников) в головах даже боги не ведают))).<br/>
Согласна, так трудно найти что-либо стоящее последнее время, я порой даже с хитровыделанной женской логикой не могу осилить пару глав. Но встает стена защитников, мол как ты можешь, художника обидеть может каждый
Рассказ мне напомнил Маугли. Но не сказку Киплинга, а реальные случаи, когда ребёнок почти с рождения рос среди диких животных. <br/>
Чан пишет о нескончаемом споре современных учёных «природа» или «воспитание», nature vs. nurture: что именно определяет человека, гены и наследственность или воспитание, окружающая среда. Автор отдал предпочтение второму, и я лично с ним согласна. <br/>
Спасибо Кириллу за прочтение.
Жанр один и тот же- фантастика. Читайте определение в энциклопедии. Уровень разный бывает.Кто то напишет так, что кошмар носа не подточит в деталях. Кто то в общих чертах обрисует, не вдаваясь в подробности. А БОГ как раз и заключается в мелочах. Как раз эти маленькие штрихи и превращают рядовое произведение в выдающееся. И приключенческая фантастика бывает правдоподобной. Но не эта.
ну мне нравиться, я слушаю… какие то проблемы?<br/>
ну может и ранобэ, не серьезный жанр, но мне он нравиться…<br/>
А те старые книжки я слушал не зашли, совсем не то как-то, да и новые литрпг которые русские… тоже совсем не зашли<br/>
а да кстати к повелителю еще много отнести «да я паук и что же» тоже ничего так)
Редкостный продукт деятельности ферментов желудка. И дело не в обилии мата и грязи. Чёрный юмор — жанр специфический, здесь дозволено всё. Просто автор элементарно не владеет техникой сочинения. Громоздит хоррор на хоррор, пытается завязать интригу, а в итоге получается пшик. Переводчик не владеет матерной лексикой. Получается не смешно, а тупо. Прослушал «Умерщвление» и «Ванну», дальше не стал и другим не советую — пустая трата времени.
чем у себя на родине. Весной 2005 года 77-летний мастер отправился на фан-конвент «Портал», проходивший в Украине, и попал в больницу с инсультом. Он не имел медицинской<br/>
страховки, и лечение оплатили поклонники его творчества. <br/>
СССР ему не платил авторские и у Шекли небыло денег на медстраховку.
Мне очень нравится манера исполнения Евгения Стаховского, однако в этот раз космоэмбиент был как-то не совсем в тему.
Минус на минус иногда даёт плюс, но не в этой сумме перевода и чтеца. Осилил только 14% и потому не эксперт, но всё же касательно «жанр — тв.фантастика» сомневаюсь. Мне кажется, если с неба валится космический пленник с оковами на руках и сходу поясняет за честь, это называется космоопера. Нет?
Так скажем — в социальной среде, интернет не исключение, есть люди физически лишенные возможности самостоятельного чтения. На их просьбы откликаются любители аудиокниг и озвучивают произведение. За частую не располагая возможностью качественного исполнения. Отношение к этому может быть разным. Благодарностью, с одной стороны и осуждением, со стороны полноценно дышащих.
Для тех слушателей, впечатление которых выразилось лишь в вопросе: детектив или не детектив… а обещали именно детектив?..<br/>
Раздел называется «Детективы, ТРИЛЛЕРЫ».<br/>
«Три́ллер — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя внезапный прилив эмоций, чувство <br/>
тревоги, возбуждение».
<br/>
Вы вряд ли с знакомы с этим институтом, он в Москве. Называется ИВИ РАН. Впрочем, никакого отношения к делу это не имеет.
А вот эротизм есть, и… Мне это не нравится(<br/>
Что за мода пошла — вставлять в любые произведения (даже в фантастику) — «члены… ягодицы… и т.п.»?((<br/>
Включаешь рассказ вовсе не для этого.<br/>
А если надо эротики, то есть для этого другой жанр.<br/>
извините… не мое… но не мог, не высказать мнение…
Исполнение очень достойное, спасибо
Согласна, так трудно найти что-либо стоящее последнее время, я порой даже с хитровыделанной женской логикой не могу осилить пару глав. Но встает стена защитников, мол как ты можешь, художника обидеть может каждый
Чан пишет о нескончаемом споре современных учёных «природа» или «воспитание», nature vs. nurture: что именно определяет человека, гены и наследственность или воспитание, окружающая среда. Автор отдал предпочтение второму, и я лично с ним согласна. <br/>
Спасибо Кириллу за прочтение.
ну может и ранобэ, не серьезный жанр, но мне он нравиться…<br/>
А те старые книжки я слушал не зашли, совсем не то как-то, да и новые литрпг которые русские… тоже совсем не зашли<br/>
а да кстати к повелителю еще много отнести «да я паук и что же» тоже ничего так)