Интересно, в 50-х годах фантасты пишут про космос, рассматривают теории параллельных миров, спустя 70 лет жанр вырождается и упор в фантастической литературе уже на колдовство. Когда произошла подмена целей? Лично мне кажется, писатели сильно измельчали. Нет среди них настоящих личностей, одни ремесленники и барыги от литературы. Во всяком случае здесь на портале в разделе фантастики практически нет т.н. научной.
Именно поэтому литрпг стал так популярен как жанр))) Это не автор виноват, а программист, а что там у них (айтишников) в головах даже боги не ведают))).<br/>
Согласна, так трудно найти что-либо стоящее последнее время, я порой даже с хитровыделанной женской логикой не могу осилить пару глав. Но встает стена защитников, мол как ты можешь, художника обидеть может каждый
Рассказ на 100% в стиле Кинга. Действительно метод «практичных людей», жёсткий, бесцеремонный, наступательный, с использованием отрицательного и положительного подкрепления, держащий личность под прессом страха. Реакция жен — положительное подкрепление поощряемого поведения. Понимается, что током никого не били, а отрезанный мизинец проплачен. Все хорошо, цель достигнута, но личности, бросившие, курить растоптаны навсегда. Они стали кроликами, которыми всегда можно командовать. Цель бросить курить стоила ли этого?
мне кажется, даже не столько замещение, сколько выхолащивание, отключение субъективного/личного/индивидуального восприятия. т. е. все должны видеть одно и то же. как, интересно, при таком раскладе будут создаваться произведения искусства?! как люди будут выбирать друг друга для создания пары/семьи?! кстати, этот вопрос обозначен в книге, но ответа на него Чан не предлагает, зато наблюдается охлаждение чувств в среде персонажей.
Эм… По моему это чтец с рутрекера, из фан-сектора произведений по сталкеру. <br/>
Так скажем — в социальной среде, интернет не исключение, есть люди физически лишенные возможности самостоятельного чтения. На их просьбы откликаются любители аудиокниг и озвучивают произведение. За частую не располагая возможностью качественного исполнения. Отношение к этому может быть разным. Благодарностью, с одной стороны и осуждением, со стороны полноценно дышащих.
крайне редко выбираю книги из этой рубрики. ужасы и мистика — этот жанр и в книгах, и в фильмах меня мало привлекает. наверное потому, что испугаться по-настоящему не удаётся, воспринимаю как сказки. но эти рассказы прослушала с удовольствием. некоторые моменты заставляют задуматься и сопереживать героям. отдельное спасибо Олегу Воротилину! прекрасная начитка! теперь буду слушать книги любого жанра в его исполнении.
Совершенно согласна с Вами, помнится, очень давно, когда первый раз прочла этот роман, получила впечатление даже сильнее, чем от «Ребекки»… <br/>
Для тех слушателей, впечатление которых выразилось лишь в вопросе: детектив или не детектив… а обещали именно детектив?..<br/>
Раздел называется «Детективы, ТРИЛЛЕРЫ».<br/>
«Три́ллер — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя внезапный прилив эмоций, чувство <br/>
тревоги, возбуждение».
Кто вам мешает не слушать это произведении (на вкус на цвет товарища нет) или что вы ждете от жанра ужасов и мистике, сопливой романтике или интеллектуальный детектива. Ужасы — это есть жесть, чем ее больше тем лучше, для этого и существует этот жанр. А критиковать автора написавший на данную тематику в таком жанре, следую вашей логике можно придраться к чему угодно…
См. предыдущий комментарий от слов «Утопия вполне себе может быть частью пропаганды, так, марксистско-ленинская пропаганда содержала (и содержит) в том числе утопические элементы» до слов «существует, а так, как хотят его видеть». Там все сказано. <br/>
<br/>
Вы вряд ли с знакомы с этим институтом, он в Москве. Называется ИВИ РАН. Впрочем, никакого отношения к делу это не имеет.
Уважаемая Мондор, не относитесь к данному произведению серьезно.Его жанр-городская сказкадля взрослых.Кому то это нравится, а кого то может раздражать.Насколько мне известно, кинологи-прямолинейные, немного жесткие(не путать со словом«джестокие»)люди, умеющие подавить волю животного, чтобы добиться результатов дрессуры.Таких профессионалов конечно будет раздражать такая вот сказка.Зато сколько у них своих интереснейших историй из своих практик и жизни.Каждому слушателю свое…
не очень понятно, где здесь фантастика…<br/>
А вот эротизм есть, и… Мне это не нравится(<br/>
Что за мода пошла — вставлять в любые произведения (даже в фантастику) — «члены… ягодицы… и т.п.»?((<br/>
Включаешь рассказ вовсе не для этого.<br/>
А если надо эротики, то есть для этого другой жанр.<br/>
извините… не мое… но не мог, не высказать мнение…
Если бы было так, как Вы сказали, то Лавкрафт не был бы так знаменит в своей нише и в принципе. Не понимаете — значит не ваш жанр. Я долгое время (2-3 года) периодически слушал аудиокниги только его авторства и ничего подобного не замечал. Человек писал в одном жанре, естественно действующие лица временами могут быть одни и те же. События-то разные
Когда-то жанр киберпанка был очень для меня интересным. Постепенно, проецируя на реальную жизнь вокруг, всё это начало «грузить». Очень стало похоже не совсем на фантастику, а на пророческое будущее. Так хочется найти что-то позитивное в современной фантастике, хотя бы иногда… Не просто. Как у Высоцкого «может лучше про реактор, про любимый лунный трактор...» А?<br/>
Исполнение очень достойное, спасибо
Пародия на детектив, как мне представляется. Этот жанр наряду с фантастикой давно оккупировала бабы, а тут написал Максим Курочкин, и очень удачно. Стиль добродушный, много удачной иронии, язык лёгкий, всё доказывает, что можно легко обойтись без мата, чего не могут усвоить всякие трахтенберги, каретные и прочие подобные. В сочетании с исполнением Сергеем Ларионовым мне понравилось, думаю и большинству других понравится.
Как будто в других нациях нет дураков пьющих и бьющих жен. Что за восприятие на себя. Книга оч интересная. Есть конечно моменты где все вокруг интимных мест не очень приятно когда читаешь про приключения. А вообще кино бы снять по этим книгам. Я прям живу этой историей. Мне нравится 😻. Чтение прекрасное без запинки и лишних звуков👍 Спасибо большое за труды вам
В СССР Шекли всегда был гораздо более любим и читаем,<br/>
чем у себя на родине. Весной 2005 года 77-летний мастер отправился на фан-конвент «Портал», проходивший в Украине, и попал в больницу с инсультом. Он не имел медицинской<br/>
страховки, и лечение оплатили поклонники его творчества. <br/>
СССР ему не платил авторские и у Шекли небыло денег на медстраховку.
Понятно. Петр Иваныч прозанимался, отдавать не хочется, начал троить и умело валить боком от обязательств. Вопрос остался: как письма жён оказались в почте? Не сам ли Евгеша их отправил? Но смысл искать попутчика в лице, вероято, одного из обманутых мужей? Хмммм…<br/>
Мне очень нравится манера исполнения Евгения Стаховского, однако в этот раз космоэмбиент был как-то не совсем в тему.
Кажется, Чтец зашёл под двумя никами и безжалостно понаставил всем критикам минусы…<br/>
Минус на минус иногда даёт плюс, но не в этой сумме перевода и чтеца. Осилил только 14% и потому не эксперт, но всё же касательно «жанр — тв.фантастика» сомневаюсь. Мне кажется, если с неба валится космический пленник с оковами на руках и сходу поясняет за честь, это называется космоопера. Нет?
Этот декламатор не раз говорил, что любой может брать любые его работы и делать с ними что угодно, никого не спрашивая, так как это просто фан-творчество, правообладателем он не является, а значит и запрещать никому ничего не может, да и не хочет. Поэтому смело берите и добавляйте куда хотите, он только спасибо скажет за распространение, как делал уже не раз.
так а зачем отчаиваться? Они же озвучены. А так бы вообще не было бы никакого более-менее приличного женского фентези))))))))))))))))) Кто мешает озвучивать другим? Они просто сами не хотят этот жанр начитывать(((((. А так есть возможность послушать хорошую дикцию и грамотрую начитку… а излишний экспрессионизм — это конечно на любителя) но не причина не слушать, когда очень хочется, а почитать самой времени нет)
Согласна, так трудно найти что-либо стоящее последнее время, я порой даже с хитровыделанной женской логикой не могу осилить пару глав. Но встает стена защитников, мол как ты можешь, художника обидеть может каждый
Так скажем — в социальной среде, интернет не исключение, есть люди физически лишенные возможности самостоятельного чтения. На их просьбы откликаются любители аудиокниг и озвучивают произведение. За частую не располагая возможностью качественного исполнения. Отношение к этому может быть разным. Благодарностью, с одной стороны и осуждением, со стороны полноценно дышащих.
Для тех слушателей, впечатление которых выразилось лишь в вопросе: детектив или не детектив… а обещали именно детектив?..<br/>
Раздел называется «Детективы, ТРИЛЛЕРЫ».<br/>
«Три́ллер — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя внезапный прилив эмоций, чувство <br/>
тревоги, возбуждение».
<br/>
Вы вряд ли с знакомы с этим институтом, он в Москве. Называется ИВИ РАН. Впрочем, никакого отношения к делу это не имеет.
А вот эротизм есть, и… Мне это не нравится(<br/>
Что за мода пошла — вставлять в любые произведения (даже в фантастику) — «члены… ягодицы… и т.п.»?((<br/>
Включаешь рассказ вовсе не для этого.<br/>
А если надо эротики, то есть для этого другой жанр.<br/>
извините… не мое… но не мог, не высказать мнение…
Исполнение очень достойное, спасибо
чем у себя на родине. Весной 2005 года 77-летний мастер отправился на фан-конвент «Портал», проходивший в Украине, и попал в больницу с инсультом. Он не имел медицинской<br/>
страховки, и лечение оплатили поклонники его творчества. <br/>
СССР ему не платил авторские и у Шекли небыло денег на медстраховку.
Мне очень нравится манера исполнения Евгения Стаховского, однако в этот раз космоэмбиент был как-то не совсем в тему.
Минус на минус иногда даёт плюс, но не в этой сумме перевода и чтеца. Осилил только 14% и потому не эксперт, но всё же касательно «жанр — тв.фантастика» сомневаюсь. Мне кажется, если с неба валится космический пленник с оковами на руках и сходу поясняет за честь, это называется космоопера. Нет?