Поиск

Просто слов нету цензурных 3 минуты и мозги вскипели

«…Нам не надобны умные, нам надобны верные…» © Стругацкие<br/>
/sarcasm>

<a href="https://www.pryamaya.ru/natalya_basovskaya" rel="nofollow">www.pryamaya.ru/natalya_basovskaya</a>

Мне понравилось. Наверное правильное решение админов отнести 1-ю часть в раздел «фантастика», а 2-ю — в «детективы». Чтец очень хороший. Не приходилось читать самой этот рассказ, может быть, замечание о неправильном употреблении «занять» вместо «одолжить» на совести автора?)

Красивые рассказы о смерти. 1, 4 и 7 — хороши, даже в исполнении Герасимова звучат поэтично.

Да уж, рассказ силён… Кто что спасает… «Что кричат американцы во всех фильмах, когда наступает критический момент? Правильно, надо спасать наши задницы!», «Что говорят люди когда в комнате нет никого? Наши: ни души… на западе — nobody (нет туловища)» © покойный Михаил Николаевич Задорнов. Вот вам туловищная «цивилизация», вот вам туловищная психология. А куда Мы стремимся, к какому складу думанья, к верхней или к нижней голове?

Господа, дно пробито. Игорёк выдал классический пример современной графомании без смысла и посыла, чистая жевательная резинка для ушей. Не буду осуждать любителей подобного творчества, но за одним столом мы с ними эль распивать точно не будем. 2/10, автор «не жжОт».

0, как достал мой телефон! (Предполагаю, что он тупой, а не на приколе.))) Конечно же, не «накрыть» в саду, а «нарыть».

Согласна! Миронов — виртуоз. Но не Остап! Дискуссия ну просто по Зощенко! Умру от смеха!!!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=NVLGApOltI0" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=NVLGApOltI0</a>

Ещё до конца не дослушал, но возник вопрос — как, каким образом одна и та же книга в одной начитке длится 5 часов, а в другой — 16? Это же не 10% погрешности туда-сюда, а более чем в три раза! Мистика…<br/>
P.S. Хотел пошутить и написать «длитЬся», еле удержался)) хаха)) Привет всем современным «грамотеям»!

хуже плохого чтеца, только дрянная книга ©

Руководитель проекта, режиссер, работа со звуком — Наталья Беляева (Sapere Aude) <a href="https://vk.com/belyaevanatalie" rel="nofollow">vk.com/belyaevanatalie</a> <br/>
Возрастное ограничение 18+  <br/>
Сообщество проекта — <a href="https://vk.com/mists_of_avalon" rel="nofollow">vk.com/mists_of_avalon</a>

Бесконечные, скучные пересуды ( выдержала только 9 % текста): " Ах, мистер этот каков? Ах, а мистер тот как вы полагаете? Ах, этот плохо воспитан..., зато тот, какие утончённые манеры...", тянут их женские персонажи. «А, миссис эта то-то, а? А мисс та то-то, да...», тянут, в свою очередь, персонажи мужские. ГГ — к мужчинам равнодушная красавица, испытывает какой-то нездоровый интерес к сводничеству. Как я поняла, других интересов у неё нет и не <br/>
предвидится. Праздные бездельники, безликая жизнь которых проходит в пустой болтовне друг о друге. Лично на меня это наводит зелёную тоску. И 21 час этого впереди… УжОс!

Перизалийти 2 дорожку глюк там

Г.Г продолжает деградировать.Вот гадаю.Может теперь обратный процесс пойдет.Совесть и мозги потихоньку восстановятся.Все таки ещё 8 книг.

Книга хороша. Чтец тоже не новичок в своём деле. Сюжет будет увлекательный только если вы слушали предыдущие 3 книги. Да-да, именно 3… Признаки жизни это самая первая. Затем Песочные часы, Тайна полтергейста и эта. Развязка отличная. Советую начать с первых 3х книг.

Вот только не 2м а 3-ём книгам. Первая это «Признаки Жизни» она это завязку всему предыдущему…

Прекрасна вся серия, за исключением пары рассказов))прослушал за 3 дня, залпом ))Спасибо))Все жду продолжение Темной башни, интересно когда будет готова..)

Наконец-то я дождался этой части. По-мне автор не стал зацикливаться на описании всякой фауны и пейзажей, он это неплохо сделал в первой части, вообщем-то вся первая часть мне запомнилась, как главный герой ловил сапиг)) от последней части не осталось впечатлений, казалось бы должно, я же ждал эту часть, но нет( не огорчения, нет и удовлетворения. Честно, слушал не отрываясь, сюжет хороший, интересный, затягивает, шпионы там всякие… Начало части растягивалось всякими мелочами, у Орлова это обычное дело, а вторая половина порадовала динамикой. Ну и финал автор, на мой взгляд, намерено сзжал, может для того чтобы уложиться в 107 глав)) мог бы описать финальное действие и по ярче и детальней. Ну а декламатор не подвёл, я как обычно, прибавил скорости воспроизведения на 5% и дело пошло)<br/>
Ставлю все 5 балов всему циклу за идею и сюжет, за язык, приятно слушать не второсортный роман.