Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Вот, смотрю- про Израиль и про богатую-бедную жизнь зацепили, а мне бросилось в глаза другое. Средний рассказ среднего американского автора. Кока-кола, чуть инфляция, незыблемая банковская система, маркетинг… В прошлом, будущем — всегда! Незыблемо. Основа американской жизни. Какая искусственная нация. Почти без истории. Хоть и самая великая в настоящее время, эта нация исчезнет, как Великий Рим. Она уже деградирует. Жаль, не скоро исчезнет. И не благодаря России. Достала. Вот такое впечатление от рассказа.
К аудиокниге: Кресс Нэнси – Коллапс
У меня соседка в прошлом году накормила мужа желчным грибом. Думала, что подосиновиков насобирала. Помер бедолага. Хотя у неё и самой той желчи не меньше, чем в грибах! Может, вам в «Новичок» их добавить? Не её, грибы.:) А то что-то, смотрю, никого хвалёной боевой отравой до смерти извести у вас там не получается! Соседка может проконсультировать, она сейчас всем охотно раздаёт интервью и рекомендации. Даже водит своих товарок по грибным местам.:)
Да, есть такое мнение)) Кинг вообще замечательный писатель. Уникальный можно сказать в своем роде. Не могу припомнить что бы кто то писал так как он. Чтение мне в принципе понравилось. Часто слушаю подобные рассказы даже на рыбалке. В прошлом месяце ездил в Хорватию, на море. Отдыхал, яхту <a href="https://princessyachtforsale.com" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">princessyachtforsale.com</a> с друзьями. Вот иногда вечером делать особо нечего, слушал рассказы. Кинг вообще мой любимый писатель.
это можно выразить короче:<br/>
«Принцип актуализма (от лат. actualis — настоящий, действительный)[1] в науке — презумпция, состоящая в том, что в прошлом действовали те же самые законы природы, что и в настоящее время.»<br/>
а философски-принципиальная познаваемость мира.<br/>
любой оппонент данный презумпции вынужден вводить наоборот т.н. принципиальную не познаваемость))<br/>
вы там не были, узнать как было нельзя-а значит мои фантазии, не хуже ваших-которые вы выдаете за знание)))
Интересное интервью, но мало )) В связи с этим есть вопросы. Например, Хабад и роль сионизма войны РФ с Украиной? Почему Хабад не признаёт государство Израиль? В прошлом году был юбилей Шаевичу Адольфу Соломоновичу, уважаемого человека среди евреев России и не только. а вот СМИ этот факт проигнорировали. Не означает ли это, что наш забугорный товарищ Шломо Дов — Бер Пинхос Лазар имеет огромное влияние в Кремле ?))) Хабад в РФ сегодня представляет основное выражение всего еврейства?
Оо, Мопассан отличный писатель. Мне у него очень понравилась «Орля». Я склонен думать что Орля был не плод воображения а существо из иного мира или нечто сверхестественное. У меня был зачитан в прошлом году рассказ Куприна «Золотой петух» для ЛитРесс: <a href="https://www.litres.ru/aleksandr-kuprin/zolotoy-petuh-66711634/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litres.ru/aleksandr-kuprin/zolotoy-petuh-66711634/</a> Файл не сохранился у меня так что скинуть «Золотого петуха» не могу.
Я первоисточником ошибся или что?<br/>
Посмотрел две серии аниме и только что закончил слушать этот том.<br/>
В аниме и тут гг в прошлом был магом мужского пола, а переродившись стал девушкой. Это не изменилось. Однако события с одной стороны те же, но все равно обсолютно другие. Каких то нет, а какие то, из не откуда появляются. <br/>
Объясните пожалуйста. Для аниме про короля-героя ставший ученицей Рыцаря первоисточником является эта ранобэ или нет?
О чём об этом? Мне мгновенно вспомнился рассказ моей любимой писательницы Людмилы Улицкой " Голубчик ". Кто не читал, настоятельно рекомендую прочитать. Это страшный рассказ о временах советского союза, о его величии, справедливости и свободах. <br/>
Впервые я прочитала его лет десять назад. Была подавлена и одновременно ощущала облегчение — это всё в прошлом, такого у нас больше не повторится. <br/>
Не повторится? Нет?<br/>
Да, кстати, ещё прекрасный фильм Валерия Теодоровского вспомнила, сериал.
К аудиокниге: Алехин Артур – Это
Вообще-то это рассказ для старшего поколения. И такого «старшего», как сам автор, и даже я эти времена помню. «Встающие на горизонте кварталы Юго-Запада» — ёклмн, сколько же раз я это видел. И музыкальное сопровождение из 60-х подобрано точно. Отличный чтец. И рассказ этот — несомненный шедевр. <br/>
Ранний Аксёнов, страна, только что освободившаяся от сталинщины (как казалось навсегда), оптимизм, социализм с человеческим лицом, взлёт поэзии… И вот всё в прошлом – здравствуй средневековье.
Прочту, проверю автора на честность.<br/>
Исполнитель конечно в рекомендациях не нуждается.<br/>
Радуют музыкальные вставки, технический ликбез о прошлом ламповых усилков ))), но при всем при этом как не умели так и не научатся россияне петь, одно гнусавое слов жевание.<br/>
Конечно были и исключения(Беркут, Варшавский… как ни странно Градский и М.Магомаев)<br/>
Да, на вскидку скажу что Боб Дилан тоже особо вокалом не блистал, но он брал качеством музыки, текстами.
Больные и убогие на всю голову люди вызывают.., да ладно — ничего они не вызывают, никаких эмоций! Этот глупый человек даже понятия не имеет, сколькими израильскими новшествами он… и все остальные… пользуются каждый день! Израильские разработки, без перерыва, распродаются как мороженное в жаркий день. Как раз на прошлой неделе был продан очередной израильский стартап, за 25 млд дол, если кому интересно))) Кстати, его купил когда-то тоже… израильский стартап, который был продан лет двадцать назад))
Я бы сказал: тоска по утраченному первозданному состоянию, которое где-то в прошлом. Потерянный рай, проще говоря. Наше детство, хронологически тоже связанное с прошлым, — это по сути отголосок, образ того подлинно-искомого. И калейдоскоп (как игрушка) ценен не сам по себе, а как очень точный образ, модель особой способности нашей души видеть совершенно иной — живой переливающийся, многомерный мир. Именно её, эту способность, и украл «козлоногий» (ну вот, и в этой теме о козлах вспомнили :)) )
Спасибо сайту за знакомство с автором. <br/>
Это роскошь для тех кто, любит посмеяться, вернее усмехнуться. Кто вдоволь погулял по литературным джунглям и устал от нашей действительности за окном. Автору повезло с переводчиком, а читателю с автором: конечно ирландец, стендапер в прошлом, обладатель острого ума и хорошего литературного языка. Это искрящийся калейдоскоп ассоциаций со Свифтом, Фраем и даже с нашим незабвенным Михаилом Афанасьевичем. <br/>
Короче — слушаем и наслаждаемся! <br/>
( Андрею поклон за прекрасную озвучку)
да… Маккалоу переплюнула Барбару Картленд… в наихудшем смысле этого слова. <br/>
Понятно, что роман предполагает некую сказочность, но не идиотичность же! В общем, потеря хорошего вкуса в угоду идеям женского равноправия и наивной вере, что всё может исправить хороший секс… Если вначале это было похоже на реализм, то позже… просто ахтунг! И ладно мистика — это, в конце концов, роман. Но полное нежелание считаться с реалиями и воспаленный бред — совсем другое дело.<br/>
Уже сталкивалась с таким произведением у Маккалоу — её, по сути, фанфик на тему «Гордости и предубеждения». Там она такого навертела… Всё-таки она очень неровный автор.<br/>
<br/>
Ах да, прочитано замечательно)
Остановилась на 32%, желания продолжать нет, но есть слабая надежда, что вдруг дальше станет лучше. Нелогичность поступков героев, нудные подробности, высосанная из пальца эротика… Ну какой, извините, дурак поедет в романтическую поездку с женой на побережье холодного моря, в заброшенный грязный нетопленый дом, где газа нет, света нет. Одни тучи пыли из одеял и пледов чего стоят. Хуже их только болван ГГ, который шлепает босиком по ледяному дому, так как у него, видимо, в хозяйстве одна пара носков, и ту он успел намочить. Боюсь, что до конца книги они не успеют высохнуть. К чтецу какие претензии, он старается. Но текст… Я даже не представляю, как надо читать, чтобы исправить это недоразумение.
я тоже не увидела, чтобы ГГ хотел кого-то осчастливить, и уж тем более всех. он хотел исправить зло и помочь. и всё это, заметьте, персонально, адресно, если можно тут так выразиться. что-то я под «Пикником на обочине» не видела гневных возмущений, что Рэд Шухарт решил всех осчастливить, не спросив разрешения))<br/>
а по поводу того, дурачок ли мальчик — так это как кому удобнее думать. мне удобнее, что нет — просто ребёнок с несформировавшимся мировоззрением и эго. ко многим, даже вполне нормальным по общим меркам, всё это позже приходит. ну а соседям всегда удобнее думать, что есть кто-то дурнее их)<br/>
прочитано отлично — так спокойно, что пробирает)
Эх… Послушает ли Вас эта девочка Алина?… Если её не приучили в детстве к книгам, вряд ли сейчас можно что-либо исправить. Хотелось бы надеяться на то, что можно, но, судя по её фразе: «читать неохота» (к стати, наречие «неохота» пишется слитно, а она даже этого не знает, увы), верится слабо. Одурманивающий аромат книг, только вышедших из печати, пахнущих свежей краской-это нечто! А пыльный запах старинных букинистических книг-сама тайна, загадка… Большинству современных алин это незнакомо(грустный смайлик).<br/>
Ну а Демидова (моё личное восприятие её голоса и интонации) не чтец. Она прекрасная кино- и — театральная актриса, но её чтение я не воспринимаю, не моё. Тапками не бросать!!!(смайлик улыбка)
Первое впечатление — веселый, поднимающий настроение рассказ с неожиданной концовкой.<br/>
<br/>
Но если подумать, то проблема в нем затронута весьма и весьма серьезная. Каждый из нас видит этот мир по-своему и хорошо, если ваши взгляды и понимание происходящего совпадают со взглядами большинства. Хуже, если вы видите все не так, как другие. И совсем плохо, если «правильно» видящее большинство пытается ваши взгляды исправить. <br/>
<br/>
Нет, я не за толерантность. Толерантность — грех. Я за то, чтобы не трогали и оставили в покое. В конце концов, еще каких-то 200 лет назад большинство считало, что Земля плоская.<br/>
<br/>
А вдруг мальчик прав, а мы все обнулились?
Странно, что нет комментариев. Видимо, описание книги не захватило.<br/>
Хочу исправить эту ошибку. Книга великолепная. Пишу после прочтения еще одной и перед прочтением (прослушиванием) третьей. Автору — браво. Открыла для себя Ирину Богданову только что. Поражена лёгкостью языка, закрученностью сюжета, подбору героев.<br/>
Автор умудрилась, повествуя о жизни и приключениях трех разных героинь, замкнуть сюжет в общую картину, единую для всех троих.<br/>
Никакая не проза, а приключения и даже детектив.<br/>
Не скучное повествование о жизни трех Ань, а увлекательная повесть о приключениях главных героинь. <br/>
Красивый язык, хороший чтец.<br/>
Рекомендую к прослушиванию. Женщины, девушки, девочки — это для вас. Не пожалеете.<br/>
Огромное спасибо автору и чтецу.
«Употребление слова вовнутрь, слитно, тоже допустимо, но следует помнить, что это вариант считается разговорно-сниженным, поэтому круг его употребления не такой широкий» © лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.<br/>
Павловский автобусный завод вам впору. Так что «прежде, чем ржать, как конь в стойле» (вы, кстати, запятую пропустили, пришлось исправить), учите мат. часть! Это иногда полезно.<br/>
Грамотные люди не говорят «мехом вовнутрь», так говорят таёжные охотники с похмелья. А Грамотные люди говорят «лекарство принимать ВНУТРЬ», а если вовнутрь, то вылезет «изнаружи»… Хотя, если вспомнить, что кофе теперь законно может быть среднего рода, то… Министерство образования на кол всем составом за измену родине.
Прямой эфир скрыть
Нара 7 минут назад
Спасибо за этот шедевр в шедевральной озвучке, а так же отдельное спасибо за музыку в главах! ❤️
Евгений 7 минут назад
Спасибо вам огромное за теплые слова) Меня это заряжает на «подвиги») Я не очень продуктивен, но стараюсь) От...
Игорь Демидов 1 час назад
Спасибо за прослушивание!
Аркадич 1 час назад
Владимир Викторович, спасибо! Бунин, один из моих любимых авторов, несмотря на очень непростую биографию, остается...
awwa 1 час назад
Написано хорошо, озвучено хорошо. Сюжет не понравился. То ли автор осуждает игромана, то ли оправдывает. Непонятно.
марина горголь 1 час назад
Дослушала до восьмой части кое-как, всё сил уже нет, это полное словоблудие вот действительно ни о чём, какая-то...
Аркадич 2 часа назад
Да, вам точно надо передохнуть) Вы даже не удосужились перечитать мой первый комментарий, после моих слов о вашей...
Сергей Афанасьев 2 часа назад
Костя, а когда уже будет продолжение? Ждём с нетерпением 😊.
ded_petrovich 2 часа назад
Добротная озвучка.
Вадим С 2 часа назад
..).передёргивать — неправильно. Что касается тех времён: русские казаки защищали одни северные племена от других (...
Я бы сказала, книга подростковая. Похоже, что автор никогда не держал дома попугаев. Они не высказывают своего мнения...
Я Maxwell 2 часа назад
Лучший чтец Лавкрафта. Великолепная работа.
Кирк Глински 3 часа назад
Из СКУФандра
Лев Касапов 3 часа назад
Спасибо) Очень приятно слышать)
Ольга Теряева 3 часа назад
Очень понравилось, спасибо.
Ирина Казанцева 3 часа назад
Кто бы не написал книгу, но роман женский! Загручено лихо, а конец какой то притянутый. И сюжет с фирмой не раскрыт....
SIARHEIVASILEVICHOmarNayame 3 часа назад
читабельно, вполне интересно, чтецу тоже респект
Олег 3 часа назад
Я все вижу.
Олег 3 часа назад
Дядюшка оказывается расист
Олег 3 часа назад
Это и так отличная вещь.