Вот, смотрю- про Израиль и про богатую-бедную жизнь зацепили, а мне бросилось в глаза другое. Средний рассказ среднего американского автора. Кока-кола, чуть инфляция, незыблемая банковская система, маркетинг… В прошлом, будущем — всегда! Незыблемо. Основа американской жизни. Какая искусственная нация. Почти без истории. Хоть и самая великая в настоящее время, эта нация исчезнет, как Великий Рим. Она уже деградирует. Жаль, не скоро исчезнет. И не благодаря России. Достала. Вот такое впечатление от рассказа.
У меня соседка в прошлом году накормила мужа желчным грибом. Думала, что подосиновиков насобирала. Помер бедолага. Хотя у неё и самой той желчи не меньше, чем в грибах! Может, вам в «Новичок» их добавить? Не её, грибы.:) А то что-то, смотрю, никого хвалёной боевой отравой до смерти извести у вас там не получается! Соседка может проконсультировать, она сейчас всем охотно раздаёт интервью и рекомендации. Даже водит своих товарок по грибным местам.:)
Да, есть такое мнение)) Кинг вообще замечательный писатель. Уникальный можно сказать в своем роде. Не могу припомнить что бы кто то писал так как он. Чтение мне в принципе понравилось. Часто слушаю подобные рассказы даже на рыбалке. В прошлом месяце ездил в Хорватию, на море. Отдыхал, яхту <a href="https://princessyachtforsale.com" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">princessyachtforsale.com</a> с друзьями. Вот иногда вечером делать особо нечего, слушал рассказы. Кинг вообще мой любимый писатель.
это можно выразить короче:<br/>
«Принцип актуализма (от лат. actualis — настоящий, действительный)[1] в науке — презумпция, состоящая в том, что в прошлом действовали те же самые законы природы, что и в настоящее время.»<br/>
а философски-принципиальная познаваемость мира.<br/>
любой оппонент данный презумпции вынужден вводить наоборот т.н. принципиальную не познаваемость))<br/>
вы там не были, узнать как было нельзя-а значит мои фантазии, не хуже ваших-которые вы выдаете за знание)))
Интересное интервью, но мало )) В связи с этим есть вопросы. Например, Хабад и роль сионизма войны РФ с Украиной? Почему Хабад не признаёт государство Израиль? В прошлом году был юбилей Шаевичу Адольфу Соломоновичу, уважаемого человека среди евреев России и не только. а вот СМИ этот факт проигнорировали. Не означает ли это, что наш забугорный товарищ Шломо Дов — Бер Пинхос Лазар имеет огромное влияние в Кремле ?))) Хабад в РФ сегодня представляет основное выражение всего еврейства?
Оо, Мопассан отличный писатель. Мне у него очень понравилась «Орля». Я склонен думать что Орля был не плод воображения а существо из иного мира или нечто сверхестественное. У меня был зачитан в прошлом году рассказ Куприна «Золотой петух» для ЛитРесс: <a href="https://www.litres.ru/aleksandr-kuprin/zolotoy-petuh-66711634/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litres.ru/aleksandr-kuprin/zolotoy-petuh-66711634/</a> Файл не сохранился у меня так что скинуть «Золотого петуха» не могу.
Я первоисточником ошибся или что?<br/>
Посмотрел две серии аниме и только что закончил слушать этот том.<br/>
В аниме и тут гг в прошлом был магом мужского пола, а переродившись стал девушкой. Это не изменилось. Однако события с одной стороны те же, но все равно обсолютно другие. Каких то нет, а какие то, из не откуда появляются. <br/>
Объясните пожалуйста. Для аниме про короля-героя ставший ученицей Рыцаря первоисточником является эта ранобэ или нет?
О чём об этом? Мне мгновенно вспомнился рассказ моей любимой писательницы Людмилы Улицкой " Голубчик ". Кто не читал, настоятельно рекомендую прочитать. Это страшный рассказ о временах советского союза, о его величии, справедливости и свободах. <br/>
Впервые я прочитала его лет десять назад. Была подавлена и одновременно ощущала облегчение — это всё в прошлом, такого у нас больше не повторится. <br/>
Не повторится? Нет?<br/>
Да, кстати, ещё прекрасный фильм Валерия Теодоровского вспомнила, сериал.
Вообще-то это рассказ для старшего поколения. И такого «старшего», как сам автор, и даже я эти времена помню. «Встающие на горизонте кварталы Юго-Запада» — ёклмн, сколько же раз я это видел. И музыкальное сопровождение из 60-х подобрано точно. Отличный чтец. И рассказ этот — несомненный шедевр. <br/>
Ранний Аксёнов, страна, только что освободившаяся от сталинщины (как казалось навсегда), оптимизм, социализм с человеческим лицом, взлёт поэзии… И вот всё в прошлом – здравствуй средневековье.
Прочту, проверю автора на честность.<br/>
Исполнитель конечно в рекомендациях не нуждается.<br/>
Радуют музыкальные вставки, технический ликбез о прошлом ламповых усилков ))), но при всем при этом как не умели так и не научатся россияне петь, одно гнусавое слов жевание.<br/>
Конечно были и исключения(Беркут, Варшавский… как ни странно Градский и М.Магомаев)<br/>
Да, на вскидку скажу что Боб Дилан тоже особо вокалом не блистал, но он брал качеством музыки, текстами.
Больные и убогие на всю голову люди вызывают.., да ладно — ничего они не вызывают, никаких эмоций! Этот глупый человек даже понятия не имеет, сколькими израильскими новшествами он… и все остальные… пользуются каждый день! Израильские разработки, без перерыва, распродаются как мороженное в жаркий день. Как раз на прошлой неделе был продан очередной израильский стартап, за 25 млд дол, если кому интересно))) Кстати, его купил когда-то тоже… израильский стартап, который был продан лет двадцать назад))
Я бы сказал: тоска по утраченному первозданному состоянию, которое где-то в прошлом. Потерянный рай, проще говоря. Наше детство, хронологически тоже связанное с прошлым, — это по сути отголосок, образ того подлинно-искомого. И калейдоскоп (как игрушка) ценен не сам по себе, а как очень точный образ, модель особой способности нашей души видеть совершенно иной — живой переливающийся, многомерный мир. Именно её, эту способность, и украл «козлоногий» (ну вот, и в этой теме о козлах вспомнили :)) )
Спасибо сайту за знакомство с автором. <br/>
Это роскошь для тех кто, любит посмеяться, вернее усмехнуться. Кто вдоволь погулял по литературным джунглям и устал от нашей действительности за окном. Автору повезло с переводчиком, а читателю с автором: конечно ирландец, стендапер в прошлом, обладатель острого ума и хорошего литературного языка. Это искрящийся калейдоскоп ассоциаций со Свифтом, Фраем и даже с нашим незабвенным Михаилом Афанасьевичем. <br/>
Короче — слушаем и наслаждаемся! <br/>
( Андрею поклон за прекрасную озвучку)
да… Маккалоу переплюнула Барбару Картленд… в наихудшем смысле этого слова. <br/>
Понятно, что роман предполагает некую сказочность, но не идиотичность же! В общем, потеря хорошего вкуса в угоду идеям женского равноправия и наивной вере, что всё может исправить хороший секс… Если вначале это было похоже на реализм, то позже… просто ахтунг! И ладно мистика — это, в конце концов, роман. Но полное нежелание считаться с реалиями и воспаленный бред — совсем другое дело.<br/>
Уже сталкивалась с таким произведением у Маккалоу — её, по сути, фанфик на тему «Гордости и предубеждения». Там она такого навертела… Всё-таки она очень неровный автор.<br/>
<br/>
Ах да, прочитано замечательно)
Остановилась на 32%, желания продолжать нет, но есть слабая надежда, что вдруг дальше станет лучше. Нелогичность поступков героев, нудные подробности, высосанная из пальца эротика… Ну какой, извините, дурак поедет в романтическую поездку с женой на побережье холодного моря, в заброшенный грязный нетопленый дом, где газа нет, света нет. Одни тучи пыли из одеял и пледов чего стоят. Хуже их только болван ГГ, который шлепает босиком по ледяному дому, так как у него, видимо, в хозяйстве одна пара носков, и ту он успел намочить. Боюсь, что до конца книги они не успеют высохнуть. К чтецу какие претензии, он старается. Но текст… Я даже не представляю, как надо читать, чтобы исправить это недоразумение.
я тоже не увидела, чтобы ГГ хотел кого-то осчастливить, и уж тем более всех. он хотел исправить зло и помочь. и всё это, заметьте, персонально, адресно, если можно тут так выразиться. что-то я под «Пикником на обочине» не видела гневных возмущений, что Рэд Шухарт решил всех осчастливить, не спросив разрешения))<br/>
а по поводу того, дурачок ли мальчик — так это как кому удобнее думать. мне удобнее, что нет — просто ребёнок с несформировавшимся мировоззрением и эго. ко многим, даже вполне нормальным по общим меркам, всё это позже приходит. ну а соседям всегда удобнее думать, что есть кто-то дурнее их)<br/>
прочитано отлично — так спокойно, что пробирает)
Эх… Послушает ли Вас эта девочка Алина?… Если её не приучили в детстве к книгам, вряд ли сейчас можно что-либо исправить. Хотелось бы надеяться на то, что можно, но, судя по её фразе: «читать неохота» (к стати, наречие «неохота» пишется слитно, а она даже этого не знает, увы), верится слабо. Одурманивающий аромат книг, только вышедших из печати, пахнущих свежей краской-это нечто! А пыльный запах старинных букинистических книг-сама тайна, загадка… Большинству современных алин это незнакомо(грустный смайлик).<br/>
Ну а Демидова (моё личное восприятие её голоса и интонации) не чтец. Она прекрасная кино- и — театральная актриса, но её чтение я не воспринимаю, не моё. Тапками не бросать!!!(смайлик улыбка)
Первое впечатление — веселый, поднимающий настроение рассказ с неожиданной концовкой.<br/>
<br/>
Но если подумать, то проблема в нем затронута весьма и весьма серьезная. Каждый из нас видит этот мир по-своему и хорошо, если ваши взгляды и понимание происходящего совпадают со взглядами большинства. Хуже, если вы видите все не так, как другие. И совсем плохо, если «правильно» видящее большинство пытается ваши взгляды исправить. <br/>
<br/>
Нет, я не за толерантность. Толерантность — грех. Я за то, чтобы не трогали и оставили в покое. В конце концов, еще каких-то 200 лет назад большинство считало, что Земля плоская.<br/>
<br/>
А вдруг мальчик прав, а мы все обнулились?
Странно, что нет комментариев. Видимо, описание книги не захватило.<br/>
Хочу исправить эту ошибку. Книга великолепная. Пишу после прочтения еще одной и перед прочтением (прослушиванием) третьей. Автору — браво. Открыла для себя Ирину Богданову только что. Поражена лёгкостью языка, закрученностью сюжета, подбору героев.<br/>
Автор умудрилась, повествуя о жизни и приключениях трех разных героинь, замкнуть сюжет в общую картину, единую для всех троих.<br/>
Никакая не проза, а приключения и даже детектив.<br/>
Не скучное повествование о жизни трех Ань, а увлекательная повесть о приключениях главных героинь. <br/>
Красивый язык, хороший чтец.<br/>
Рекомендую к прослушиванию. Женщины, девушки, девочки — это для вас. Не пожалеете.<br/>
Огромное спасибо автору и чтецу.
«Принцип актуализма (от лат. actualis — настоящий, действительный)[1] в науке — презумпция, состоящая в том, что в прошлом действовали те же самые законы природы, что и в настоящее время.»<br/>
а философски-принципиальная познаваемость мира.<br/>
любой оппонент данный презумпции вынужден вводить наоборот т.н. принципиальную не познаваемость))<br/>
вы там не были, узнать как было нельзя-а значит мои фантазии, не хуже ваших-которые вы выдаете за знание)))
Посмотрел две серии аниме и только что закончил слушать этот том.<br/>
В аниме и тут гг в прошлом был магом мужского пола, а переродившись стал девушкой. Это не изменилось. Однако события с одной стороны те же, но все равно обсолютно другие. Каких то нет, а какие то, из не откуда появляются. <br/>
Объясните пожалуйста. Для аниме про короля-героя ставший ученицей Рыцаря первоисточником является эта ранобэ или нет?
Впервые я прочитала его лет десять назад. Была подавлена и одновременно ощущала облегчение — это всё в прошлом, такого у нас больше не повторится. <br/>
Не повторится? Нет?<br/>
Да, кстати, ещё прекрасный фильм Валерия Теодоровского вспомнила, сериал.
Ранний Аксёнов, страна, только что освободившаяся от сталинщины (как казалось навсегда), оптимизм, социализм с человеческим лицом, взлёт поэзии… И вот всё в прошлом – здравствуй средневековье.
Исполнитель конечно в рекомендациях не нуждается.<br/>
Радуют музыкальные вставки, технический ликбез о прошлом ламповых усилков ))), но при всем при этом как не умели так и не научатся россияне петь, одно гнусавое слов жевание.<br/>
Конечно были и исключения(Беркут, Варшавский… как ни странно Градский и М.Магомаев)<br/>
Да, на вскидку скажу что Боб Дилан тоже особо вокалом не блистал, но он брал качеством музыки, текстами.
Это роскошь для тех кто, любит посмеяться, вернее усмехнуться. Кто вдоволь погулял по литературным джунглям и устал от нашей действительности за окном. Автору повезло с переводчиком, а читателю с автором: конечно ирландец, стендапер в прошлом, обладатель острого ума и хорошего литературного языка. Это искрящийся калейдоскоп ассоциаций со Свифтом, Фраем и даже с нашим незабвенным Михаилом Афанасьевичем. <br/>
Короче — слушаем и наслаждаемся! <br/>
( Андрею поклон за прекрасную озвучку)
Понятно, что роман предполагает некую сказочность, но не идиотичность же! В общем, потеря хорошего вкуса в угоду идеям женского равноправия и наивной вере, что всё может исправить хороший секс… Если вначале это было похоже на реализм, то позже… просто ахтунг! И ладно мистика — это, в конце концов, роман. Но полное нежелание считаться с реалиями и воспаленный бред — совсем другое дело.<br/>
Уже сталкивалась с таким произведением у Маккалоу — её, по сути, фанфик на тему «Гордости и предубеждения». Там она такого навертела… Всё-таки она очень неровный автор.<br/>
<br/>
Ах да, прочитано замечательно)
а по поводу того, дурачок ли мальчик — так это как кому удобнее думать. мне удобнее, что нет — просто ребёнок с несформировавшимся мировоззрением и эго. ко многим, даже вполне нормальным по общим меркам, всё это позже приходит. ну а соседям всегда удобнее думать, что есть кто-то дурнее их)<br/>
прочитано отлично — так спокойно, что пробирает)
Ну а Демидова (моё личное восприятие её голоса и интонации) не чтец. Она прекрасная кино- и — театральная актриса, но её чтение я не воспринимаю, не моё. Тапками не бросать!!!(смайлик улыбка)
<br/>
Но если подумать, то проблема в нем затронута весьма и весьма серьезная. Каждый из нас видит этот мир по-своему и хорошо, если ваши взгляды и понимание происходящего совпадают со взглядами большинства. Хуже, если вы видите все не так, как другие. И совсем плохо, если «правильно» видящее большинство пытается ваши взгляды исправить. <br/>
<br/>
Нет, я не за толерантность. Толерантность — грех. Я за то, чтобы не трогали и оставили в покое. В конце концов, еще каких-то 200 лет назад большинство считало, что Земля плоская.<br/>
<br/>
А вдруг мальчик прав, а мы все обнулились?
Хочу исправить эту ошибку. Книга великолепная. Пишу после прочтения еще одной и перед прочтением (прослушиванием) третьей. Автору — браво. Открыла для себя Ирину Богданову только что. Поражена лёгкостью языка, закрученностью сюжета, подбору героев.<br/>
Автор умудрилась, повествуя о жизни и приключениях трех разных героинь, замкнуть сюжет в общую картину, единую для всех троих.<br/>
Никакая не проза, а приключения и даже детектив.<br/>
Не скучное повествование о жизни трех Ань, а увлекательная повесть о приключениях главных героинь. <br/>
Красивый язык, хороший чтец.<br/>
Рекомендую к прослушиванию. Женщины, девушки, девочки — это для вас. Не пожалеете.<br/>
Огромное спасибо автору и чтецу.
Павловский автобусный завод вам впору. Так что «прежде, чем ржать, как конь в стойле» (вы, кстати, запятую пропустили, пришлось исправить), учите мат. часть! Это иногда полезно.<br/>
Грамотные люди не говорят «мехом вовнутрь», так говорят таёжные охотники с похмелья. А Грамотные люди говорят «лекарство принимать ВНУТРЬ», а если вовнутрь, то вылезет «изнаружи»… Хотя, если вспомнить, что кофе теперь законно может быть среднего рода, то… Министерство образования на кол всем составом за измену родине.