Роман шикарен. Автору огромный респект. Давно не читала ничего подобного. Глубокого. Наполненного. Выписанного. И… немного драматичного. Характеры, жизненный уклад, мышление, невозможность переосмыслить что-то привычное даже в самых драматических обстоятельствах настолько, чтобы изменить ход своей судьбы — это все передано с высочайшим мастерством художника пера. Огромное спасибо чтице за озвучку. Получила удовольствие от вашей манеры, от голоса, интонаций. Спасибо! Рекомендую любителям английской классики.
Если вы считаете себя самым — самым достойным читателем, а других — нет, то… Мне не понравилась ни книга, ни автор. Поэтому намерения читать его в будущем не имею, хоть бы он настрочил тысячу подобных на все языках мира. Это не мое. Мне нравятся другие русские классики. И я считаю эту историю простой, ну как " Колобок" скажем. А вы читайте, на здоровье.
Не было задачи прищучить)) такие отзывы тоже очень полезны. В любом случае, все отзывы субъективны. И, Вы правы, советовать сложно, все любят разное. Липскерова читала лет 15 назад, уже очень смутно помню, но Пространство Готлиба из всех его вещей мне понравилось больше всего. Я люблю качественную литературу: классику — Лескова, Толстого, Пушкина; научпоп, книги со смыслом и моралью, исторические. В любом случае, спасибо!
Один из лучших рассказов Лавкрафта ИМХО. Очень атмосферное погружение.<br/>
<br/>
Но, увы, Шубин совершенно не подходит к нему своей сказочной манерой чтения. Шубин великолепный чтец, но не для Лавкрафта. Он напрочь убил весь саспенс, превратив его в нестрашную сказочку. Шубину хорошо бы зашло читать прозу Паустовского, сказки, русскую и зарубежную классику.<br/>
А хоррор надо читать иначе — нужно эмоциональное напряжение.
Интересный комментарий, Игорь — благодарю! Вот именно потому, что вам нравиться я и не бросаю серию — она будет расти неспеша. Мои педагоги по речи(я проф актер) в свое время говорили — осилишь классику, чтобы было интересно слышать — все получиться и в остальном. Да Сибиряк конечно тонко улыбнуться заставляет, но конечно не считается классиком сатиры))) — эта серия лично для меня ближе к Достоевскому. ИМХО
Наверно всем читателям меньше 70-75 и они здоровы. Напишите свои отзывы после 70 и когда заболеете, но не сразу, а так через годик когда вас практически все покинут и сочувствия не останется. Насчет туберкулеза- слушаю классику и удивляюсь что семья и родственники не заморачивались с гигиеной и санитарией живя с и ухаживая за туберкулезным больным. Десятки если не больше таких произведений.
Вспомните тогда классику, как заметил обсуждение горячее про знакомую наизусть историю племянника в чате…<br/>
«Племянник. Звать его Евгений.<br/>
Сам не имея сбережений<br/>
В какой-то должности служил<br/>
И не умней, чем дядя жил.»<br/>
<br/>
Яна мне детективная серия Роулинг, гораздо больше зашла чем про «волшебника-недоучку», все 7 книг которой я где-то за неделю прочёл, было дело)!
В своё время терпения не хватило полностью прочесть, пока вывезешь длиннющие обороты до конца — забываешь начало. Так ко Льву Николаичу и развилась некая неприязнь ) Не люблю русскую классику, либо скука смертная, либо от надрыва сердце щемит. Палыч, разве что, немного свежее и оптимистичней. Автор озвучки, с моей точки зрения — глыба! Осилить трое суток этой тягомотины, скажу я вам, это не фунт изюму! )
Спасибо, Екатерина за теплый, откровенный отклик! Я рад, что понравилось чтение и что Вы так трепетно отзываетесь о гениальных произведениях русской классики! А я горд, что такому молодому человеку в вашем лице понравилось произведение и его озвучка. Значит не зря работал и творил над этими книгами :) Жду и на других чтениях, мой дорогой, добрый слушатель, Катюша!!! Счастья вам и добра!
Прелесть шепелявая))) Сразу студенчество вспоминается, весело… хорошие воспоминания)<br/>
Но всё-таки хороши старые его вещи, по классике — Гамлет, ПиН, Золотой Петушок, Руслан и Людмила… а вот позже — уже не то. Да и не так он любит и понимает современные книги и фильмы… не очень в тему. Хотя Слово о Театре еще вполне.<br/>
Здоровья Пожарскому и спасибо за часы хорошего настроения!
Фу, какая пошлость, если не сказать большего! Описывать половой акт до мельчайших подробностей, это уже становится нормой в современной литературе? Бросила сразу слушать, только извращения и стенания! Фильм по первому роману смотрела давно, и мне относительно понравилась, снималась прекрасная Кейт Бекинсейл, не было никакой вульгарности и извращения! А эта порнография ни в какие рамки не укладывается! Вернуська я к старой доброй классике!
<a href="https://www.abebooks.co.uk/signed-first-edition/BILL-PRONZINI-MEMENTO-MORI-LETTERED-EDITION/8049446145/bd" rel="nofollow">www.abebooks.co.uk/signed-first-edition/BILL-PRONZINI-MEMENTO-MORI-LETTERED-EDITION/8049446145/bd</a><br/>
Здесь английская версия и даже с автографом автора (см. картинки слева). <br/>
Не понимаю, зачем городить огород на ровном месте, придумывая маловероятные ходы? Вполне правдоподобно всё выглядело бы, если бы любовники спали крепким сном, а обманутый муж втихаря открыл газовые вентили, сымитировав сорванную резьбу или какую другую поломку («без шума и пыли»). В этом случае даже небылицу с проветриванием не нужно было бы придумывать. А то вдруг забил, но ровно так, чтобы жертвы всего лишь потеряли сознание — нужно же было ещё их задушить подушкой — и это всё в состоянии аффекта, надо думать. Да, автор большой оригинал, только жаль, что в ущерб логике...))))
Замечательно!<br/>
Браво!<br/>
Конечно читать было бы трудно, а вот слушать, куда легче и интереснее; отдельное спасибо Вячеславу Герасимову!<br/>
Что интересно: респектабельная английская проза пересекается с добрым юмором!<br/>
А ещё — сколько слез было пролито, слушая этот роман, ах!<br/>
Немного протяжно, но по-видимому без таких подробностей не состоялась бы основная задумка автора.<br/>
Хорошо бы прочитать эту книгу в юности и брать с Девида Коперфил да пример стойкости, честности и порядочности в любой, даже самой невыносимой жизненой ситуации…<br/>
Мистер Микобер мой любимый персонаж в этом романе, ну конечно после главного героя… и старина Трэдделс… и бабушка… и Пеготти… и… мистер Дик… и Баркис — не хочется с ними расставаться, так к ним привязываешься пока читаешь.<br/>
<br/>
Очень хорошая книга, очень хорошая!<br/>
Кто любит книги, эту нужно прочитать обязательно…
39лет не печатали, и вдруг нашёлся один умник и решил, что это классика. Почему следующее поколение неизменно думает, что оно умнее, мудрее предыдущего? Мне хватило одно эпизода, чтобы понять почему не печатали. Человек продал свою библиотеку, чтобы поехать похоронить РОДНУЮ МАТЬ. А дальше..., дальше он страдает по проданным книгам. Не по матери, НЕТ, по книгам. Книги можно снова купить, а мать уже не вернёшь.<br/>
И это обозначили классикой. Такой не скрываемый цинизм по отношению к людям и предметам.
Три дня мучила себя над этой книгой, от самого начала испытывала внутреннее отторжение, жаль потраченого времени. И вот сегодня, следуя её методике поиска правдивого ответа самому себе, забросила этот бред ко всем чертям собачьим! Ну не стоит с этой книгой так носиться и восторгаться её автору, потому как — любая классика, будь то русская или зарубежная, исцелит и научит не только эффективно, но и понятно!<br/>
Не дано мне понять американский менталитет, да и не хочу я этого делать.
«Элексир Купрума Эса». Замечательное детское произведение. Очередное. Благодаря сайту я столько великолепных книг для детей услышала! И всё больше и больше поражаюсь тому, какую порой ерунду мы читали (и читаем!) в школе, когда существуют книги, гораздо интереснее. Я в детстве была ярой читательницей. В детской библиотеке от меня стонали — я читала всё, что попадалось в руки. Но где же были эти книги, которые я слушаю сейчас на сайте?! Зато «советский реализм» и «советская классика» стояли на полках сотнями томов.
Поделюсь. В далеком 1985-87, залезла я мужественно к бабушке на чердак. И там обнаружилось сокровище (не шутка) учебники по литературе ажно за 1958. <br/>
Найдете такие, вся классика у Вас в кармане. <br/>
Опозорюсь конечно, но, я Войну и мир даже на треть в те времена не осилила, а все сочинения на отлично написала, спасибо бабушкиной бережливости.<br/>
<br/>
А про домашку на лето… слушать тоже нужно уметь, можно ведь слушать и ничего не услышать. Удачи Вам.
Когда я читала Конан Дойла в детстве, там был доктор Уотсон, уж не помню, чей перевод. Сейчас везде «Ватсон», долго не могла привыкнуть. Собака Баскервилей — классика, а некоторые рассказы сейчас изумляют своей наивностью, например, Желтая маска. Но в целом получила огромное удовольствие, тем более, Станислав Федотов один из лучших чтецов, талантливый артист, советую послушать в его исполнении серию Николая Лейкина Наши за границей — ее герои русская пара, кстати, современники Шерлока Холмса — это просто театр одного актёра!
Рассказ многопланов, что и замечательно.Оптимистичен? Да. Философичен? Безусловно. Вот это, последнее, и заставило воспомнить и Замятина, и Оруэлла, и концепцию «человек — винтик социальной машины». Действительно, чтобы найти себя и свое призвание, — стОим пройти путь Ниггля от преисподни к вершинам. «Сказка — ложь, да в ней намек» — и для каждого он будет своим. На то она и классика. Поклон господину Булдакову, женский голос при мужских испытаниях, видитмо, был бы не очень подходящим. Спасибо Админам за превосходный отбор произведений.
<br/>
Но, увы, Шубин совершенно не подходит к нему своей сказочной манерой чтения. Шубин великолепный чтец, но не для Лавкрафта. Он напрочь убил весь саспенс, превратив его в нестрашную сказочку. Шубину хорошо бы зашло читать прозу Паустовского, сказки, русскую и зарубежную классику.<br/>
А хоррор надо читать иначе — нужно эмоциональное напряжение.
«Племянник. Звать его Евгений.<br/>
Сам не имея сбережений<br/>
В какой-то должности служил<br/>
И не умней, чем дядя жил.»<br/>
<br/>
Яна мне детективная серия Роулинг, гораздо больше зашла чем про «волшебника-недоучку», все 7 книг которой я где-то за неделю прочёл, было дело)!
Но всё-таки хороши старые его вещи, по классике — Гамлет, ПиН, Золотой Петушок, Руслан и Людмила… а вот позже — уже не то. Да и не так он любит и понимает современные книги и фильмы… не очень в тему. Хотя Слово о Театре еще вполне.<br/>
Здоровья Пожарскому и спасибо за часы хорошего настроения!
Здесь английская версия и даже с автографом автора (см. картинки слева). <br/>
Не понимаю, зачем городить огород на ровном месте, придумывая маловероятные ходы? Вполне правдоподобно всё выглядело бы, если бы любовники спали крепким сном, а обманутый муж втихаря открыл газовые вентили, сымитировав сорванную резьбу или какую другую поломку («без шума и пыли»). В этом случае даже небылицу с проветриванием не нужно было бы придумывать. А то вдруг забил, но ровно так, чтобы жертвы всего лишь потеряли сознание — нужно же было ещё их задушить подушкой — и это всё в состоянии аффекта, надо думать. Да, автор большой оригинал, только жаль, что в ущерб логике...))))
«Он не вернется,- повторил Ник. — Он… пойдет дальше. — Что значит „дальше“? — живо отозвался Гарри. — Куда? Послушай — что вообще происходит, когда умираешь? Куда попадает человек после смерти? Почему возвращаются не все? Почему этот замок не переполнен привидениями? Почему… — Я не могу ответить, — признался Ник. — Но ты же умер! — Гарри был вне себя. — Кому еще отвечать, как не тебе! — Я боялся смерти, — тихо сказал Ник. — И предпочел остаться. Иногда думаю, не напрасно ли… понимаешь, сейчас я ни тут, ни там… Честно говоря, я сам — ни то ни се… — Он испустил грустный смешок. — Я ничего не знаю о тайнах смерти, Гарри, потому что выбрал убогую имитацию жизни..»©<br/>
<br/>
английская литература она такая -в одну книгу ткнешь в другой конец поймаешь)))
Браво!<br/>
Конечно читать было бы трудно, а вот слушать, куда легче и интереснее; отдельное спасибо Вячеславу Герасимову!<br/>
Что интересно: респектабельная английская проза пересекается с добрым юмором!<br/>
А ещё — сколько слез было пролито, слушая этот роман, ах!<br/>
Немного протяжно, но по-видимому без таких подробностей не состоялась бы основная задумка автора.<br/>
Хорошо бы прочитать эту книгу в юности и брать с Девида Коперфил да пример стойкости, честности и порядочности в любой, даже самой невыносимой жизненой ситуации…<br/>
Мистер Микобер мой любимый персонаж в этом романе, ну конечно после главного героя… и старина Трэдделс… и бабушка… и Пеготти… и… мистер Дик… и Баркис — не хочется с ними расставаться, так к ним привязываешься пока читаешь.<br/>
<br/>
Очень хорошая книга, очень хорошая!<br/>
Кто любит книги, эту нужно прочитать обязательно…
И это обозначили классикой. Такой не скрываемый цинизм по отношению к людям и предметам.
Не дано мне понять американский менталитет, да и не хочу я этого делать.
Найдете такие, вся классика у Вас в кармане. <br/>
Опозорюсь конечно, но, я Войну и мир даже на треть в те времена не осилила, а все сочинения на отлично написала, спасибо бабушкиной бережливости.<br/>
<br/>
А про домашку на лето… слушать тоже нужно уметь, можно ведь слушать и ничего не услышать. Удачи Вам.