)))) кто о чем, а народ все волнуется что где то кто-то порой не той дорожкой идёт и не в те отверстия влагает. )))) При этом 95 процентов из них такого отступника видели исключительно по телеку ( те кого они так называют раз по 10 на дню, не считаются) Ну, как говорится, кому что ближе)))
Дьяченко великолепные писатели: тонкие, поэтичные, рождающие по настоящему живые образы и при этом совсем не скучные.Но… После прочтения их книг всегда возникает какое-то щемящее чувство, какая-то незаконченность, неудовлетворенность финалом-почти никогда трагическим или печальным, но почему-то всегда оставляющим грустное послевкусие… Князев хорош, даже очень.До этого читал, но с ним понравилось даже больше.
дойдя до минотавров и говорящих артефактов и птицы летающей и тд как то терпел, но потом совсем бред пошел… жаль, такое начало было крутое, особенно думал пойдет развитие когда сталкеров из будущего встретили… но потом такой бред пошел, какой то второй какие то первые… просто ощущение что автор забил на всё, курнул и почесал…
После прочтения ранобэ по щиту захотел прочитать веб-новеллу. Но то ли перевод был отвратным, то ли сама новелла была чем то вроде черновика… и я не смог продолжить его читать. Было издевательством находить в ранобе отсылки на события, которых там не было, но были в новелле. Я просто про себя грязно ругался ааа!!!
Не понял. Сначала говориться, что можно все (и кровавую думу, и кучу баб с 5м размером), потом говориться типа: «Тебе кажется, что в твоем мире ты можешь все, но нет. Нужно быть креейтером», потом опять, мы все креейтеры (кто-то сильнее, кто-то слабее). Так какому утверждению верить?<br/>
А вообще, если всю хрень про ОС воспринимать как что-то абстрактное (как магию) — то вполне, слушать можно.
Ну… если честно, когда я писала свои впечатления от книги, я не напрашивалась на лекцию по истории, тем более, что мое внимание привлекло не то, что наследники едут в столицу империи делать карьеру, а то что они вступают в имперскую армию. Но как бы то ни было, я никак не могла предположить, что мой отзыв на книгу будет расценен как приглашение со многими улыбками рассказать мне про то, что «Волга впадает в Каспийское море». Мне не было приятно все это прочитать в качестве ответа на мои впечатления. Не люблю, когда незнакомые люди из меня пытаются сделать невежду.
Читала произведение «Отравленный пояс» в раннем детстве, помню, что остались положительные эмоции, но со временем книга как-то подзабылась и вот решила ознакомиться с повестью Артура Конан Дойля еще раз… Да, книга заслуживает высокой оценки! Она хороша и сюжетом и литературным языком, и стилем написания, в ней все гармонично. <br/>
Что же касается декламатора, то он читает как-то монотонно и скучновато и этим слегка убаюкивает слушателя. И все-таки чтец неплох, но и до идеала ему далековато.
Чем Вам ужик помешал? Вырастет и станет убер дюбер питоном))) Тоже обожаю Вальдиру. И часть истории в реале не менее привлекательна чем та, что в игре. А когда автор стал развивать линию Кроу и Шмигуна, вообще затаила дыхание. Наконец-то хоть кто-то перестал качать перса +бесконечность уровень Бог и создал Мир, где не только ГГ и его друзья, но и еще кто-то живет, злодеи не в счет, они либо умерли, либо не убиваемы от слова вообще.
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся! Посвящается всем, кто знает значение страшного слова «инвентаризация» и умеет «пойти туда-не зная куда, принести то-не зная что».<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Спасибо Олегу Булдакову за великолепную озвучку и возвращение к воспоминаниям в то время, когда «Абракадабра» была одним из самых жутких событий в жизни, но по истечению лет, превратилась в яркое и в то же время нелепое приключение, которое можно пережить/прочувствовать только в армии :-)
Читали полицейский отчет? Это он. Диалогов нет, есть только повествование от третьего лица, в котором совершенно нет эмоций. Все, о чем повествует произведение уместилось в аннотации, слушать полностью не обязательно, если только надо чем-то занять уши. По-моему, бесполезное произведение. <br/>
Всем хорошего дня и интересных книг!<br/>
Из недавно прослушанного зацепил «Текст» Дмитрия Глуховского… Да, мы стали зависеть от гаджетов, они могут заменить нас, порой.<br/>
Если кто-то что-то посоветует послушать, буду благодарна.
Песню не слышал. Но такая строчка в песню сама напрашивается. Хотя я сейчас текст прочитал. Какой-то он грустный. И даже драматический. При этом банальный. Там кто-то только собирается прыгать. И может, как часто бывает в таких случаях, он так ни с какой скалы и не прыгнет. Вот если бы песня была про то, со скольких мест он уже прыгал, и со скольких прыгнуть ему ещё предстоит. И как потом все начнут прыгать, на него глядя.:))
Юмор? Где? У меня слезы навернулись, как представил «пожилого человека», который одиноко мечется по пыльному дому, хватаясь то за одно, то за другое, уже не в силах сосредоточится и периодически впадая в воспоминания безвозвратно минувшей юности. А попытки хорохорится, типа: «Да я на третий этаж могу бегом», но кто пустит, ведь если не угроза инфаркта, то бегать (тем более по лестницам) в старости уже «одышка» не позволит… Жалко старушку, ей уже и врагов не надо, не загнулась бы сама.
Вячеслав, а обязательно нужно кому-то кого-то переубедить? Народ развлекается. Я вот написал с чистой душой комментарий, никого не задел надеюсь. Мы с вами мирно побеседовали и разошлись, оставшись каждый при своём мнении о книге. Но раз в полгода кому-то обязательно нужно отправить меня в окоп, а потом ещё обвинить в агрессии)))<br/>
И ведь признаются, что читают комментарии, но выводов не делают. Хоть бы кто на поставленные мной вопросы по книге попытался ответить.
Прежде чем советовать изучать кому-то логику, не логичнее ли опровергнуть собственной неверные утверждения оппонента? Но от чего-то вам всегда проще поучать нежели мыслить. Впрочем с вами всегда так. Прискорбно. Какой урок ведёте сегодня? Если решили преподать логику, то у вас не задалось. И нагромождение наукообразных конструкций в речи тоже, знаете ли, не ваш конёк. Так методом исключения мы дойдём до некоего предмета, хотя это уже примерно ясно и так. Но вы пробуйте, авось ошибусь.
Почему-то ждешь от писателей с Ближнего Востока того, что получила от Халеда Хоссейни (он родом тоже оттуда)… Но ни бегущего за ветром, ни сияющих солнц, ни летящего по горам эха в этой книге нет… В общем нет слишком яркого и ошеломляющего, что бы сразило… Просто история одной ошибки в любви, история жизни мальчика, которого отдали в чужую семью… В то же время книга -предостережение: прежде, чем что-то делать, надо глубоко осмыслить… Спасибо за книгу!
А вообще, если всю хрень про ОС воспринимать как что-то абстрактное (как магию) — то вполне, слушать можно.
Что же касается декламатора, то он читает как-то монотонно и скучновато и этим слегка убаюкивает слушателя. И все-таки чтец неплох, но и до идеала ему далековато.
<br/>
P.S.<br/>
Спасибо Олегу Булдакову за великолепную озвучку и возвращение к воспоминаниям в то время, когда «Абракадабра» была одним из самых жутких событий в жизни, но по истечению лет, превратилась в яркое и в то же время нелепое приключение, которое можно пережить/прочувствовать только в армии :-)
Всем хорошего дня и интересных книг!<br/>
Из недавно прослушанного зацепил «Текст» Дмитрия Глуховского… Да, мы стали зависеть от гаджетов, они могут заменить нас, порой.<br/>
Если кто-то что-то посоветует послушать, буду благодарна.
И ведь признаются, что читают комментарии, но выводов не делают. Хоть бы кто на поставленные мной вопросы по книге попытался ответить.