Поиск

Вот и я, когда пишу, так то помню, что пишу, а что пишу так то не помню (наверное накрыло не по детски, так что не заметил, что как писал).))

Не обольщайтесь. Взрослые, как бы хотели или не хотели являются моделью поведения для детей. И когда на словах у них одно, а а делах противоположное, ребенок выберет именно практику взрослого, а не его отличные, красивые рассуждения. Да, заложно все, но вот что даст хорошие всходы? Именно то, что ПОСТУПКАМИ взрослых будет стимулироваться и подкармливаться в ребенке. Смешно слушать, когда курящий отец(или мать, которая вроде бы прячется от глаз ребенка, но приходит с явным запахом табака) фарисейски учит ребеночка: ни в коем случае не курить!!! Ведь это так вредно для здоровья. Ну, и все в таком же духе… За каждым взрослым следят детские глаза! Помните об этом:-)

Книга очень понравилась. Поначалу было сложно воспринимать из-за обилия имен, а к середине романа я уже получал огромное удовольствие от прослушивания. Да, немного по-детски, немного наивно, но сам роман прекрасен. Спасибо огромное Роберту Штильмарку за такую сказку, спасибо огромное Вячеславу Герасимову за чтение.

Спасибо Вам большое за этот комментарий. У меня мама была учительница, преподователь от Бога. Она даже не представляла, что может быть кем-то другим. Это и правда очень тяжелый и очень недооцененный труд. Я знаю, я потом ее дома в себя приводила после уроков.<br/>
Я благодарю всех Советских учителей, которые дали нам образование и воспитание! Не хочу говорить «лозунгами», но это то, что я чувствую. И с годами все больше понимаю как нелегко им было. <br/>
А насчет «сексуального образования» в детских садах… сажать надо тех, кто приносит такой громадный вред такому громадному количеству людей в детском возрасте! И родители ничего не могут сделать?

да, это детская сказка) и ужасы детские, но прослушала с интересом.<br/>
ПС: не тот ли это Флэгг, который из Противостояния?

Прослушала с огромным удовольствием!!! Вот все бы книги так озвучивать как аудиоспектакль!!! Огромное спасибо всем за труд!!!

Для детской аудитории или тех, кому нравятся детские сказки.

Замечательно! Я под большим впечатлением! Отличный аудиоспектакль. Спасибо!

Вескериане были по сути детьми и были безгрешными, как многие дети. Торговец Гард был умным человеком, он давал им знания постепенно, чтобы они поняли силу знаний. <br/>
Но пришел святоша и начал забивать им головы своими проповедями и своим богом. Фанатики особо опасны для детей, и потому фанатики любят иметь дело с детьми — ведь детский мозг так устроен, что хорошо поглощает информацию, но плохо анализирует её и плохо делает выводы. <br/>
Конечно, отец Марк наступил на собственные грабли, но перед смертью он сумел отравить души целого народа.

Потрясающий автобиографичный рассказ Харуки Мураками периода 1971-1974 года… начало семейной жизни с Ёко… Токио, район Кокобундзи. Невероятно передано трогательное отношение к истории своей любви. Бедно, но «вкусно»… как чизкейк. Любимый десерт писателя. Великолепный аудиоспектакль.

Мне тоже так показалось. Детские сказки, приключения-это хорошо. Но только не триллеры

Начнём с пого что комментарии вовсе не для пения деферамбов, а для того чтобы помочь сделать выбор. <br/>
<br/>
Мой вердикт такой: мир интересный, ГГ ниочем в целом не плохо. Послушал не без удовольствия. Уж простите что в отличии от вас данное произведение не вызвало у меня восторженные воплей юнца после первого свидания. <br/>
И с чего вы взяли что это детская литература? Книгу с таким количеством трупов и уродства (описание сгораемой плоти на костях и т.п.) ребёнку лучше не читать, а для подростков или взрослых мировоззрение ГГ больно детское а значит сопереживать ГГ сложно. Соответс венно эта книга понравится далеко не всем.

Прочитала эту книгу в детстве и очень она мне понравилась. <br/>
Пробовала перечитать пару лет назад и была разочарована: больно примитивный язык, характеры и тд. Видимо, детское воображение дорисовывало то, что мне не хватило в этой книге, перечитанной в зрелом возрасте. Но обязательно послушаю. Уж больно хорош сюжет.<br/>
<br/>
Вообще. из этого сюжета можно было сделать длинный и захватывающий роман с развитием кучи побочных линий. Интересно, есть ли фильм по этой книге?<br/>
<br/>
Чтеца многие ругают за некоторую специфичность. С самого начала слушать Сергея Пухова сложновато, но быстро привыкаешь к его манере.

Это разное понимание, моя знакомая тоже «Козленка в молоке» заплевала, муть какая-то, сказала. А ее муж физик в восторге был и ржал, как конь. Надо знать, о чем шутят. Если работал всю жизнь в кафе или детском саду без представления о том, есть ли жизнь за пределами детского сада, то шутки о НИИ не просканируешь. Причем, ничего плохого в этом нет, хотя физики из НИИ настаивали бы, что с их точки зрения можно понять и детский сад, и кафе, и лабораторию линейного счастья. Но это спорный вопрос.

Кароче кидайте помидорами но книга реально дэбильная… лорд тьмы млять с ангаром роялей и ядренбатонов.Слушать не интересно всё по детски наивно и уже в первой книге приедается не знаю чем книга заслужила столькой верхопальцовых натыкалочек.

Интересная история, хоть и «средневековая». Я бы отнёс её к жанру «утопия», но она и так уже «фэнтези»:). <br/>
Не всё гладко (даже на слух). Например гелиограф, блеск от коего виден за сотню вёрст. Школьный курс физики (раздел оптика) с этим не согласен.<br/>
Есть находки. Попытка припахать «священных» служителей на хозяйственные нужды государства. Хорошая идея. Три работника в одном лице: поп + фельшер-акушер + учитель начальной школы! Да тут любую госпрограмму выполнят. А какое уважение граждан своей страны! Но, это уже фэнтезятина :-( Не захотят они работать…<br/>
У Гончаровой в книгах интересно то, что сюжет хоть немножечко, да свой, оригинальный. И это держит читателя. Любопытно же, как там автор развернётся. И читать интересно, и слушать не скучно. <br/>
И об оформлении. (Это моё мнение, личное). «Аудиокнига» и «Театр у микрофона / Аудиоспектакль» это разные жанры. Для аудиокниги первое это текст автора, второе — голос читающего текст, и только потом на третьем, четвёртом, десятом месте шумовое оформление. Музыка, если таковая предусмотрена, должна быть ФОНОМ для текста. И этот фон должен поддерживать голос читающего, не мешая восприятию слушающего. Меня, например, выбивали из настроя фанфары и литавры, врывающиеся на достаточно большой громкости в повествование. Когда я читаю/слушаю книгу, любое отвлечение моего внимания от сюжета очень неприятно.

Ингмар Бергман прежде всего кинорежиссёр, лучше поискать в сети его фильмы. Фильм, по которому поставлен аудиоспектакль, называется «Сцены из супружеской жизни». Но у него есть и другие заслуживающие внимания фильмы.

Замечательный небольшой аудиоспектакль. Прослушала с большим удовольствием. Мне все спектакли Никиты Петрова нравятся, но здесь не только прекрасное исполнение, но и необычная история, вполне позитивная и душевная. Как бы мне было любопытно взглянуть на своих пра-прадедов и потомков!<br/>
И отдельное спасибо за фильм, имела представление, но посмотреть было интересно. Желаю творческих успехов!

Я в шоке! Станислав, вы конечно виртуоз читать!? Кирк, а вы бросили серию жаль конечно, я могу понять почему, автора занесло уже не по-детски, считаю что серию нужно было закончить на 5 книги, не пойму какого вы, в 7 взялись за кулинарию, вам что кушать хотелось когда писали цыкл, местами я даже выл, от мыслей в слух гг. И когда дослушал до конца сию прелесть… Все от мучились решил я и писатель и читающий и Ник! <br/>
Но тут увидел 8 только что выложенную, и понял что автор книги просто издевается над читателями, даже не знаю буду я ещё слушать ее или нет. <br/>
Это мое мнение.