Поиск

18 глава; 4:56; { Е*ать ты Гриффин}

Лёгкий женский детектив.Оценка 2.Слушайте на +60%.Рекомендую.

01_14 примерно с 0:15:40 начинается 01_13

02.06.02 7:35 «серебренники и золотари» очень повеселили

хм-м… <a href="http://risovach.ru/upload/2017/05/mem/monah_146219285_orig_.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">risovach.ru/upload/2017/05/mem/monah_146219285_orig_.jpg</a>

<a href="https://www.proza.ru/2002/10/31-69" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.proza.ru/2002/10/31-69</a><br/>
Легенда о Пустынном Свинстве<br/>
:)))

Спасибо. Очень толково. Есть исключение: «бомбейский феномен», когда при очевидной экспрессии генов за счёт эпистаза на эритроцитах не образуются агглютиногены A и B, поскольку нет основы для их образования, обусловленного рецессивной гомозиготой hh. Это приводит к тому, что носители данного типа крови являются универсальными донорами…

нет :) в худ. книгах -наука лишь декорация-и требование (как к любой декорации) там на уровне-чтобы было похоже на науку(науковидно/наукообразно)<br/>
+я написал плоДоядные<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C</a><br/>
а питание эскимоса или какого нибудь африканцы увы вкусами/привычками не объяснишь… там и морфология и физиология-любой из нас умрет от ожирения через два года диете эскимоса или от диабета на диете ряда племен. т.е. там именно прошел отбор по ряду ферментов и режимов работы организма<br/>
…<br/>
но Каганову вряд ли не давали спать лавры Линея или иных столпов систематики или антропогенеза. он описал разные писхотипы людей <br/>
а название Эпос хищника-вообще элемент психологического хоррора :)))<br/>
чтобы читатель на секунду испугался себя самого<br/>
<br/>
И в тебе сидит людоед.<br/>
Твоя кровь помнит, хоть ты не знаешь того,<br/>
костер, обугленный вертел из обломка копья,<br/>
костел человечьих костей<br/>
и обглоданный череп, который катает собака…<br/>
<br/>
бкйволы? у Лукьяненко в Пороге описана цивилизация на базе лошадей-она там подошла к неизбежной ядерной войне -именно из за основ организации табуна ))

вот именно поэтому я абсолютно согласен, с Гоблином, сказавшим, как-то что знание переводчиком всяких сленгов в виде изменённой морфологии — необязательно. Значение сленговых (незнакомых) выражений переводчик может глянуть и в словаре, а вот правильно перевести его, чтобы оно органично влилось в контекст — задача не из простых. <br/>
<br/>
А для этого нужно иметь широкий словарный запас и хорошую грамотность.<br/>
<br/>
Если у человека были «трояки» по «русскому»и географии и истории и РАНЬШЕ он не слышал про племя навахо и не в курсе что это имя собственное среднего рода оканчивается на «о» и поэтому НЕ СКЛОНЯЕТСЯ, то этому переводчику рановато переводить книги. Сначала кругозор с образованием расширить не мешало б…<br/>
Название книги в оригинале пишется вот так: «A Son of the Navahos.»<br/>
что переводится, как «сын навахо» в принципе можно перевести как «сын народа навахо» — у индейцев нет понятия «племя» есть понятие — «народ[населяющий землю]»<br/>
но об этом любой мало-мальски грамотный для того чтобы интересоваться подобными книгами, человек знает.<br/>
Но он также знает, что слово «навахо» на склоняется!!!<br/>
<br/>
<a href="http://склонение-слова.рф/%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%85%D0%BE/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">склонение-слова.рф/%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%85%D0%BE/</a><br/>
<br/>
хотя не исключено что переводчик так озаглавил книгу просто, чтобы НЕ ЗАБЫТЬ, что же это такое, это самое «навахо»?!<br/>
))))))))))))))))))))))))))))))))))))

«Место назначения неизвестно» (англ. «Destination Unknown») — детективный роман Агаты Кристи. Впервые опубликован в Великобритании издательством Collins Crime Club 1 ноября 1954 года и в США, издательством Dodd, Mead and Company в 1955 году под названием «Так много шагов до смерти» (англ. So Many Steps to Death).

Сходство одной фразы в выводе — не показатель идентичности ответов.<br/>
то же самое что сказать что ответы на вопрос «сколько будет пятью пять» <br/>
1)25<br/>
2)45 <br/>
что ответы сходятся. Потому что в обоих есть цифра «5»<br/>
Как говорил классик: «Глубжее надо смотреть, товарищи. Глубжее и ширее.»<br/>
Ладно, развлекайтесь. Если-что, то может быть загляну ещё…

9:15… с пассивной ненавистью в голосе 10:24 — 13:01 пять раз произнесено слово подстилка. 13:35… зловонное дыхание смерти раздалось где то над ухом. Автор, обрати внимание на корявость словосочетаний, а так же на то, что в русском языке к каждому слову найдётся множество синонимов. Боюсь представить, что в первой части, а эту не вижу смысла слушать далее.

)) Вот ещё скажете — ''пылинки''… <i>зачем же</i>?<br/>
<blockquote><i><a href="https://www.youtube.com/watch?v=xBzvKN8QLAY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим выше лаврской колокольни …</a></i></blockquote>

...«Все просчеты, все ошибки войны — это Сталин, а все победы — это Жуков.<br/>
Автор разочаровал.»…<br/>
Карпов о Сталине<br/>
h t t p s://www.youtube.com/watch?v=Oi1OqGUCOYk<br/>
Прудникова — кто это? где воевала? или из «диванно-паркетных»?

Чтец только одним правильным ударением в словах "<i>триковые</i> брюки" и «кладёт <i>просфору</i>»<br/>
заслуживает похвалы.<br/>
Само чтение — ну ооооочень понравилось! Согласен насчёт театра одного актёра, а вот насчет музыки — очень даже к месту, разве что чуть погромче можно было сделать. Но не тише! Иначе точно будет отвлекать и мешать.<br/>
<br/>
Чтецу и звуковику по одному плюсику в карму!<br/>
— — — <br/>
фильм 1939 года — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=R-scQTZPsLE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=R-scQTZPsLE</a>

Смысл в том, что этой даме (училке) с такими паттернами поведения надо не в школе детей учить, а работать где-нибудь в более спокойном месте, где не требуется устойчивая к стрессам психика.<br/>
Кстати, фантастики в рассказе — абсолютный нуль. Если не верите — поищите в ютубе ролики, их полно, как на телефоне с андроидом менять своё лицо на другое.<br/>
вот как пример: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=2gOnphwrHFE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=2gOnphwrHFE</a><br/>
в конце первой минуты<br/>
<br/>
Сам рассказ и ломанного яйца не стоит!

Я не «обсуждаю незнакомых людей в интернете», а выражаю своё мнение о книге. И о грамотности автора(в данном случае возможно, что и переводчика). Или Вы хотите сказать что мои претензии книге не обоснованы никакими фактами и надуманы?<br/>
…<br/>
А то что это как-то косвенно бьёт по Вашему самолюбию, то — извините. Не знал что Вы так близко примите мою иронию.<br/>
«Какие всё-таки у Вас организмы слабые» )))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7JF3LdXjsF4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=7JF3LdXjsF4</a><br/>
Извините, коли что не так. ;)