Поиск

Но у профи если он не один, есть «либретто» (сценарий) и корректор, поэтому ему не обязательно заранее читать.

Книга отличная, имею дома книжный вариант, прочтение понравилось, но чтец много где ставит неправильное ударение в словах, из-за этого очень режет слух, как гвоздем по стеклу. Совет чтецу, перед тем, как озвучивать, все-таки наметить заранее ударение в трудных или незнакомых словах, например, «кокардА», а правильно «кокАрда», ну и фамилию японца, я думаю, правильнее произносить «МУра», а не «МурА», ну и многое другое. А так все отлично.

Да уж. Пуаро уже не тот. Просто комиссар Катани какой- то. Но зато автор выходит на первый план. Много ответов своим читателям оставила леди Агата. Видимо перечитала писем поклонников.

Если для вас слово «поздно» настолько страшно, что вам зачем-то надо это высказать там, где это не имеет никакого значения, и особенно не имеет значения для того, кому вы ваш коммент навязываете, то хороший психолог поможет вам с этим справиться. <br/>
Наверное, это будет дорого, но все же исправит вашу жизнь в которой для вас очень важно приставать со странными и неуместными комментариями для повышения собственной самооценки, не имея других способов быть уверенным в себе.<br/>
Телефончиков психологов, способных вам помочь, увы не знаю, не спрашивайте, Гугль и ИИ в помощь.

Понимаю, админ, что много здесь писать нельзя, но я сибиряк и на чужбине и меня бесит что там на родине… Не обессудьте.

Простите, согласно упомянутой мною выше цитате о бессмысленности, я ничего не поняла, но, как опять таки указано выше, бессмысленность предполагалась и чувствовалась заранее.<br/>
Если вам ну очень важно, чтоб ваше слово было последним, и особенно для вас важно написать что-то, по вашему мнению как-то задевающее собеседника, то есть меня, то вам в данном случае это не удалось. <br/>
Незримо пожимаю плечами и цитирую одно слово Ёжика-в-тумане, сильно к данному случаю подходящее.<br/>
Можете еще что-нибудь брякнуть в комментарии уже под этим моим, раз вам это так психологически необходимо и, возможно, вас успокоит и удовлетворит то, что этот ваш комментарий, наконец, будет последним, потому что как указано выше я уже на него не отвечу.

Всё, что вам нужно запомнить, это то, что интеллигентные люди не указывают незнакомым людям, что им надо запомнить.<br/>
Понимаю, что вы задеты тем, что вам не удалось меня уязвить, посочувствую на минутку, но далее мне совершенно фиолетово мнение человека, который зачем-то пытается доказывать, что «говорит» на английском языке в анонимном чате, аргументы для спора о звучании «франко-германского» имени при знании английского и не знании ни французского, ни германского, ни традиций перевода, выискивая по малости знаний в этой сфере с помощью ИИ.<br/>
Спор с умным дворником, слабо разбирающимся в классовой структуре общества (если что -это цитата) я прекращаю за очевидной бессмысленностью.

На скорости +15 для меня слушалось гораздо приятнее. <br/>
Ильин гений, читала эту книгу много лет назад, поэтому понимаю, что тем, кто живёт в стремительном ритме и не обладает в голове достаточным минимальным набором книг или публицистики из русской философии, читать это сложновато. <br/>
Раньше многое из таких мыслей или споры с этим входило в базовое школьное образование. Поэтому прекрасная и классическая, но медленная начитка тоже не всем заходит.<br/>
А сама книга -это «мастрид» для любого читающего русского человека.<br/>
Очень рада возможности еп послушать.

Вообще-то, один из любимых философов нашего Президента Путина Иван Александрович Ильин родился в конце 19 века и умер во второй половине двадцатого, примерно 70 лет назад, причём в эмиграции, поэтому странновато в 21-м веке обращаться к нему с благодарностью как к живому. <br/>
Не мешает все же читать информацию об авторе.<br/>
Но Иван Ильин тем и велик, что его мысли читаются многими сегодняшними вдумчивыми читателями как свои.<br/>
Особенно это потрясает в чтении его философских работ по характеризации того, что происходит в России, его мысли о том, какой Россия сформировалась и какой наша страна должна быть, чтобы противостоять вековым врагам.<br/>
Читая Ильина, Шульгина, Сергея Булгакова и Флоренского — философов 20 века, очень многое становится ясно.<br/>
<br/>
Реальная благодарность от меня лично за Ваш комментарий. Порадовало, что есть в молодом поколении читающие люди, не знающие, кто такие русские философы 20 века, особенно из того самого «философского парохода», как Ильин, но способные понять и принять их произведения, которые гениальны тем, что всё, что в них написано столько лет назад, воплощается в жизнь, и может быть еще воплощено практически для процветания России и россиян.

Ничего не понятно, но не очень интересно)

Преступление описано только парой фраз, но буквально по одной «незначительной» улике мисс Марпл всё распутала… Неужели местные полицейские такие невнимательные, в отличие от миссис Пончик(?<br/>
Простенький, но весьма симпатичный рассказ!

М-да. Шутливая отсылка к гуглю была не лучшей идеей, впрочем даже интересной, потому что гугль, да еще и с разъяснениями ИИ дал возможность поумничать мне в ответ… Знания по гуглю это еще ничего, но знания и самоутверждение на основе ИИ -это нечто. Начиная с определения «франко-немецкое имя», по-видимому, взятое как раз из ИИ. <br/>
ИИ на русском, как и тому, кто именно пытается меня учить именам по списку «знаменитых» Женев", неведомо, что в произношении французски и немецкий это разные языки, с оттого и имена на них на русском языке звучат по-разному. Мне как человеку, языки знающему не только по гуглю и плохим переводам и интерпретациям имёно, именно это и режет слух. Но где ж вам понять, если в качестве аргумента приводятся «сокращенное» имя Genna, к Женевьеве и Жениве не имеющее отношение, да еще и зачем-то Juniper, и произносящееся и так же имеющее другое происхождение. Иностранные мена и названия этотэ вообще штука тонкая. В интернете написано много бреда, а любимый многими ИИ не умеет делать правильные выводы из массы ранжированных по популярности, а не по достоверности сведений. Глупо полагаться на ТИ и гугль в споре, где сам лично не знаешь ничего, и не понимаешь смысла слов собеседника.

Узнала про Китса из книги современного автора с таким же названием «Гиперион» 🙂.Книга с стиле научной фантастики. Заинтересовалась и послушала. Очень впечатлена и введение занимательная. Есть минус с вашем микрофоном и пост обработкой звука.Сложно слушать бубнеж и эхо. Это обламывает кайф от лекции введения и дальнейшего. <br/>
Но лучше что то, чем ничего. Спасибо за озвучку. но с микрофоном, пожалуйста, подумайте, чтоб улучшить звук записи

Книга отличная, читает великолепно, но слушать не смогла, для меня слишком низкие частоты, буду читать

Женева — нормальное франко-немецкое имя, не самое популярное, но вполне узнаваемое. ИИ покажет вам список известных и знаменитых Женев. В Америке чаще используют сокращённый вариант Genna, уже знакомо, не так ли? Используется и простой перевод этого имени на английский — Juniper.<br/>
Женевьева и Жинерва это варианты того же имени. ( Гугл был мне в руки )

Только начала слушать книгу, пока ничего сказать не могу, но голос Юрия Романова… его озвучка… это просто космос! Слушаю его не первый раз, но каждый раз его голос сводит с ума 😁

Во всем вашем, не коротком, комментарии самое ключевое это то, что вы, как сами выразились, ПРЕДВКУШАЛИ и ПРЕДСТАВЛЯЛИ себе логические варианты (логические с вашей стороны) Но все пошло не так как вы сами себе напредставляли и вас это расстроило) У меня есть плохая новость. Не все в мире происходит так, как мы себе представляем. И уж точно наши фантазии не являются истиной для кого-то кроме нас самих.<br/>
P.S. Кстати, если говорить про логику, лично для меня логичнее что кто-то съехал с катушек, чем то, что прилетел волшебник в голубом вертолете итд. Но это моё мнение и я его никому не навязываю.

Прочтено хорошо, но мне не понравилось. Слишком много воды.

Обалденный рассказ. Сюжет необычный и интересный. Ну, а господин Абаддон, как всегда на высоте и всё так же великолепен… но почему такой короткий? Жаль что не роман на 8 ~ 10 часов (