Поиск

Не дочитала, увы… Даже на скорости 1,2 не хватает терпения… действительно, много повторений, ненужных на мой взгляд описаний и отступлений. Но я не хочу сказать, что книга не интересная. Может просто не то у меня настроение нынче- зимняя хандра и тоскливость. Хочется чего-то подинамичней видимо.

Не только не рождённые, но и пишущие не с территории России. Я вот лично живу почти тридцать лет в Германии, и мои дети, рождённые в ней и выросшие, пишут на ютубе по- русски. Ошибка на ошибке, но они тянутся к русским, что меня не может не радовать.

вы не поняли)) флюгеры не нужны)) нужны хорошие объективные критерии.<br/>
вариант: я вот весь из себя умный-и решил что все именно так, а вы работайте над собой и растите до моего уровня мне не нужен))<br/>
да собственно не только мне. он вообще не нужен))

Интересное произведение, которое нужно дослушать до конца. Жестоких сцен не много, это не ужастик, скорее страшная «сказка», которая никогда не станеть реальностью. Не верю, что ГГ может так круто измениться, хотя чего только не бывает на свете Божьем… Чтец не понравился, но это уже от моего личного восприятия на слух (читать можно более спокойно, без этакого приблатненного надрыва)

Фрау Хельга, не хотелось бы показаться излишне резким, но «не пришей кобыле хвост» это как раз ваши комментарии к этому произведению, неуместно претенциозные, да и глуповатые, уж извините. Излейте свой снобизм на каких-нибудь графоманов. Их тут полно, на этом сайте. И не трогайте Паустовского. Уж точно не таким, как вы, его критиковать. <br/>
Не утруждайтесь ответом, не интересно.

Я бы выбрала слова более тактичные и нежные, но лукавить бы не стала и сказала, что мне не нравится, да.<br/>
Озвучка роботическая, монотонная и неживая — несколько раз уснула, пока слушала. Не будь мне нужно прочитать Господ Головлёвых по программе — я бы не взялась досиживать это. К сожалению, я временем не избалована и выбирать пока не могу.

Разборки были, автор доказывал, что он талантлив и по этой причине его выбрал этот замечательный чтец, но Вы не могли мимо пробегать, вас еще не было. Не родились. <br/>
Книгу прослушать более 20 процентов не осилила. Не по зубам, точнее не по шляпе.

Начало ещё завлекло, но потом трэш какой-то. Не понимаю восхищенных отзывов, не детектив, а сказка. Герои однобокие, ощущение двухмерности повествования. Язык не интересный, глобоких мыслей и переживаний нет. Не тронуло, не защемило, не заставило задуматься ни в одном месте. Озвучка хорошая.

Тут православием и не пахнет. Так фантазии автора, который даже не в курсе что мужики даже городские, в принципе не знают кто такой Бампо, тк не читали Ф.К. Так, БРЕД какой то. По православию, покойных, И православный не станет, не поминают спиртным.

ну тогда не стареет = не растёт, не развивается, не созревает — всё это этапы старения. с какого возраста, Вы предполагаете, целесообразно получать бессмертие?) человек начинает стареть, едва родившись. чем старше он становится, тем больше изнашивается организм. молодые люди не ценят жизнь, не берегут здоровье, им кажется, они и так бессмертны — эта доп. опция им не нужна. если они получат бессмертие, то не остановятся ли в развитии. а есть те, кто и рождается уже инвалидом — надо ли оно им? для пожилых же бессмертие и есть вечное существование в боли и страдании — тоже нафик не сдалось. и не забудьте, бессмертие подразумевает прекращение рождаемости. всё же просто — бессмертными не рождаются. палка всегда имеет два конца)

Комменты мне не мешают, тем более что этот замечательный рассказ я прочитала очень давно и он мне запомнился своей оригинальной концовкой. Большинство комментаторов все же спойлеры не пишут, потому что, наверное, думают о других и не портят им удовольствия. Так что можете не заботиться о моем счастье. Как говорила Эллочка — Людоедочка: «Не учите меня жить»

Реклама мне не мешает. Поставила книгу на прослушивание и занимаюсь своим делом. Бейджики не нужны, админам в чате надоедать не собираюсь. Поэтому в подписке лично для меня смысла не вижу. Но разовую помощь на развитие сайта я бы внесла. Ценю этот сервис, аналогичных сайтов со столь широким функционалом и огромной библиотекой никогда не встречала.

Мне очень понравилась эта история. О ней хочется думать и размышлять, она прям цепляет. Я не согласна с Терезой — Изабелла не была простой. И я считаю, что Гэлбрейт очень сильно ошибся, решив, что Изабелла любила его. Она спасла его не из-за любви, а потому что она, в отличие от него, не могла этого не сделать — воспитание и внутренняя культура у нее недосягаемо выше, чем у него. И ее мотивы не эмоциональные, критерии решений иные. Конечно, этому почитателю Яго ее никогда не понять и не постичь. <br/>
Прочитано, на мой вкус, слишком вкрадчиво, я прикладывала усилия, чтобы голос не превращался в фон. Хотя вообще, конечно, это хорошее прочтение, редкое.

Даже до мозга не доходит ничего. Терпения не хватило даже на 2 главу.

Не знаю что даже сказать… Мне не понравилось)И очень напомнило «женское Фентези»…

Ну, не все впечатлят тебя так же)Бросай сходу, если поймешь — не твоё))

а меня и на это не хватило(<br/>
наверно просто не сложилось пока

меньше смотрите телевизор, пропадет «грустное любопытство», не распяли, не изнасиловали, говорит на русском.

А Вики, вообще, не исторический документ, и даже не претендует на серьёзность энциклопедии

Не пошла книга, не интересен сам сюжет. Фантазия на историческую тему-это нечто.