Круто.😻 и не капельки не страшно. В детстве я видела собрание кошек. Круг из примерно 7-8 кошек, а внутри один кот, думала мой. Сидели молча, мордами к центральному без агрессии.но увидев меня молча разошлись.мой кот был среди других, но не в центре.там оказался крупный и старый кот с проседью. Досих пор вспоминаю и думаю что же там было?
Иллидан это очень круто, нутро хауса увидев которое теряешь зрение, восторг, озвучке это полное погружение, слушал на работе в ночную смену, пришел и дослушивал ещё до конца дома. Думаю лучшее дело это поддержать Вашу работу рублем. А ведь такой фантастический сценарий перекликается с реальными пекельными мирами, столкнувшись с их слугами цивилизации гаснут и уже никогда не смогут вернуть себе былое величие.
В начале круто, интересно.<br/>
Затем с гитлеровской тематикой затянуто. Автор молодец, все объясняет, что за чем. Но для книги это не затянуто. Как сюжет все отлично.<br/>
Про финал.<br/>
Мог быть типа «чужих», или ..., а тут ни о чем. Автор или соавтор схалтурил.<br/>
Чтец — молодец! одно-два слова не могет «взять», произнести правильно. <br/>
Чтец >> Сказать какие?
ты буквально сказал кем она будет, и как только в книге к этому будут подводить теряется эффект неожиданности, и сразу становится ясно что произойдёт<br/>
ты мог сформулировать так:<br/>
тейлор прошла через тотальный п****ц, и стала другой версией себя, и это выглядит закономерно, круто и пугающе<br/>
так что прошу, не спойлери больше в других комментах <br/>
чмок~
В крутом музыкальном магазине тоже всякие инструменты. Сейчас даже разные синтезаторы. <br/>
Были то были. Это ж не означает, что кто-то у этих египтян круто умел на всём этом играть. )))<br/>
Временная шкала, «до — после» не слишком много имеет значения. Во всех смыслах, кроме тех, которые «Интересны для любителей древности». Как говаривал Холмс.))<br/>
Орнаменты кельтские имеют «магическое» значение. И в этом плане они очень сложны и многомерны. Разные там «маги» используют сейчас максимум самые простейшие элементы из этих орнаментов. Вроде какого-нибудь «трилистника». И уже что-то там мнят о себе.<br/>
Как такая известная группа «Лед Зеппелин». У всех какие-то были трелистники, «личные символы», или что-то вроде. Большими считались (кое кем и считаются) колдунами. ))<br/>
А у египтян вообще нет ничего подобного. В исламе, кстати, есть. Если не по глубине, то хотя бы по сложности.<br/>
Да и к тому же сам ландшафт формирует мышление и мировосприятие. Растительности нет. Вот вам и здрасьте. )<br/>
Знал я одного африканца. Довольно неглупого.<br/>
Но растений он попросту боялся. ))
напоминаю что кристалы радиоактивны и убивают простых людей, у простого человека даже послушник 1 уровня легко отнимит кристал, так что для простого чела они ни то что бесполезны, но и опастны, послушникам кристалы сами по себе нужны только как валюта для покупки знаний у магов, магам нужны кристалы чтобы бафать себя, формации, зелья и артефакты, в теории 4 послушника на пике 3 уровня, могут прогнать только что прорвавшегося мага, но не убить, сам посчитай прост, послушник имеет вродь 15 духа, но слабенькие заклы и не имеет защиты, маг начинается с 20 духа, имеет защиту и заклы 1 уровня, послушников скорее всего собирают по пути определённого маршрута в точках сбора, а не просто летят в даль за одним, магам послушники нужны для помощи во всём ( они не дохнут от радиации) общение со знатью тоже очевидно, маг может быть отпрыском знати, или сделать своих отпрысков знатью, остальные косяки коментить не буду, т.к согласен
А чем кавказцы-то отличаются? Те же заморочки, цели: смартфон помоднее, крутой коктейль всосать, телку попрестижнее освоить, тачка, бабки, карьера, связи. Я уж давно не вижу ни могучих русичей, ни крутых горцев, хотя понятно, что реликтовые еще остались где-то.<br/>
<br/>
В книге (первой) удивительно другое: ГГ выучив язык так и не удосужился поинтересоваться их традициями, верованиями, что в итоге вылилось в регулярные нарушения местных табу. Как-то странно, особенно для человека, который читал в детстве книги о первобытных людях.<br/>
<br/>
Ну и очень мускулистые бегуны, способные бежать десятки километров — это повеселило))).
Я разрываюсь на части! С одной стороны крутой сюжет, огромный мир оазиса, грустное будущее, хитрый ГГ и его команда, лавстори, местами реально смешные моменты (я хохотала как не нормальная). Все вроде ничего. Но что-то пошло не так. Наверное, что бы влюбиться в эту книгу надо быть таким же гиком как и ГГ, ибо половины отсылок к видеоиграм, сериалам и фильмам для меня все равно, что клингонский. И само повествование скудное, герои, вселенная, сцены битв описаны так-сяк, односложно. Потенциал у книги огромный и задумка шикарная, но мне не хватило чего-то, а жаль(
Очень крутой цикл, совсем не замечаешь как заканчивается книга и это прекрасно! Однако, «Столкновение»для меня как-то тяжелее воспринималось, что конечно не определяет её уровень ниже других книг серии. <spoiler>Полагаю, лично для меня непросто далось смешение жанров, если можно так выразиться. Книгу однозначно рекомендую, как и всю серию, которую я уже прослушал в отличном исполнении. Теперь я и рад и расстроен одновременно, т.к. история очень затягивает, даруя правильные эмоции и теперь, постоянное желание узнать как развиваются события не даёт покоя. Огромная благодарность Иляьсу Найманову и Роману Ефимову!</spoiler>
«Я не пробовала это витиеватое блюдо из морепродуктов (включая курицу)) с особыми рецептами приготовления и экзотическими специями, поэтому ничего о нём сказать не могу.») Так оно ведь и понятно. А как иначе то? В таких случаях имеет смысл добавлять: «Пока что...»)) Но Мавроди ещё, пребывая в местах лишения того, что людьми редко востребовано, сочинял песни, а точнее тексты на музыку классических композиторов. Особенно приобрела популярность в последние годы его песня «Горе не беда» на музыку Моцарта. И другие.<br/>
Сам он её и спел. Есть в сети. Пение его так себе. А текст крутой.😁)
«Птицы» это самый тупой из фильмов Хичкока. Если вы смотрели только «Птиц», то не о чем говорить. Вот «Ребекка» это да. Ну и другие есть куда лучше этих «Птиц». Некоторые даже весёлые. Всё ж великий мастер саспенса. Да и вообще крутой режиссёр. А у Дафны «саспенс» и есть главное. Сюжет не важен. Хотя с сюжетом у неё тоже всё в порядке. Он, как минимум, не расползается. И Хичкок это подметил. Но вы ж тут не затем, чтобы объективность найти. А чтобы чепуху всякую людям на уши навешивать. Поэтому Гуд Найт.
Это было бы слишком просто — такой вариант. А вы не предполагаете, что портреты написаны предвзято, это вам не фото. А всё остальное — что сделал с женой, с сыном, каких баб любил… да половина русских мужиков так живут. А этот дорвался до власти — чего вы хотите? Когда это власть делала человека лучше??? Да никогда! <br/>
Власть и деньги выявляют у человека все самые гнусные и мерзкие его качества. С Петром я — слава богу- не была знакома, но среди моих знакомых это точно так и происходило: был человек нормальный, стал крутой и богатый негодяй.
согласен с вами. Учусь в 9 классе, люблю самые разные жанры книг, и, эта книга оказалась для меня чем-то новым, от того и особенно любопытным. В этой книге крутое раскрытие тех времен, с вниманием к мелочам. А еще персонажи реальны, я имею в виду, я легко могу поверить что они когда-то жили. И это особенно добавляет интерес, ибо… Ты переживаешь с ними жизнь, и, учишься делая выводы.
Здравствуйте уважаемый ATim, очень хочется поблагодарить вас за замечательную озвучку этого произведения, такое удовольствие получила слушая Маркеса в вашем исполнении. Очень атмосферно, прекрасная музыка подобрана, так погружает в историю рассказанную Луисом Алехандро Веласко. Ваш голос в совокупности с музыкальным оформлением всего рассказа оставил очень крутое, обволакивающее, текучее послевкусие, как «Унесенные призраками» Хаяо Миядзаки. Может сравнение с мультфильмом покажется пошлым, и извините за него, но ассоциация так сработала. Волшебно получилось!
Я не могу давать объективную оценку, не специалист и не ценитель. В целом, книга понравилась, но в качестве придирок не могу представить, чтобы на тропическом острове росли дубы и кедры для мачт, а так же волки, с которыми Пятница был знаком в своем регионе, какие волки в тропиках?<br/>
В общем, для трехсотлетнего произведения — очень даже круто написано, реалистично, уверен, современники романа были в восторге.
ну ребята камон<br/>
это же ♥ Кравец ♥ +++ <br/>
:)))<br/>
+ Блин, озвучка просто огонь!!)) кроме разных интонаций героев + шорохи, лязг затворов и выстрелы. Это очень круто. И все умерено не режет слух.<br/>
+ Сама книга хорошая и интересная.<br/>
— Шувенизма правда много.<br/>
Местами накатывает чувство особенности)) и начинаешь понимать арийцев дяди Адика))<br/>
<br/>
Но слушать интерестно.<br/>
Если Кравец читает конечно)))
Интересный рассказ! <br/>
Круто закручено!<br/>
Для одинокого мужчины собака — стала самой близкой, заменила всех…<br/>
Как это знакомо, когда смотришь в умные глаза собаки и всё понимаешь без слов. Сколько раз у меня возникала мысль, что собака всё понимает, но только не говорит… И тут такой рассказ… Фантастический, о совсем недалёком будущем! Рассказ понравился! Автор пишет легко и очень интересно! Озвучено восхитительно!!! Большое спасибо, Никита!
Этот детектив у Дашковой ничего такой. Круто замешан и туго закручен. С конца марта месяца всё слушал. Думал сначала, что фантастика, а оказался триллер. На фантастическую, историческую, современную тему. Если не закрутишь как Дашкова, то и не объяснишь, о чём книга. В результате остался доволен. Могут слушать даже и несерьёзные читатели. Я и не думал особо, и внимательным особо не был, но всё понЯл и воспринЯл!
Аюсолютно согласна. Худшая озвучка Ведьмы(!), да и безграмотность автора огорчает =( Легкий непринужденный сюжет и такой ляп… Вместо гравюр гарвюры, с чего вдруг всадники едут верхами..? Огромный булыжник в огород автора и… Спасибо, конечно, озвучка книги — это круто, но надо вкладывать в свое дело чуть больше старания.<br/>
Очень надеюсь, что книгу слушают только взрослые и достаточно эрудированные люди, чтобы не «испортить» свою речь такой безграмотностью…
Исполнено конечно круто. Но что это было, я не вкурил…
Затем с гитлеровской тематикой затянуто. Автор молодец, все объясняет, что за чем. Но для книги это не затянуто. Как сюжет все отлично.<br/>
Про финал.<br/>
Мог быть типа «чужих», или ..., а тут ни о чем. Автор или соавтор схалтурил.<br/>
Чтец — молодец! одно-два слова не могет «взять», произнести правильно. <br/>
Чтец >> Сказать какие?
ты мог сформулировать так:<br/>
тейлор прошла через тотальный п****ц, и стала другой версией себя, и это выглядит закономерно, круто и пугающе<br/>
так что прошу, не спойлери больше в других комментах <br/>
чмок~
Были то были. Это ж не означает, что кто-то у этих египтян круто умел на всём этом играть. )))<br/>
Временная шкала, «до — после» не слишком много имеет значения. Во всех смыслах, кроме тех, которые «Интересны для любителей древности». Как говаривал Холмс.))<br/>
Орнаменты кельтские имеют «магическое» значение. И в этом плане они очень сложны и многомерны. Разные там «маги» используют сейчас максимум самые простейшие элементы из этих орнаментов. Вроде какого-нибудь «трилистника». И уже что-то там мнят о себе.<br/>
Как такая известная группа «Лед Зеппелин». У всех какие-то были трелистники, «личные символы», или что-то вроде. Большими считались (кое кем и считаются) колдунами. ))<br/>
А у египтян вообще нет ничего подобного. В исламе, кстати, есть. Если не по глубине, то хотя бы по сложности.<br/>
Да и к тому же сам ландшафт формирует мышление и мировосприятие. Растительности нет. Вот вам и здрасьте. )<br/>
Знал я одного африканца. Довольно неглупого.<br/>
Но растений он попросту боялся. ))
<br/>
В книге (первой) удивительно другое: ГГ выучив язык так и не удосужился поинтересоваться их традициями, верованиями, что в итоге вылилось в регулярные нарушения местных табу. Как-то странно, особенно для человека, который читал в детстве книги о первобытных людях.<br/>
<br/>
Ну и очень мускулистые бегуны, способные бежать десятки километров — это повеселило))).
Сам он её и спел. Есть в сети. Пение его так себе. А текст крутой.😁)
Власть и деньги выявляют у человека все самые гнусные и мерзкие его качества. С Петром я — слава богу- не была знакома, но среди моих знакомых это точно так и происходило: был человек нормальный, стал крутой и богатый негодяй.
В общем, для трехсотлетнего произведения — очень даже круто написано, реалистично, уверен, современники романа были в восторге.
это же ♥ Кравец ♥ +++ <br/>
:)))<br/>
+ Блин, озвучка просто огонь!!)) кроме разных интонаций героев + шорохи, лязг затворов и выстрелы. Это очень круто. И все умерено не режет слух.<br/>
+ Сама книга хорошая и интересная.<br/>
— Шувенизма правда много.<br/>
Местами накатывает чувство особенности)) и начинаешь понимать арийцев дяди Адика))<br/>
<br/>
Но слушать интерестно.<br/>
Если Кравец читает конечно)))
Круто закручено!<br/>
Для одинокого мужчины собака — стала самой близкой, заменила всех…<br/>
Как это знакомо, когда смотришь в умные глаза собаки и всё понимаешь без слов. Сколько раз у меня возникала мысль, что собака всё понимает, но только не говорит… И тут такой рассказ… Фантастический, о совсем недалёком будущем! Рассказ понравился! Автор пишет легко и очень интересно! Озвучено восхитительно!!! Большое спасибо, Никита!
Очень надеюсь, что книгу слушают только взрослые и достаточно эрудированные люди, чтобы не «испортить» свою речь такой безграмотностью…