Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Не впервые знакомлюсь с этим романом, но получила колоссальное удовольствие.Рецензировать Цвейга было бы, как минимум странно, хотела только отметить работу Инны Сытник. Кажется, я поняла, какое прочтение книги для меня идеально — то, когда ты забываешь о том, что произведение кто-то читает. Ни одной неверной интонации, неуместной паузы, ржавой иглой вонзающейся в ухо ошибки в ударении. Чтицы как бы и нет, книга читается сама по себе, так, как было задумано. Глубочайшая благодарность Инне.
Интересная теория, что наши сны это просто другие миры, где мы проживает свои множественные жизни.<br/>
Но хотелось бы какую-то историю, а не перечисление снов. И если это реально ваши сны, то это жесть<br/>
Мне тоже порой снится жесть)<br/>
У вас очень приятный голос, но украинские словечки немного напрягают. Я настолько отвыкла от суржика, что мысленно исправляю ошибки)<br/>
В общем есть куда расти как автору и как чтецу)
Дин Кунц — мой любимый писатель. В «Ужасы» рассказ попал, видимо, по ошибке, это рассуждения честного и сильного человека, попавшего в тяжелую ситуацию. Нельзя его винить за то, что он изменил своим убеждениям. Все верят в Бога, только верующий считают, что он раб божий, а атеист, что он сам и есть Бог. Наполеон был убежден, что Бог — это один из его маршалов: «Бог на стороне бОльших батальонов». Каждый сам выбирает кем ему быть, рабом или Богом.
Упс, ошиблась. Действительно, Мария. <br/>
Просто неделю слушаю книгу за книгой, запуталась в голосах. Обе чтицы мне нравятся и казалось, запомнила голоса на слух. Так что прошу прощения за столь грубую ошибку, Мария. Вы, как всегда, на высоте. Книги в Вашем прочтении слушаю на одном дыхании, погружаясь в мир ГГ.<br/>
Спасибо Нелли, что обратили моё внимание на это, не даром говорят: семь раз отмерь, один раз отреж. Впредь буду тщательнее проверять написанное.
По мне, так произведение вполне интересное. Перестал обращать на ошибки в повествование и озвучки автора. Да, ко озвучке ещё нужно привыкнуть. Сама суть произведения, это выживание после апокалипсиса. Как тут уже писали, сюжет похож на игру, собери все ништяки и не сдохни. Единственное что меня покоробило, это тема с его пленницей. Это унижает мужчину, и не должно было попасть в книгу про вчерашнего ботана. Ну а так, вполне даже слушаемо сее произведение.
Вообще рассказ неплохой, но исполнение… ну вы же не таблицу умножения читаете! Я понимаю — техника дыхания и т.п. …, но это не должно быть явственно слышно! Конкретнее — неуместные паузы для набора воздуха. Либо научитесь их сглаживать, либо читайте медленнее, а потом при обработке программно увеличте скорость. Я понимаю, что многие чтецы допускают те же ошибки, но это не значит, что это нормально. А если вам удастся это преодолеть, то Вы будете лучше многих.
Новое прочтение (прослушивание) классического романа Кинга — одного из лучших, по моему скромному мнению. Вещизм — страшная штука, об этом нас ещё советские фантасты предупреждали. Видимо, она не просто страшная, но и интернациональная — всё-таки похожести между нациями больше, чем различий. В очередной раз порадовало, до какого идиотизма доходят дрязги между религиозными конфессиями, особенно одного происхождения (здесь — католики и протестанты). Чтец неплох, но режут слух явные ошибки в ударениях и некоторых названиях. Побольше практики ему.
Каким хорошим языком написана книга. Читается, как дышится. В послевоенное время герой говорит дочке- °Нет плохих наций, есть плохие люди. ° Как просто устроен мир и как мы его усложняем. Очень много хороших людей везде, они ошибаются, исправляют ошибки, с возрастом мудреют. О плохом не говорю. Вот не послушать эту книгу — это плохо. Каждая страница трогает порой до слёз. Но думаю, что многим эта книга не откроет свою глубину и они не плохие- время другое.
ничего против Вашего комментария не имею) и не важно, сколько времени прошло, просто ответить полноценно спустя столько лет сложно.<br/>
несколько странно, что ВЫ не услышали ошибок. такое возможно только если для Вас это норма, в чём я сомневаюсь, если честно) но со мной согласилось достаточно много слушателей, значит, я не одна их услышала.<br/>
а над недостатками надо работать. если никто не скажет нам об ошибках, мы не сможем их исправить.
жаль, что Вы не прочитали мой абзац про начитку внимательнее. я написала, что слова «скОмканный», «скОмкать» нужно произносить с другим ударением. а в Вашу сторону снежок полетел за многократное повторение одного и того же слова — лучше разнообразить. неправильное слово просто въедается в мозг, а такое количество повторений не даёт возможности проигнорировать косячок)<br/>
в остальном претензий не имею, о чём и не преминула сообщить в своём комментарии выше. начитано, действительно, отлично. за исключением описанной ошибки)
Я регулярно проверяю на этом сайте комментарии к моим озвучкам. В этом, кстати, большое преимущество этого сайта — активность слушателей очень радует.<br/>
К сожалению, в настоящее время положение с русским языком, действительно, плачевное. И чтецы Литреса, к примеру, постоянно жалуются на множество ошибок в озвучиваемых текстах. Ну, приходится жить с этим и стараться сохранять чистоту и правильность родного языка. Чем мы и занимаемся, корректируя в озвучке хотя бы пунктуационные ошибки и явные опечатки.
Многие здесь пишут об ошибках при произношении или про слишком громкую музыку, но мало кто пишет, что Андрей Зайцев читает просто прекрасно, его дикция в совокупности с мрачным музыкальном сопровождением создаёт именно то ощущение, которое я впервые почувствовала при первом прочтении книги. Я в восторге! Не представляю Лавкрафта в другом исполнении (один рассказ из сборника, прочитанный Виктором Рудниченко, воспринимался очень тяжело и, если вы сейчас спросите «о чем был рассказ», я затруднюсь ответить).
Читает скверно, интонация для героев не та. Первую книгу слушала чтеца Кирила, звучало как спектакль, просто шедеврально. Потом небыло или не нашла Кирилом читаное, о чем сожалею. Чтица спешит, допускает ошибки в ударениях и ролевое чтение это не её. Книгу читать интереснее. Короче Панову надо было непоскупится на чтеца. Или как там этам всё у них проходит, или это пилот был. В общим произведение хорошее, замута на уровне, но чтец испортил антураж.
Есть в жизни и литературе устоявшиеся ассоциации. Сравнение с хамелеоном — одна из них. Если что-то и поменялось в этологической/биологической интерпретации поведения и изменения окраски хамелеонов, это не означает что все в одночасье должны отказаться от этого сравнения. <br/>
Все мы уже знаем, что «Боян бо вещий» растекался не мыслию по древу, а растекался мысью". Но выражение «растекаться мыслию по древу уже существует и применяется, хоть и основано на ошибке перевода.
Если бы вы внимательно прочитали мой первый комментарий… Должно быть, я плохо излагаю свои мысли. <br/>
Я писала о величии — истинном!!! — или ложном!!! И о том, что, по моему глубокому убеждению, ни то, ни другое величие не позволяет решать судьбы других людей! Втаптывать их в грязь, ломать их судьбы, убивать их… <br/>
Я писала о сегодняшнем дне! Оправдывая ошибки прошлого, мы даём возможность творить зло сейчас! Жаль, что меня не поняли. <br/>
Переосмысление, говорите? Ага…
Ну что Вы, никаких обид! Вся моя озвучка — и есть некое развитие этого навыка. Не помню, говорил ли тут, но начиналось это как борьба с моими дефектами речи. Потом народ просил еще, и понеслось. Когда пишут «озвучка класс» это приятно, значит есть динамика развития. Когда пишут «озвучка г***но» и всё, тоже хорошо, значит чел достиг гармонии с данной субстанцией… Ну а за указание на ошибки и конструктив — благодарю, это здОрово и полезно для меня. ;)
Дорогие слушатели! Прошу у вас прощения! Дело в том, что только вчера я узнал к своему удивлению о серьёзной ошибке допущенной мною в этой книге. Конечно, в имени братца Сарыча ударение следует ставить на букву Ы, а вовсе не на А. Потому что сарЫч — это хищная птица, а САрыч — это мыс на южном берегу Крыма. Такие дела. Будет здорово если вы расскажете об этом своим детям. Передайте им, что впредь я постараюсь быть более внимательным.
Все мы люди. И даже будучи филологом человек может делать ошибки, он ведь рос в обычной среде, где все люди говорят по-разному! Так что, надо терпимее к этому относиться. Я испытываю огромную благодарность к авторам и исполнителям за возможность услышать столько новых и старых любимых произведений! Не представляю, как раньше жила без аудиокниг?! Выкраивала время, что бы хоть немного почитать. Без книг вообще жить не могу. Теперь занимаюсь делами и слушаю, слушаю, слушаю 🙏
Ой, прости что задел твои чувства. Так же важно всем написать что СЛОВО НЕ ПРАВИЛЬНО ГОСПАДЕЕЕЕ!!! КАК ЖЕ ТАК!!! ТАК НЕЛЬЗЯ! <br/>
Советую больше в такой манере не указывать на чужие ошибки. Тем более если вы не знаете кому вы это пишете. Расширьте свой кругозор. Люди бывают разные, и некоторым действительно тяжко, в той или иной мере, грамотно писать. И это не потому что они ленятся или «книжек мало читали», представьте себе.
Какие вы здесь «продвинутые» критики! Господа, фантастике Днепрова более 60 лет и, поверьте тогда она читалась «на ура», попробуй найди книги на прилавке или в библиотеке! Я с неприязнью отношусь к читателям, которые в художественной литературе разыскивают «научно- технические ошибки». Вы совсем не умеете читать, а в ваши жидкие мозги не впитывается художественный замысел автора. Я вам посоветую читать и критиковать романы Жюль Верна. Там вам будет, где разгуляться с вашими техническими образованиями ХХI века!
Прямой эфир скрыть
Анатолий Тан 13 минут назад
Хорошая история, хотя сильно предсказуема.
Issari 21 минуту назад
Начитка шикарна, отличная маленькая история. И юморно и атмосфера какая буд то сама по болотам погуляла.
Issari 22 минуты назад
Понравилась книга, прочитано хорошо да и по смыслу действительно ужасы, Ане как обычно, а финал ох, мать, хорошо!
Олеся Старицына 30 минут назад
Думаю, что большинство мужчин эта книга не заинтересует. Тем, более, что м. персонажи ведут себя странно, кого я...
Алик Цукерман 38 минут назад
Мне интересно было послушать эту книгу. Но сыровата, есть местами. Но в целом не плохо.
Денис 1 час назад
Наверное, в местном диалекте у вас так говорили. Я беседовал как-то с очень пожилой женщиной, филологом, профессором,...
Вивея 2 часа назад
Я поняла только, что автору совсем не нравятся собаки ) Атмосфера пурги пришлась в тему, за окном примерно такая же....
Эд 2 часа назад
Не тратьте время
ЛЕНтяйкА 3 часа назад
Хороший сборник, лёгкий, как и задумано наверное. Мне больше всего понравился Аверченко и народные байки👍. Первые...
Вивея 3 часа назад
У кого что болит) Зачем вы смотрите фильмы по 2 каналу (не знаю, о чём речь ). Меня, например, в любой истории всегда...
Corvus 4 часа назад
Сонеты наполнены метафорами природы, мифологическими аллюзиями и яркими описаниями. Это не просто стихи о любви; это...
Ольга А 4 часа назад
Дегенеративная книжка, книженция, точнее Уродец на уродце. Народ восторгается, нуачо))) Одолела часа 2, в крзину…...
Коля 4 часа назад
Он берёт мастер-класс у обидчивого Стельмащука, и делает несомненные успехи.
Елена 4 часа назад
Годами равнодушно проходила мимо книжных полок с романами Сидни Шелдона, успешного сценариста фильмов невысокого...
Замечательно! Конец удивил и очаровал.
Кутанин Сергей 5 часов назад
Спасибо большое за развёрнутый комментарий! Передам чтецам!
Мне очень понравилось, совсем не скучно и развязки неожиданные, исполнение Игоря Князева как всегда на высоте,...
Трёхлапая ворона 5 часов назад
Большое вам спасибо за такой развернутый отзыв и дельные замечания ❤️ Нет предела совершенству :) Приятного...
ascorbinych 5 часов назад
Ужасно. Отвратительный автор, отвратительный чтец, ффууу… Слушаю только ради великого Стига Ларссона и его трёх...
G.A. Лунный кот 6 часов назад
«Когда-то мир дышал иначе, люди понимали язык зверей и сила была в единстве с природой. Таких сейчас называют первыми...