Да, вся серия как сказка или рассказы для подростков, слишком много пафоса, роялей, везения, и бахвальства. Да и сам сюжет простенький. Если учитывать что это классика и с нее потом очень активно слизывали идеи (хорошо их доработав) всё последующие фантасты и режиссеры — то слушать сейчас — только при условии что охота просто занять чем то эфир (как фоново включенный телек). И это про всю серию
Уважаемые авторы цикла «Вечер короткого рассказа»! Огромнейше спасибо за отличную работу, замечательную подборку рассказов, и прекрасную, профессиональную озвучку! Недавно нашла случайно один, <br/>
оказалось этих «вечеров» очень много, на любой вкус и цвет! И русская проза, и зарубежная, и классика, и современная, и по авторам… всё по полочкам!)) Буду слушать с огромным удовольствием, и благодарить Вас и Ваши приятные голоса!😊😍👍👍👍
Когда Коленька Ставрогин сношает маленькую девочку или папенька Карамазов вонючую сумасшедшую бомжиху — это великая русская классика. А тут прям в комментариях столько возмущения! Все так порно не любят! Вся наша жизнь порно! Просто кому-то суждено наслаждаться, а кому-то возмущаться… Короче, гайз, если вам Леночка делает знаки, то даже впалый нос Серафимы Яковлевны может восприниматься как возбуждающий арт-объект. Донт вари, как говорится, би хэппи.
Вы прям, как в воду смотрите! Федор Михайлович Достоевский страдал от эпилепсии, сопровождаемой галлюцинациями. И этот факт наложил отпечаток на его творчество, несомненно.<br/>
<br/>
Джахангир, моё почтение. Порадовали в очередной раз. Я редко обращаюсь к произведениям великого классика, так как для меня его творчество всего-навсего отражение моих мыслей, но отказать себе в удовольствии послушать его рассказ в Вашем исполнении я не смог отказать. Спасибо!
Произведение в стиле «Трое, без лодки и собаки». Местами остроумно, но не смешно. А местами смешно, но не остроумно. Никогда не читал Аверченко, а тут, понимаешь, сподобился от тоски по трансцендентному. <br/>
<br/>
«Если даже полиция не может ответить, в чем смысл жизни, то кто же может?!»<br/>
«Овес нынче дорог» (классика, влияние на Ильфа и Петрова).<br/>
«Хотите я вас удивлю? Я просто порядочный человек.»
О Белове: как правило, не замечают того, что считают нормой. Для меня норма — русская классика и русская фантастика, для грандов которой наличие мата равно дурновкусию и творческому бессилию автора. Тексты, подобные текстам Белова, стали «нормой» лишь в последние 10 лет, когда читатель перестал различать литературу и низкопробный сетевой самиздат, которого в глаза не видел ни один редактор-профессионал и ни один литературный критик той же категории.
Давненько читала эту вещицу (а может, и здесь когда-то и слушала, не помню). Теперь вот — освежила впечатления. Юрий Гуржий — это всегда замечательно, а Ф. Дик — классика жанра.<br/>
Но какой-то всё-таки осадочек… ну, да, черный юмор, понятно… но вот про то, что «и ты можешь вот прям так выстрелить, глядя в глаза? / Да, могу...» (цитата не дословная) — это как-то коробит… меня только?
как я уже сказал-я очень много чем заплатил за эту способность. лет до 12ти меня каждую третью ночь преследовали кошмары. прям запредельные. по двум направлениям 1. огромные страшные животные 2. мертвецы и гробы (без всяких зомби -а классика детских страшных историй).<br/>
все это в комплексе породило странную любовь к таким писателям как Гейман )) а страшного сна я не видел наверное лет 30 как))
А я прослушав всю серии метро 2033, братьев стругацкий, дневник выжившего (все части). Слушаю каждый вечер после работы по чуть чуть, и жаль что книга скоро закончиться. Наслаждайтесь смыслом, к словам придираются училки из школы как было сказано, это же не КЛАССИКА, тут по сути произвольно… Смысл понятен каждому, мне понятен и я получил удовольствие от данной книги ( про голос чтеца вообще без комментариев).
Да, согласен с Вами, не плохое прочтение, тем более, что единственное пока. А чтец филолог по образованию, в частности, английская филология. По правде говоря, чтецу не пришлось долго работать над произведением. На изучение произведения ушло где-то с полчаса, так как чтец обладает техникой скорочтения. На озвучку ушел день, на редакцию еще день, на музыкально шумовое оформление еще два дня. В общем, четыре дня. Произведение читалось легко. У Модиано очень легкий стиль, как в оригинале, так и в переводе. Можно изучать французский по его книгам.<br/>
<br/>
PS: Как я помню, я тогда озвучивал «Фараон» Болеслава Пруса. Немного захотелось отдохнуть от «Фараона», вот и решил между прочим озвучить Модиано и как раз то, что еще никто не озвучил.
Несколько лет назад семьёй посмотрели одноименный фильм, остались под большим впечатлением. А недавно, в поисках аудиокниги для прослушивания с десятилетней дочкой, попалась здесь эта запись. К тому же дочь немного подзабыла уже фильм. С самого начала прослушивания мы погрузились в другой мир! Почти английская чопорность, манеры, положение в обществе и яркая противоположность — наивная, непосредственная, светлая радость и истинная любовь к жизни и всему вокруг. <br/>
Абсолютно соответствует произведению талантливейшее, и, уверена, непревзойдённое прочтение! Буквально видишь каждого персонажа с их такими разными характерами. Несколько раз во время прослушивания наворачивались слёзы. <br/>
Очень подходит и музыкальное сопровождение, как будто нежный мелодичный перезвон подаренных Полианне хрустальных подвесок.<br/>
Я очень РАДА, что прослушали это произведение в исполнении Нины Касторф.
Скорей всего, ему бы это всё было совершенно до лампочки. Сейчас эти вопросы ничего не значат. Важность имеют совсем другие проблемы. Они бы его, скорей всего, и интересовали. А французская революция интересна и хороша тем, что всё началось и закончилось очень быстро. Около 10 лет на всё ушло. Всех казнили, потом друг дужку переказнили и на этом решили, что достаточно. Нужные изменения уже произошли. Дальше продолжать банкет в том же духе смысла не имело. Кто-то хотел продолжить. Но их тоже быстро и эффективно успокоили. В этом плане разум победил. Почему-то больше рекламировали французскую революцию. Хотя английская революция случилась намного раньше. Казнили короля и т.д. Потом посмотрели. Не понравилось. И обратно всё вернули. Но с изменениями.:)
Спасибо за сказку. Прочитали замечательно. Кухулин герой ирландский и ещё шотландский. Но истоки у него ирландские. Поэтому и сказка может быть ирландская или шотландская. А «британская сказка» такой термин не употребляется. В разных сборниках пишут: «сказки народов Британии». А потом уточняют конкретнее. Шотландская эта сказка, английская, ирландская или валлийская. Потому, что это разные народы. И сказки у них тоже очень отличаются. <br/>
Вообще-то этот Кухулин вроде ирландского Геракла. Тоже подвиги всякие совершает, красавец и умница. Полубог, а может даже и один из Богов под ним скрывается. <br/>
В этой сказке он на такого мало похож. Просто великан, причём не очень умный. Мягко говоря.:)<br/>
Поэтому откуда эта сказка взялась, догадаться трудно.
— Рецепт как делать мальчиков! — торжествующе вскричала она. — «Взять улиток, гвоздиков и щенячьих хвостиков — вот тогда и получатся МАЛЬЧИКИ!»<br/>
Из чего ж это сделаны мальчики?<br/>
Из чего ж это сделаны мальчики?<br/>
Взять улиток, гвоздиков<br/>
И щенячьих хвостиков<br/>
Вот тогда и получатся мальчики.<br/>
Из чего ж это сделаны девочки?<br/>
Из чего ж это сделаны девочки?<br/>
Перцу взять, и сахару,<br/>
И сиропу всякого<br/>
Вот тогда и получатся девочки.<br/>
[Английская детская песенка]<br/>
От такого рецепта любой мозг закипит!!! Мне вспоминается наша песенка — «В каждом маленьком ребенке, и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 гр. взрывчатки или даже полкило!...» Иногда, мне так не хватает «Автоповара». Замечательный рассказчик, исключительно положительные эмоции.
Поражает судьба главного героя — вся жизнь борьба, борьба за положение в обществе, борьба за главенство, борьба за деньги. И ради чего? <br/>
Все прах и тлен…<br/>
Третья книга из всей трилогии о Каулпервуде наиболее яркая и осмысленная, для меня.<br/>
Все произведения Драйзера гениальны. Этот писатель настоящий классик мировой литературы.
Кстати в играть чтобы жить один диалог снес крышу к чертям. Мол, «чего жалеть NPC это же набор цифр на сервере? А когда я отцифруюсь и буду твоим набором цифр меня значит жалеть не надо уже?!». Это тот самый классик киберпанк. Даже с претензией простите на Азимова. Такая глубокая мысль
Какое-нибудь бессловесное насекомое бухнуло дислайк, применяя это дерьмо в качестве аргумента. А кстати, Франк Симплсонг, по каким критериям вы определяете качество художественных произведений, в частности рассказ «Шампанское»? Подозреваю, что главным из них у вас служит остросюжетность? Или, может, неважным языком пишет классик — не таким, как чичас? Или не так?
Весело, смеялась… <br/>
Ну куда современному мужчине семьсот жен. В лучшем случае он может быть евнухом в гареме или зав. столовой того же гарема. Богатыри не мы, как сказал классик и кажется попал в точку, по крайней мере, по отношению к мужчинам нашего прозаического века. Пардон, конешно, если кого обидела…
А мне нравится ведьма, да у нее много недостатков, сладкие книги. Но вы можете послушать ее, а потом читать классику. Вас не кто не заставляет заходить на ее книги и говорить как она плохая. А вообще вот совет: не нравится слушать? Читайте! Или ищите, то что нравится, а осуждать чужой вкус низко.
Отлично написанное произведение в исполнении очень приятного чтеца. Из всей серии книг, оно, пожалуй, является одним из лучших, потому что не только интересно сюжетом, но и содержит в себе пищу для размышлений, приятные отсылки к классике и довольно яркий большой мир, оставляя после прочтения некое вдохновение или, как минимум, мотивацию к действиям.
оказалось этих «вечеров» очень много, на любой вкус и цвет! И русская проза, и зарубежная, и классика, и современная, и по авторам… всё по полочкам!)) Буду слушать с огромным удовольствием, и благодарить Вас и Ваши приятные голоса!😊😍👍👍👍
<br/>
Джахангир, моё почтение. Порадовали в очередной раз. Я редко обращаюсь к произведениям великого классика, так как для меня его творчество всего-навсего отражение моих мыслей, но отказать себе в удовольствии послушать его рассказ в Вашем исполнении я не смог отказать. Спасибо!
<br/>
«Если даже полиция не может ответить, в чем смысл жизни, то кто же может?!»<br/>
«Овес нынче дорог» (классика, влияние на Ильфа и Петрова).<br/>
«Хотите я вас удивлю? Я просто порядочный человек.»
Но какой-то всё-таки осадочек… ну, да, черный юмор, понятно… но вот про то, что «и ты можешь вот прям так выстрелить, глядя в глаза? / Да, могу...» (цитата не дословная) — это как-то коробит… меня только?
все это в комплексе породило странную любовь к таким писателям как Гейман )) а страшного сна я не видел наверное лет 30 как))
<br/>
PS: Как я помню, я тогда озвучивал «Фараон» Болеслава Пруса. Немного захотелось отдохнуть от «Фараона», вот и решил между прочим озвучить Модиано и как раз то, что еще никто не озвучил.
Абсолютно соответствует произведению талантливейшее, и, уверена, непревзойдённое прочтение! Буквально видишь каждого персонажа с их такими разными характерами. Несколько раз во время прослушивания наворачивались слёзы. <br/>
Очень подходит и музыкальное сопровождение, как будто нежный мелодичный перезвон подаренных Полианне хрустальных подвесок.<br/>
Я очень РАДА, что прослушали это произведение в исполнении Нины Касторф.
Вообще-то этот Кухулин вроде ирландского Геракла. Тоже подвиги всякие совершает, красавец и умница. Полубог, а может даже и один из Богов под ним скрывается. <br/>
В этой сказке он на такого мало похож. Просто великан, причём не очень умный. Мягко говоря.:)<br/>
Поэтому откуда эта сказка взялась, догадаться трудно.
Из чего ж это сделаны мальчики?<br/>
Из чего ж это сделаны мальчики?<br/>
Взять улиток, гвоздиков<br/>
И щенячьих хвостиков<br/>
Вот тогда и получатся мальчики.<br/>
Из чего ж это сделаны девочки?<br/>
Из чего ж это сделаны девочки?<br/>
Перцу взять, и сахару,<br/>
И сиропу всякого<br/>
Вот тогда и получатся девочки.<br/>
[Английская детская песенка]<br/>
От такого рецепта любой мозг закипит!!! Мне вспоминается наша песенка — «В каждом маленьком ребенке, и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 гр. взрывчатки или даже полкило!...» Иногда, мне так не хватает «Автоповара». Замечательный рассказчик, исключительно положительные эмоции.
Все прах и тлен…<br/>
Третья книга из всей трилогии о Каулпервуде наиболее яркая и осмысленная, для меня.<br/>
Все произведения Драйзера гениальны. Этот писатель настоящий классик мировой литературы.
Ну куда современному мужчине семьсот жен. В лучшем случае он может быть евнухом в гареме или зав. столовой того же гарема. Богатыри не мы, как сказал классик и кажется попал в точку, по крайней мере, по отношению к мужчинам нашего прозаического века. Пардон, конешно, если кого обидела…