Поиск

Книга на раз… впрочем, как и чтец, завывающий в конце каждой фразы… все произведения читает как заунывный пономарь…

А может Карэн это смерть. Необязательно стереотипами средних веков представлять. Старая седая и с косой. А тут, все к этому шло. Постепенно увядающая жизнь города, как и здоровье Майкла. Фрагменты просветления и отрицания неизбежности конца. Карэн, как свет в конце тоннеля — сладкая, лёгкая смерть. Освобождение.

Двоякое впечатление. Концовка очень странная, честно я и не поняла, что книга закончилась, думала, интернет глюкнул, а нет… это конец. Какою ценой главный герой вернул дочь?.. очень печально, что целая деревня, история, судьбы людей исчезли в один миг, цена уж очень великая(((

Возможно комментарий является спойлером!<br/>
<br/>
Рассказ о том, какое место занимает природа в жизни человека:). Уничтожая природу, мы уничтожаем себя. В конечном итоге нас ждут вот такие города, жизнь в которых становится невозможной. Везде мусор, дышать нечем, забастовки, погромы и рост преступности. Но среди всего этого апельсиновая роща, как символ былой счастливой жизни, её весеннее цветение как символ цикличности времени и жизни. Мне кажется, что в конце рассказа, тот человек, который умер и есть сам Майкл.Ну а кто такая Карэн...? Возможно она как символ самой природы, которая всё-таки верит в счастливое будущее человечества.Она стремится прийти на помощь, но люди ещё не готовы принять её.<br/>
Олег, спасибо за интересную историю.

Согласна с вами! «Как, ниточка, не вейся, — а конец будет».

Буду краток. Мерзость, как по мне. Может я не уловил смысл или некий юмор.

Спасибо огромное! Давно искал прочитанную в незапамятные времена «Стрелу Времени» Артура Кларка. Искал давно, потому что не помнил не названия проищведения, ни автора)… помнил, что что то там про динозавров, обратную энтропию, и вроде какая то башня-лаборатория присутствовала… и ещё в конце переплетающиеся следы динозавра и джипа… И Чудо — я ее сейчас нашел!!! Спасибо огромное!!! 🙏💛🕉️

Напомнило все те сказки, которые читала в детстве. Ну там сказки скандинавских народов, английские сказки, Андерсен… Те самые сказки, когда конец если не несчастливый, то все равно какой-то грустный.

Рассказ очень понравился, хоть конец и предсказуемый. А комменты можно отдельной книгой издавать. Согласна с Кортесом про более убедительную альтернативную историю. И очень понравился стих про папу Римского, процитированный Евгением Бекешем<br/>
Александр Дунин❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Мне многие вещи нравятся у Желязны, но этот рассказ не впечатлил. При том, что Сергей очень достойно озвучил. Вся интрига закручена вокруг одного повторяющегося сюжетного хода, который под конец успел изрядно осточертеть(<br/>
Чтецу, спасибо за труд, а Роджеру Железны за то, что написал много других интересностей!

Очень понравилась книга, но конец скомкан сильно, прям не хватило ещё чуть-чуть. Пойду слушать вторую.)

Может быть здесь озвучен какой-то первый вариант рассказа, вызвавший отрицательные отклики, и автор потом переписала концовку. На сайтах с текстом конец совсем другой, кто расстроился, прочитайте.

Отличная книга, молодцы.<br/>
Как называется песня в конце рассказа?

ну да, поэтому я и не считаю конец жутким или депрессивным. но все же Принцесса это скорее некая «подмена любви» часть души осталась в Интернате со Старшей, а Принцесса тоже оттуда. они некие товарищи по несчастью лишь. некий брак по расчету.<br/>
она же погасило само чувство Тревоги-которые сводило героя с ума, ибо он помнил что забыло что то слишком важно, необходимое. с этого и правда можно спиться.<br/>
потому как у меня не возникло ощущения что герой спился бы от инвалидности. он сильная личность-прыгал в неизвестность зная что без ноги. кончил институт -явно имеет деньги. да в книги сказано-что он мол к своей инвалидности относился излишне легко и после института, осознание неполноценности накатило.<br/>
но у меня ощущение -что эта атака депрессии на психику, ему была по плечу и он бы с ней легко справился.<br/>
<br/>
а вот тоска по Старшей, которую он не осознавал-его и правда губила.<br/>
<br/>
аа про майора у меня наоборот чувство, что травма не так уж велика, просто по видимому с ней он больше не военный, а значит по его менталитету и не человек

Это именно то что написал бы человек который не видит света в конце туннеля и которые погряз в депрессии завёрнутую в плащ меланхолии.

12 раз засыпала во время прослушивания, и вот наконец взбодрилась, услышав свою дату рождения, и тут нелепый конец

По порядку действия и биографии Каина это не 4я ( как в начале и конце сказал чтец и указано в нескольких списках о порядке прочтения книг цикла) а 3я книга. 4я — Соблазнение.<br/>
Знатоки пусть укажут, поправят, разъяснят! в.к.

Сейчас я даже глянула википедию: «Рубеж XIX—XX веков характеризуется тем, что позитивная утопия уступает место негативной утопии, предопределяя рождение антиутопии. В XX веке антиутопия оформляется в самостоятельный литературный жанр, имеющий свои специфические черты: «псевдокарнавал», «квазиноминация», «ритуализация жизни» и т.д. Трагическим тонам антиутопии способствовали негативные последствия научно-технического прогресса и проблемы дегуманизации личности, а также обострившиеся социально-политические противоречия эпохи. Развитие жанра было насильственно прервано в эпоху господства официального социалистического реализма в 1930-х годах В 1960-е годы жанр возродился в написанной Стругацкими повести «Хищные вещи века», „<br/>
Вот прям понравилось, из первых советских утопий в которой используется распространенный прием «Попаданчество»— «Страна Гонгури» Вивиана Итина (1922). Её главный герой, молодой революционер Гелий, с помощью гипноза переносится из тюрьмы на две тысячи лет вперёд и оказывается в мире будущего. Основные занятия людей в конце IV тысячелетия — искусство и наука. Они путешествуют по другим планетам, создают всевозможные машины. Как и в утопиях 500-летней давности, в «Стране Гонгури» минимум сюжета, её цель — демонстрация, к чему может прийти советский человек за две тысячи лет. <br/>
Роман «Мы» Евгения Замятина, написанный в 1920 году, сюжет которой позаимствовал Джордж Оруэлл для своего романа «1984» в 1949г<br/>
Вот, а про «Зияющие высоты» А. Зиновьева интересны тем, был переведён на более чем двадцать языков, где Зиновьев высмеивает социалистическое общество, но переехав жить на запад и разгледев его изнутри, он парадоксально превращался из обличителя коммунизма в его апологета, что проявилось в романе «Нашей юности полёт». В книге, как и в ряде выступлений, Зиновьев утверждал, что после 1953 года перестал быть антисталинистом, поскольку понял, что сталинизм возник «снизу» и не был порождением Сталина