Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Уважаемый Евгений спасибо большое за прочтение и возможность ознакомиться с этой огромной работой современника ГУЛАГа, огромное количество мыслей и примеров по сегодняшний день актуальных впечатлили и озадачили, тут выше дама подмечает неприятные особенности вашей речи при чтении, а мне напротив настолько приятен ваш голос и та спокойная манера передачи информации, что я получила удовольствие не смотря на большое время проведённое с вашим голосом, не смотря на очень не простые события описываемые в тексте, готова слушать ещё ваши работы и объём прочитанной книги, вызывают только чувство благодарности.<br/>
Книга имеет очень глубокий смысл и в наши дни, 7 лет назад я имела удовольствие посетить строгую тюрьму г. Норильска и могу провести огромное количество нитей которые тянуться с времён описанных Солженициным, уверена умный найдёт для себя что подчерпнуть и чему научиться у данного писателя, дурак же и без нас умён. Спасибо Евгений вам, поклон за работу Александру!!!
Здесь выложена только первая часть произведения. На тот момент я крайне плохо писал (и ещё хуже озвучивал). Поэтому вопросы, поднятые вами, не освещались. У меня была задача описать красоту республики, населённой не людьми. И их отличия от людей. Могут ли они научить чему-то нас? Безусловно. И это вовсе не гедонизм. Они не столь зациклены на сексе, как люди, и это тоже была цель. А развитию этого мира и обучению посвящена третья часть Таврополья, когда тавр идёт учиться в МГУ. Там же и дан ответ о происхождении этой республики: авария то ли космонавтов, то ли учёных, попавших на Землю и оказавшихся в условиях, когда жить им невозможно. Но они на основе местных животных создали своих потомков, которым передали знания и традиции своего народа. Увы, большая часть из них либо потеряна, либо не понята этими потомками. Но они есть, их можно изучить, осознать, и этим займутся потомки тех, кто сейчас «предаётся гедонизму» :)
Немного необычное произведение для Антона Павловича – исследователю человеческих душ, который прекрасным языком своего таланта описывает не только чувства человека, но и окружающую природу. Джахангир прекрасно передал дух и атмосферу произведения. Во времена описываемых событий, как мне кажется, люди были намного верующими и богобоязненными чем в наше время. Сегодня поведение людей и их дела, которые кажутся обычными, в прошлом считались недопустимыми и постыдными. Возможно, именно о нашем времени, было записано в Библии: «Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога, имеющими вид преданности Богу, но отвергающими её силу. От таких удаляйся» (2Тимофею 3:1-5). Также в Библии говорится о будущем для богобоязненных людей: «Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек» (Псалом 36:29).
Шикарно! Мне очень понравилось всё: и рассказ, и прочтение. <br/>
Такой драматичный рефрен через несколько книг и героев: <br/>
— Сиянус: «Я был там, когда Хорус спас Императора»;<br/>
— Локен: «Я был там, когда Хорус убил Императора»;<br/>
— Петранелла: «Я была там, когда Хорус пал». <br/>
Ну очень классно! Мне так жаль, что мало историй о Хорусе и его Легионе в их благословенные и славные дни, до всего этого катастрофического мракобесия с Ересью. Я бы хотела побольше почитать и про «большие шляпы», и про грустную войну со смотрителями, и про найденную карту древней Земли… И про саму Хтонию кстати тоже — тут такие жуткие подробности упоминаются, что хочется побольше узнать о мире Лунных Волков. <br/>
Спасибо, Каспер! На мой вкус, не надо ничего менять — яркий узнаваемый эпический стиль, который может быть был бы несколько тяжеловесным, если б не сама стилистика Вархаммера, которая даже еще более тяжеловесная в своей эпичности.
Занятная ассоциация. Горгаз серийный убийца времён развитого социализма. Те, кто сам расстаётся с жизнью и убивает при этом других, в моих глазах — массовые убийцы, как те, что подрываются или стреляют в людных местах. Человеку дан разум, а не только жизнь. <br/>
На службе в мои обязанности входило не допускать самоубийств, буквально, поддерживала за ноги пока перерезали верёвку или провод. 99,9% тех, с которыми мне приходилось иметь дело — демонстративные манипуляторы. И в гражданской жизни пальцем не пошевелю ради них, если только речь не о беременной женщине или самоубийство с убийством.<br/>
Этот рассказ мне напомнил «Фаталиста». Только между жили долго и счастливо, автор выбирает горький финал. Как и способ самоубийства, представляю, он сидит и решает, если яд или таблетки, надо будет писать про рвоту, а это не эстетично, вены вскрыть — кровища, после такого не погуляешь, надо швы накладывать. И остаётся газ. ГГ он убьёт после, а мою симпатию к ней сильно заранее.
А вы сами не можете обосновать свою позицию? Комментаторы чаще всего пишут следущее:<br/>
-Гениальная книга!!!<br/>
-Нет концовки<br/>
-Раскрывает суть мироздания!!!<br/>
Гениальности в столь сером до скуки тумане не вижу. Весь сюжет в том, что налетел убивающий туман, в первые дни апокалипсиса появилась секта радикальных культистов слепо повинующихся главе, и мужик изменил жене. Конец. Что же здесь такого гениального или продуманного, что заслуживает оценки выше среднего? Ну да, это фантастика — невероятное стечение обстоятельств что в одной малой группе людей собралось так много легковнушаемых людей склонных к радикальному сектанству. Но ничего про сам культ не написано, никакой глубокой психологии нет. Убивающий туман, ну это обыкновенная детсткая страшилка, а тут не описано ни её природы и нет никаких подробностей. Ну и челик изменил жене, и что с того?<br/>
<br/>
Бывают книги ещё хуже, которые невозможно слушать дольше 10 минут, и только поэтому Туман среднего уровня писанина.
К аудиокниге: Кинг Стивен – Туман
И да, ты меня совершенно не понял. Речь не о том от чего ГГ не отказался. Речь о том, какие возможности он с треском проебал. Пожрать, набить карманы долларами и заказать элитную проститутку он не забыл. Но на этом все его амбиции СОВСЕМ окончены. Человек просто закрылся в свой футляр, где СССР (и все, что с ним связано) – хорошо, а все остальное плохо. Он не хочет из этого мирка вылезать. Ему и там уютно. Он пенсионер в молодом теле, который не может общаться с молодыми. Более того, автор ревнует своего героя к современной молодежи. Просто извините, но без стеба и на полном серьезе, есть тут рассуждения, что девственниц в 15 уже мало и в таком роде. И хрен бы с ней с молодёжью. Какую бадягу можно сделать, если у героя нет тормозов и бесконечные возможности. Ну как бы любую. Это как в Финеас и Ферб. Твори любую дичь. Лети в космос. Основывай свою школу Кунг-фу в Тибете, воюй с наркокортелями в Мексике, завербуйся на пиратское судно в Самали, прыгай из самолета без парашюта или погружайся в марианскую впадину в одних только очках для плаванья и делай там селфи. Это как бы не мешает спокойной жизни. Но 11 часов слушать «мне много не надо» (а главное не врет) ну просто бесит. <br/>
Сказка о человеке, которому ничего не надо, он ничего не делает и ничего не добивается, хотя для этого даже шевелиться не надо.
Что нонешнему потребителю контента Гекуба, что ему Ахиллес, Приам, Гектор и прочие герои Гомера; что ему их муки, радости, любовь и ненависть, приключения и битвы, отгремевшие и отгоревшие больше тридцати столетий назад? Да ничего! Непонятная его обедненному, обыденному сознанию фигня! <br/>
А вот если экранизировать эту древность — Троянскую войну и возвращение на родину многострадального и хитроумного Одиссея со — спецэффектами, да вложить в уста героев осовремененную речевую пошлость, то это будет самое то! Все за тебя киношники сделали, вложили тебе в голову свое видение, лишив тебя собственного воображения, а главное — способности читать, а значит, и мыслить. <br/>
<br/>
Так почему Гомериада трогает умного с ботаым воображением читателя, если и не до слез, как шекспировского актера, то все же достаточно живо и сильно? Всякое литературное произведение далекого прошлого способно привлечь и увлечь человека изображением исчезнувшей жизни, во многом поразительно не схожей с нашей жизнью сегодня. Исторический интерес, свойственный человеку, естественное желание узнать, «что было раньше», – начало нашего пути к Гомеру, точнее – одного из путей. Мы спрашиваем: кто он был, этот Гомер? И когда жил? И «сочинил» ли своих героев или в их образах и подвигах отражены подлинные события? И насколько верно (или насколько вольно) они отражены и к какому времени относятся? Мы задаем вопрос за вопросом и ищем ответа в статьях и книгах о Гомере; а к нашим услугам – не сотни и не тысячи, а десятки тысяч книг и статей, целая библиотека, целая литература, которая продолжает расти и сейчас. Ученые не только обнаруживают все новые факты, имеющие отношение к гомеровским поэмам, но и открывают новые точки зрения на поэзию Гомера в целом, новые способы ее оценки. Была пора, когда каждое слово «Илиады» и «Одиссеи» считали непререкаемою истиной – древние греки (во всяком случае, громадное их большинство) видели в Гомере не только великого поэта, но и философа, педагога, естествоиспытателя, одним словом – верховного судью на все случаи жизни.<br/>
<br/>
Если задаться вопросом, а кто из тысяч литературных героев самые главные, архетипические? В голову приходит, наряду с Дон Кихотом, Дон Жуаном, Фаустом и Гамлетом, разумеется, и Одиссей — пятерка самых выдающихся персонажей, ставшие пионерами тысяч последующих.
Дина, какая же Вы умница. Так тонко уловить суть…. Восхищаюсь. Мне почему-то вспомнился персонаж, которого сыграл М. Ефремов в фильме «12» (один из присяжных – артист захудалого театра), точнее его монолог относительно того, что вся культура сегодня сводится к тому, чтобы «поржать» — можно поржать и разбередить свои животные инстинкты – значит «годно», нет – значит, полная туфта и скука – мораль, психология, нравственность, внутренний мир, душевные переживания и борения – стремление даже будучи в роли жертвы не сломаться и сохранить своё человеческое достоинство – этого просто не воспринимают и не понимают – всё сошло на внешние эффекты и динамику. Произведения Кинга всегда отличались психологизмом и глубиной – герои его произведений – живые, «типажи» из реальной жизни….Не знаю, то ли люди в жизни мало видели и страдали, то ли с рождения такая «задеревеневшая» душа, что это не вызывает ничего, кроме раздражения и непонимания, а может в зеркало неприятно смотреться….Вот такой аршин для измерения, а в конечном итоге во всём виноват Кинг, в произведениях которого, как в зеркале, окружающая действительность уж чересчур реалистична…
Озвучка хорошая рекламы я не заметила. Тем более что каждый кулик говорит о своём болоте естественно америкосы про своё америкосовское. На эту серию набрала случайно и слушала до того момента как джин Девид заверил Джоан о том что если сама она не пороботит его то звёздочка это сделает с помощью книги. Вот тут и начинается тот самый бред благодаря которому книгу больше не хочется читать-слушать. Зная точно к чему приведёт её отказ зачем тогда вопить нет нет не делай звёздочка… Какая хрень и идиотизм и в итоге весь дальнейший сюжэт понятен. Ну и простит меня автор я это слушать не буду. Конечно не только америкосы пишут про такой откровенный идиотизм. Да и наши российские книги грешат этим довольно часто. В основном к стати эти идиотские действия прописывают женским персонажам. Ну я не сторонник выслушивания какие бабы критинки тем более это вовсе не так и мужики не менее критины, а то и более. И всё же слушать о таком не приятно. Вот как-то так.
С большим удовольствием прослушала спектакль, большое спасибо. И комментарии прочитала с интересом ) Я, к сожалению, не читала произведение, могу судить только по спектаклю. Моё мнение: очень удачное название — Гадюка. В этом всё. У большинства людей вид ядовитой змеи вызывает ужас и отвращение. Что и понятно. Хотя — возможно — душа у неё добрая и нежная. И она только защищается, не более. Но это о змее как таковой. А человеку дан разум и надо им пользоваться в сложных ситуациях, ну или хотя бы пытаться. Ольга Зотова по всем внешним признакам и по её поведению несомненно была для людей мирной жизни — гадюка. Они испытывали отвращение и страх. Ей надо было одно — понять их и смириться. Показать и доказать всем свою чистую и добрую душу. Тогда всё наладилось бы. И пришло бы всё — и любовь, и дружба. А может быть проблема в её душе? Может быть она была девственницей с черной душой? Не могу судить. Но мне её не жаль. Говорят — горе делает людей добрее. Вот её, почему то, не сделало.
Печалью веет данная серия по той причине что ходы персонажей и сюжет предсказуем до уныния. Ну и ещё коробит от такого абсурда когда главные гг на примере «челов» осваивают все магические и прочие трюки, а также становятся суперами рукопашки за дни и недели, а их противники прожившие сотни лет являются абсолютными нубами, словно они в террариуме всё это время провели. Автор элементарно не осознаёт что позволь «гуманоиду» прожить хотяб 50 лет не старея, ты от скуки станешь изучать всё, и будешь и спецом рукопашки, и каверзным интриганом просчитывающим десятки ходов наперёд. Да там этих нелюдей тьма тьмущая, и тот факт что их дофига говорит в пользу того что они жопой чуят подляну и в любой момент должны быть готовы ко всему, иначе их переварили бы и выплюнули. Слушаю эту серию чисто по той причине что не терплю бросать начатое. Так что делайте «оргвыводы», прослушать на раз можно, но скорости так на х3 хотяб.
Абстлютно согласен! Эта книга стоит внимания. <br/>
Поначалу смущало то, что Коты — ведущая раса на планете, но позже подумал и пришёл к выводу почему нет! Обычно Эльфы, Гномы, Пауки, Серые и другие гуманоидные расы которые используют авторы фантасты, что стало обычным для восприятия, КОТЫ пожалуй, — оригиальней. <br/>
Недоработка состоит лишь в том, что названия стран, городов, обществ, политиков, бизнесменов взято из нашего мира и времени, лишь слегка ретушированы. Можна было всё-таки придумать другие названия, тогда казалось бы достовернее, а схожесть с нашим миром видна была бы по действиям персонажей.<br/>
Сюжет очень интересный, динамичный, быстроразвивающий, логичный, но непредсказуемый.<br/>
Дим Димыч — невероятный декламатор. Музыкальное сопровождение и звук потрясающие. Робота проведена колосальная. Получилось, что не слушаешь книгу, а смотришь, слышишь, и присутствуешь в мире, который описывает книга. <br/>
Этот формат книги можна назвать, — КНИГА 5D.<br/>
Ставлю в избранное, и однозначно, через некоторое время, снова буду ею наслаждаться.<br/>
Желаю всем Вам огромного наслаждения и великолепного времяпровождения!
На 22 июня 1941 года из 5807 долговременных оборонительных сооружений, возводимых СССР вдоль западных границ в составе 13-ти укрепрайонов «Линии Молотова», завершено строительство лишь 880. Готовность укрепрайонов составляла в среднем 15-20 %.<br/>
В ночь на 22 июня 1941 года в соответствии с «директивой № 1»[4] лишь часть ДОТов приграничных УРов была занята гарнизонами до начала нацистского наступления. Полевое заполнение УРов не было обеспечено, либо было недостаточным. В результате линия Молотова в целом не сыграла сколько-нибудь значительной роли в ходе приграничных сражений. Узлы обороны, которые успели занять советские войска, обходились и блокировались немцами в первые дни, а затем уничтожались штурмовыми группами. Последний ДОТ 2-й роты 17 опаб (отдельный пулеметно-артиллерийский батальон) был подорван немцами 30 июня 1941 года. Только на 12-й день войны замолчали орудия и пулемёты штабного ДОТа «Орёл», который защищала группа бойцов (25-27 человек) под командованием лейтенанта И. И. Федорова. Отдельные ДОТы линии Молотова оказывали сопротивление до двух недель, находясь в полной изоляции.
Люди вам говна в жизни не хватает что ли вы его ещё сдесь раскладываете. Такой классный сайт такой огромный выбор книг. Такое разнообразие дикломаторов. БЕЗ ПЛАТНО!!! Если вам не нравится боже боже просто не слушайте. Смотрите телек там или сочиняйте книги сами САМИ САМИ. Зачем отравлять благодарным слушателям хорошее время препровождение. Не реально говорите шлак и прочее. Да это просто шлак ваша жизнь. Каждый склонен судить по себе. Психология это факт. А по поводу книги лёгкое чтиво не напряжное. Но опять же каждому своё. Я например не не усваеваю Дяченко. А для когото это треш. Экшен и драйф. И что если это не моё так обливать грязью авторов? А Дим Димыч чтец от бога. Он когда читает ощющение словно он там был и рассказывает по приятельски как там было от своего лица. Это так чудесно. Просто выбирете свой стиль если уж на то пошло и слушайте в том стиле. Всем хорошего прослушивания.
Аннотация, ёлки! «Блестящий состав», так и вижу грохочущий мимо товарняк с серебристыми цистернами. <br/>
Да тут созвездие целое, радость и гордость наша! Спасибо им огромное за всё, за всё! <br/>
Итак, в ролях:<br/>
От автора — Олег Ефремов;<br/>
Дон Кихот — Иннокентий Смоктуновский;<br/>
Санчо Панса — Евгений Евстигнеев;<br/>
Священник — Юрий Каюров;<br/>
Комиссар — Юрий Пузырёв;<br/>
Хинес — Армен Джигарханян;<br/>
Доротея — Нина Дорошина;<br/>
Хозяйская дочь — Наталья Гурзо;<br/>
Командир — Юрий Мартынов;<br/>
Тересе — Нина Агапова;<br/>
Экономка — Маргарита Докторова;<br/>
Цирюльник — Виктор Сергачёв;<br/>
Самсон — Юрий Саранцев;<br/>
Герцог — Александр Ширвиндт;<br/>
Герцогиня — Нелли Пшённая;<br/>
Духовник — Карл Николаев;<br/>
Старец — Сергей Цейц;<br/>
Антонио — Всеволод Ларионов;<br/>
Доктор — Олег Мокшанцев;<br/>
Дворецкий — Николай Граббе;<br/>
Дикарь — Валентин Брылеев;<br/>
Племянница — Антонина Кончакова;<br/>
Хозяин — Константин Тыртов;<br/>
Сельчанин Альдудо — Николай Граббе;<br/>
Андреас — Дмитрий Никитин;<br/>
Фернандо — Андрей Тарасов;<br/>
Трактирщик — Валерий Носик;<br/>
Мариторнес — Ирина Муравьёва. <br/>
Режиссёр — Николай Александрович. Запись 1987 года.
1. А я где-то говорил, что я верующий?) Я всего-лишь спросил у того человека — а что, верующим быть зазорно?)<br/>
2. А это, видите-ли, не религия. Это событие произошло РЕАЛЬНО именно в это время, вот так уж сошлось. Именно на празднование ихнего Песаха. Иисус Христос не зря в Иерусалим пришел именно к этому ихнему самому большому празднику. Но… был схвачен и казнен. А произойди казнь в ноябре — праздновали-бы в ноябре Воскрешение Христа.<br/>
============<br/>
п.с. — и я уж никогда не говорил, что тут — ПРОСТОЕ совпадение)<br/>
Совпадение — да. Но не простое.)<br/>
Совпадение в том, что казнен был и воскрес именно в эти дни. Заметьте, безо всякой религии, а ИСТОРИЧЕСКИ!<br/>
Поэтому и совпали эти два праздника в единое время. Это и есть совпадение.<br/>
Но пришел-то Он туда не случайно, а специально, именно к этому празднику. Поэтому… уже и не совпадение.<br/>
Но… событие историческое безо всякой религии, вот в чем фокус.<br/>
Совпавшее во-времени в единый момент.
Чтобы что-то понимать, надо чего-то хотеть. А чтобы что-то найти, надо искать. А чтобы искать, тоже надо хотеть это найти. Поэтому, судя по всему, мало кто чего хочет. А значит и понимает.) Если говорить про книги, то хвалят то, что уже раскручено. Желательно ещё с советских времён. Или по чему снят фильм. Поэтому масса хороших книг попросту не замечается. А то и злобно обгаживается. Т.е. сами люди оценить что-то не в состоянии.<br/>
Но есть ещё нюанс. Как в советское время привозили моряки разные пластинки. Так что вкус народа определялся вкусом этих моряков. Поэтому стали популярны «Смоки», «Дип Парпл», «Шокинг Блю» и многое другое. Не занимающие такое уж значительное место в мировой культуре. А также итальянское диско. Разные СиСи Кетч и прочие. Концерт Дитера Болена под фанеру собрал целый стадион. То же самое и с книгами и со всем остальным. С автомобилями. Жигуль и Москвич Это ведь итальянский «Фиат». Понимаете о чём я?)
Ника Батхен — Не стреляй<br/>
«Глаз прищурь и дробью крой с налета, —<br/>
Крылья набок и последний крик!<br/>
На борт руль! Готовься к повороту —<br/>
Подлетаем к птицам напрямик.<br/>
Вот они, пробитые навылет,<br/>
Выстрелом пронизанные в прах;<br/>
Пена их прохладным мылом мылит,<br/>
Море их шатает на волнах… „<br/>
(Эдуард Багрицкий)<br/>
***<br/>
Мифу об альбатросе более двух столетий. Души погибших моряков живут в гордой смелой птице. А, если кто убьет альбатроса, будет навек проклят, а под шеей должен носить мертвую птицу.<br/>
Романтик и философ Сэмюэл Тейлор Кольридж в 1798 году написал<br/>
«Поэму о Старом Моряке». Поэма стала популярной, а миф получил второе рождение. <br/>
Современный писатель Ника Батхен на основе мифа создала небольшой великолепный рассказ. А Алексей Дик в силу своего таланта превратил историю в маленькое чудо.<br/>
Огромное СПАСИБО и автору и исполнителю!<br/>
***<br/>
Счастье “пахнет мокрыми ракушками и чабрецом, морем и мятой, костром и чаем только с огня». Ника Батхен. 26августа 2020 года.
Так мощно подать тему вооруженного восстания, почти ничего не написав о его ходе (начале, кульминации, поражении) может только романист уровня Мердок. Еще раз убеждаюсь, что настоящий Талант большого Писателя — Божий Дар. Меня «Алое и зеленое» зацепило много лет назад, еще в базовом бумажном варианте. Сейчас… Не буду о своих эмоциях. Они переполняют. Если мягко сказать.<br/>
По аудио-книжке 2 замечания.<br/>
1. Очень спешит чтец. Куда, зачем? Вообще, как можно так быстро говорить? И так долго. За всю историю моих отношений с аудиолитературой (насчитывающую не один год), впервые уменьшил скорость воспроизведения. И на целых 20%!<br/>
2. Меня «терзают смутные сомнения» — эпилог романа дан с купюрами. Чего-то там не хватает. Надо посмотреть в бумажный томик, как доберусь до своей библиотеки.<br/>
Отдельное спасибо администрации сайта за доступную возможность наслаждаться произведениями любимых авторов!<br/>
В том числе. и Айрис Мердок.<br/>
Для меня, инвалида по зрению, это критично важно.<br/>
СПАСИБО!
Прямой эфир скрыть
Natalia 15 минут назад
Спасибо. Откуда у Беляева такие познания? Чтец великолепен!
Анна 23 минуты назад
Наталья Абрамцева — бессменный редактор на киностудии Союзмультфильм, настоящей киностудии, а не нынешнего суррогата,...
BaalBess 30 минут назад
Первый раз встретил в фэнтези разумного скелета
Lara11 33 минуты назад
Замечательная новелла. Отлично передан дух советских школьных времён. Безмятежное детство, самая безответственная...
Лёшкин Кот 35 минут назад
Сейчас также думаешь?
Book Wanderer 57 минут назад
Это расизм.
голос у вас отличный.История с долгим началом про шахматы, кота за яйца тянем.И музыка к чему? я что пришла музыку...
Natalja 1 час назад
Интересно.И хорошо прочитано.
ужасный у вас голос, меняйте его или больше не озвучивайте ничего!
зачем музыка? вы в своем уме? мы что пришли музыку слушать или аудиокнигу? не стала слушать этот бред
_AndreyHarin_ 1 час назад
Однозначно первая лучше, но по ссылке действительно плеер неадекватный. Через поисковик нормальный можно найти.
Денис 1 час назад
Не будем за Астафьева решать, он ни согласиться, ни возразить нам не сможет. Лично мне этот чтец нравится....
R G 2 часа назад
Классическая лит РПГ, с месяц думал надо найти что то эдакое, спс
neonilla 2 часа назад
Не надо воевать с русскими.
olrikova 2 часа назад
Гитлер Геббельс Сталин Шварцман НКВД Андропов Ельцин и вся ЕБНутая команда Зе и вся Зекомпания объединены «общей...
Алешка Неупокой 3 часа назад
«Примечание. Ни в коем случае не позволяйте вогону читать вам свои стихи» (Автостопом по галактике) За столько то...
Олег Булдаков 4 часа назад
а зачем? я (как читатель) стараюсь ни на кого не полагаться; начинаю читать (даже самую восторженную по отзывам книгу...
Олег Булдаков 4 часа назад
Благодарю! Сейчас просто некому этим заниматься (оформлять).
Лилия Заика 4 часа назад
Чтец как всегда великолепен. Спасибо большое. Книгу можно послушать, не совсем конечно детектив, больше боевик))
Слушай Лешего 4 часа назад
Справедливое замечание. Вышел скорее атмосферный этюд, чем крепкий хоррор 🌑 Жанровые эксперименты бывают и такими,...