Повторюсь. Сказка эта не о жадности, не о старухе! Смотрите на её название и думайте! Ведь она о рыбаке и рыбке! Это его старуха осталась у разбитого корыта на века (вошла в пословицу). А их-то желания исполнились! 😊
Во-первых, все сказки, которые стоит читать детям, достойны внимания взрослых. А во-вторых, сказка эта не о жадности, не о старухе! Смотрите на её название и думайте! Ведь она о рыбаке и рыбке! Это его старуха осталась у разбитого корыта на века (вошла в пословицу). А их-то желания исполнились! 😊
а, да. Но они тут, кажется, не все. Но про спортсменов должна быть. И, конечно, легендарная «Про мышу» (с глазами, как два маленьких помидорчика). <br/>
И ещё есть «Повесть про чужие глаза» — большое произведение, очень цельное, и не в пример современным писакам, написанное без единой синтаксической ошибки!<br/>
Ну а читает он — заслушаться можно! С музыкой. Всё как положено. :)
Ну почему бессмысленно и чушь. Мрачная сказка о загробной жизни. Последние несколько минут как раз делают все логически завершенным. Мне очень напоминает Баркера, но меньше триллера и крови, больше Лавкрафта. Этим и вызвано ощущение бреда. Стиль такой. Как говорится дело вкуса, не качества. С качеством всё нормально. P. S. Впервые встречаю этого автора, не подозревала о его существовании.
нет)) редко награждается тот кто трудится. в смысле-это очень почетное дело и если кто трудится-будет награжден. но сам сюжет такой-редкий. чаще награждают за моральные качества, за доброту и близость к народу, за ум скрытый маской глупости(иван-дурак)<br/>
т.е. русский народ считает-что работать-это очень положительное свойство-но главное чтобы человек был хороший))<br/>
а Емеля это не русская сказка, это адаптация французского лубка(считай комикса)-кто его сюда привез, потом кто перевел, потом кто то изложил в русских реалиях. но лубок -не сказка, моральный посыл там лишний-это чисто смешить народ на ярмарках. в оригинале не Емеля а Шарль
ну в наших сказках работа тоже не слишком прославляется)) мол дело хорошее-но есть вещи поважнее.<br/>
за работой надо сказки немецких городов идти-ну там «храбрый портняжка»<br/>
традиции цеховых мастеров так сказать.<br/>
ну и если отбросить термин сказы-ибо вполне это сказки.<br/>
то у Бажова культ работы и мастерства))
А ведь Пушкин уже названием сказки говорит, что сказка не о старухе, а о РЫБАКЕ и РЫБКЕ. И всю глубину мысли этой сказки раскрывает лишь монашеский комментарий. <br/>
Эка невидаль «Аппетит приходит во время еды»!
боюсь что понимаю)) но стараюсь списывать на самоуверенность и верить что не понимаю<br/>
ваша мирокартина не бьется с историей и не проработана логически-но парадоксально хорошо собирается в конструкцию, и понятна.<br/>
я думаю это потому что она отлично базируется на системе ценностей, а она современный вариант ценностей для белых людей(правда теперь уже наверное надо говорить для черных)
Не ожидала от вас, Евгений, вы, оказывается, совсем не в курсе для чего созданы церкви и — ГЛАВНОЕ — для чего в храмах проводится богослужение. <br/>
Предлагаю больше не продолжать напрасную переписку. <br/>
Отвечу вам простыми словами, что я хотела сказать о ЯЗЫКЕ. Язык должен быть понятным всем вошедшим в храм. Все молитвенники, Новый завет и многие другие церковные книги давно переведены на современный русский язык. <br/>
Почему продолжают служить на церковно-славянском? Зачем? Почему страна живёт по Григорианскому календарю, а Рождество празднует по Юлианскому? Это не делает прихожан ближе к богу. <br/>
Вот об этом я пыталась сказать. <br/>
Ну а о Солженицыне скажу одно — не пытайтесь принизить значение его книг для истории, не получится. <br/>
Лучше займитесь своими мумиями, заройте в конце концов, что ж вы так издеваетесь над своим великим Данко?<br/>
👋👋👋
Учёным и другим он не нужен уже. Когда нужен, был постепенно свой язык дорос и незаметно вытеснил его. Даже научный уровень языка у нас есть, хотя ещё при Петре 1 м была латынь. Единственное где он нужен церковные обряды, там он уцелел. А раз в других местах ушёл незаметно. Значит. Здесь они нужен и на своём месте. Церковь нет вы понимаете не правильно а без столь базового направления стоит ли лезть в детали? Типа как идёт сам обряд и надо ли там понимать, а если понимать то что?) я как то вообще не понял откуда вы взяли эту необходимость общей молитвы ( п отшельники как? ) и главное некую синхронность мысли. <br/>
Для вас это что некий фестиваль но зашли а правила какие то непонятные)) <br/>
Всё строго индивидуально душа твоя, отвечать тебе, пусть рядом кто красивым любуется) основа всего праведная жизнь плюс ряд таинств. Поскольку слаб человек, а Завет забота о Ближнем, верующие объединены в общины, со своим пастырем это и есть церковь. Ард гой часть его является да некое строение с набором артефактов. Таинства необходимы, остальное просто нужно полезно. Собраться для проповеди и Песков, выслушать советы пастыря, общая молитва и исповедь. Да считается что большинству это надо. Но вообще душа твоя, даже исполнение совета священника ответсвенности не снимет. Твои дела и решения идут в оценку. Изучить культуру церкви задача достойная но титаническая. По одним многие Тома. Вы куда не в ту сторону копаете)) в сторону знаний. Да ещё м удобства т комфорта в подаче. А всё не так. Вы некий отклик должны получить, привести душу некое состоянием, образ жизни к определённым правилам. А иконами или другими красотами пользуйтесь. Ну вот как комп. Знаем как кнопки жать и всё)) <br/>
Современный инфантилизм просто умиляет сделайте что понятно удобно и по запросам)) а преодоление трудностей, а жертвенность а работа над собой?))) <br/>
<br/>
Ну а приведение вами упомянутому меня больше по части отца лжи)) <br/>
<br/>
Бог он больше по части умиротворять, а ща розжиг вроде как и его противник отвечает)))
есть еще мелкий аспект-при любых проблемах-то услышишь и поймешь тот текст что ты много раз читал (непонятно зачем его слышать и понимать-ведь ты его много раз читал-но если смысл не в понимании) какой нибудь псалом можно и почитать. верующему скорее нужно)) так мы придем к тому что понимать нужно с точки зрения верующего. это очевидная мысль часто игнорируется через рациональность-мол есть некое универсальное «умно/»глупо: через некую бытовую логику. например<br/>
«и читает дома молитвы на церковно-славянском языке, подсознательно делает перевод в своей голове на современный русский / или какой у него родной / язык»<br/>
звучит логично если набираешь аудиосообщение кому то… ну а молитва это похоже же да?)) ну некий набор информации богу))) поэтому проблема перевода оной важна. ухудшит информацию)) бог он правда всеведущ.))и ввообще не логичнее ли ему информацию отправить мысленно)) повысим градус рациональности. можно убрать не только перевод но и само произношение на русском))<br/>
возможно опять неправильно поставлен смысл))<br/>
<br/>
как кстати будет перевод на русский?<br/>
<br/>
Отче наш, Иже еси́ на небесе́х!<br/>
Да святи́тся имя Твое́,<br/>
да прии́дет Ца́рствие Твое,<br/>
да будет воля Твоя,
Ну у меня только одно прочтение этой замечательной сказки великого Пушкина: <br/>
Шёл бы ты, старый придурок, как можно быстрее со своего трона. Достал уже всех! Нет на тебя, блин, хорошего петуха. ((((
С Полетом над гнездом… я тоже сначала сравнивала, эта книга показалась более реалистичной, но там просто больница, а тут такое место полусанаторное. Вот раньше люди, запутавшиеся в жизни, как Сюзанна, уходили в монастырь, и через какое то время возвращались в мир другими людьми. А это как современный вариант ( если прошлый век можно назвать современным😄 ). Только в монастыре ведь работать надо было, а тут просто успешно играть свою роль
И ещё есть «Повесть про чужие глаза» — большое произведение, очень цельное, и не в пример современным писакам, написанное без единой синтаксической ошибки!<br/>
Ну а читает он — заслушаться можно! С музыкой. Всё как положено. :)
т.е. русский народ считает-что работать-это очень положительное свойство-но главное чтобы человек был хороший))<br/>
а Емеля это не русская сказка, это адаптация французского лубка(считай комикса)-кто его сюда привез, потом кто перевел, потом кто то изложил в русских реалиях. но лубок -не сказка, моральный посыл там лишний-это чисто смешить народ на ярмарках. в оригинале не Емеля а Шарль
за работой надо сказки немецких городов идти-ну там «храбрый портняжка»<br/>
традиции цеховых мастеров так сказать.<br/>
ну и если отбросить термин сказы-ибо вполне это сказки.<br/>
то у Бажова культ работы и мастерства))
Эка невидаль «Аппетит приходит во время еды»!
ваша мирокартина не бьется с историей и не проработана логически-но парадоксально хорошо собирается в конструкцию, и понятна.<br/>
я думаю это потому что она отлично базируется на системе ценностей, а она современный вариант ценностей для белых людей(правда теперь уже наверное надо говорить для черных)
Предлагаю больше не продолжать напрасную переписку. <br/>
Отвечу вам простыми словами, что я хотела сказать о ЯЗЫКЕ. Язык должен быть понятным всем вошедшим в храм. Все молитвенники, Новый завет и многие другие церковные книги давно переведены на современный русский язык. <br/>
Почему продолжают служить на церковно-славянском? Зачем? Почему страна живёт по Григорианскому календарю, а Рождество празднует по Юлианскому? Это не делает прихожан ближе к богу. <br/>
Вот об этом я пыталась сказать. <br/>
Ну а о Солженицыне скажу одно — не пытайтесь принизить значение его книг для истории, не получится. <br/>
Лучше займитесь своими мумиями, заройте в конце концов, что ж вы так издеваетесь над своим великим Данко?<br/>
👋👋👋
Для вас это что некий фестиваль но зашли а правила какие то непонятные)) <br/>
Всё строго индивидуально душа твоя, отвечать тебе, пусть рядом кто красивым любуется) основа всего праведная жизнь плюс ряд таинств. Поскольку слаб человек, а Завет забота о Ближнем, верующие объединены в общины, со своим пастырем это и есть церковь. Ард гой часть его является да некое строение с набором артефактов. Таинства необходимы, остальное просто нужно полезно. Собраться для проповеди и Песков, выслушать советы пастыря, общая молитва и исповедь. Да считается что большинству это надо. Но вообще душа твоя, даже исполнение совета священника ответсвенности не снимет. Твои дела и решения идут в оценку. Изучить культуру церкви задача достойная но титаническая. По одним многие Тома. Вы куда не в ту сторону копаете)) в сторону знаний. Да ещё м удобства т комфорта в подаче. А всё не так. Вы некий отклик должны получить, привести душу некое состоянием, образ жизни к определённым правилам. А иконами или другими красотами пользуйтесь. Ну вот как комп. Знаем как кнопки жать и всё)) <br/>
Современный инфантилизм просто умиляет сделайте что понятно удобно и по запросам)) а преодоление трудностей, а жертвенность а работа над собой?))) <br/>
<br/>
Ну а приведение вами упомянутому меня больше по части отца лжи)) <br/>
<br/>
Бог он больше по части умиротворять, а ща розжиг вроде как и его противник отвечает)))
«и читает дома молитвы на церковно-славянском языке, подсознательно делает перевод в своей голове на современный русский / или какой у него родной / язык»<br/>
звучит логично если набираешь аудиосообщение кому то… ну а молитва это похоже же да?)) ну некий набор информации богу))) поэтому проблема перевода оной важна. ухудшит информацию)) бог он правда всеведущ.))и ввообще не логичнее ли ему информацию отправить мысленно)) повысим градус рациональности. можно убрать не только перевод но и само произношение на русском))<br/>
возможно опять неправильно поставлен смысл))<br/>
<br/>
как кстати будет перевод на русский?<br/>
<br/>
Отче наш, Иже еси́ на небесе́х!<br/>
Да святи́тся имя Твое́,<br/>
да прии́дет Ца́рствие Твое,<br/>
да будет воля Твоя,
Шёл бы ты, старый придурок, как можно быстрее со своего трона. Достал уже всех! Нет на тебя, блин, хорошего петуха. ((((