не просто сказки из бочки, а сказки без начала, без вступления и начитанные без выражения<br/>
… зато с проглатыванием букв.<br/>
сосредоточицца на смысле не удалось.<br/>
бросил самоистязания через пару минут.<br/>
авторке (она-же чтунья) — дизы!<br/>
не умеешь — не берись!
Согласен с Юлей, сказки мне детскими не показались, хотя и уси-пуси. Если бы не мужское имя автора, я решил бы что сказки писала женщина с кучей комплексов в личной жизни, которая пытается их так сублимировать. Так и просвечивает ум блондинки сквозь строки)))<br/>
<br/>
Пробил автора, оказалось что пол он не менял))) Правда он странный, побывал в Индии, приобщился к буддизму, вот и сказки смахивают на притчи.
Это всё специально разыграно, чтобы ребёнок не только сказки слушал, но и видя поведение взрослых, познавал суровую правду жизни....)))) Мораль — не буди лихо, пока оно тихо. Видя весь это сыр-бор, решила прослушать немного эти злосчастные сказки. Ну, не фонтан, конечно, но вполне приемлемо… А лучше всего читайте сказки своим детям сами. Ведь главное всё-таки общение с ребёнком, а чтобы его просто занять есть и другие варианты… IMHO
В целом очень не плохо, автор методично разрабатывает идею. Не хватает эмоциональности ну так современные авторы часто этим грешат, взять того же Круза который в среднем пишет как бы и не слабее.
Какая то ерунда — старомодная речь начала 20 века и современные жаргонные словечки. Какие то очередные масоны, вода, вода… набор штампов, ни одной умной мысли. Жаль, что такой замечательный чтец занимается такой графоманщиной.
Распространенный постапокалиптический сюжет, простенький и антинаучный. Современные фантасты верят только «в перспективу скорой гибели. Всех нас, скопом… Это не страшно, поверьте, когда все вместе». Восхищение Булдаковым понятно, тут он в своей стихии.
Вам в коллекцию. С приветом из 1975. Но современные версии этой песни заслуживают не меньшего внимания. ?❤<br/>
<a href="https://youtu.be/9YAwEd8ZMe0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/9YAwEd8ZMe0</a>
Присоединяюсь! Читала это в те времена, тогда и литрпг не было. На этот цикл уже столько примитивного и тупого плагиата понаписали! А теперь неграмотным детишкам это напоминает современные произведения, клонирующие друг друга.
Я не думаю, что к первобытным людям применимы современные стандарты. Недостаточно просто делать им добро — нужно ещё, чтобы они поняли, что им делают именно добро. <br/>
Рассказ интересный, прочитан очень хорошо. Спасибо!
Второй выпуск понравился больше первого.))) Меня не напрягает сленг, и даже маты, но стилистика рассказов примитивная. Понимаю, что это устный современные эпос, но так хочется слегка отредактировать!))) Продолжение будет?))) Большое спасибо, чтецу!)
Ну прямо таки крик души потребителя, неудовлетворённого отсутствием российского производства.Особенно понравилось про пельменные, блинные, чебуречные, пирожковые… ну и конечно же современные колбаса, сыр-жалкая пародия на продукты советских времён, зато каков ассортимент!
Слушать всем, кто любит сироп и верит в сказки
… зато с проглатыванием букв.<br/>
сосредоточицца на смысле не удалось.<br/>
бросил самоистязания через пару минут.<br/>
авторке (она-же чтунья) — дизы!<br/>
не умеешь — не берись!
<br/>
Пробил автора, оказалось что пол он не менял))) Правда он странный, побывал в Индии, приобщился к буддизму, вот и сказки смахивают на притчи.
<a href="https://youtu.be/9YAwEd8ZMe0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/9YAwEd8ZMe0</a>
Рассказ интересный, прочитан очень хорошо. Спасибо!