Поиск

«Откуда у Забродова большие деньги на букинистическую литературу экстра-класса?»<br/>
Хе-хе. От автора. Воронин не забывает подмогнуть деньжатами всем главным персонажам серии.<br/>
<br/>
К примеру, Му-му стал владельцем воровского общака и материально не нуждался, на этом и основывались его приключения.<br/>
Хотя, в одном из романов, Му-му понадобились денежки на спасение заболевшей Тамары.И он кинулся зарабатывать, грузы перевозить.<br/>
<br/>
Инкассатор тоже недолго бедствовал. В «Высоком напряжении» нанялся работягой и чуть не погиб, по умыслу плохих людей.Работал, чтобы на жизнь заработать.<br/>
Потом Воронин подкинул ему на безбедную жизнь.<br/>
<br/>
-У меня будет для тебя работа.<br/>
-Что я должен сделать?<br/>
-Ты поговоришь с Коротковым.Надеюсь, ты понял, что я тот человек, на которого выгодно работать.<br/>
Свой краткий спич Орбели подытожил весьма эффектно, забросив крючок для Иллариона, попросту говоря, положив на стол пухлый конверт.<br/>
Забродов, как и всякий культурный человек, поблагодарил и равнодушно заглянул в конверт, в котором лежало ни много, ни мало десять тысяч долларов.

Уважаемый Cat_onamat! Я написал прежде всего о другом. Тренировочный полёт выглядит иначе, нежели его описал фантазёр-автор. Пилот не может полететь куда глаза глядят. И если пилот позволит себе такую вольницу, могу предположить это будет его последний полёт в качестве военного лётчика. Более того, рассмотреть даже одинокий плот с большого рассояния и узреть на нём голую задницу любиммой жены задача практически невыполнимая. В прессе полно сообщений о поисках пропавших судов и экипжа, которые закончились ничем. И это всё при том, что поисковики знали наперёд где искать, что искать и размеры предметов поиска были несоразмеримо больше плота 1х1,5 м, например масляное пятно и обломки аэробуса… Ситуацию описаную в рвссказе можно трактовать не иначе как ЧУДО. Вот когда будете читать про приключения Гарри Потера у вас и мыслей подобных не возникнет, потму что кругом ВОЛШЕБСТВО. На мой личный взгляд подобные рассказы тем ценнее, чем более похожи на реальные случаи. Этот рассказ написан для любителей почитать про чудеса. Нравится вам читать сказки — на здоровье.

Прочитано очень хорошо. Голос приятный. И не корчится под каждого персонажа. <br/>
Автору тоже поклон. Однако ближе к концу нахождения на острове «усилий» (как же англичане любят во всех романах использовать личные, временные названия… 😊) было не очень уместно что они ещё были «на Вы» Ну что-то около месяца они там были, если я не ошибаюсь. Логичнее предположить что кто-нибудь из них сделал бы первый шаг в первые же дни… Ну да ладно. Кино же😀<br/>
И второе: Может жители прибрежных районов любой страны, или даже жители всей Англии, разбираются в форштебнях, шпангоутах, кливерах, и… забыл… но думаю приключения чаще слушают и смотрят люди далёкие от них. В любом случае в оконцовке было слишком много всяких терминов не понятных офисному работнику… <br/>
Возвращаясь к чтецу осмелюсь попросить впредь хотя-бы по разику (на пример при первом применении какого-то термина) озвучивать что это вообще такое. А то очень любознательным придётся слушать с переводчиком в руках. 😁

Удав Устин написал, что в «Цивилизации статуса» попахивает темой «Вспомнить всё.» (А «Вспомнить всё» — это фильм, как мы уже с вами выяснили.) В ответ я возразил ему в том смысле, что «Вспомнить всё» и «Цивилизацию статуса» роднят только мутанты и стертая память как там, так и здесь. И больше ничего. Вы с этим согласны? Далее, я вкратце коснулся сюжета «Вспомнить всё,» который включает в себя стирание памяти, приключения на Марсе и наделение его атмосферой. Вы согласны, что в фильме «Вспомнить всё» это всё было? Если да, то, простите, я просто не пойму, чему вы возражаете и с чем вы не согласны. Ничего другого я не утверждал. Что касается слабости экранизации, то на вкус и цвет, как говорится… Она не слаба и не сильна, но она может кому-то нравиться, а кому-то нет… Мне лично очень нравится этот фильм, и я не привязываю его к произведению, по мотивам которого он снят, ведь «по мотивам» предполагает определенную свободу интерпретации.

я про хронологию событий тоже ничего сказать не могу потому что слушал только «интеллигентного» и сейчас дослушиваю «дыхание зоны»<br/>
<br/>
Лично мне, в принципе, теперь Абсолютно Пофиг в какой последовательности слушать, т.к. наскоолько я понимаю — книги связаны ТОЛЬКО одним ГГ и парочкой второстепенных.<br/>
Но лучше всего ознакомиться с токостями характера можно именнно в той книге что по хронологии получается вторая(или третья?) Короче в Интиллигентном. И уже поняв что за персонаж перед нами становится интересно проследить его предыдущие и последующие приключения. Потому что как я пока что вижу — самое мясо было в той книге. «Дыхание » тоже ничего(я чуть больше половины прослушал) но человеку незнакомомму с ГГ будет не очень интересно. А мне так нормально заходит. Но я понимаю, что если бы она мне попалась бы первой, то я бы сказал что она скучная.<br/>
<br/>
Немного сбивчиво объяснил, но надеюсь, что понятно )))<br/>
<br/>
Поэтому ВСЕМ рекомендую цикл про Велеса начинать слушать с книги «Интеллигентный сталкер». <br/>
как-то так… ))

В 2010 году я познакомился с игрой «Сталкер — Тень Чернобыля». После ее прохождения я мечтал прочитать книгу, рассказ о похождениях Меченого. Искал его в межавторском цикле романов «Сталкер». Хотелось вновь пережить эти приключения, но глядя на них со стороны. Но ничего подобного, даже похожих ощущений и эмоций, полученных от игры я больше не испытывал… До сегодняшнего дня. Сегодня я прослушал этот роман, который откладывал долгое время. По окончании его прослушивания на меня нахлынули те же эмоции, которых я искал с момента прохождения той компьютерной игры. «Пикник на обочине» — это классика отечественной фантастики, а музыкальный фон по окончании произведения подарил этому роману дополнительное послевкусие, эхо, которое еще несколько минут звучало у меня в ушах. Этот роман стал для меня первым из творчества Стругацких. И надеюсь, не последним. И пусть прочтении этого произведения "… никто не уйдет обиженным...". P.S. Также советую к просмотру художественный фильм «Сталкер» А. Тарковского. Отдельная благодарность за начитку произведения. Было комфортно слушать и погружаться в мир произведения.

Возьму на себя смелость Вас «просветить».<br/>
Ernest Thompson Seton (Эрнест Сетон-Томпсон) -канадский писатель и художник.<br/>
Gerald Durrell (Джеральд Даррелл) -британский натуралист.<br/>
Оба писали замечательные книги о животных и вообще о природе, которыми я зачитывалась с детства.<br/>
Описывая природу и животных они также описывают судьбы людей, которые переплетаются с судьбами животных. Пишут эти два писателя совершенно в разном стиле. Даррелл описывает свои приключения с неизменным чувством юмора, Сетон-Томпсон — более драматично. Конечно, они жили не только в разных странах, но и в разное время.<br/>
<br/>
Я надеюсь, Вам интересна тема природы и животных. <br/>
В этом случае по-белому Вам завидую: Вам предстоит прочитать их книги в первый раз! Помню, какое я получала удовольствие, читая их в самый первый раз!<br/>
Кстати, если заинтересуетесь, почитайте также Джеймса Херриота. Это английский ветеринар, который пишет о животных и о людях очень интересно и с юмором.<br/>
<br/>
Удачи Вам!

Вот такие подлецы, а, может, и похлеще (если у подлости есть мера) уничтожили Зощенко. Начал травлю небезызвестный Вс. Вишневский, в невинном рассказе «Приключения обезьяны» углядевший клевету на жизнь советского народа, пошлый пасквиль на советский быт и проповедь безыдейности (это в рассказе-то про обезьянку!). Почин бодренько подхватили энергичные советские литераторы и понеслось, пока Жданов не припечатал Зощенко пошляком и подонком литературы, а столь любимый почитателями советской поэзии Конст. Симонов не оттоптался на нем, уже почти обессилевшем и изможденном из-за травли.<br/>
Его вышвырнули из Союза писателей, лишили пенсии, он кроил войлочные подметки для артели инвалидов.<br/>
Он просил пощады и дать ему умереть спокойно, на что получил в ответ издевательское от К. Симонова «ах, товарищ Зощенко бьет на жалость».<br/>
Но были и те, кто на собрании литераторов хотел покинуть это позорище (да только не выпускала вооруженная охрана), были и те (то ли двое, то ли четверо), кто отважился аплодировать Зощенко. Одним из них был Евгений Шварц. Он аплодировал стоя.

Великолепная озвучка 👏👏👏<br/>
Книга тоже очень понравилась 👍<br/>
Несмотря на то, что вся она — беспрерывная драма и стекло. Просто с первой сцены до последней ВСЁ повествование — какие-то трагические, грустные, страшные или душераздирающие сцены. Но при этом слушать/читать не тяжело, а крайне увлекательно.<br/>
Возможно, потому что драма вписана в подростково-юношеские приключения, азарт и любопытство к жизни, новым обстоятельствам, вызовам и пр. Ну и конечно, первая любовь тоже добавляет красок и переживаний🩷<br/>
Всё это щекочущее нервы напряжение, не ослабевающее ни в одной части книги — делает её настолько захватывающей, что сложно оторваться. И лично я прослушала всю первую часть на одном дыхании) думая о том, что мир/атмосфера книги отчасти похожи на известные янг-эдалт бестселлеры, и в то же время уникально хороши.<br/>
<br/>
В общем, крайне рада вдруг наткнуться на эту серию😍, <br/>
и жалею только о том, что следующие части озвучил не этот прекрасный чтец((

Попалась мне как-то книга «Фламандская доска». Попалась и понравилась, иначе зачем бы ей попадаться. <br/>
Я по привычке поискала и нашла интервью автора. Прониклась.<br/>
Приключения капитана Алатристе не читала, но слышала от знакомых, что весьма в духе хорошей приключенческой прозы плаща и шпаги.<br/>
«Los perros duros no bailan» 2005-ого года и написания и того же года издания мне не встречалась. И как же я рада, что тут есть аудио!<br/>
Она прочитана так, что я видела не только упомянутого Брэда Питта, раз уж его автор упомянул, но и Кристиана Бэйла, и Мэтью Макконахи, и Джона Хэмма,… Всех в полном расцвете сил, но при этом слышала и жуткое рычание и одышливые смешки. <br/>
С интересом и удовольствием.<br/>
<br/>
¡Gracias, señor Arturo Pérez-Reverte! Огромное спасибо, Александр Шаронов! <br/>
<br/>
"– Не свисти.<br/>
– Клянусь.<br/>
– У собак не бывает коллапсов.<br/>
– А вот у меня случился.<br/>
– А-а…"

Ну… просто варианты сценариев последующих серий о приключениях Индианы Джонса: Фюрер и Копье Судьбы, Фюрер и Чаша Грааля, Фюрер и инопланетяне…:)<br/>
А если серьезно, то это интересно, в этом что-то есть, но не нужно слепо верить всему. Здесь собранные занимательные очерки (правда чьи – неизвестно, а это не идет на пользу доверию) о том, как и почему Гитлер и его соратники пришли к той или иной идее, что повлияло, закулисные игры, люди, характеры, судьбы. Много о контрразведке и шпионах (вот родственница Чехова была или не была шпионкой? зацепило), экстрасенсы и медиумы на службе Третьего Рейха, о танках от Порше, секретных бункерах и о много чего еще. Какие-то утверждения, как на мой циничный взгляд, зыбкие и сказочные, но ознакомится с ними все равно было любопытно.<br/>
Чтение превосходное, Клюквин Александр один из любимых чтецов, в его озвучивании все слушается отлично.

Даже зарегался по такому поводу. <br/>
<br/>
Автор хорошо пишет, но сексуально озабоченный. <br/>
<br/>
«Ебу всё что движется, а что не движется двигаю и ...»<br/>
<br/>
Вместо событий и приключений описание сексуальных утех. Это фентези или что?<br/>
<br/>
Выключил когда дошел до дуэли. Ладно сцены секса можно пролистать, но когда герой начинает действовать против ранее заявленных характеристик. Где логика его? <br/>
<br/>
Вводные: Героя много раз кидали женщины, он циник. Он знает что ещё онда его использует выставляя на дуэль чтобы заработать. <br/>
<br/>
Решение: он будет драться чтобы не посрамить себя перед двумя слугами. <br/>
<br/>
Вопрос: он дебил? Да сказал как есть и всё! Это же полностью противоречит всему описанию героя занее!!! <br/>
<br/>
Автор, соблюдай собственные правила!!!<br/>
<br/>
В общем не рекомендую. <br/>
<br/>
(Читайте только если вы озабоченный и ищете на что подрочить)

ГГ отработал 1,5 недели. Без отрыва от производственного процесса помешался на почве любви к девушке 17 лет, нашел на бегу 2 гранаты и взорвал уголовную малину, купил 2-х этажный дом, в котором склад оружия с времен революции, нашел в селе немецкий склад боеприпасов. Потом взорвался кирпичный завод и кирпич на стройке закончился, перевели в столярный цех и там сразу пожар. Чтобы не было простоя в приключениях дорожная милиция отправила ГГ ловить ж/д банду. И он ее нашел…<br/>
Жду, когда выплатят первую зарплату. А то ГГ закупает пирожки, баранки, кондитерские изделия рюкзаками, колбасу мясо и т.д. на рынке, пиво ведрами. Купил велосипед трофейный, стройматериалов 2 машины. И ни один правильный комсомолец не спросит, на какие шиши детдомовец посещает кафе, рестораны и ведет роскошный образ жизни. А весь пролетариат в это время перебивается талонами в столовую и бухает в выходные дни.

Вячеслав Герасимов — один из лучших чтецов. Подвинуть его с места САМОГО лучшего смог только Игорь Князев. Кто сказал, что голос не подходит для фантастики? Начитка Герасимова «Крыльев черепахи» заставляет меня снова и снова возвращаться к этому произведению. На «особенности» чтения, которые многие упоминают, обратила внимание только после этих самых упоминаний… Все «особенности» воспринимаются очень естественно. Возможно, манера чтения больше подходит для книг в жанре юмор, но чтец — профессионал, для него жанр роли не играет. Так что не найдя исполнение Старчикова (и спасибо ему за «Левую руку тьмы», после которой я наконец поняла и полюбила Ле Гуин) обратилась к этому варианту и он прекрасен. Книги, весь цикл, по своему хороши, хотя в наше время немного предсказуемы. Облегченный вариант чему-то научить, что-то узнать, заинтересоваться своим миром с его историей, психологией, биологией. Или просто отдохнуть на чужих приключениях с обязательным хорошим концом.

Рассказ Роберта Силверберга «Звероловы» был написан в 1956г… Рассказ довольно простой, в нем нет множества приключений и пр., финал легко предсказуем, но этот рассказ, среди других, похожих по смыслу, служит уже в который раз, напоминанием о том, что всегда надо помнить, что жизнь и свобода, которые мы часто, и с такой лёгкостью отнимаем у кого либо, также могут быть отняты и у нас. <br/>
Финал мне понравился своей оригинальностью, вот вроде даже и твой родной дом, но в этом доме ты уже больше не хозяин, а так, всего лишь объект для наблюдения и развлечений.<br/>
KADMI спасибо за выбор рассказа и замечательное исполнение.<br/>
<br/>
Ещё хочется ознакомить слушателей с интересными фактами из жизни писателя.<br/>
<a href="https://www.mirf.ru/book/robert-silverberg-klassik/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.mirf.ru/book/robert-silverberg-klassik/</a>

Все, что хотела бы сказать, уже есть в комментариях. Получила огромнейшее удовольствие от каждого из рассказов классиков, и от того, как они были переданы исполнителями. <br/>
Куприн здесь более разноплановый: тут и целое приключение с находчивыми героями (Куст сирени), юмор и ирония с каплей яда (начальница тяги и будущая Патти), красивая и печальная сказка (Столетник) и даже триллер (Путаница и Ужас). «Ужас», между прочим, реально вселил в меня ужас, когда вместе с героем мне открылось кого он, рассказчик и герой в одном лице, по физиономии… да сапогом!..😧Еще и Левашёв рассказ читает, а это мега-чтец! <br/>
Бунинские же рассказы прекрасны и грустны своим осенним и безмерно ностальгическим настроением: ушла не очередная «маленькая жизнь», а безвозвратно потерялась Родина, без которой нет жизни героям. <br/>
И только «Лапти» здесь у Бунина особняком: трагический рассказ о преданном сердце и самопожертвовании.

Прослушала ещё раз этот рассказ, и уже в который раз сделала для себя вывод, что путешествие во времени почти никому и никогда не принесло счастья, изменить будущее в лучшую сторону не получается. А ещё сегодня набрела на интересную цитату из книги, и почему-то мне подумалось что путешествие во времени это только для детей:)), им ничего не надо менять, у них совсем другой интерес:)<br/>
-----:---<br/>
"— Я хотел бы получить в подарок карманную машину времени. Чтобы она могла отправить меня и в прошлое, и в будущее, и в миры, которые еще не открыты. Чтобы я забыл, кто я на самом деле, и мог стать кем угодно — рыцарем, пиратом, искателем приключений, укротителем чудовищ или космическим странником. И пусть каждый раз она переносит меня назад целым и невредимым.<br/>
— Ладно, сходим в книжный магазин. Сам выберешь свою модель."<br/>
— Книгармония (Надея Ясминска)

ну закончилось понятно как)))<br/>
<br/>
«В эту минуту маленький молодой матросик, стоявший внизу у снасти, смущенно и быстро ее <br/>
раздергивал. Она „заела“ и не шла. И, вероятно, чтобы понудить веревку, матросик чуть слышно умилостивлял веревку, говоря ей:<br/>
— Иди, миленькая! Иди, упряменькая!<br/>
Но так как „миленькая“ не шла, то матрос рассердился и, бешено тряся веревку, тихо приговаривал:<br/>
— Иди, подлая. Иди, такая-сякая… Чтоб тебе, такой-сякой.<br/>
Унтер-офицер услыхал непотребное слово и, негодующий, чуть слышно проговорил матросу:<br/>
— Ты что ж это, Жученко, такой-сякой, ругаешься? Что я тебе приказывал, растакой с… с…<br/>
Боцман подскочил к снасти, раздернул ее и сдержанно сердито воркнул:<br/>
— Чего копались тут, такие-сякие, словно клопы в кипятке? Матрос, а насекомая, такая-сякая!<br/>
Мачтовый офицер в благородном негодовании воскликнул:<br/>
— Не ругаться, такие-сякие!<br/>
Среди тишины до полуюта долетели и „морские термины“. Князь весь съежился. Графиня улыбнулась и отвернула лицо.<br/>
И с уст старшего офицера как-то незаметно сорвалось „крылатое“ словечко, и он полетел назад.<br/>
»Грек" замер от страха. «Все пропало! Его светлость?! Что он доложит в Петербурге?» — пронеслось в голове капитана.<br/>
И он уже был на баке и, по обыкновению мягко, проговорил:<br/>
— Перепорю вас, такие-сякие!..<br/>
Князь совсем сморщился… Графиня сдерживала смех.<br/>
Разодолжили-с… Нечего сказать… При даме-с!..<br/>
И позабывший, что дама в нескольких шагах, адмирал прибавил от себя более внушительные слова."©

ну а чем я виноват, что прописал это аж Моисей, и писал он одновременно про жертву и еду)) да людям тех времен и не пришло бы голову отделять одно от другого, частичка своей еды жертвовалась богу с каждого обеда))<br/>
вообще то ученый -библеист, легко решил бы загадку рассказав что по всем признакам -Бытие одно из самых новых религиозных текстов, хоть повествует о сотворении мира. те кто его писал прекрасно знали о законах Моисей. религиозные объяснения сводят вопрос к тому что праведник мог знать от Бога, то что знал Моисей-задолго до)<br/>
о вопросы питания без мяса, выводить лишь из отсутствия разрешения при изгнании из Рая -это все же перебор) все что не запрещено разрешено<br/>
в конце концов Бог не говорит что разрешает использовать животных для пахоты-но мы же считаем-это просто по умолчанию?<br/>
и кстати <br/>
в Бытие есть парафраз вашей фразы-вот он " И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле."<br/>
<br/>
это почти полный повтор «да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные; всё, что движется на земле, и все рыбы морские, в ваши руки отданы они;» что после Потопа.<br/>
просто в Бытие этот стих помещен, не после разрешения на травы земные))<br/>
а это лишь проблемы компиляции))