Нет у меня никакой такой «цели». Незачем ещё паранойю разводить помимо запредельной глупости. Никакого влияния этот Моэм ни на что не оказывает. Это библиотечная классика для узкого круга любителей вроде вас. Его и не экранизировали практически. Коммиксы про Бэтмэна и Супермена тысячекратно больше на всё влияют.))) Нет никакого такого «дискурса». Это ваши ни на чём не основанные фантазмы. Всё. Не продолжайте. Умоляю.)
Прекрасная классика, бесподобная завораживающая музыка, передающая безропотность и скромность главной героини, талантливая чтица Алена Сидорова, окунающая в сюжет книги с головой. СПАСИБО за чудесные вечера с этой книгой, музыкой и голосом чтицы. Книга о жизни, красоте души простых людей и несовершенстве этого мира, в котором главенствуют состояние, деньги, почет, перечеркивающие жизни простых людей, влачащих скромное существование, которые не имеют право на признание обществом.
раньше, по пылкой и категоричной юности, я осуждала Веру Николаевну, теперь смотрю другими глазами: ну, нельзя было по-другому, никто не виноват.<br/>
Куприн — неподражаем, Водяной — восхитителен. чудесная вечная классика, особенно для уютных зимних вечеров, под неспешные домашние занятия, когда ловится каждое слово, мысли не блуждают по просторам Вселенной и всё располагает к осмыслению.<br/>
ПС: повесть основана на реальных событиях.
Я — не понял)… Этот рассказ является прологом замечательной серии рассказов об Азазеле, в котором собран весь талант Азимова -юмориста. Послушайте (или почитайте) внимательно, без суеты, и я уверен, Вы оцените). Эту серию я озвучивал с огромным удовольствием, перевод — великолепен! Азимов — это далеко не «сегодня в мировой литературе» (в которой действительно полно дерьма), это блестящая классика из «далекого вчера». С уважением — чтец)
По сравнению с Бодрийяром — лучше изложено, однако же и перевод много значит, и поколение другое, и формат иной — лекции… Упоминаю Жана Бодрийяра в параллель, прежде всего — «Систему вещей», ну и вообще 🤔 предмет рассуждений — один. После антропологии естественно перейти к соционике(моя рекомендация для интересующихся). Ах да, начитка! Она профессионально адекватна. Мне легче воспринималось женское испонение классика Стросса, чем мужское — современника Бодрийяра.
Самое важное — в конце. <br/>
Уже на самой заре информатики (повторю что рассказ написан в 1951), Вильям Дженкинс (ака Лейнстер Мюррей) понял, что именно информация — первичная ценность мира, кто ею обладает может обеспечить себе достаточно значимую позицию в будущем. <br/>
<br/>
Интересный факт: выражение «первый контакт» принадлежит именно Мюррею. <br/>
<br/>
Ещё раз спасибо за отличный рассказ от классика в прекрасном исполнении.
Я тут по-гуглила, рассказик написан в 1935г. Классика жанра: крутой частный детектив, крутые полицейские, обязательно с прозвищами, красотки, крутые ганстеры, крутые машины в общем все крутые! И надо отдать должное, в старых детективах были более изощренные сюжетные линии (или мне так кажется!?!?)<br/>
При выборе произведения, я выбирала чтеца. Бухмин — это некая гарантия, хорошей книги. Как черно-белое кино посмотрела.
судя по стилистике, этот рассказ написан рукой самого ГГ.<br/>
Изысканная и бессмысленная графомания, но неплохо исполнена.<br/>
<br/>
ВНИМАНИЕ НИЖЕ СПОЙЛЕР!!!<br/>
(спойлер спойлер спойлер спойлерспойлерспойлер: бедная настасья филлиповна! вечно ей достается! и от классика в оригинале, и в фильме «даун хаус», и теперь вот — здесь, в рассказике… и каждый раз ей «достаётся» каким то особым способом!!! прОклятое имя. наверное)<br/>
XD
Да, качество звука оставляет желать лучшего ( с Мурашко и Козием такое, увы, часто), но на компьютере, с хорошими наушниками, на скорости +5 слушалось вполне сносно. Классика, которая меня подчас больше впечатляет, чем современные через меру кровавые, извращенческие и лишённые какой- либо повествовательной логики ужастики. «Всадницу на сером коне» слушала впервые, финал вроде был предсказуем, но, тем не менее, заставил удивиться.😮👍
Классика жанра -«Крутой детектив» (Нуар), родоначальником которого является Дэшил Хэммет.<br/>
Сюжет в книге разворачивается очень бодро и энергично, герои не занимаются долгими размышлениямя, они предпочитают действовать.<br/>
«Мы не поверили вашей истории, но мы поверили вашим 200 долларам. Эта сумма была слишком велика...»<br/>
Понятно почему по книгам этой эпохи так любили снимать кино (Одноимённый фильм 41г рекомендую, неподражаемый Хамфри Богард).
Elegia, Вы всё правильно подметили, полностью согласна. Классика, и этим всё сказано. Сюжет довольно прост, но даёт повод для раздумий. Главная героиня талантлива и трудолюбива, её муж – тоже. Прекрасная озвучка Светланы Репиной, спасибо! По-моему, её голос похож на голос Ирины Ерисановой, та же чёткая классическая декламация. Рассказ в конце тоже было приятно послушать, но его надо было отделить от романа.
Точно. А Настасья Филипповна стала прообразом Мухи-Цокотухи, только вот князь Лев Мышкин оказался не таким уж бравым комариком — паучище Парфён Рогожкин оказался ему таки не по зубам — уволок он «Цокотуху» в уголок со всеми нелицеприятными последствиями. Чуковский, чтобы не огорчать и не шокировать детишек суровой правдой жизни, решил отойти от классика и смягчил финал, превратив его в Happy End.
я вам привел признаки разговорного стиля, или вы дальше чем две строки из классика не читали моего камента? <br/>
А следовало бы.<br/>
Тогда бы мне не пришлось читать ваши домыслы, как у школьника.<br/>
Я же вам привел образец <i>построения фраз и далее разьяснения особенностей строения разговорной формы литературного изложения</i><br/>
Но Вы, судя по всему не дочитали.
Я высказалась также как и вы. И указания я никому не раздавала, а рекомендовала. Свои советы оставьте при себе. А дети сейчас обращают внимание только на рейтинг таких как вы завсегдатаев. Обьясните, почему я не могу своим детям доказать что Чехов это классика, а Алёхин — нет? Рейтинг не тот. Из-за таких как вы философов! Продолжайте в том же духе.
Долго читать. Я люблю по простому. По картинке этот злостночеловеконенавистнический пресловутый «проект Венера» вроде Сингапура. Не может уважающего себя индивида не раздражать. Как там было у классика:<br/>
«Да что вы всё: то не плевать, то не кури, туда не ходи. Чисто, как в трамвае… Чего вы мне жить не даёте?» <br/>
Да и сама Венера происходит от язычников и еретиков.:))
«В знак веры в жизнь вечную...». Интересно, что это одна из библейских истин — вечная жизнь, воскресение из мертвых на земле. Евреи всегда в неё верили, потому что смерть не входила в замысел Бога. Интересно, как русский классик подошёл к этой теме. Красиво написано и потрясающе прочитано. Благодарю!
Странно… Совершенно не французский слог и манера, которыми обычно отличаются оные<br/>
( знакомые мне с классики и до современных) подробным, но совершенно не нудным описанием и шармом, — это чувствуется всегда, такая отличительная черта; еще Толстой пытался ее повторить. Скорее всего псевдоним и " выходец" из России. Пардон поклонникам…
Где-то к середине рассказа начала всерьез подозревать, что «гадкий мальчишка» — плод больной психики героя. И зря))) Финал показал, что все в рамках классики жанра — сверхъестественные силы не дремлют, а Кинг остается king'ом))) И пусть даже финал предсказуем, зато есть захватывающая история, которую ещё и замечательно озвучили. Спасибо!
краткости федора михайловича, мешала только коммерческая составляющая его творчества, а так — конечно б мог. <br/>
самого мопассана особенно потрясло вот это произведение русской классики<br/>
<a href="https://akniga.org/tolstoy-l-n-smert-ivana-ilicha" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/tolstoy-l-n-smert-ivana-ilicha</a>
Куприн — неподражаем, Водяной — восхитителен. чудесная вечная классика, особенно для уютных зимних вечеров, под неспешные домашние занятия, когда ловится каждое слово, мысли не блуждают по просторам Вселенной и всё располагает к осмыслению.<br/>
ПС: повесть основана на реальных событиях.
Уже на самой заре информатики (повторю что рассказ написан в 1951), Вильям Дженкинс (ака Лейнстер Мюррей) понял, что именно информация — первичная ценность мира, кто ею обладает может обеспечить себе достаточно значимую позицию в будущем. <br/>
<br/>
Интересный факт: выражение «первый контакт» принадлежит именно Мюррею. <br/>
<br/>
Ещё раз спасибо за отличный рассказ от классика в прекрасном исполнении.
При выборе произведения, я выбирала чтеца. Бухмин — это некая гарантия, хорошей книги. Как черно-белое кино посмотрела.
Изысканная и бессмысленная графомания, но неплохо исполнена.<br/>
<br/>
ВНИМАНИЕ НИЖЕ СПОЙЛЕР!!!<br/>
(спойлер спойлер спойлер спойлерспойлерспойлер: бедная настасья филлиповна! вечно ей достается! и от классика в оригинале, и в фильме «даун хаус», и теперь вот — здесь, в рассказике… и каждый раз ей «достаётся» каким то особым способом!!! прОклятое имя. наверное)<br/>
XD
Сюжет в книге разворачивается очень бодро и энергично, герои не занимаются долгими размышлениямя, они предпочитают действовать.<br/>
«Мы не поверили вашей истории, но мы поверили вашим 200 долларам. Эта сумма была слишком велика...»<br/>
Понятно почему по книгам этой эпохи так любили снимать кино (Одноимённый фильм 41г рекомендую, неподражаемый Хамфри Богард).
А следовало бы.<br/>
Тогда бы мне не пришлось читать ваши домыслы, как у школьника.<br/>
Я же вам привел образец <i>построения фраз и далее разьяснения особенностей строения разговорной формы литературного изложения</i><br/>
Но Вы, судя по всему не дочитали.
«Да что вы всё: то не плевать, то не кури, туда не ходи. Чисто, как в трамвае… Чего вы мне жить не даёте?» <br/>
Да и сама Венера происходит от язычников и еретиков.:))
<br/>
А ведь додуматься до такого оборота, как у Лукина "… он сидел, темнея от нехороших мыслей, лицом"(недословная ©) ни один из этих пейсателей ни в жизнь не сможет. Хапнут копеечку а по ихним тоннам сами знаете чего вырисуется у потомков образ «классики 21го века». <br/>
ага.<br/>
Что касается Виктора Олегыча, то Пелевин уже считается гуру, в определенных кругах, но не классиком. Он свою нишу занял, И очень правильно сделал, что перестал писать о политике, так уж совсем яро, как в начале своего писательского пути.<br/>
Политика достала всех, а вот мысли об устройстве Вселенной мало кто пишет. Кастанеда приелся, да и помер уж давно. ;)
( знакомые мне с классики и до современных) подробным, но совершенно не нудным описанием и шармом, — это чувствуется всегда, такая отличительная черта; еще Толстой пытался ее повторить. Скорее всего псевдоним и " выходец" из России. Пардон поклонникам…
самого мопассана особенно потрясло вот это произведение русской классики<br/>
<a href="https://akniga.org/tolstoy-l-n-smert-ivana-ilicha" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/tolstoy-l-n-smert-ivana-ilicha</a>