Поиск

Это звук от переворачивания книжных страниц.

^ Звуки недоумения ^

Можно слушать только в наушниках, без них звук слабый все шипит, хрипит почти ни чего не слышно, работа актёров выше всяких похвал

Аллегория про псиопов, зверей всяких котиков, амазонок, их хозяев чекистов и прочих клонов и у всех под хвостом свербит. Тема звука и ковыряния в мозгу зашита в компьютерную игру загнавшегося псиопа.

Книга хорошая. Только один не дочёт звук очень тихий

так фрикативные звуки есть во всех языках

Что за дурацкие щелкающие звуки? Это имитация дождя или треска костра? Вообще не в тему

«Дороги сплелись <br/>
в тугой клубок влюбленных змей,<br/>
И от дыхания вулканов в туманах немеет крыло…<br/>
Лукавый, смирись! <br/>
Мы все равно тебя сильней,<br/>
И у огней небесных стран сегодня будет тепло.»<br/>
<br/>
Грустная романтика, но ради звука от KADMI стоит послушать!

"… молодость цветущую твою<br/>
Не пощадит молвы коварное гоненье.<br/>
За каждый светлый день иль сладкое мгновенье<br/>
Слезами и тоской заплатишь ты судьбе".<br/>
(Михаил Лермонтов)<br/>
***<br/>
Эта из история — из юности, когда мир играет яркими красками, но чёрное слишком черно, а белое до обожествления сияет. Любовь даже не с первого взгляда, а с еще не осознанный мысли. «Это юное существо, трепетное и сильное, как молодая лань, вдруг стало мне родным; красота ее души, светившаяся в глазах, пленила мое сердце, заставила петь. Олалла вошла в мою кровь, слилась со мной.»<br/>
Любовь захватила и увлекла молодого офицера, и уже нет возможности сопротивляться. «Что-то первозданное, дикое, необузданное и неистовое было в моей любви, вот он, ключ к тайнам природы!» Разве можно устоять перед стихией? <br/>
И когда открывается правда, а в произведениях Стивенсона всегда есть некая тайна, мозг отказывается принимать действительность.<br/>
…<br/>
Старый замок, загадочные портреты на стенах, ночные странные звуки, разносящиеся по замку. И сами обитатели, такие не похожие на тех людей, с которыми ранее судьба сводила нашего героя. Настоящая готическая история, романтическая, таинственная и печальная.<br/>
Спасибо, Татьяна! Слушать этот волшебный рассказ в Вашем исполнении — истинный подарок.<br/>
***<br/>
«Распятие стояло здесь… как символ горьких и благородных истин: что наслаждение преходяще и не оно — высшая цель, что сильные духом идут тернистым путем страданий, что у человека есть долг, а испытания только закаляют его.»

Озвучка… УЖАС!.. Неужели человек озвучивавший книгу сам не понял, что слушать в такой озвучке невозможно… По голосу перегруз, перебивки между главами-это вообще отдельный разговор, звук скачет-то громко, то тихо… Не качайте!!!

отличный боевичок.<br/>
прочитано шикааарнейше!<br/>
но к 87% книги фоновая музыка, идушая постоянно на пороге слышимости стала не только раздражать но и бесить.<br/>
изредка прорывающиеся сквозь голос пиковые звуки, длиной один-два такта дико раздражают.<br/>
лучше бы вообще музыки не было.<br/>
звукорежу — руки оторвать по самые ягодицы, откуда у него растут и уши тоже, судя по всему…<br/>
Лишь только чтение Градобоева удерживает меня от нервного срыва.

Ироничный? это мягко сказано, смеялся от души)!!! особенно в концовке, однозначно стоит слушать!<br/>
Сергей спасибо за звук!

Незатейливая юмористическая повесть об очередных переключениях журналиста Флетчера, но на этот раз с недавно обретённым сыном) Диалоги пропитаны ироничным стилем, в лучших традициях Макдональда, хотя сюжет особой оригинальностью не отличается.<br/>
Прочтение хорошее, однако звуук жуть!

О Боже… и тут индейцы…<br/>
Тут ссылка на «оригинал». Так как у индейцев не было письменности, то считать транскрипцию с их языка/диалекта на английский оригиналом не верно (я так думаю). Причем слово для народности/племени и слово для члена племени пишутся по разному. <a href="http://navajopeople.org/blog/navajo-culture/#:" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">navajopeople.org/blog/navajo-culture/#:</a>~:text=Navajo%20Culture%20%E2%80%93%20The%20Navajo%20are,and%20their%20attachment%20to%20it.<br/>
Там где на русском и английском «х» какой-то непроизносимый звук йх, причем й звучит мягко сильно сливаясь с английской h. И все не мудрствуя лукаво просто ставят х (опять таки предположительно).

За прочтение спасибо! Есть замечания к качеству сведения звука, местами прыгает уровень громкости. <br/>
<br/>
Что касается самого рассказа. <br/>
Чувствуется, что автор ещё юный и только набирает опыт. Стиль понравился, но в рассказе есть серьезная логическая ошибка, я имею ввиду суд над машиной. Суть в том, что автор рассказа даёт понять, что отношение к машинам, как к инструменту, продвинутым тостерам, но не более того. Как в этом случае, возможен суд над " тостером"? Сам факт такого суда, уравнивает тостер и человека в правах. Сам факт суда и совершенно абсурдная присяга машины, перед судом, как бы автоматически признают в машине личность. Стоит ли упоминать автору о том, что установление именно такого понятия, как личность в древних философских школах и дало толчок к развитию первых законов и таким понятиям, как гражданин. <br/>
А тут получается софистический абсурд в чистом виде- машина это тостер, но осуждая тостер как человека, мы признаем в нем равного, но удивляемся и паникуем, когда тостер говорит, что он нам равен. Само общество будущего, объединенное в тысячах мирах и миллиардах человеческих и не только душ, в этом рассказе, простое в своем устройстве, как пластиковый водяной пистолет. Инцидент с роботом, прежде, чем добраться до суда, в обществе, которое управляет миллиардами, прежде всего был бы рассмотрен во всех аспектах и скорее всего был бы скрыт от общественности и им бы занималась специальное подразделение. А ещё такое устройство общества, с некой централизацией, имело бы некие черты неповоротливости… А тут от инцидента до суда, минуя все возможные промежуточные инстанции, комиссии, расследования, технические заключения…<br/>
<br/>
В произведении допущены серьезные логические ошибки. <br/>
Произведению не хватает детализации, как в части прорисовки мира и его конструкции, так и в части прорисовки персонажей. От чего страдает глубина рассказа. <br/>
Создалось впечатление, что тут антураж, для антуража, который грубо разбросан по сцене и им неумело играют спектакль. <br/>
<br/>
Автору обязательно к изучению, если он замахнулся на масштабы галактики: Дюна ( Герберта), Гиперион (Симонс), Академия ( Азимов)… Изучение философских трактатов, особенно в части определения личности и государства…<br/>
<br/>
Я могу показаться придирчивым и местами грубым, но искренне желаю успехов. Не каждому дано писать, а у Вас есть эта способность.

Дослушала наизусть впечатанный в душу роман. Милый, родной, несчастный мой Ставрогин, где бы ты ни был, в Чистилище, в Аду ли — прости! Прости себя, прости, прости, прости…<br/>
Обречённый на вечное распинание самого себя на кресте… Образ, вызванный к жизни Великом Писателем.<br/>
Испепеляюща тяга — верить, неистова тоска и мука — знать. <br/>
Когда-то истекут все сроки и тонкий луч восходящего солнца, медово-зелёный, вибрирующий гул которого, поглощая все звуки — подымет и призовёт тебя.<br/>
Знаю, не отступишь в тень, знаю — встанешь в рост. Верю — осмелишься и — свершится!<br/>
Достоевский — могучее дерево жизни, пью тень его кроны, издали взглядом робко касаюсь корней и ствола его. <br/>
Чтец прекрасен, благодарю!<br/>
<br/>
Не таюсь я перед вами,<br/>
Посмотрите на меня:<br/>
Я стою среди пожарищ,<br/>
Обожжённый языками<br/>
Преисподнего огня.<br/>
А. Блок

За звук большой минус. Одеть бы глухие наушники на создателей и целый день крутить запись