Поиск

Не зря, не зря вы пропустили «собачий жир». Я вот не пропустил. Абстрактные ужасы со всякими ктулхами и ведьмами я слушаю с удовольствием, а когда дело доходит до бытовой, повседневной и реалистичной человеческой подлости, мерзости и жестокости, очень тяжело переношу. И вот это оно и было. Кошмарный рассказ, тяжелее только про реальные войны читать.

Это что за ужас????!!! Это кто-то слушает?

Жизненно… С юмором… Не ужас конечно… Да же оптимистично…

1. 5й файл (Dostoevskiy — Hozyayka 05) битый, в конце обрывается на полуслове:<br/>
«Обман, расчет, холодное, ревнивое тиранство и ужас над бедным, разорванным сердцем — в...»,<br/>
хотя там в конце должно быть ещё окончание:<br/>
«… вот что понял он в этом бесстыдно не таившемся более смехе…»<br/>
2. Теперь пару слов об исполнителе: читает механически, совершенно без души, порою даже ударения в предложениях ставя не на те слова! Одним словом, не как человек, а тупо как робот какой-то!

Гадость отменная. К жанру нужно добавить ужасы и +18.<br/>
Читала восхищенные отзывы о «Городе мертвых» была шокирована, читаю здесь уже только удивляюсь. Ужас!!! Люди открыто восхищаются педофилией, канибализмом, порно и увечиями, прикрываясь прекрасным литературным языком.

Была такая книжка. «Дочь Монтесумы» Генри Хаггарда.<br/>
Не знаю, зачем я решил вам о ней напомнить. Но какая-то причина видимо меня к этому побудила. Там описаны вполне реальные исторические события. Хотя и со сноской на то, что их описывает, как вы выражаетесь, «англосакс».<br/>
Впрочем, никаких «англосаксов» в той ситуации не было. А были лишь испанцы. Которые и творили невесть что. Практически уничтожили вполне развитую цивилизацию. Которая по многим параметрам превосходила тогдашнюю Европу. Даже культурно. <br/>
Этот роман, конечно, имеет недостатки. Но он также и про любовь.<br/>
Хотя эта линия кажется надуманной и лишней.<br/>
И исторически довольно достоверен.<br/>
Вполне можно представить трагедию целого народа, который не ожидал такой подлости и вероломства от кучки сволачей.<br/>
Которых, к тому же, принимали, как Богов. Благодаря каким-то «пророчествам».<br/>
Вполне можно представить ужас правителя такого народа, который никогда не сталкивался с подобной ложью и подлостью.<br/>
И погиб от собственного доверия и неискушённости во зле.<br/>
В этом имеет смысл разбираться.<br/>
И тогда «Лучик Света» может однажды «засиять во Тьме».<br/>
Но когда кто-то вам говорит, что «я и есть Свет», то во всех Учениях сказано — Не верьте этому.<br/>
И в «евангелиях», и в буддизме и везде. <br/>
Такие люди, в лучшем случае, отвлекают от жизненно важной для вас работы.<br/>
А жизнь не бесконечна. И времени у всех мало. <br/>
Время — главный ресурс. Не нефть, не газ и не деньги.))

Да, это же ужас какой-то, когда вдруг люди, оказываются хорошими, страшно когда за черной полосой следует белая. Свежая мысль — нам не выжить среди добра и понимания, это эпидемия, требуется срочная эвакуация с планеты. Надо переслушать ещё раз. Заведу в избранное.

Умел. Рефлекторно. Толстого долго не могли а рамки вогнать. Здоровый такой детина не обращал внимания ни на кого. Мог и на учителей броситься с кулаками, если ему пора была на рыбалку, а не на урок словесности. С ним не хотели вообще заниматься ни за какие деньги, ему дашь по голове, себе же дороже выйдет. Болтался он долго по деревне в стаях пацанов в свое удовольствие.

какая же очаровательная и захватывающая практика, и до ужаса чуть ли ни идентичное внутреннее пространство, как и биография, эх знать бы автора поближе.Спасибо большое за твой важный труд.Удачи тебе в дальнейшем.Думаю можно прослушивать регулярно как зарядку по утрам

неестественная пошлость, навеянная порнухой, а не реальным опытом. вялый банальный сюжет, стремное смешение культур (сборка имен, названий, архитектуры и пр.) — как будто автору дали посмотреть сотню фильмов, из которых 20 русских, 30 англия/америка/канада, 10 про волшебные несуществующие страны, остальное — что-то северное (норвегия? финляндия?) с примесями какой-то туристической зоны и банального стивена кинга (в худших проявлениях). короче все и сразу. напрягает такое. лишает описание естественности. когда пишешь в «реализме», обстановка тоже должна быть реалистичной. много лишнего. нет изюминки. напихано всего и много, и все поверхностное. нигде нет углубления в проблемы, которые иногда интересно у авторов послушать. нет глубины. как, например, книги, по которым вроде сериал был снят «риццоли и айлс» (или сериал просто похож очень оказался). не помню автора. похожий сюжет, похожие герои, все похожее, но там было что послушать. размышления, подробности, проф особенности. <br/>
и еще раздражает такая до ужаса примитивная низкосортная мистика, не имеющая ни логики, ни объяснений, ни духовных, ни материальных.<br/>
послушать фоном под какие-то дела максимум. ну, если тебе больше 15.<br/>
к чтецу претензий нет. хорошая речь и дикция. никаких лишних шумов и назойливой музыкальной вставки. видно, что старается передать суть. может проблема в том, что книга этой сути особо не имеет. много банальных упрощенных диалогов, в которых должны быть повседневные эмоции. именно повседневные. тут должно быть как озвучка в киберпанке или типа того. более примитивно. может быть даже быдляцко. тем более что уличная быдловатость там у многих героев прослеживается. не надо пытаться сделать из гопоты полноценную личность с полным эмоциональным спектром. вообще есть какой-то рассинхрон иногда с текстом. я бы просто сделала чуть менее эмоциональную речь. это классно как озвучка к видео, например, где видно, какие где должны быть эмоции, и речь полностью к ним подходит. а тут все же большая работа, продумывать каждую мелочь невозможно. и часто эмоции чтеца не очень вписываются. вроде бы гармонично, видно, что старается… но лучше прочитать более пресно и дать слушателю додумать в воображении, чем приплетать то, чего нет. это просто невозможно в таких объемах везде попасть в точку. либо упороться наоборот в этом направлении намного сильнее, но взять более достойную литературу. я бы посоветовала чтецу попробовать озвучить всякое из неумирающей классики, типа Э.А.По. там нет диалогов, но эмоциональное описание. в стиль чтеца вписалось бы просто идеально. или какие-нибудь мертвые души.

Озвучка, прям слух режет… ужас

Музыка на всем протяжении рассказа, да ещё так что еле слышно чтеца. Ужас.

:) Тогда это действительно был бы ужас.

Ваш совет был предсказуем.Вот только тёплые местечки никогда не остывают. А занимают их всё те же выпускники тех же ВУЗов. С болонской системой обучения куда им, бедолагам, ещё податься-то? Чиновников что головастиков в пруду- не перетаскать с мест насиженных.Так что или на запад, или в подсобные рабочие.А вахтёр- работа престижная.Сейчас это по-модному security называется.(не путать с сексом! хотя...))) Для женщины, я уже как-то писала, самый лучший ВУЗ- это Выйти Удачно Замуж. Что я и сделала. Теперь работаю только иногда и исключительно из-за интереса, для удовольствия и  поднятия адреналина.Чего и всем советую.А именно- ЧИТАЙТЕ ДОСТОЕВСКОГО. Кстати, самые лучшие детективы именно у него. И ужасы самые что ни на есть настоящие.Живые и повседневные.

Озвучка ужас. Лучше дальше через Алису слушать.

И после такого прочтения можно ругать Стельмащука? Это просто ужас, робот читает лучше

Согласен с Вами полностью. Чтец проглатывает окончания слов, делает необосновано длинные паузы между предложениями. Видимо хотел нагнать ужаса на слушателей, а получилась раздражающая тягомотина. Не говорю уже о совершенно неверно применяемых ударениях.

отличная книга, рекомендую. очень хорошо заверчено и всё в меру и интриги и ужаса и философии. очень хорошо придумано, и даже название очень правильное. сначала рок очень раздражал, но потом привыкаешь и всё прямо так как надо.и задумка и развитие сюжета и озвучка. замечательно! я люблю книги апокалипсиса, но не все они интересные.А эта очень хорошая, хотя и кажется что многое ещё можно развить и допридумать, дорассказать… пора нам всем задуматься как живём и где выход…

Всё, переезжаю в деревню:)