Поиск

мне не понравилось.это вообще не ужасы а потуги на юмористическую фентази, жанр который я вообще не люблю.не рекомендую.

Нет ничего страшнее того, от чего мы прячемся вновь и вновь прослушивая ужасы о несуществующих монстрах<br/>
Потому что Ктулху нет, слендермена тоже, а Людка едва ли не в каждой пятой семье… как же страшно понимать что сюжет рассказа действительно реален, и прямо сейчас в сотнях и сотнях «неблагополучных» семьях происходит вещи и пострашнее

Да… В жизни бывает пострашнее, чем кино или книгах. Страшный рассказ, восприняла его, как реально происшедшее. Потому что точно знаю- где-то сейчас пьяная мать бьёт своего ребенка, или запирает где-то, чтоб не мешала, обрекая на мучения. Авторам спасибо, что не дают забыть о грязи и ужасах жизни. <br/>
Рассказ в рубрике«Ужасы, мистика», я и ждала мистики, особенно, когда в рассказе появился козел. Мистики не было, но мои детские воспоминания, связанные с соседским козлом, я сейчас обрисую. Козел был белый, любил забираться по сарайкам на крышу дома и стоял там, как изваяние.<br/>
Нам было лет по 10, баловались как-то — не давали с подружкой выйти этому козлу из стайки( в рассказе- козлятник). Он вправо к дверям- и мы вправо, он влево- и мы влево. Ржем, смешно дурочкам. А он вдруг проблеял: " Уйди-и-и-и.." Всё. Мы остолбенели, он- в двери. Больше к нему не подходили вообще. <br/>
И эти их зрачки козьи- поперек… <br/>
Вот такая мистика. <br/>
За рассказ и прочтение спасибо.

Борелюсик, вы застряли в 90х или как? Именно в том периоде, когда нам столько чуши нагородили и вбили в неокрепшие умы всю эту ерись о коей вы соизволили писать. <br/>
Да, были промахи, недостатки и прочее. У кого их небыло? <br/>
Не нравится Симонов, читайте Солонина. Он же правду пишет.Наверняка он вам ближе по духу. <br/>
И ещё. СдалИсь вы мне, чтоб искать вас и топить. Вас сама жизнь ваша, если ещё не притопила, то скоро утопит. Найти человека при современных чудесах техники не составляет труда. Это так, к вашему сведенью. Для расширения кругозора. <br/>
Хотелось мне сначало дать вам обдуманный и развёрнутый ответ, но времени на вас жалко тратить. Жаден я до него, да и смысла не вижу. <br/>
Почитал коменты и ни одного не нашёл согласного с вами. И как вас только не назвали. Даже читать стыдно. Но заслуженно. Может, что-то не так с вами? Ааааа, — это со всеми нами что-то не так. Точно, как это я сразу не понял. <br/>
На сëм, надеюсь, попрощаться с вами, Борелюсик! Ну, если уж сильно приспичит, то пишите письма до востребования, а лучше, на деревню дедушке.

Это по настоящему ужасы. Как писала ранее под другим подобным рассказом — «ужасы и настоящие монстры живут не во мраке ночи, а через стену в многоквартирных домах», или через дорогу, как в этом произведении. Озвучка великолепна.

Ванечка, вместо анализа текста Симонова, вы всё пытаетесь атаковать меня лично. <br/>
Я привожу цитаты, показываю ложь и пропаганду в них скрытую.<br/>
Вы же спрашиваете где я родился, как меня арестовать и где утопить.<br/>
<br/>
Ванечка, сделайте усилие и перейдите от коммунистической ненависти к спокойному анализу содержания «Ж и М».<br/>
<br/>
Вот вам домашнее задание. Как вы думаете, правильно ли я понял следующий эпизод?<br/>
*Разговор Маши с Попковым* <br/>
Попкову всё в жизни было ясно кроме внезапности войны :- ))<br/>
<br/>
= = = = = = =<br/>
Спрашиваю я его: «Ну, скажи ты мне, что это за такая за «внезапность»? Где же вы были, я ему говорю, — военные люди? Почему товарищ Сталин про это от вас не знал, хотя бы за неделю, ну за три дня? Где же ваша совесть? Почему не доложили товарищу Сталину?» …<br/>
— А теперь я тебе скажу, как я понимаю, — после долгого молчания строго и даже торжественно сказал Попков. — Какая такая была «внезапность», я не знаю — не моего ума дело. Когда за стенкой гости придут, на стол собирают, и то людям слышно! А как это так, чтоб под боком целое войско собрали — и не слыхать, не знаю! Но я другое скажу. Что обсчитались мы, какая у немца сила, — это верно. Что сила у него огромная, тоже верно. Потому он и пошел прямо с границы ломать нас. — Попков положил руки перед собой на стол и всем телом подался к Маше. — Ты уже не маленькая, кое-что помнишь и на своем веку. Скажи мне хотя бы про свой век: как ни тяжело нам было, а пожалели мы когда-либо чего-либо для Красной Армии? Было когда такое, что надо на Красную Армию дать, а народ бы не дал? Нет, ты отвечай! Было такое или не было?<br/>
— Не было, — сказала притихшая Маша.<br/>
— А теперь я так понимаю, что не все у Красной Армии есть, чему надо быть! Подумать, сколько времени не можем фашиста остановить! А теперь я спрашиваю и прошу за это к ответу: а почему же нам не сказали? Да я бы на самый крайний случай и эту квартиру отдал, в одной бы комнате прожил, я бы на восьмушке хлеба, на баланде, как в гражданскую, жил, только бы у Красной Армии все было, только б она с границы не пятилась… Почему не сказали по совести? Почему промолчали? Прав я или нет? <br/>
= = = = = = =<br/>
<br/>
Как говорится, хоть стой, хоть падай. Вы представляете, дедушка осмелился вопрос задать!<br/>
Задай он такой вопрос до войны, где бы он был? В случае невероятной удачи — на Магнитке в бараке. <br/>
Я уверен, что дедушка на заводе сам кричал «расстрелять как бешеных собак»! Не кажется ли вам, что один только этот факт даёт ответы на все его вопросы?<br/>
<br/>
Дедушка (да и Костя Симонов) до войны газеты читали? — Читали<br/>
<br/>
О том, что Германия – лучший друг, знали? — Знали. Так зачем же у друзей войска считать?<br/>
<br/>
О том, что немцы уже второй год ведут войну в Европе знали? — Знали. <br/>
<br/>
О том, что они Австрию присоединили, Чехию разделили, Бельгию и пол-Франции оккупировали. А к июню 41-го и Югославию, и Румынию, и Болгарию присоединили к оси, понимали — Понимали. Т.е. понимали с кем дружат и кому все ресурсы поставляют. <br/>
<br/>
То, что СССР не просто заявляет о желании включить все страны в социалистический лагерь, но и практически начал свою агрессию, дедушка и Костя Симонов в курсе? — В курсе. <br/>
<br/>
Когда напали на микроскопическую Финляндию ура кричали? — Кричали. <br/>
<br/>
Не проспали ли Попков и Симонов момент, когда лучший железнодорожник с другом Адиком поделили Польшу. — Не проспали!<br/>
<br/>
Когда Прибалтику оккупировали радовались? — Торчали от счастья! <br/>
<br/>
О том, что это именно Германия и СССР начали Вторую Мировую знать они, конечно, не могли. Ну не страшно.<br/>
Ну, про приложение к договору о дружбе с Германией (пакт Молотова-Риббентропа) они, конечно же, тоже ничего не знали. Да и не надо! <br/>
Не знали они, конечно, что всех, кто предупреждал о войне тов. Сталин приказывал уничтожать, как провокаторов. Вы помните Сталинское, что это у вас за провокатор из Японии гадости про Германию пишет? Зорге его зовут? Нельзя ли его японцам сдать?<br/>
<br/>
Так зачем же этому позорнику Симонову понадобился такой эпизод? <br/>
Чтобы «одобрямс» показать! Пушки вместо масла – одобрямс, уничтожение деревни – одобрямс, голод – одобрямс, лагеря – одобрямс, диктатуру – одобрямс… Лишь бы у Красной Армии было всё.<br/>
<br/>
Этот позорный вопрос открывает всю глубину Симоновской пропаганды: «Было когда такое, что надо на Красную Армию дать, а народ бы не дал?» <br/>
Ответ на этот вопрос прост и очевиден.<br/>
Ты, дедушка, в СССР ноль без палочки! Что там ты себе в уме думаешь, никого не интересует. Какой-то вопрос к тебе, типа, давать ли что-то Красной Армии или не давать, мог возникнуть только в твоём воспалённом мозгу! Ты – ничто, ты – придаток к станку! И ты воображаешь, что мог бы свою квартиру отдать и на восьмушке хлеба жить? <br/>
Когда надо будет, её у тебя и так отберут! Не волнуйся.

Сказочка та ещё… Полный треш т.е. «Ужасы в Стране чудес»"!!!<br/>
Но озвучка от Владимира шикарна!

Какая же бурная фантазия у автора! Я даже представил себе такой ужас. Хорошо, что у нас все хорошо в мире.

Да уж. Тут и в разделе «ужасы» не каждый рассказ с вашим конкуренцию выдержит. А чего ж кабана то? Может в этом всё дело?))

Не плохо конечно, но чего-то, от чего бы перехватывало дух, и чтобы восхищало, не услышал. Предсказуемая поэзия! О «берёзках», «травинках», «колосках». Ностальгия об «ушедшей эпохе», когда деревья были большими, мы были молодыми а колбаса по 2.20 была намного вкуснее! Сейчас много такой лирики, поэтому наверное и возникает ощущение пресыщенности от такой поэзии!

Прям какой-то котобабконенавистник автор. Поржала. На ужасы не потянуло.

29 ноября исполняется 220 лет известному немецкому писателю-сказочнику Вильгельму Гауфу. Он прожил недолгую жизнь, всего 25 лет, но успел оставить после себя множество произведений. В его сказках волшебство сплетается с мудростью поколений. Гауф превратил заурядные легенды в волшебные, яркие, запоминающиеся шедевры. Эти сказки вызывают замирание сердца у детей и у взрослых, они завораживают и заставляют задуматься.<br/>
Некоторые литературоведы в своё время пытались запретить сказки Гауфа, мотивируя своё решение слишком страшными сюжетами. Но ведь известно, что дети нуждаются в определённой доли страшного. Недаром во все времена они с удовольствием рассказывают всевозможные страшилки. А сказки Гауфа имеют налёт ужаса не просто так, а с воспитательной целью. Судите сами:<br/>
<br/>
Маленький Мук. Эта сказка учит тому, что только стойкие, находчивые и предприимчивые люди способны добиться успеха, несмотря на все преграды. А ещё она заставляет задуматься тех, кто привык судить о человеке по внешнему виду и не даёт себе труда заглянуть ему в душу.<br/>
<br/>
Карлик Нос. Мораль сказки заключается в том, что прежде чем обижать кого-то, нужно задуматься и поставить себя на его место. А особенно подло насмехаться над физическими недостатками человека<br/>
<br/>
Холодное сердце. Добро и зло представлены в этой сказке очень наглядно. Но, спрятанные в упаковку из страшных приключений, легко разглядеть наставления сказочника: береги свою душу, не продавай ни за какие сокровища, потому что нет ничего дороже чистой совести, доброты и человечности. Даже если совершил ошибку, то жизнь почти всегда представляет шанс исправить её.<br/>
<br/>
Корабль-привидений. Здесь мораль достаточно ясна. Жестокие преступления не приносят удачи, а навлекают на голову преступников страшную кару. Но, заметьте, в какой интригующей «упаковке» и всё это подано! От истории про корабль-призрак невозможно оторваться даже взрослому, несмотря на медленно входящий в сердце ужас.<br/>
<br/>
Наполняя свои сказки жуткими приключениями, Гауф никогда не заставлял героев мучиться вечно. Каждая история учит: каким бы ни было злодеяние, любой человек имеет право на прощение и милосердие.

Кто как понял про эту любовь, поделитесь.<br/>
Я лишь могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что будучи бабой Хелком, всё сносящем на своем пути ей, во-первых, сложно встретить мужчину, который бы в ней увидел женщину, и Ваське, (самому главному придурку в деревне) тоже не сыскать женщину, которая его примет. А во-вторых их объединяет вспыльчивость. И, любовь заключается в том, что женщина выполняет рядом с Васькой роль слабой, подыгрывая его роли мужчины, которому она подчиняется. Если бы он был другим, и, например не бил, а скажем, цветы дарил, она бы подстроилась и под такого. (если бы ее такой ухажер вообще привлек, конечно)

Ужас, как можно читать. Естественно не стал слушать

А ждали их жители деревни. Не хотела бы я там побывать😁

«Подобно рвоте, извергающейся из пресыщенного ужасами ада», «Он шёл,… вероятно, направляясь на поиски фонтана высвобожденного ужаса, управляемый неземным вампиром » <br/>
🤣 🤣 Шедевр!

Лизавета, как пожилая русская женщина, я скажу- празднуйте и православные праздники, и Первое мая, и 9 мая, и, просто, как человек Земли- Дни осеннего и весеннего равноденствия, и свой День ангела.<br/>
У Рубцова: " В деревне празднуют Дожинки и на гармонь летят снежинки..." Кто теперь эти Дожинки помнит? Кто помнит эти гармони в деревне…

Не смог дальше читать. Столько книг ранее перечитал про трагические судьбы простых людей перед революцией, а тут " интеллигенция" размышляет про простого мужика с деревни и что ему нужно было. Полная противоположность тому, что было на самом деле.

ннууу, не так уж он и плох) рассказ написан 20 лет назад, и для любого родителя это самый ужасный ужас. просто прочитан не хоррорно и не триллерно, поэтому вся гнетущая атмосфера улетучилась. а страх — это и есть психологическая игра. более того, это самый страшный страх. намного страшнее какого-нибудь там членовредительства или монстра)<br/>
финал открытый — да, но тут другой и не нужен.<br/>
____________________________<br/>
нет, Артём, не напугали Вы слушателей. наверное, пионерского детства у Вас не было))

Спасибо автору и спасибо исполнителю.<br/>
Это не ужасы и мистика, скорее трагедия.<br/>
Больше не буду писать, рассказ не большой, чтобы не спойлерить.