Поиск

так никаких белорусов не было до середины 16 века (национальные государства) <br/>
были именно литвины-жители ВКЛ<br/>
и конечно никакой оккупации Польшей западно-русских земель-не было.<br/>
было добровольное вхождение ВКЛ в федерацию с Польшей, поддержанное в том числе и жителями тех княжеств, что вы почему то включаете в западно-русских земли )они же просто не знали что им потом поляки устроят)<br/>
с какого перепугу они у вас не восточно-литовские?))<br/>
Полоцк стал независимым княжеством аж при Владимире Святом, по вашей логике он от Украины отделился)))<br/>
огнём и мечом, заметите? а Новгород так же крестить в православие было можно? а народы Сибири?<br/>
<br/>
верхушка носила русские имена???? сейчас уползу под стол от хохота<br/>
может все таки греческие и еврейские не (мое вот имя по гречески -благородный)?<br/>
вы хоть знаете как звучат русские имена?-есть официальный документ (спасибо Византии):<br/>
<br/>
«Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Кари, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид— посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам. Льву, Александру и Константину, великим в боге самодержцам, царям греческим»©<br/>
<br/>
не путайте русов с русскими))<br/>
русские это нация, возникла из северо-восточных славянским племен между 15 и 16 веком, так же как белорусы из восточных племен и ливов с эстами и пруссами в то же время, и как украинцы и тех же восточных племен, с тюрками (черные клобуки)<br/>
<br/>
понимаете мы возникали в соседних регионах, с близкой культурой и языком ибо соседи, и торговые маршруты были сквозные<br/>
а вы этот процесс хотите заменить на то что были везде русские, а часть их земель захватили))<br/>
это не так

Или вы всех белорусов записали в литвины, которые, кстати, сказать века до 15 тоже были православными, верхушка носила русские имена и говорила по-русски? Я вас не очень понимаю ( да и написано у вас путано и почти без запятых, т.е. смысловые акценты непонятны)…

Я же говорила о насильственной, принудительной смене христианства православного на католическое белорусского населения во времена оккупации Польшей западно-русских земель. А вы мне читаете проповедь о крещении- огнём и мечом, замечу!- в католичество же литовцев… Так у кого смешались кони/люди/да ещё и оружейные залпы?? 🙂🙂🫠

Вернула старый дизайн Тёмную тему люблю- ищу с ней, в темноте( вечером на даче) спокойней глазам Последнее время слушала книги на ЮТУБ( там выбор лучше,) предпочитаю детективы и романы, но пришлось вернуться, хотя очень трудно( мне) стало найти подходящее,

У меня стойкое ощущение, что убийца, которого даёт нам Агата Кристи в конце романа, не убийца. Если я права, то роман прекрасен (намёки в последних строк, необычные разговоры в финале, слишком простой сюжет для королевы детектива и многое другое по тексту). Прям не знаю, что и думать)…

как то у вас все странно)) я не отрицаю мерзости католической нетерпимости Польши, что ее к краху и привело-и возродилось это государство не иначе как чудом))<br/>
но какое окатоличивание белорусов?)) у вас смешались в кучу кони люди и залпы тысячи орудий))<br/>
окатоличивание православных, такой позорный факт был<br/>
еще был окатоличивание язычников (последние язычники Европы тут и жили ибо нынешняя Прибалтика-та же Литва)-и это уже вроде как не позор, мы же тоже о православливали язычников (принято говорить-крестили)<br/>
а если говорить о гражданах, то окатоличивание шло, не католической части ЛИТВИНОВ а не белорусов.<br/>
государство то ВКЛ (великое княжество литовское и русское)-а там часть что литовских что славянских племен-сразу были крещены из язычество католиками<br/>
они что какие то неполноценные белорусы?))) правильные белорусы это только православные?<br/>
термин то Белая Русь исходно-это скорее про то кто ариец))<br/>
Белая т.е. чистая Русь это те земли кто отстоял свою землю от татар<br/>
остальная Русь включая Украину-соответственно Русь Черная))<br/>
подчеркну-именно независимость. ведь княжество не Литовское. а Литовское и Русское. они такие же там граждане-литвины.<br/>
а вот когда ВКЛ вошло в Речь Посполитную. часть граждан подверглась дискриминации по религиозному признаку и было лишено почти всех прав

Очень милый с лирическими нотками классический детектив для приятного прослушивания на выходных или в отпуске.<br/>
Светлая память исполнителю…<br/>
Его уютное, по отечески мягкое прочтение создаёт неповторимую камерную атмосферу.

Неплохой детектив, доволен сюжетной линией, содержание могло быть и хуже. Отмечаю хорошую озвучку Леонова Андрея, есть небольшой огрех, очень быстро декламирует, но можно откорректировать помедленней в настройках.

И ещё хочу заметить, что когда Польша вошла в состав России, Русское православие не принуждало поляков сменить вероисповедание…

А почему вы так агрессивно реагируете на иную точку зрения? Советы даёте, которых у вас не спрашивали… Полесье было частью Российской империи, если вы не знали, и потому именно местечковый пафос мешает ЖАНРУ, заявленному всё-таки, как детективный, а не фэнтези на тему болотных былин… А Короткевич, как ниже правильно заметили, всегда старался выделить этнографические изыскания по Белоруссии в какую-то отдельную от ОБЩЕЙ КУЛЬТУРЫ России и Белоруссии подкультуру, связанную не с русским православием, а с польской католической традицией, и сознательно в своих рассказах и повестях не упоминал Русь, Россию, как ОСНОВУ культуры Белоруссии. Да, при оккупации Польшей западных. земель РОССИЙСКОЙ империи, население принудительно отрывалось от православия, в иезуитские школы детей насильно изымали из крестьянских семей, велось активное окатоличивание белорусов. Ну, и как результат- местечковый пафос как противостояние метрополии… Только не пишите ваше " что вы несёте", как вы уже в комментах написали кому-то,- это невежливо.

А это не детектив, это повествование на основе этнографических легенд и упор здесь как раз на местечковость Полесья. Не нравится — читайте про местечковую англию сестер Бронте.

Женский роман. Детективы, триллеры — это всё внешнее, главное — переживания героини, из-за бедности соблазнившейся лгать, а потом влюбившейся и не знающей, как из паутины лжи выпутаться.

Аннотация не соответствует содержанию. Админы сайта, вы исправите или нет? Может, деньги «писарь аннотаций» вернёт, раз уж пишет «не свое — не наше»? Модерация тут есть какая-то, ась?<br/>
<br/>
Читателям (сиречь, слушателям): не триллер. Достаточно скучный проходной детектив: убийство проститутки, усталый полицейский — отец-одиночка с проблемами, ещё убийство, бедность, низы общества, наркота, рассуждения. Ничего общего с аннотацией. Чтец очень хороший, грамотный, приятный тембр, выразительное и правильное интонирование. Чудо просто :) Прослушала 55% только благодаря ему. Потом стало совсем скучно, даже чтец не удержал.

чисто женский детектив, основанный на западных «толерантных ценностях». не зашло.

Хм! Странно, и что же они кушают уже 200 лет. И как это у них с/х опережает русское больше, чем на 200 лет? А Толкина не люблю, убогий очень, нет полёта мысли, даже русские сказки интереснее!

Наивный детектив, Ю. Суханову спасибо!

Вместо мрачного и натуралистичного детектива получаем сопливые эротические бредни. Фу, не стоит тратить времени, тут авторка отдра_ивает до блеска свои комплексы насчёт ~укрощения строптивой~, попутно что-то там якобы расследуя и даже не пытаясь скрыть имя преступника, чьи кровавые деяния описываются лишь мельком на фоне порнографических сцен, обсуждения замужеств и калькированных травматических флэшбэков. Кумушкино чтиво. <br/>
<br/>
Начитано нормально, если не верить в существование орфоэпии.

Не смогла дослушать. Эта книга должна быть не в отделе «детектив, триллер» а в отделе фантастика-мистика. Восхваление российской современной науки вызывает гомерический смех, при том, что ни разу не упомянуты известные физики мирового значения.

Я не читал всех 6 томов, залип на аудио спектакле, надеюсь про этого волшебника детектива ещё байки будут, и кому из деморолдов он отдал стилет??!!! Ну скажите пожалуйста аааа!!!

Кому не по душе гетеросексуальные отношения, тот проявляет ханжество, мол я не такой ( такая ), и вообще секса у нас нет, бывает лишь непорочное зачатие и перекрёстное опыление, всякие пестики… тычинки. Мной ( а мне давно за 70....) прослушано и понравилось сие легковесное чтиво, нужно поболее таких произведений, но обязательно в бесподобной озвучке Мари Кисс, и уйдёт в небытие демографический кризис, а нас, русских, на планете станет поболее, чем индусов и китайцев в совокупности. И ненужны нам будут никакие супер-пупер вооружения, кто захочет напасть на страну численностью населения за 3млрд.