Поиск

В том-то и дело — Чехову в его рассказах язык служит ювелирным инструментом для передачи характеров героев. Рассказ на 7...14 минут, долго описывать образованность, культуру, принадлежность к определённому классу каждого участника событий — терять «сестру таланта» :)<br/>
А так — одно… два слова, специфический лексикон персонажа и перед нами личность, а не схематический неузнаваемый набросок.<br/>
Я уж не говорю, что Антон Павлович и обидеться может за правку текста )))

В тягостные дни карантина слушаю книги Куприна. Я люблю его книги давно.И этот трогательный. рассказ помню с детства. Он вселяет веру в добро, чудо, дарит надежду. Куприн — мастер, волшебник! Исполнение-прекрасное! Сегодня дослушала Суламифь, вчера Олесю. Все читаю не впервые, но восприятие новое. Всё-таки классика-это проверенный временем знак качества.А современные потуги типа Сорокина, Петрова, Водолазкин и т.д.-бред! Наслаждайтесь Куприным, потом думаю вернуться к Чехову ит.д.

да обычная компиляция, а столько хвалебных отзывов… я стала слушать этого автора из-за одного человека, который мне сам по себе понравился, но… как видно если человеку нравится «это», а Достоевского он считает — посредственным писателишкой… его выражение, что еще сказать… хотя он не читал Мэтисона, а этот рассказ очень напоминает Я легенда. и много чего этот человек из классической фантастики не читал, но Пехов как я поняла для него — великий автор.

наверное это мой самый любимый рассказ Чехова(что само по себе странно-ибо у него 3/4 рассказов гениальны, и часто кажется что выбрать лучшее не возможно).<br/>
его любимый писательский прием выведен на самую высокую точку…<br/>
финал-просто 80лвл:<br/>
<br/>
«В эту же самую ночь рыжий Николай Борисыч ворочался с боку на бок и старался уснуть, но не уснул до самого утра. Ему было стыдно той пощечины.»©

Да не переживайте так) Вот смешали все в кучу )) Мезогиния, скажу я Вам, похоже и некоторым ярым активистам феминистического движения порой присуща, невзирая на из пол) Что касается сословной принадлежности, то кому же ещё и судить о творчестве Чехова, сына мелкого прогоревшего лавочника, внука и сына бывшего крепостного)) только нам, простолюдинам и судить) С большим удовольствием послушаю рассказ " Он и она", буде Вы изволите выложить его)

Мне кажется, нет ужаснее людей, которые совершенно точно знают кто, что, как и в какое время должен делать, а главное не допускают и мысли о том, что у других тоже может быть собственное мнение, другая точка зрения, какие-то планы и желания. Воспринимают, как вызов и прямое оскорбление даже намёк на несогласие с их точкой зрения. Я таких обхожу дальней дорогой. Им невозможно что-то объяснить, только измучаешься и испортишь настроение. Чехов так мастерски передал в маленьком рассказе весь ужас жизни в семьях с такими людьми. Повеяло запахом затхлости, вековой пыли и бездонной тоски.

Тщетно пыталась найти хоть одну из увиденных вами «небольших юмористических мыслей» героини. Мысли ее на протяжении всего рассказа серьезны и даже чересчур, что делает ее в конце концов персонажем довольно скучным.<br/>
Вот тетка ее действительно потешна и абсолютно карикатурна, но в ее адрес шутит не Вера, а сам Чехов.<br/>
Да и конфликт здесь не между просвещением и невежеством, а между желанием полноценной, настоящей жизни и невозможностью ее не только в данных реальных обстоятельствах, но именно еще и у самой героини, никак не дотягивающей до своих высоких идеалов))

Радионова Виктория «Лети, Пушинка!» (2021).<br/>
<br/>
Душевно, необычно, просто, изящно, легко… в таком крохотном рассказе — космос! Так удивительно, автор — приятнейшее открытие. Перекликается с гениальным чехом Миланом Кундерой… с его «Невыносимой лёгкостью бытия» (1982). И тут и там бытие полно «невыносимой лёгкости», потому что каждый из нас живёт всего один раз. Значит, каждая жизнь несёт в себе таинственную случайность, каждое наше действие не может полностью предопределить наше будущее. Любой выбор не отягощён последствиями, потому жизнь можно охарактеризовать как «невыносимую лёгкость бытия»… иначе (фабула рассказа) — «лети, Пушинка!», — по генеалогической вертикали… хочется пожелать всем легко жить, легко любить, легко общаться, легко думать, легко засыпать вечерами, легко просыпаться по утрам… Здорово. «Лайк». «Избранное».

Рассказы очень разные и стОят читательского внимания. «По воле волн» — мистически завораживающий рассказ, «Причуды жизни» — случайное пристанище для души, бывает однажды. «Молверн Хиллз» — очень милый рассказ, понравился. «В небе снова радуга» — в этом «гимне телесной любви» рассказчик многословно велеречив, но всё складно и выразительно. В «Мутной реке» и «Когда кончится дождь» — грусть и безысходность. «В чаще» — рассказ произвёл впечатление и несколько озадачил.

Сомерсет Моэм выступил в несколько необычном для себя жанре, но рассказ получился очень хороший. Настоящий, большой талант всегда многогранен в своих проявлениях.<br/>
Исполнение рассказа превосходно, музыкальное сопровождение подобрано со вкусом, звучит уместно и ненавязчиво, создает атмосферу рассказа и помогает восприятию. Большое спасибо!

Отличный рассказ, проникаюсь всё большим уважением к Бестеру. Оригинальное название Hobson’s Choice отсылает к так называемому выбору Хобсона, который по сути является отсутствием выбора. Конец рассказа вызывает неоднозначные эмоции, то есть вроде бы смешно, но жёстко.<br/>
Олег, спасибо, очень удачный выбор рассказа.

Штож, спасибо за разъяснение)<br/>
Что «суть рассказа это Тайна (его перехода), — а не дуэль». Ну ок. Лично мне не нравятся рассказы, где «суть рассказа это тайна» 😄 Если о природе этой тайны нет ни слова, а сам рассказ содержит массу рандомных, не связанных с его ‘сутью’, событий.<br/>
Эффект Манделы как раз тут не подходит, ибо мир отличается Сильно, критично, буквально в параметрах, определяющих вопросы жизни и смерти.<br/>
<br/>
Но если вам всё нравится и все понятно — good for you. Для меня ваши ‘ответы’ не годятся.

Я сам занимаюсь сочинением т.н. «малой прозы» и хочу сказать, что и для начинающих, и для состоявшихся сочинителей тексты Чехова это УЧЕБНИК по писательскому мастерству. Учебник, по которому можно и должно учиться всю жизнь.

Все таки у Чехова всегда так, так персонажа раскроет, так закрутит, что задушу берет. Потом думаешь от этом целую неделю. И главное что актуально во все времена. Не так, что бывает прочел и забыл.

Ай да Палыч! Ай да сукин сын!))<br/>
Хотя, о принадлежности этого творения перу Чехова спорят до сих пор. Но как знать? Почему бы ему и не приколоться? Ничто человеческое и гениям не чуждо))

«Злотников Лукьяненко Пехов» — я бы поспорил о величии как минимум двух из авторов(Злотников мне, кажется, неизвестен), но самое главное — спасибо за отзыв.<br/>
Ни в коем случае слушать не буду. <br/>
Сэкономлю время.

Почему-то решила, если новогодний сборник, значит весело, ошиблась. Практически каждое произведение грустное и заставляет задуматься…кроме Чехова, в этот раз веселая «правда жизни»😀, обычно наоборот🙁. Понравилось, всем спасибо за отличную работу!

Люблю Чехова. Глубокое произведение. «Комфорт и удобство обладают волшебною силой. Они мало по-малу затягивают людей даже с сильною волей», а зачем сопротивляться?) Позицию Мисаила не поддерживаю. «Он портит мне нервы». <br/>
Спасибо чтецу

Да, Чехову свойственна наблюдательность и чуткость ) Наверное, эти качества появились в нём в тот период его жизни, когда отец вынужден был уехать из родного города, взяв с собой семью (кроме Антона) за неуплаченные долги…

Очень понравился рассказ и чтец. Рассказ будет получше ужастика как подумаешь о тенденциях происходящего и ожидаемых преспективах, актуальная и злободневная тема можно сказать, автор хорошо передал это в форме сатиры, был в какой-то мере участником происходящего из этого рассказа, брр. Спасибо.