Ребята проверите:<br/>
Геласимов — «Жажда» — может Герасимов?<br/>
Жером К. Жером — рассказы — тут определенно Джером К. Джером.<br/>
Батюшков — «Нечто о роете и поэзии» — и тут наверное поэт.
«Да, это о простой жизни простых людей,»<br/>
Тогда, как я понимаю, Вам и рассказы Шукшина тоже не нравятся?<br/>
Читайте Донцову, у нее герои не обычные люди. ))
Прочитала отзывы. Хорошие отзывы, эмоциональные, много интересных мыслей. Видимо всех так ошарашил конец, как впрочем и меня, что, не придали значения, "… я восполнял его нужду в дружбе. Примерно через год после нашего знакомства...". Воистину, «храни меня боже от друзей, с врагами я и сам справлюсь.» Какая подлость! Целый год втираться в доверие, наблюдать жизнь «друга», а потом нанести такой удар! Бр! Как-то не по себе! По мне так, ни одна вина, какая бы она не была, не заслуживает предательства. <br/>
Спасибо, Олег! Вы замечательно подбираете рассказы и замечательно их озвучиваете.<br/>
***<br/>
Очень напоминает известный приём с киллерами: «Ничего личного!»
Рассказ действительно занимательный, очень понравился чтец. Не поняла каких точек над i не хватило предыдущему читателю. По манере напоминает некоторые рассказы-миниатюры Агаты Кристи.
Ваши рассказы не предназначены для развлечения, они скорее для размышления, размышления о том кто мы, чем занимаемся, о чем думаем, о наших потаённых мыслях и желаниях и не всегда это представляется в " розовом " цвете.Вот это иногда и отталкивает определенный процент слушателей. Они возможно просто устали от реальности и ищут что нибудь другое для себя.
Для тех времён я бы сказал мило, а так совсем не интересные рассказы, написать эти рассказы видимо автора сподвергла история рассказов о Шерлоке Холмсе которая вышла значительно раньше в свет, образ главных героев я так и не смог у себя сформировать в голове, так как нет конкретного описания их и плюс каждый рассказ озвучивается другим декламатором что окончательно стирает образ Гг, обращение к кругу (доктор ) звучит как погоняло, сюжет наивный, видимо писалось как " лёгкое чтиво".Спасибо за озвучку, ребята старались.
ну так рассказ предполагает эмоции! я же не спорю вы способны увидеть в этом рассказе лишь составляющую ностальгии по детскому восприятию. вы взяли свои 5 процентов от рассказа и имеет полное право свести рассказ к нему.<br/>
но мне то зачем узость спектра восприятия навязываете?<br/>
мол и что это вас тянет в бездны мистики и психоанализа? <br/>
да не тянет меня никуда я просто разбираю полную идею книги
Да что вы говорите! Мало ли что в рассказе написано. На заборе тоже много чего понаписано. Шварцшильд в 1915 году ещё их существование вывел уравнениями. Конкретно о сферически-симметричной чёрной дыре без вращения и без электрического заряда. И о массивных объектах с такой гравитацией, что для её преодоление потребуется скорость выше скорости света вообще впервые написал в 1784 году Джон Мичелл. Я потому и высказал своё предположение что о эффекте спагеттификации тогда наверное особо и не писали и эти теории только зарождались(я про то что будет с человеком при падении на такой объект) а автор рассказа с учеными не переписывался. Иначе не понаписал бы такую лабуду о нейтронной звезде.
На днях тут показали всем робота Дуняшу и робота Веру. Но обе эти цыпочки, конечно, не занимают столь высокий пост, как робот в этом рассказе!))) <br/>
СПОЙЛЕР! Ожидал от рассказа больше размышлений о проблеме, так-как там очень даже есть о чём поговорить. В итоге, увы, лично для меня этот рассказ интересен идеей, но не тем, как эта идея была раскрыта. Да, конечно — важная, на мой взгляд, вещь — то, что все те герои, кто были против избрания, стали в итоге за сразу после того, как всё произошло. Это говорит о том, что всегда с людьми и происходит: вера (имею ввиду веру в глобальном смысле слова) — она такая — она слепа. Если сказано, что так надо, если уж так произошло, то ты миришься с этим и сам же потом веришь в то, что всё сделанное было сделано к лучшему. либо просто не могло быть иначе.<br/>
Так что, не смотря на всю куцость сюжета, этот рассказ очень даже стоит прочесть!<br/>
Чтение отличное!
Рассказ — про любофффь ))) Небольшой такой, эмоциональный. Между строк видно автора, которая мечтает о настоящем мужчине)) <br/>
<br/>
И как же мне нравится чтица!^-^
Брэдбери актуален и по сей день. Очень трогательный рассказ о силе родительской любви. Музыкальное сопровождение совсем не мешает, а лишь оттеняет хорошее исполнение.
Поразмышлял о том, как бы развивалась земная цивилизация в таких условиях… Ничего не придумал! Тупик. <br/>
Рассказ хороший, прочитан Олегом Булдаковым замечательно. Спасибо!
на самом деле выбор 21 парня вполне предсказуем… 48 лет — пожилая женщина??)) ббрр…<br/>
хороший рассказ, заставляющий о многом задуматься… Сергей прочитал великолепно…
А я вот любитель фантастики, и этот рассказ вообще ни о чем. Доверилась комментариям. Ничего потрясающего, все поверхностно и попытка интриги тоже провалилась.
О, как он познавателен и прекрасен, этот урок популярной анатомии! Не удивлюсь, если рассказ померкнет в сравнении с ним. Спасибо, Ки, очень интересно.
Прослушала с интересом, несмотря на столь «яркое» музыкальное сопровождение. Рассказ о коварных землянах и простодушных инопланетянах, возможно и «ламповая» фантастика, но мне понравился.
Геласимов — «Жажда» — может Герасимов?<br/>
Жером К. Жером — рассказы — тут определенно Джером К. Джером.<br/>
Батюшков — «Нечто о роете и поэзии» — и тут наверное поэт.
Тогда, как я понимаю, Вам и рассказы Шукшина тоже не нравятся?<br/>
Читайте Донцову, у нее герои не обычные люди. ))
Спасибо, Олег! Вы замечательно подбираете рассказы и замечательно их озвучиваете.<br/>
***<br/>
Очень напоминает известный приём с киллерами: «Ничего личного!»
но мне то зачем узость спектра восприятия навязываете?<br/>
мол и что это вас тянет в бездны мистики и психоанализа? <br/>
да не тянет меня никуда я просто разбираю полную идею книги
СПОЙЛЕР! Ожидал от рассказа больше размышлений о проблеме, так-как там очень даже есть о чём поговорить. В итоге, увы, лично для меня этот рассказ интересен идеей, но не тем, как эта идея была раскрыта. Да, конечно — важная, на мой взгляд, вещь — то, что все те герои, кто были против избрания, стали в итоге за сразу после того, как всё произошло. Это говорит о том, что всегда с людьми и происходит: вера (имею ввиду веру в глобальном смысле слова) — она такая — она слепа. Если сказано, что так надо, если уж так произошло, то ты миришься с этим и сам же потом веришь в то, что всё сделанное было сделано к лучшему. либо просто не могло быть иначе.<br/>
Так что, не смотря на всю куцость сюжета, этот рассказ очень даже стоит прочесть!<br/>
Чтение отличное!
<br/>
И как же мне нравится чтица!^-^
Рассказ хороший, прочитан Олегом Булдаковым замечательно. Спасибо!
хороший рассказ, заставляющий о многом задуматься… Сергей прочитал великолепно…
Исполнителю огромное спасибо.