Поиск

Обнаружил на сайте Дж. Ирвинга, тут же всё занёс в избранное, если кто не знает автора, настоятельно рекомендую. Ирвинг — один из самых известных и читаемых писателей в США, четыре его романа были экранизированы («Мир глазами Гарпа», «Правила дома сидра», «Отель Нью-Гемпшир» и «Вдова на один год») Мои любимые это «Отель» и «Правила виноделов», ну а наиболее популярный у народа, это Гарп. А этот детектив в прочтении Терновского, вообще подарок!<br/>
<br/>
<a href="http://www.mikeettner.com/09/2009/john-irving-meets-his-readers/" rel="nofollow">www.mikeettner.com/09/2009/john-irving-meets-his-readers/</a>

Раньше интеллигенция действительно была. Но это было так давно, что может показаться неправдой.<br/>
Теперь у нас не настоящая интеллигенция служит примером для большей части общества, а так называемая элита.<br/>
))) По этому поводу прочла вчера — <br/>«Россия по качеству элиты оказалась на уровне Ботсваны»<br/>
<a href="https://www.rbc.ru/society/03/09/2020/5f4feca09a794722ac80c8de?utm_source=smi2&utm_medium=smi2&utm_campaign=smi2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rbc.ru/society/03/09/2020/5f4feca09a794722ac80c8de?utm_source=smi2&utm_medium=smi2&utm_campaign=smi2</a><br/>
<br/>
(И я не думаю, что в этом списке Украина опережает Россию :)

Проверяйте:<br/>
<a href="http://feb-web.ru/feb/gogol/texts/ps0/ps8/ps8-040-.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">feb-web.ru/feb/gogol/texts/ps0/ps8/ps8-040-.htm</a><br/>
<a href="https://ilibrary.ru/text/1088/p.33/index.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ilibrary.ru/text/1088/p.33/index.html</a><br/>
<a href="https://rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0791.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0791.htm</a><br/>
<a href="http://bunin.velchel.ru/index.php?cnt=23&story=ta_47&page=2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bunin.velchel.ru/index.php?cnt=23&story=ta_47&page=2</a><br/>
<a href="http://chehov-lit.ru/chehov/letters/1887-1888/letter-416.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">chehov-lit.ru/chehov/letters/1887-1888/letter-416.htm</a><br/>
Какая неожиданность, да?… А а Вы, крокодил, остаетесь в тундре. ©

Полностью с вами согласна :) 8 лет назад читала, прочитала только первую часть дальше не смогла… Года 1,5 назад нашла в аудиоформате – прослушала 90% и дальше, хоть убей: не слушается, не включается, не понимается… жду когда же смогу осилить до конца…

😆, ох уж эти охотники<br/>
<br/>
<a href="https://radikal.host/i/lccspx" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2024/09/22/w1500_840899f3d0656f41fcd6d6.th.jpg" alt="w1500_840899f3d0656f41fcd6d6.th.jpg"/></a><br/>
<br/>
Пс книгу не слушала, и не собираюсь.

Извините, вмешаюсь. «Ring of gold» — это правильный English, но древний. Ну, если, например, сказать: «Pray, do tell» — правильный Old English, но так сейчас не говорят.<br/>
Вот вам цитата из старинной песни викинга-воина, которая так и называется «Ring of gold»<br/>
<br/>
When earth and sky was first divided<br/>
A star did fall into river deep<br/>
A star of gold into silvery water<br/>
While I sail, by this you shall remember me<br/>
Wear it, yours forever to keep<br/>
To bind us beyond end of time, to thee I give a ring of gold.<br/>
<br/>
Кстати, здесь хорошо продемонстриртвано то, о чем упомянула Laylel «star of gold» and «ring of gold» предельно дословно звезда золота и кольцо золота, т.к. «of» фактически передает родительный падеж (его в английском нет, но для нас это родительный). Конечно, переводить надо как «золотое».<br/>
Ну а в современном английском gold -это то, что сделано из золота, а golden — то, что золотого цвета или as the figure of speech.

Привожу вам картинку из собственного опыта:<br/>
1980 год. Балаклава — закрытый район закрытого города Севастополя. В самом начале набережной Назукина, со стороны площади 1 мая, на углу, был мясной магазинчик. Работал он с 9-00 до 17-00. Ежедневно утром в него завозили 200 кг мяса. Продавали мясо по 2 кг в руки, не глядя — выбирать было нельзя. Дома, как правило, выяснялось, что почти половина купленного, а то бывало и больше, составляли кости. Где-то к 10-00 заканчивали рубить мясо и в течение часа-полутора мясо заканчивалось. Мяса хватало человек на восемьдесят, остальное забирали блатные и сами продавцы.<br/>
К 11-12 часам магазин закрывался, но очередь не расходилась. Она стояла до следующего утра, причем никаких списков не признавалось — только живая очередь. Поэтому менялись жены, дети, ночью очередь держали в основном бабушки и мужчины.<br/>
И это был закрытый город Севастополь, база подводных лодок Балаклава!

Я так же поступала — из школы к радиоприемнику) <br/>
Спектакли шли по двум программам — 1-й и 3-й. Знала расписание от и до. И хорошо было, когда в школу не идешь, а по радио — постановка утром. Обычно в 10-45 начиналась или реже — в 11-00, 11-10 и чуть позже.<br/>
Были специальные спектакли для детей и юношества. Там можно было, в частности, про известных людей узнать. Или какое-то литературное произведение услышать. Очень интересные постановки! А по пятницам в 18-00 по 3-й программе иногда шла передача по письмам школьников — передавали по заявкам отрывки из особенно полюбившихся спектаклей. <br/>
А вечером шли постановки для взрослых, но слушали все. Это были иногда трансляции из театров или записи. Обычно в 19-30 или 20-00 начинались. <br/>
В общем, это было чудо! И хорошо, что часть этого замечательного фонда все же сохранилась. И мы можем прослушивать снова.

Единственное я не понял: я читал это в 80-х годах- причем здесь Лужков и прочее свойственно 90-м и 2-хтысячным? Орлов, ты все переписал? Под конюктуру? Или это сделали держатели сайта? Я читающий в 80-х все пойму, но теперешним как?

Всегда веселят моменты, когда неспециалисты и даже не интересующиеся темой, нахватавшись верхушек начинают рассуждать об экономике и глобальных проблемах, смешав всё что хоть как то касается темы и вываливая это в виде философствований, больше похожих на речь больного шизофазией. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=XOsln3dFiDw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=XOsln3dFiDw</a> <br/>
в итоге главное — иметь благополучие и достаток.<br/>
<br/>
Ну а если речь о болезни не идет то особенно меня вымораживают подобные фразы:<br/>
<br/>
<i>«Причем, накормить свыше 7 000 000 000 людей (особенно на 2/3 живущих в городах = не занятых в сельском хозяйстве), даже «пластмассовой едой», нынешним «хозяевам жизни» (см. акционеры ФРС США) ой-как не просто/дешево (см. цены в магазинах).»</i>©PoRzh<br/>
<br/>
которые авторы извергают из себя, даже не удосужившись ознакомиться со статистикой хотя бы поверхностно!!!<br/>
к вашему сведению, уважаемый PoRzh, накормить голодающее население Земли (<u>именно — голодающее!</u>) можно легко за счет денег, которые ежегодно уходят на рекламу.<br/>
В 2012году тридцать шесть крупных компаний США тратили более $1млрд./год на рекламу, общая цифра переваливала за сорок. И это — только компании из США, заметьте!!! Сейчас этот показатель вырос и намного.<br/>
<br/>
Ну а что касается нынешней России то посмотрите первую минуту пожалуйста:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yZ5K1tupCgM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=yZ5K1tupCgM</a> (беседа происходила 3 дня назад)

Не соглашусь с вами. Мне осталось полторы книги добить, и такое чувство что я читаю не космооперу, а жалкую пародию на политический сериал с попытками интриг, которые больше занудны чем интригующи. В 11-й книг так вообще финиш, из 5800 листов на моей электронной книге, было 700 листов развития сюжета. Остальное из пустого в порожняя. Причём об одном и том же, и так из книги в книгу. Самое интересное! Я теперь знаю как в их мире работает совершенно любая государственная структура! Как и через кого можно протащить любой законопроект, и я теперь знаю какие законопроекты и реформы нужны разным звездным системам.но я не знаю, точнее даже не представляю как выглядит современный боевой корабль. Извините это не тянет на Лучшую космическую фантастику. Где фантастика стала лишь в боевках кораблей на 3 страницы, и описанием они выпустили 500 000 ракет на ускорение бла бла бла, а Харингтон выпустила 20 000 ракет и бабах победила всех

Вдруг вы пропустили, могу повторить.<br/>
Проверяйте:<br/>
<a href="http://feb-web.ru/feb/gogol/texts/ps0/ps8/ps8-040-.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">feb-web.ru/feb/gogol/texts/ps0/ps8/ps8-040-.htm</a><br/>
<a href="https://ilibrary.ru/text/1088/p.33/index.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ilibrary.ru/text/1088/p.33/index.html</a><br/>
<a href="https://rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0791.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0791.htm</a><br/>
<a href="http://bunin.velchel.ru/index.php?cnt=23&story=ta_47&page=2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bunin.velchel.ru/index.php?cnt=23&story=ta_47&page=2</a><br/>
<a href="http://chehov-lit.ru/chehov/letters/1887-1888/letter-416.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">chehov-lit.ru/chehov/letters/1887-1888/letter-416.htm</a><br/>
Какая неожиданность, да?… А а Вы, крокодил, остаетесь в тундре. ©

84 000 000 сойдет? <br/>
так узнай что-нибудь точно. можешь что-нибудь знать наверняка? что не сообщение «извините» и «это не точно». а я сам разберусь что мне делать, малыш. за меня не нужно думать и говорить. за собой лучше следи, если еще не допёр 😀 ведь именно об этом все практики осознанности — в профиле книги по которым ты сейчас и находишься — следить за собой. хотя вероятно ты еще до них не дошел? вон тебя как разнесло, вроде как ты рядом с Буддой под деревом сидел, только не знаешь где именно и на каком языке с ним общался 😁 но всё впереди! чтобы интеллектуальные оковы упали — необходимо их сначала создать, поэтому успехов в познании! и конечно же в «различении» ингредиентов, особенно когда варишь наваристый мясной тибетский суп на Шри-Ланке 😀 долго правда придется тебе топать с гор через всю Индию со своей тарелкой — тысячи 3 километров… как бы суп не остыл 😀

запросто ) <a href="http://muz-color.ru/?s=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B5%D1%80+%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9+%D0%9E%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%87%D1%83%D0%BA" rel="nofollow">muz-color.ru/?s=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B5%D1%80+%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9+%D0%9E%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%87%D1%83%D0%BA</a>

<a href="https://znaj.ua/ru/society/299934-geroystvo-chi-bezvidpovidalnist-doroslih-hlopchik-malo-ne-zaginuv-ryatuyuchi-chuzhogo-sobaku" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">znaj.ua/ru/society/299934-geroystvo-chi-bezvidpovidalnist-doroslih-hlopchik-malo-ne-zaginuv-ryatuyuchi-chuzhogo-sobaku</a><br/>
— <br/><a href="https://www.mk.ru/incident/2019/11/09/v-podmoskove-shkolnik-pogib-na-pozhare-spasaya-koshek.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.mk.ru/incident/2019/11/09/v-podmoskove-shkolnik-pogib-na-pozhare-spasaya-koshek.html</a><br/>
— <br/><a href="https://m.irk.kp.ru/daily/26935/3985778/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.irk.kp.ru/daily/26935/3985778/</a><br/>
-------

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wWDfxAjZInU&ab_channel=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=wWDfxAjZInU&ab_channel=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2</a><br/>
гей генерал с крестиком, с большим крестиком, и маленьким дракончиком

Чтец хороший, но меня хватило на 00:05:22, аж на целых 3 минуты больше чем предыдущее дерьмо. Я даже захотел послушать что-то другое от данного чтеца, но весь его выбор материала основан для консервативных людей за 40+, плюс предпосылка к русским авторам.

Автор перебрал с введением новых персонажей: Коля, Витя, Маня, дядя Вася, Жора, профессор Пупкин, студент 1, сосед 2 итд. И по каждому — жизнеописание. Уже 2 часа прослушал — а ещё НИЧЕГО не случилось. Продолжаю только из-за ностальгии по 90-м, и любимого голоса Заборовского.

ну а как не дурак то?! 5 строк предисловия, содержащих мистику, а далее вся книга вообще без нее, считай о 90-х, как дела делались — оформленное в виде детектива — а ты ее к каким-то «рептилоидам» уже записал! мнение есть и у дураков тоже — идиотские.