Поиск

Вот так и нам бы и целиком бы. Сказка ложь да в ней намек, добрым молодцам урок.

Как бы тут не выли и не корчились в бессильной злобе все враги Советской власти, писатель Беляев — Великий и Гениальный… и писал он не сказки про время Сталинизма а о том что когда-нибудь настоящий Коммунизм победит на этой планете. А проклятые буржуи со своим гнилым капитализмом обречены оказаться на свалке Истории.

Если к произведению пишут комментарии, то — на мой взгляд — слушателей зацепило что-то. Поэтому и пишут. Возможно не то, что вам хотелось бы прочитать… Рассказ о прошлом и будущем, о том, как это соприкасается, ну хотя бы в фантазиях автора. Так? Ну так и комментарии, которые вас возмущают, о прошлом и будущем. <br/>
<br/>
Автор оптимист? Прекрасно! Но не все слушатели оптимисты. И стать оптимистом за 21 минуту под воздействием этого произведения....? Не реально. В рассказе нет главного — как удалось человечеству дожить до такого светлого будущего? Просто взяли и прыгнули? <br/>
Лично мне, живущей в России в декабре 2023 года в такую сказку совершенно не верится! Где наш мир, который погряз в ненависти и вранье, где он найдёт силы стать иным? <br/>
Автор знает ответ? Может и знает, но он нам его не открыл. <br/>
Так что, на мой взгляд, комментарии вполне адекватные. <br/>
<br/>
И ещё один момент, который меня сильно покоробил: маленькая девочка и мужчина в лесу? Так и хочется закричать — не разговаривай с незнакомыми мужчинами ..! <br/>
Исполнителю спасибо за прекрасное прочтение.

А что такое современный вкус?

Сказка не для французских детей

Язык, конечно, русский. А вот текст какой-то нескладный, отрывисто-рубленые фразы. А сказки должны звучать более гладко, складно и напевно.

А говорили, что современные трипл А игры стоят 380 миллионов долларов, думаю тут сумма говорит больше чем всё остальное

Концовка прекрасна! Бабушка моя называла врачей ангелами, рассказывала как в тридцатых годах приехали молоденькие светленькие русские красавицы, моя бабушка Якутка жила в якутской деревне. Зашли говорит точно как ангелы. В советское время от одного только вида людей в белых халатах становилось легче. Помню лежу вся в температуре, тошнит, плохо, дверь отваряется и заходит врач и сразу куда ушли все боли. К сожалению сейчас нет такого, сплошное равнодушное отношение. Нет такой ауры от современных врачей, нет сознании что помогут излечпт. Быстро напишут рецепт и все. Поворчала, годы что ли. Чтецу браво!

Начала слушать — и вот, с первых же страниц подзадолбавшая «повестка дня»: в кадре герой-гомосексуалист, пожилые маньяки- извращенцы, заставляющие несчастного представителя ЛГБТ есть сырое мясо… Надо больше-бооольше чернухи… Тошно как-то, даже омерзительно. Дальше слушать не стану, хотя озвучка и хороша. Видимо это произведение для меня слишком «современное».

Книга Джанни Родари «Сказки по телефону» — это настоящий кладезь фантазии и мудрости. Одна из самых запоминающихся сказок, безусловно, та, в которой главная героиня — мастерица варить варенье. Этот рассказ не только очаровывает своей идиллической атмосферой и теплотой, но и несет в себе глубокий смысл.<br/>
<br/>
В этой сказке Родари искусно сочетает простоту детской литературы с глубиной и изяществом, характерными для взрослой прозы. Героиня, которая варит варенье, символизирует заботу, любовь и уют домашнего очага. Через этот образ автор передает читателям важность семейных ценностей, традиций и передачи знаний из поколения в поколение.<br/>
<br/>
Родари также ненавязчиво вводит идею о том, что самые простые вещи могут нести в себе истинную ценность и радость. Варенье в этой сказке — не просто десерт, а символ домашнего тепла и семейного счастья, который соединяет всех членов семьи.<br/>
<br/>
Книга «Сказки по телефону» и особенно сказка о мастерице варить варенье — прекрасный выбор для чтения как детям, так и взрослым. Эти рассказы не только развлекают, но и учат, вдохновляют и напоминают о важных жизненных ценностях.

Чудесная сказка! Татьяна М. увлекла своим замечательным, приятным голосом в неведомые края в тридевятое королевство за тридевять земель…<br/>
Отлично, что есть продолжение.

Спасибо огромное за прочтение. Обычно не слушаю чтиц, в основном им бы сказки читать, но вы великолепны

Иван, очень интересный человек, с удовольствием прослушал ЭТО!))<br/>
Причём, так хорошо переданное, прочитанное тоись ))…<br/>
Я бы сказал сказочное путешествие!<br/>
Невероятно трудно придумать и рассказать сказку по настоящему увлекательную)), добрую и не побоюсь утверждать, поучительную.<br/>
Не всем нравится, ну так и написано не всем, а…<br/>
Тем кто ещё может ходить по воображаемым тропинкам и слышать как мечта машет крылышками)))

А сказка очень даже неплоха! Зачёт! Спасибо Татьяна! <br/>
Джангир, так же спасибо за отличное прочтение!

А описание теперь, это описание автора? Или может все-таки произведения?<br/>
Про Татьяну всё понятно… «итак, она звалась Татьяна...»<br/>
О чем сказка то?

Ну какая же эта фантастика? Это добрый святочный рассказ. 😍 Его современный вариант конечно.

эти споры бессмысленны. Все по вере. Для христиан именно слово Христа — истина.<br/>
Да… и не стоит вот так пренебрежительно говорить — «выдуманного божка», не богохульствуйте, плизз. Ведь этим Вы реально обижаете верующих христиан.<br/>
<br/>
Для Вас религия — сказка. Ну, а для верующих сказка — то, что Вселенная появилась сама по себе)<br/>
Но из-за этого верующие-же не будут обзывать неверующих дураками…<br/>
Как у Вас интересно получается… Значит верующие у Вас — дураки, ну а атеисты — добрые))))<br/>
Да если-бы все были верующими, то не было-бы вообще никаких войн, насилия, лжи и измен.<br/>
<br/>
Ну, а пример на счет отца и сыновей — Вы зря отрицаете очевидное. Есть благодарные дети, а есть те, которые плюют на родителей, и кто будет более дорог отцу? Вопрос риторический и Вы зря отрицаете очевидное. Ни о каком лизоблюдстве тут речи нет — помощь своим родителям и элементарное проявление сыновней любви и уважения — не лизоблюдство.<br/>
===<br/>
повторю — у Вас абсолютно неверное и ложное представление о христианстве

А с чего это христианство Истина и образ жизни, а поклонение Одину, Кришне или Дионису нет? У них свои догмы и правила, с чего это они хуже каких то христиан, в чем Христос лучше Асклепия? Идём дальше, когда я сказал что винить во всем выдуманного божка правильно? Нет, человек в подавляющем большинстве случаев сам виновен, но кто виновен в том, что родился в исламской среде? Человек выбрал «ложную религию»? К вопросу о судьбе, если идти в софистику, то человек рождается с определённым набором генов, которые сразу задают его жизнь, вырастает в семье, которая формирует его личность и убеждения, вступает в общество, которое и кует из него индивида, так что можно сказать, случайности не случайны, все предопределено, даже примешь ли ты это убеждение или отринешь, лично мне такая постановка не нравится. Религия, нужна что бы объединять и поддерживать людей на пути, так почему нужно слушать лживые и скучные проповеди, если можно слушать лживые интересные проповеди, ведь и там и там учат жить и вкладывают урок. У вас явно не полное представление о совершенстве и всемогуществе, бог буквально знает ВСЕ, ему не нужно ничего доказывать, ведь он и так видит самые потаенные помыслы, ему не нужна помощь, ведь он буквально может ВСЕ, даже диллема с неподьемным камнем нипочём, ведь он может и это, так что не вижу смысла в том что вору построевшему церкви можно все простить, набожный дурак будет вознесен, а добрый атеист или исламист, идолопоклонник или кто бы то ни был грешен, ведь его не окунали в детстве в ванну в специальном доме, а верил он в чужую сказку, при чем яро и искренне. Кто лучше лизоблюд, что всю жизнь лижет пятки отцу, в надежде получить наследство или добрый сын, которому внушили что его отец другой человек, ведь истинный отец не стал к нему являться, в общем религия просто сказка, так пусть будет хоть увлекательной, а то мясо нельзя в эти дни, вторую щеку подставляй и тд