Если бы этот рассказ был в разделе «Сказки», то никакой логики я бы в нём не искал. Пусть бы богач женился хоть на каракатице, которая бы потом отдала все его деньги асексуальному толстяку-детективу за задание, не стоящее и гроша.
Исчерпывающий комментарий (сарказм) <br/>
Что именно Вы называете жестью? Что здесь по-вашему жесть? Чтение? Чтение великолепно, на мой взгляд.<br/>
Слог автора? Он прекрасен и строен. <br/>
Сюжет? Ну это не сказка, как говорится, а «жизня» такая.<br/>
Так это Вы ещё наверняка не знакомы с произведением Приставкина «Ночевала тучка золотая».
Всему есть своя цена, за каждый свой поступок приходится платить! И ..., учитесь прощать!!!<br/>
Грустная, но Очень поучительная сказка.<br/>
Олег благодарности за Ваш нелёгкий труд!<br/>
<br/>
Всех с наступающим (где-то наступившим)!!!<br/>
<br/>
«Пусть Новый год порадует событиями,<br/>
И сбудется всё то, что не сбылось.<br/>
Успехами, признаниями, открытиями.<br/>
Всё получилось чтобы, удалось.<br/>
Стабильности, решений положительных,<br/>
Благополучие и радость снова ждут,<br/>
И действий самых правильных, решительных.<br/>
На счастье пусть куранты вам пробьют.»
Пусть Новый год добро несёт,<br/>
И в сказку дверь откроет, И непременно принесет<br/>
Всё лучшее с собою.<br/>
Желаю всем весь этот год<br/>
Прожить в любви и счастье,<br/>
Не знать печали и забот<br/>
И прочие ненастья.<br/>
Двенадцать раз пробьют часы,<br/>
И чудо вдруг случится! Пусть все исполнятся мечты,<br/>
В дом радость постучится. <br/>
Всех с наступающим Новым Годом! Пусть этот год принесет всем только хорошее!!!<br/>
С уважением Ваш чтец Дмитрий Д
Пушкин не исправимый романтик и даже казалось бы в серьезном романе все повествование сказочно с очевидными злодеями, жертвами и героями, спасибо чтецу, очень соответствует как манера чтения сюжету, так и интонации, получила наслаждение, хотя после реалистов своего времени услышала как сказку.
Девушка и ее новый красивый престижный автомобиль. Трудно оценить рассказ романтичного Янга, мысли сбиваются на современные реалии. И… не находят консенсуса
Отец Софьи Прокофьевой, художник Леонид Фейнберг, иллюстрировал своими гравюрами знаменитый сборник «В стране легенд», а его дочь переработала эти тексты под названием «Великие легенды Европы», то есть имела bei der Hand первоисточники задолго до появления слова фэнтези в нашем лексиконе )<br/>
«Ученик волшебника» (1957)<br/>
«Остров Капитанов» (также «Капитан Тин-Тиныч», 1977)<br/>
«Девочка по имени Глазастик» (также «Глазастик и хрустальный ключ» или «Глазастик и ключ-невидимка», 1985)<br/>
«Астрель и Хранитель Леса» (также «Астрель, принцесса Сумерки», 1989)<br/>
«Принцесса Уэнни» (также «Маленькая принцесса» или «Уэнни и серая нитка», 1992)<br/>
«Зелёная пилюля» (1964, позже переработана в «Приключения жёлтого чемоданчика»)<br/>
«Приключения жёлтого чемоданчика» (1966)<br/>
«Новые приключения жёлтого чемоданчика» (также «Приключения жёлтого чемоданчика — 2, или Волшебная пилюля», 2000)<br/>
«Сказка о самом большом друге» (также «Самый большой друг», 1967)<br/>
«Часы с кукушкой» (1975)<br/>
«Машины сказки» (1990)<br/>
«Белоснежка и принц» (также «Белоснежка и принц Теодор», 1997)<br/>
«Белоснежка в заколдованном замке» (1998)<br/>
пьеса «Кот в сапогах» (1977)<br/>
«Кот в сапогах и людоед» (1997)<br/>
Фильм 1970 — «Приключения жёлтого чемоданчика»<br/>
Фильм 1976 — «Пока бьют часы» (по мотивам двух сказок «Пока бьют часы» и «Глазастик и ключ-невидимка»).<br/>
Фильм 1983 — «Без свидетелей» (по пьесе «Разговор без свидетеля»).
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%84%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0,_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D1%8C%D1%8F_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%84%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0,_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D1%8C%D1%8F_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0</a><br/>
«Кто лучше?» (1957)<br/>
«Удивительные приключения мальчика без тени и тени без мальчика» (1962)<br/>
«Неизвестный с хвостом» (1963)<br/>
«Сказка о жадном мальчишке» (1965)<br/>
«Сказка о ленивой девочке Маше» (1965)<br/>
«Сказка о ветре в безветренный день» (1967, в другой редакции — «Пока бьют часы»)<br/>
«Не буду просить прощения» (1968)<br/>
«Лоскутик и Облако» (1972)<br/>
«На старом чердаке» (1974)<br/>
«Мой приятель-светофор»: Сказка для маленьких с картинкой и игрой (1975)<br/>
«Оставь окно открытым» (1978, также «Приключения Веснушки» или «Сыщик в одном башмаке»)<br/>
«Босая принцесса» (2002)<br/>
«Клад под старым дубом» (2002)<br/>
«Королевство Семи озер» (2004)<br/>
«Девочка-свеча» (2006)<br/>
«Тайна Хрустального замка» (2006)<br/>
«Замок Чёрной Королевы» (2007)<br/>
«Тайна железного дерева» (2010)<br/>
роман «Кольцо призрака» (2012)
Очень трудно в моральном плане читать/слушать произведения, где человек борется со стихией, в частности, с бушующим морем. Борется и какие невероятные трудности при этом испытывает – прежде всего дикую жажду. Вспомнилось, как в одной курдской сказке человек, наказанный за то, что не дал ребенку попить воды, в результате чего тот умер, был страшно наказан после своей смерти: он плыл по воде и умирал от жажды. Конечно, тут совсем иная ситуация, и сравнивать сюжет данного произведения с курдской сказкой не совсем верно, но между ними есть что-то общее: смертельная жажда среди водной стихии в обоих случаях выглядит как какой-то жестокий фарс, а степень физических мучений одинакова как у виновного (отказавший ребенку в глотке воды), так и у невиновного (мальчик из рассказа Айтматова)…<br/>
А как замечательно переданы характеры и отношения между персонажами! «Синяя мышка, дай воды», — повторяет мальчик, мучимый жаждой. А через некоторое время, когда он и отец остаются одни и когда их духовное единение становится еще ближе и теснее, к тому выражению-заклинанию прибавляется и самое важное для семейных отношений слово — «мы», в данном случае в форме «нам»: «Синяя мышка, дай НАМ воды!».<br/>
Мне невыносимо тяжело было слушать, и пришлось даже сделать некоторый перерыв. Но рассказ прекрасен! Несмотря на весь драматизм, он лиричен, целостен и даже напоминает большое и мощное симфоническое произведение. Прочитан великолепно! Обожаю Заборовского, светлая ему память. И спасибо сайту за эту книгу.
Учитывая высокий рейтинг и почти все хвалебные отзывы, а также то, что книга оставила у меня очень смешанные чувства, я не поленился зарегистрироваться на сайте и написать довольно развернутый комментарий.<br/>
Я не понимаю, какой жанр у книги. На сайте указан юмор/сатира. Вопросов к сайту не имею. Начинаем читать, и 'типа' юмор. В современных реалиях грустно, но ладно. Читаем дальше, и погружаемся в триллер. Чуть ли не с элементами хоррора. Ни тени юмора, грусть и хтонь.<br/>
Для кого написана повесть? Для всей семьи? Ну начало такое, веселенькое, да. А дальше я не знаю, детям жить не захочется наверное в таком мире. 'Одна история офигительней другой', перефразируем цитату классика. Значит для взрослых? Мне кажется, что на произведение для взрослых оно не тянет. Повисли в воздухе основные вопросы, жанрово книга как тонущий Титаник разваливается на 2 куска, присутствует детская наивность (не в жутких историях, а в действиях персонажей). Не хватает целостности в разных аспектах. <br/>
В общем не знаю, странноватое произведение. Возможно, это было нормально для 60-70х годов.<br/>
Если закрыть на это все глаза, то посыл хороший, героям сопереживаешь (тем страннее выглядит отсутствие конца, по моему, никому не нужному мнению, очень напрашивается хотя бы 1 страничка послесловия). Сказать, что повесть плохая, тоже не могу. Возможно, я его просто не понял… Но скорее всего, та экспериментальная составляющая, которую вложил автор, уже не кажется настолько интересной и актуальной на сегодня. <br/>
Озвучка отличная, музыка кажется не в тему, но я вообще не сторонник музыкальных сопровождений.
Иронического можно много хорошего найти и не детективного. Но интереснее персонажи с расширенными, так сказать, представлениями о допустимых методах расследования и борьбы со злом. А не просто честный и правильный коп или частный сыщик ловит плохих и неправильных нарушителей закона. Томми и Таппенс, в этом плане, выгодно отличаются от других и весьма современны.:)
Возможно Вам стоит слушать иронические детективы их много, самому юмор различный нравится, но стили современных авторов во многом не совпадают с «классикой» детективного жанра, что появилась в начале и середине ХХ века!
Не иначе как отец решил наконец выполнить просьбу своего пацаненка рассказать ему сказку на ночь. Тянул, тянул экшен, а тот все не засыпает. И вот финал — пацан в ужасе зарылся под одеяло и предпочел заснуть
Вот если человека пытают. Это стопроцентно он становится инвалидом и долго не живёт, а вернее совсем не живёт. А тут море крови, а все из лагерей пришли, да еще полсотни лет жили. Что за чудо — то такое.? Как в сказке?
Слышал эту сказку лет 12 назад, или около того. Сейчас же, переслушав, с удивлением для себя открыл, что в озвучке принимали участие известные актёры дубляжа. Так было приятно слышать знакомые по фильмам и видеоиграм голоса.<br/>
<br/>
Сама книга какая-то сумбурная, да и не совсем детская. <br/>
<br/>
Ну и, побуду немного «душным». Обвинение амазонок Елены в кровопролитии под Троей выглядит по меньшей мере странным, ведь не Елена начала эту войну. Сказали бы уже «Ты виновата в том, что тебя похитили».
Очень, очень понравилось, сказочная сказка, загадочный мир, озвучка так хороша, огромное спасибо автору и чтецам за такой подарок, слушала всю серию… Жду новых историй с милой бабусечкой- ягусечкой и стоумовой Васюшкой))))
Ещё на прочтении стиха хотела бросить прослушивание. Но, прочитав комментарии, решила дослушать… А жаль… Такой бредовой сказки давно не слыхала… Сюжет не интересен, ужасами и не пахнет…
Что именно Вы называете жестью? Что здесь по-вашему жесть? Чтение? Чтение великолепно, на мой взгляд.<br/>
Слог автора? Он прекрасен и строен. <br/>
Сюжет? Ну это не сказка, как говорится, а «жизня» такая.<br/>
Так это Вы ещё наверняка не знакомы с произведением Приставкина «Ночевала тучка золотая».
Грустная, но Очень поучительная сказка.<br/>
Олег благодарности за Ваш нелёгкий труд!<br/>
<br/>
Всех с наступающим (где-то наступившим)!!!<br/>
<br/>
«Пусть Новый год порадует событиями,<br/>
И сбудется всё то, что не сбылось.<br/>
Успехами, признаниями, открытиями.<br/>
Всё получилось чтобы, удалось.<br/>
Стабильности, решений положительных,<br/>
Благополучие и радость снова ждут,<br/>
И действий самых правильных, решительных.<br/>
На счастье пусть куранты вам пробьют.»
И в сказку дверь откроет, И непременно принесет<br/>
Всё лучшее с собою.<br/>
Желаю всем весь этот год<br/>
Прожить в любви и счастье,<br/>
Не знать печали и забот<br/>
И прочие ненастья.<br/>
Двенадцать раз пробьют часы,<br/>
И чудо вдруг случится! Пусть все исполнятся мечты,<br/>
В дом радость постучится. <br/>
Всех с наступающим Новым Годом! Пусть этот год принесет всем только хорошее!!!<br/>
С уважением Ваш чтец Дмитрий Д
«Ученик волшебника» (1957)<br/>
«Остров Капитанов» (также «Капитан Тин-Тиныч», 1977)<br/>
«Девочка по имени Глазастик» (также «Глазастик и хрустальный ключ» или «Глазастик и ключ-невидимка», 1985)<br/>
«Астрель и Хранитель Леса» (также «Астрель, принцесса Сумерки», 1989)<br/>
«Принцесса Уэнни» (также «Маленькая принцесса» или «Уэнни и серая нитка», 1992)<br/>
«Зелёная пилюля» (1964, позже переработана в «Приключения жёлтого чемоданчика»)<br/>
«Приключения жёлтого чемоданчика» (1966)<br/>
«Новые приключения жёлтого чемоданчика» (также «Приключения жёлтого чемоданчика — 2, или Волшебная пилюля», 2000)<br/>
«Сказка о самом большом друге» (также «Самый большой друг», 1967)<br/>
«Часы с кукушкой» (1975)<br/>
«Машины сказки» (1990)<br/>
«Белоснежка и принц» (также «Белоснежка и принц Теодор», 1997)<br/>
«Белоснежка в заколдованном замке» (1998)<br/>
пьеса «Кот в сапогах» (1977)<br/>
«Кот в сапогах и людоед» (1997)<br/>
Фильм 1970 — «Приключения жёлтого чемоданчика»<br/>
Фильм 1976 — «Пока бьют часы» (по мотивам двух сказок «Пока бьют часы» и «Глазастик и ключ-невидимка»).<br/>
Фильм 1983 — «Без свидетелей» (по пьесе «Разговор без свидетеля»).
«Кто лучше?» (1957)<br/>
«Удивительные приключения мальчика без тени и тени без мальчика» (1962)<br/>
«Неизвестный с хвостом» (1963)<br/>
«Сказка о жадном мальчишке» (1965)<br/>
«Сказка о ленивой девочке Маше» (1965)<br/>
«Сказка о ветре в безветренный день» (1967, в другой редакции — «Пока бьют часы»)<br/>
«Не буду просить прощения» (1968)<br/>
«Лоскутик и Облако» (1972)<br/>
«На старом чердаке» (1974)<br/>
«Мой приятель-светофор»: Сказка для маленьких с картинкой и игрой (1975)<br/>
«Оставь окно открытым» (1978, также «Приключения Веснушки» или «Сыщик в одном башмаке»)<br/>
«Босая принцесса» (2002)<br/>
«Клад под старым дубом» (2002)<br/>
«Королевство Семи озер» (2004)<br/>
«Девочка-свеча» (2006)<br/>
«Тайна Хрустального замка» (2006)<br/>
«Замок Чёрной Королевы» (2007)<br/>
«Тайна железного дерева» (2010)<br/>
роман «Кольцо призрака» (2012)
А как замечательно переданы характеры и отношения между персонажами! «Синяя мышка, дай воды», — повторяет мальчик, мучимый жаждой. А через некоторое время, когда он и отец остаются одни и когда их духовное единение становится еще ближе и теснее, к тому выражению-заклинанию прибавляется и самое важное для семейных отношений слово — «мы», в данном случае в форме «нам»: «Синяя мышка, дай НАМ воды!».<br/>
Мне невыносимо тяжело было слушать, и пришлось даже сделать некоторый перерыв. Но рассказ прекрасен! Несмотря на весь драматизм, он лиричен, целостен и даже напоминает большое и мощное симфоническое произведение. Прочитан великолепно! Обожаю Заборовского, светлая ему память. И спасибо сайту за эту книгу.
Я не понимаю, какой жанр у книги. На сайте указан юмор/сатира. Вопросов к сайту не имею. Начинаем читать, и 'типа' юмор. В современных реалиях грустно, но ладно. Читаем дальше, и погружаемся в триллер. Чуть ли не с элементами хоррора. Ни тени юмора, грусть и хтонь.<br/>
Для кого написана повесть? Для всей семьи? Ну начало такое, веселенькое, да. А дальше я не знаю, детям жить не захочется наверное в таком мире. 'Одна история офигительней другой', перефразируем цитату классика. Значит для взрослых? Мне кажется, что на произведение для взрослых оно не тянет. Повисли в воздухе основные вопросы, жанрово книга как тонущий Титаник разваливается на 2 куска, присутствует детская наивность (не в жутких историях, а в действиях персонажей). Не хватает целостности в разных аспектах. <br/>
В общем не знаю, странноватое произведение. Возможно, это было нормально для 60-70х годов.<br/>
Если закрыть на это все глаза, то посыл хороший, героям сопереживаешь (тем страннее выглядит отсутствие конца, по моему, никому не нужному мнению, очень напрашивается хотя бы 1 страничка послесловия). Сказать, что повесть плохая, тоже не могу. Возможно, я его просто не понял… Но скорее всего, та экспериментальная составляющая, которую вложил автор, уже не кажется настолько интересной и актуальной на сегодня. <br/>
Озвучка отличная, музыка кажется не в тему, но я вообще не сторонник музыкальных сопровождений.
<br/>
Сама книга какая-то сумбурная, да и не совсем детская. <br/>
<br/>
Ну и, побуду немного «душным». Обвинение амазонок Елены в кровопролитии под Троей выглядит по меньшей мере странным, ведь не Елена начала эту войну. Сказали бы уже «Ты виновата в том, что тебя похитили».