Большое спасибо за Глубину!) Хорошее собрание рассказов и прочитано весьма хорошо!)<br/>
<br/>
Благодарю ВСЕХ ЧТЕЦОВ за все Ваши труды!!! Уважаемая администрация сайта, уважаемые чтецы, и уважаемые господа коллеги)!<br/>
Примите мои поздравления с праздниками грядущими и пожелания всего самого доброго, светлого!!!) Всем Вам удачи и крепкого здоровья!!!) Творите!!!)
Серия ГЛУБИНА! Это прям обжорный ряд! <br/>
Погружение 1-е это прям нирвана :)))<br/>
Леди и джентельмены сделали классную работу!<br/>
Преогромное СПАСИБО творческому коллективу и сайту!
Понять всю глубину произведения поможет как раз-таки роман — первоисточник. Фильмов по Призраку было множество и все они по своему переиначивают сюжет. Они разные по духу и настроению. Знаменитый мюзикл Эндрю Ллойда Уэббера — красивая, романтичная сказка с шикарной музыкой. Роман Леру — крепкий, приземленный детектив не без романтической линии, конечно. Но в его книге, написанной в начале ХХ века, герой все-таки пугающий злодей, а не просто ожесточившаяся от человеческой жестокости и несправедливости жертва обстоятельств, непризнанный гений, которого прославил гений Уэббера. Поэтому, многие фанаты мюзикла испытывают некоторое разочарование от знакомства с романом-первоисточником. Потому что мюзикл уже сформировал у них свое вИдение этого сюжета и это разочарование от обманутых ожиданий. Иными словами — роман — это одно, а его адаптации — совершенно другое. На мой субъективный взгляд, именно мюзикл прославил весьма неоднозначного героя и привлек публику к роману — первоисточнику.
Рассуждая так о мате, вы показываете не большую глубину своих познаний, а возможно и полное их отсутствие, ориентируясь на общепринятые догмы. Кем принятые?
Да, нет глубины в данном романе. И постоянный сарказм героини очень подбешивал, было стойкое ощущение что над ее шуточками долго сидели и корпели, а она их сходу как из пулемета выдавала. Но роман очень затягивает и хочется узнать чем все закончится, хотя конец был и предсказуем, но это ничего не испортило. Мне понравилось, не пожалела что прослушала.
Начала слушать и не смогла продолжить — в стилистике безошибочно угадывается бульварное чтиво, с обилием деталей вроде «копны струящихся локонов» и прочих прелестей, выраженных пошлейшим образом. И говоря пошло, я имею ввиду не похабно, но безвкусно. Никакой поэтичности или красоты языка. Подойдёт тем, кто хочет провести время за любовными переживаниями героини, звучащими как фантазии домохозяйки. Где она (героиня, альтер-эго автора) — неизменно прекрасная и остроумная, и это всё, что можно о ней узнать между многочисленными подробностями кто куда и как посмотрел или положил руки. Глубины в таких героинях обычно ни на грош, потому что автор никак не может допустить слабости или недостатка в своём фантазийном образе. <br/>
Подозреваю что сериал мог получиться лучше хотя бы потому, что был избавлен от стиля повествования. А фабула вполне занятная.
в 6й книге прошло два года после событий 5й книги <br/>
получилось немного не последовательно — потому что в первых книгах автор освещал события без пропусков типа «так прошел месяц», каждый день — экшен<br/>
<br/>
еще одной фишкой первых книга была псевдореалистичность — никакой магии, фантастических роботов, чтобы каждый мог почувствовать себя на месте главного героя, ни каких навыков кунфу и т.п.<br/>
<br/>
но чем дальше тем больше автор стал изменять сам себе, он все еще говорит что нет рояля в кустах, и что же в финале мы видим — полузатопленные здания, которые лучом уничтожают корабли непредсказуемо выборочно, распознают плохих и не трогают хороших<br/>
главный герой бегает в глубины своей памяти и достает оттуда чуть ли не эзотерические сведения, или просто цитирует знания типа как из википедии<br/>
и таких противоречий вагон и маленькая тележка<br/>
<br/>
если закрыть на это глаза, посчитав что автор попался в ловушку своих рассуждений, и воспринимать как сказку, то чтиво приемлемое
Шукшин, Федосеева-Шукшина, Ульянов… эти имена говорят сами за себя: радиопостановка будет душевная, родная, выковыривая из глубины души все, что мы год за годом забываем в наших летящих, сумашедших буднях.
Книга — бриллиант!<br/>
СССР, плащи, герои, быт и сам сюжет — просто фон! Как можно не слышать глубину главного посыла? Пустые прожитые не свои жизни, пустые «яжматери», «яжжены», мужики в капкане брака — бесцельно и во все времена… и никто не впомнит потом годовщины их смерти. Это абсолютно не Дарья Донцова, это — наиредчайшая в наше время литература со смыслом и очень тонкой глубиной! Потрясающий слог и, конечно, чтение!
Я тоже смотрела этот фильм. Тогда ещё запретов на нелицензированные фильмы было мало и удалось сразу с пылу, с жару. Потряс меня до глубины души. и хотя сейчас я не очень люблю Пенелопу Крус, но тогда и она и особенно Серджио Кастеллитто поразили своей игрой. Я потом пересмотрела всё, что нашла из фильмов с ним. <br/>
Оказывается, автор жена актёра. Удивительно прекрасный фильм.Слушать, наверное, не буду и пересматривать тоже. Фильм для одного раза, но навсегда.
Если бы в рассказе были Амиши какие-нибудь, я бы не спорила, но здесь просто глубинка. Есть люди, которым нравится жить в таких спокойных глухих местечках и среди них есть гомосексуалы, и это не новость. И никто не в праве запретить им там жить и жить так как им нравится, потому как они, собственно ни на чьи устои не посягают и никого жить также как и они не заставляют. Тут скорее жители пытаются своим отношением прогнать или переделать выскочек-лезбиянок, которые посмели ото всех отличаться и не скрывать это, как какое-то больное отклонение. <br/>
<br/>
Ещё одна интересная тема, почему таким жителям кажется, что кто-то, просто существуя мирно рядом их к чему-то агитирует и рушит какие-то устои? Парадокс. В любом случае то, что описал Кинг должно было рано или поздно свершиться, потому что мир и время не стоит на месте. Мир усредняется, у людей есть интернет и свободный доступ к информации, что сглаживает разницу между глубинкой и городом и дает широкий простор для размышлений и самообразования, разбавляет любые самые замкнутые сообщества.
<br/>
Благодарю ВСЕХ ЧТЕЦОВ за все Ваши труды!!! Уважаемая администрация сайта, уважаемые чтецы, и уважаемые господа коллеги)!<br/>
Примите мои поздравления с праздниками грядущими и пожелания всего самого доброго, светлого!!!) Всем Вам удачи и крепкого здоровья!!!) Творите!!!)
Погружение 1-е это прям нирвана :)))<br/>
Леди и джентельмены сделали классную работу!<br/>
Преогромное СПАСИБО творческому коллективу и сайту!
Серьезно??!
Подозреваю что сериал мог получиться лучше хотя бы потому, что был избавлен от стиля повествования. А фабула вполне занятная.
получилось немного не последовательно — потому что в первых книгах автор освещал события без пропусков типа «так прошел месяц», каждый день — экшен<br/>
<br/>
еще одной фишкой первых книга была псевдореалистичность — никакой магии, фантастических роботов, чтобы каждый мог почувствовать себя на месте главного героя, ни каких навыков кунфу и т.п.<br/>
<br/>
но чем дальше тем больше автор стал изменять сам себе, он все еще говорит что нет рояля в кустах, и что же в финале мы видим — полузатопленные здания, которые лучом уничтожают корабли непредсказуемо выборочно, распознают плохих и не трогают хороших<br/>
главный герой бегает в глубины своей памяти и достает оттуда чуть ли не эзотерические сведения, или просто цитирует знания типа как из википедии<br/>
и таких противоречий вагон и маленькая тележка<br/>
<br/>
если закрыть на это глаза, посчитав что автор попался в ловушку своих рассуждений, и воспринимать как сказку, то чтиво приемлемое
Спасибо вам мальчики и девушка за классную работу! :)))))))
СССР, плащи, герои, быт и сам сюжет — просто фон! Как можно не слышать глубину главного посыла? Пустые прожитые не свои жизни, пустые «яжматери», «яжжены», мужики в капкане брака — бесцельно и во все времена… и никто не впомнит потом годовщины их смерти. Это абсолютно не Дарья Донцова, это — наиредчайшая в наше время литература со смыслом и очень тонкой глубиной! Потрясающий слог и, конечно, чтение!
Оказывается, автор жена актёра. Удивительно прекрасный фильм.Слушать, наверное, не буду и пересматривать тоже. Фильм для одного раза, но навсегда.
<br/>
Ещё одна интересная тема, почему таким жителям кажется, что кто-то, просто существуя мирно рядом их к чему-то агитирует и рушит какие-то устои? Парадокс. В любом случае то, что описал Кинг должно было рано или поздно свершиться, потому что мир и время не стоит на месте. Мир усредняется, у людей есть интернет и свободный доступ к информации, что сглаживает разницу между глубинкой и городом и дает широкий простор для размышлений и самообразования, разбавляет любые самые замкнутые сообщества.