Ох уж эта музыка! После записи рассказа прекрасная мелодия Н. Рота сначала не покидала мой череп 2 дня, на третий день стала выедать серое вещество, а по телу волнами перекатывались мурашки. Через неделю вроде отлегло, но читая Ваш комментарий вдруг вновь ощущаю эти гармонические звуки в голове своей восприимчивой. Надо срочно переключится на маргинальный панк рок, может отпустит!)))
Мне очень понравились и рассказ, и озвучка. Но я вот чего не поняла — действие вроде бы происходит в США и не в такие дремучие времена, раз упоминается телевидение. Так ведь в США обычная практика отбирать детей у алкоголиков и наркоманов и передавать их в приёмные семьи. 14-летней Диане абсолютно некому пожаловаться? По рассказу складывается впечатление, что она и в школу не ходит. А как это возможно? Я бы поняла, если бы они были амишами или кем-то наподобие. Или жили в лютом захолустье, совсем на отшибе, вдали от людей. Но ведь нет — обычное вроде поселение, есть соседи. Понятно, что отчима Дианы они терпеть не могут, но ведь по логике это должно было вызвать сочувствие к девочкам или хотя бы к одной Диане? Всем настолько фиолетово, что ни один не настучал шерифу насчёт жестокого обращения с падчерицей? С трудом в это верится.
У вас проблемы с дикцией. Какое-то время назад пытался слушать вашу начитку книг Хейердала более 10' не смог слушать. Вот и сейчас начал слушать хотя уже имел неудачный опыт и только по тому что очень люблю Вэнса, как говорится ежи кололись но продолжали жрать кактус. На этот раз хватило 3'. Блин я лучше буду слушать Вэнса в исполнении Gadgeteer2. Конечно в оптимальном вар. лучше Головин или Булдаков. Жаль что в их озвучании моло книг этого писателя.<br/>
Игорь как говорится: Не умеешь петь – не пей.
Страшная мистика, перенесённая в реальность. Даже не знаю как это воспринимать. Как порочащую нашу действительность? Полуправда хуже лжи. <br/>
Прочитано хорошо, но очень жалею те 3 часа, которые потратила на прослушивание бреда.
Очень понравился рассказ 🧡<br/>
Прям вот в лучших традициях любимого жанра: будущее, трансформация культуры и морали, спорные технологии, детективная составляющая, нравственный выбор героя и неожиданная развязка 🔥<br/>
(хотя про пса было понятно с момента «Фас»… Где бы он иначе прятался всё это время и как услышал призыв за доли секунды). Но всё равно: убедиться — было как вишенка на торте 👏🏻<br/>
И хочется переслушать ещё не раз, уже зная точно все детали 👍🏻<br/>
<br/>
Прочтение, как всегда, отдельное удовольствие 😍 Спасибо 🙏🏻
Много мнений, все разные. Ясно одно — повествование с каждой минутой всё напряженней и мрачнее. Племянник — ничтожество! Вот и всё… Как- то очень тяжело шло прослушивание на этот раз. Костя, дело не в Вас. Тема воспитания, преемственности традиций, наконец, элементарной человечности — вот что такое этот рассказ. Представляю, как нелегко давался перевод.
С этим рассказом понятно — Стивен Кинг написал его в 60-м году, когда ему было всего лишь 13 лет!) Тогда и про Венеру ничего толком не знали, да и вообще про космос. И, конечно, то вот, о чём Вы написали, что повествование льётся «без особой логики и без лишний обоснований» — оно так и есть:) Ещё и переводчики «постарались»: «В него попал кусочек земли». Меня эта фраза коробит довольно сильно, ибо речь про Венеру. Было бы гораздо лучше подобрать научное слово, которое обычно и используется, когда говорят о других планетах, — «грунта». Но никак не «земли»!)) Изначально я даже не хотел озвучивать этот рассказ, ибо мне он показался уж чересчур наивным. Но захотелось просто начитать несколько коротеньких для настроения, чтоб время особо не тратить, и вот он оказался в списке. <br/>
Но меня удивляет больше другое: как вот при наивности такого рассказа, наподобие этого и некоторых других, написанных примерно тогда же, Стивен Кинг написал такой рассказ, как например «Спешный звонок», написанный вообще в 12 лет?! Это совершенно взрослый рассказ и глубокий!!! Вот это поражает...!!! Ну или пусть даже «Я должен выбраться отсюда», который также сложнее, интереснее и взрослее...?<br/>
Рад, что прочтение Вам понравилось! Спасибо:)
Прекрасная история капиталистичных капиталистов при капитализме. Каждый на каждого имеет компромат, никаких высоких целей, личных желаний, только бабки. Вся книга исключительно об этом, я даже не уверен, что это нужно относить к фантастике (ну только формально), потому что тут 3 часа описываются способы, как каждый компаньон обманывает остальных или пытается обмануть ради своей выгодны.
У меня есть небольшое замечание, но это лично моя вкусовщина:))). Это касается обложки к этому рассказу:) Зима на чужой планете, инопланетная зима, а как же она может выглядеть:), это тоже очень интересная тема:)).Пришлось хорошенько порыться, чтобы найти что-нибудь подходящее для меня, вот нет нигде темы инопланетная зима:)), такое ощущение что её и не бывает вовсе:). Но я нашла, кое-что:)). Думаю что Роберт Янг оценил бы:)))<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/1m83x69/1.jpg" alt="1"/></a>
Забавно что люди в начале 40-х думали, что будет куда улететь.🙂 Да и о уничтожении всего на земле когда ещё не была изобретена ядерная бомба. К сожалению, а может и к счастью у нас есть только наша планета и бежать даже если ты мэр некуда.<br/>
Рассказ для любителей размеренной фантастики.<br/>
Илья изменил манеру исполнения, с которой озвучивал много лет. Думаю было достаточно сложно для него, но эта манера на много лучше и думаю у Ильи появятся новые слушатели.И главное с переменами не переусердствовать, чтоб не потерять так сказать свою фишку. 😉
Б… яяяяаааадь!....😏<br/>
Писатель:<br/>
За… батый сюжет. <br/>
Зачем только ты на протяжении всей книги пишешь точность в секундах и процентах С ТЫСЯЧНЫМИ ЗНАЧЕНИЯМИ? <br/>
На хрена мне на протяжении всего рассказа слушать эту задротскую информацию.<br/>
Повествует иной раз от лица «Нико» иной раз от 3-го лица. Ты же опреиделись! От какого лица написан рассказ?🙄<br/>
Чтец: а ты не размышляешь перед тем как читать? Ты не думаешь что людям слушающим эту билиберду будет трудно?
Рассказ интересный, концовка… Ну для такого ничтожества как ГГ норм. Не хочу спойлерить, но после того что было с сестрой, после того что они сделали с его лучшей подругой и его другом, этот утырок забил б… х… Если ему так пох… стало в конце на себя, взял бы оружие и разнес кого смог нахер. Но это ничего б не дало. Не понимаю только какого он не попытался сного проникнуть туда, взять доказательства повесомее( фото, видео, хоть что-то) и донести до общественности во внешнем мире… В общем и целом, рассказ вроде и интересный хотя я понял что к чему уже после 40 мин прослушивания, он оставляет осадок мерзости внутри!..<br/>
<br/>
П. С. извините за ошибки в тексте если найдете, пишу быстро в темпе так как работаю параленьно и на эмоциях!<br/>
<br/>
П. С. 2: Чтоб хоть что-то там изменить достаточно было убить всего-лишь двух людей, или хотябы одного из них. Какого он не попытался блин…
Я даже нажал на паузу чтобы написать этот комментарий 😊<br/>
Во первых как индеец должен был бежать чтобы лошадь не успевала за ним? Это же что за лошадь тогда? 😁<br/>
Во вторых если проводник его вёл ночью (откуда и соответственно вопрос попа: кто может в такое время ехать...) то услышать он вероятно мог их на большем расстоянии чем «батюшка»… но как он разглядел их (с дерева наверное) это надо каким зрением обладать? 《Не верю》 <br/>
И в третьих если они находятся на расстоянии двух полётов копья то это скорее всего не более 200 метров. Рекорд метания установлен на 104 метра. Мчатся они во весь опор. Так они через 10 слов уже должны занять их… <br/>
По моему бред полнейший.<br/>
Да и вообще что это за вождь (даже если он был в качестве врага) который «ему свиснули — он пошёл какому-то сектанты дорогу показывать»? <br/>
Винегрет получается а не рассказ. 🤪
Граф Фёдор Иванович Толстой по прозвищу Американец самый неоднозначный представитель русской аристократии первой половины 19 века. Путешественник, азартный игрок, любитель дуэлей и женщин, скандалист, сплетник, карточный шулер.<br/>
Граф Фёдор Толстой был знаком со многими известными писателями и поэтами своей эпохи. Его поведение и манеры удивляли и запоминались. Так, например, поэт Александр Пушкин познакомился с Толстым за карточным столом и сразу вслух заметил, что граф жульничает. «Да, я сам это знаю, но не люблю, чтобы это мне замечали»,- ответил ему Толстой и с невозмутимым видом продолжил игру. Поэт написал на него эпиграмму, а потом сделал персонажем романа в стихах «Евгений Онегин». Есть там такой дуэлянт Зарецкий, «некогда буян, картёжной шайки атаман», который стал секундантом Ленского.<br/>
Пройти мимо такого человека не смог и поэт Александр Грибоедов. Фёдор Толстой послужил прототипом Репетилова — героя комедии «Горе от ума». Но на этот раз Фёдор потребовал внести правки. «По строке, «и крепко на руку не чист», можно подумать будто я взяточник», — возмущался Толстой, прочитав реплики Репетилова. «Но ты же играешь не чисто»,- возразил Грибоедов.<br/>
Естественно, когда комедию «Горе от ума» поставили в театре, Фёдор Толстой отправился смотреть спектакль, но спокойно сидеть в зрительном зале не смог. После монолога Репетилова, он, не выдержав вскочил и во всеуслышание заявил: «Взяток, ей Богу, не брал, потому что не служил!» Выходка была встречена смехом и аплодисментами.<br/>
Писал о Фёдоре Толстом и его ближайший родственник двоюродный племянник Лев Толстой. У него Фёдор стал прообразом графа Турбина, героя повести «Два гусара». Тургенев вспомнил о нём, когда писал рассказы «Бретёр» и «Три портрета». И это ещё не все примеры. Вот такой он граф Фёдор Толстой, человек и прототип литературных персонажей.<br/>
<br/>
Пользуясь возможностью, хочу выразить свою искреннюю благодарность автору книги Олегу Эсгатовичу Хафизову за такое интересное произведение, а также Елене Вячеславовне Хафизовой за отличное прочтение текста.
100 лет назад родился известный русский писатель, которого называли классиком детской литературной маринистики, Святослав Владимирович Сахарнов. Корабли, дальние страны, диковинный мир подводного царства — все это присутствовало в его книгах, читая которые можно побывать на разных материках, опуститься на морское дно, узнать много интересных историй о жизни морских обитателей и моряков-путешественников.<br/>
Будущий писатель родился в городе Артемовске, рано потерял родителей, воспитывала мальчика старшая сестра. Рос как все мальчишки: любил до темноты гонять в футбол, читать книги, особенно о приключениях и путешествиях, мечтал о море и кораблях. В 1940 году поехал в Ленинград сдавать экзамены в Высшее военно-морское училище.<br/>
Первое плавание не оказалось таким далеким – по Ладожскому озеру на шхуне «Учеба». Но зато шхуна – настоящий парусник, с высокими мачтами, с деревянной, пахнущей смолой палубой. Именно в Ленинграде, во время учебы, он начал писать свои первые рассказы и сказки. Большое влияние на его литературное творчество оказал Виталий Бианки. Всю жизнь он следовал завету своего учителя: «Пиши простым русским словом, кратко, все время употребляй точные красочные детали». Когда его спрашивали, почему он стал писателем, Сахарнов отвечал, что однажды вместо водолаза сам спустился под воду чинить торпедный катер и увидел, как в море красиво. А выбравшись из воды, почти сразу написал свой первый рассказ. <br/>
Писатель много ездил по миру, побывал в разных уголках России и других стран, участвовал в экспедициях в Арктику, на Командорские и Курильские острова, на Кубу, жил в заповедниках Танзании и Индии. Верные помощники – фотоаппарат, записная книжка, ласты и маска – всегда были с ним в чемоданчике.<br/>
Мир Сахарнова – это мир красок. В нём упоминается редко вкус и почти никогда запах. Зато краски подмечаются, они яркие и чистые. Недаром в его книге – цвет даже в названиях многих глав и рассказов: «Какого цвета море», «Разноцветное море», «Зелёный слон», «Зелёная рыбка», «Белые киты». Разгадка проста – мир, полный красок, но без запаха с редкими звуками, – это мир водолаза. Сахарнов вынес это восприятие мира из своих погружений. Манера закрепилась и оказалась перенесённой на всё сущее. <br/>
Кроме того, Сахарнов 15 лет был главным редактором популярного детского журнала «Костер». В эти годы журнал достиг максимальных тиражей, а на его страницах печатались самые лучшие отечественные и зарубежные детские писатели и поэты.<br/>
До последних дней своей долгой творческой жизни писатель много и плодотворно работал. Он скончался 23 сентября 2010 года в Санкт-Петербурге.
Одно из типичных произведений автора, который в жанре остросюжетного рассказа показал к каким последствиям может привести чрезмерная жадность и тщеславие. Люди, ставящие перед собой подобные цели, отравляют свою жизнь и жизнь своих близких. Даже если они достигнут своей цели- то становятся ли они счастливыми? Со страниц Библии Создатель помогает не тратить усилия впустую, на то, от чего жизнь человека не зависит, а на то, что действительно приносит пользу: «…надеяться не на изменчивое богатство, а на Бога, который обильно предоставляет нам всё для наслаждения, делать добро, богатеть добрыми делами, быть щедрыми, готовыми делиться». (1 Тимофею 6:17,18)
Если бы я не прочитала описание, то выключила бы после 1/4 рассказа. Но дослушав, главный вопрос раскрыт неубедительно… Глубоко на любителя… мне не зашло…
Игорь как говорится: Не умеешь петь – не пей.
Прочитано хорошо, но очень жалею те 3 часа, которые потратила на прослушивание бреда.
Прям вот в лучших традициях любимого жанра: будущее, трансформация культуры и морали, спорные технологии, детективная составляющая, нравственный выбор героя и неожиданная развязка 🔥<br/>
(хотя про пса было понятно с момента «Фас»… Где бы он иначе прятался всё это время и как услышал призыв за доли секунды). Но всё равно: убедиться — было как вишенка на торте 👏🏻<br/>
И хочется переслушать ещё не раз, уже зная точно все детали 👍🏻<br/>
<br/>
Прочтение, как всегда, отдельное удовольствие 😍 Спасибо 🙏🏻
Но меня удивляет больше другое: как вот при наивности такого рассказа, наподобие этого и некоторых других, написанных примерно тогда же, Стивен Кинг написал такой рассказ, как например «Спешный звонок», написанный вообще в 12 лет?! Это совершенно взрослый рассказ и глубокий!!! Вот это поражает...!!! Ну или пусть даже «Я должен выбраться отсюда», который также сложнее, интереснее и взрослее...?<br/>
Рад, что прочтение Вам понравилось! Спасибо:)
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/1m83x69/1.jpg" alt="1"/></a>
Рассказ для любителей размеренной фантастики.<br/>
Илья изменил манеру исполнения, с которой озвучивал много лет. Думаю было достаточно сложно для него, но эта манера на много лучше и думаю у Ильи появятся новые слушатели.И главное с переменами не переусердствовать, чтоб не потерять так сказать свою фишку. 😉
Писатель:<br/>
За… батый сюжет. <br/>
Зачем только ты на протяжении всей книги пишешь точность в секундах и процентах С ТЫСЯЧНЫМИ ЗНАЧЕНИЯМИ? <br/>
На хрена мне на протяжении всего рассказа слушать эту задротскую информацию.<br/>
Повествует иной раз от лица «Нико» иной раз от 3-го лица. Ты же опреиделись! От какого лица написан рассказ?🙄<br/>
Чтец: а ты не размышляешь перед тем как читать? Ты не думаешь что людям слушающим эту билиберду будет трудно?
<br/>
П. С. извините за ошибки в тексте если найдете, пишу быстро в темпе так как работаю параленьно и на эмоциях!<br/>
<br/>
П. С. 2: Чтоб хоть что-то там изменить достаточно было убить всего-лишь двух людей, или хотябы одного из них. Какого он не попытался блин…
Во первых как индеец должен был бежать чтобы лошадь не успевала за ним? Это же что за лошадь тогда? 😁<br/>
Во вторых если проводник его вёл ночью (откуда и соответственно вопрос попа: кто может в такое время ехать...) то услышать он вероятно мог их на большем расстоянии чем «батюшка»… но как он разглядел их (с дерева наверное) это надо каким зрением обладать? 《Не верю》 <br/>
И в третьих если они находятся на расстоянии двух полётов копья то это скорее всего не более 200 метров. Рекорд метания установлен на 104 метра. Мчатся они во весь опор. Так они через 10 слов уже должны занять их… <br/>
По моему бред полнейший.<br/>
Да и вообще что это за вождь (даже если он был в качестве врага) который «ему свиснули — он пошёл какому-то сектанты дорогу показывать»? <br/>
Винегрет получается а не рассказ. 🤪
Граф Фёдор Толстой был знаком со многими известными писателями и поэтами своей эпохи. Его поведение и манеры удивляли и запоминались. Так, например, поэт Александр Пушкин познакомился с Толстым за карточным столом и сразу вслух заметил, что граф жульничает. «Да, я сам это знаю, но не люблю, чтобы это мне замечали»,- ответил ему Толстой и с невозмутимым видом продолжил игру. Поэт написал на него эпиграмму, а потом сделал персонажем романа в стихах «Евгений Онегин». Есть там такой дуэлянт Зарецкий, «некогда буян, картёжной шайки атаман», который стал секундантом Ленского.<br/>
Пройти мимо такого человека не смог и поэт Александр Грибоедов. Фёдор Толстой послужил прототипом Репетилова — героя комедии «Горе от ума». Но на этот раз Фёдор потребовал внести правки. «По строке, «и крепко на руку не чист», можно подумать будто я взяточник», — возмущался Толстой, прочитав реплики Репетилова. «Но ты же играешь не чисто»,- возразил Грибоедов.<br/>
Естественно, когда комедию «Горе от ума» поставили в театре, Фёдор Толстой отправился смотреть спектакль, но спокойно сидеть в зрительном зале не смог. После монолога Репетилова, он, не выдержав вскочил и во всеуслышание заявил: «Взяток, ей Богу, не брал, потому что не служил!» Выходка была встречена смехом и аплодисментами.<br/>
Писал о Фёдоре Толстом и его ближайший родственник двоюродный племянник Лев Толстой. У него Фёдор стал прообразом графа Турбина, героя повести «Два гусара». Тургенев вспомнил о нём, когда писал рассказы «Бретёр» и «Три портрета». И это ещё не все примеры. Вот такой он граф Фёдор Толстой, человек и прототип литературных персонажей.<br/>
<br/>
Пользуясь возможностью, хочу выразить свою искреннюю благодарность автору книги Олегу Эсгатовичу Хафизову за такое интересное произведение, а также Елене Вячеславовне Хафизовой за отличное прочтение текста.
Будущий писатель родился в городе Артемовске, рано потерял родителей, воспитывала мальчика старшая сестра. Рос как все мальчишки: любил до темноты гонять в футбол, читать книги, особенно о приключениях и путешествиях, мечтал о море и кораблях. В 1940 году поехал в Ленинград сдавать экзамены в Высшее военно-морское училище.<br/>
Первое плавание не оказалось таким далеким – по Ладожскому озеру на шхуне «Учеба». Но зато шхуна – настоящий парусник, с высокими мачтами, с деревянной, пахнущей смолой палубой. Именно в Ленинграде, во время учебы, он начал писать свои первые рассказы и сказки. Большое влияние на его литературное творчество оказал Виталий Бианки. Всю жизнь он следовал завету своего учителя: «Пиши простым русским словом, кратко, все время употребляй точные красочные детали». Когда его спрашивали, почему он стал писателем, Сахарнов отвечал, что однажды вместо водолаза сам спустился под воду чинить торпедный катер и увидел, как в море красиво. А выбравшись из воды, почти сразу написал свой первый рассказ. <br/>
Писатель много ездил по миру, побывал в разных уголках России и других стран, участвовал в экспедициях в Арктику, на Командорские и Курильские острова, на Кубу, жил в заповедниках Танзании и Индии. Верные помощники – фотоаппарат, записная книжка, ласты и маска – всегда были с ним в чемоданчике.<br/>
Мир Сахарнова – это мир красок. В нём упоминается редко вкус и почти никогда запах. Зато краски подмечаются, они яркие и чистые. Недаром в его книге – цвет даже в названиях многих глав и рассказов: «Какого цвета море», «Разноцветное море», «Зелёный слон», «Зелёная рыбка», «Белые киты». Разгадка проста – мир, полный красок, но без запаха с редкими звуками, – это мир водолаза. Сахарнов вынес это восприятие мира из своих погружений. Манера закрепилась и оказалась перенесённой на всё сущее. <br/>
Кроме того, Сахарнов 15 лет был главным редактором популярного детского журнала «Костер». В эти годы журнал достиг максимальных тиражей, а на его страницах печатались самые лучшие отечественные и зарубежные детские писатели и поэты.<br/>
До последних дней своей долгой творческой жизни писатель много и плодотворно работал. Он скончался 23 сентября 2010 года в Санкт-Петербурге.