Поиск

Мне показалось, что слова «конец книги» Владимир Князев произнёс с облегчением.

Книга понравилась очень. Симбиоз автора и чтеца просто шикарен! Соглашусь с предыдущими комментаторами, что, возможно, в начале второй части было немного скучновато, но потом события вновь начали развиваться стремительно. Было реально страшно и жутко. Очень переживаешь и сочувствуешь главному герою, смотришь на все его глазами, чувствуешь боль… <br/>
В общем, рекомендую всем поклонникам жанра хоррор и триллер. <br/>
Владимиру Князеву отдельная благодарность и восхищение!

АВТОР — Журавлёв Владимир<br/>
НАЗВАНИЕ — <br/>
1 — Мы — светлые эльфы <br/>
2 — Конец светлым эльфам<br/>
ИСТОЧНИК — akniga.org<br/>
СЕРИЯ — Девочка и эльфы<br/>
НОМЕР В СЕРИИ — 1, 2<br/>
СЮЖЕТ: — Герой, наверное главный, живёт по своим правилам. Кто он? Может эльф, а может и нет. И активно принимает участие в устройстве мира и общества, сочиненное автором.<br/>
КОММЕНТАРИЙ: — Благодарности чтецу. Мне было приятно слушать эту историю. Даже вторую часть без промедления прослушал. Чем-то манера автора созвучна с В.Крапивиным. (У последнего много романтики, но маркеры те же — долг, честь, дружба, любовь, человек) Только у Журавлёва все более приземлено, более жёстко. В обыденности, жесткости, проглядывает и наша жизнь, и то будущее, которое вполне возможно, а где-то давно не фантазия. Порадовала характеристика эльфов. (как сказал Дерсу Узала: — «Все мы люди, только рубашка другая».) Вот с этим я согласен. <br/>
Эту историю можно читать в любом возрасте. Школьники найдут приключения, постарше молодёжь — интересные повороты сюжета, а читатели со стажем вспомнят и свою жизнь, и свои раздумья над её «закидонами». Читайте, не спешите. Есть над чем погрустить, есть где улыбнуться. А иногда и вздохнуть: «Где вы, светлые эльфы?»

Книга гениальна по своей сути. 1967 год, мать его!<br/>
И огромное спасибо Владимиру Дрыжаку за труд по озвучке. Но эту книгу надо читать самому. Или подобрать, идеально подходящего к тексту по тембру и манере чтения, чтеца (например Кирсанова).

Вы никогда не слушали чего-нибудь из жанра сплаттерпанк за исполнением маэстро Владимира Князева? Например, вот это — <a href="https://akniga.org/shokiruyuschie-istorii-splatterpunk-stories" rel="nofollow">akniga.org/shokiruyuschie-istorii-splatterpunk-stories</a> Он такого много начитал. Так вот там, помимо очень подробного описания всякой расчленёнки и прочих телесных процессов раз на два попадаются такие извращения, что творящееся в этой поделке — просто детский сад. И ничего, всё нормально. И нет, мне не нравится ни то ни другое, но как факт наличия.

Не скажу что в восторге, я уже пережила приколы такого типа, но вот моим детям им уже за 40 это понравится. Поэтому советую молодым. Полагаю, что и писательница рассчитывала на молодых. Только надо думать о чем пишет автор. Князеву Владимиру спасибо за увлекательное прочтение, приятно было слушать.

Владимир, предложите что-нибудь «асилить» из Вашего избранного на данном ресурсе. С интересом ознакомлюсь. Я без иронии, действительно любопытно.

Читал две книги этого автора из серии «мёртвый мир»- понравились. Решил послушать эту книгу и даже расстроился, поскольку в москваненавистническом угаре (Бывает, вот такие уж у аффтара тараканы) написал фэнтэзи вместо фантастики. В книге неимоверное количество «роялей в кустах», но хуже всего, что в самом сюжете неимоверное количество сюжетных дыр и откровенных глупостей. Причём таких, что человек наделённый хотя бы зачатками разума видит их «во всей красе» Например:<br/>
1) При потерях населения в70% в Москве и области должно было остаться 7,5 млн населения. Во Владимире всего лишь около 0,3 млн. При таком соотношении сил, даже при равном вооружении, хлтя в Москве оно явно лучше и его больше, исход конфликта предопределён. Но главное<br/>
2) Абсолютно непонятна ПРИЧИНА попытки владимирского сепаратизма. «Борьба против имперских амбиций Москвы» выглядит убедительно только для клинического идиота.<br/>
3. Совершенно непонятно зачем гнать при помощи «Искандеров» в атаку свою пехоту, если можно этими «Искандерами» выжечь и владимирское гнездо сепаратизма и тарановский «Город солнца»<br/>
4) Кстати, совершенно непонятно зачем посылать спецов из ГРУ для уничтожения Таранова, когда можно надёжно и просто уничтожить его крылатой ракетой прямо у него в кабинете?<br/>
5) Ещё у автора большие проблемы со временем. Например, как из любовницы Таранова за один месяй удалось слепить «высокопрофессионального снайпера»?<br/>
И это только микроскопическая часть логических и сюжетных косяков.<br/>
единственное к кому нет претензий- это к чтецу. Зачитано классно, но книгу, увы. это не спасает<br/>
Итого, к прочтению не рекомендую. Кроме таких же клинических случаев «москвафобии», как у автора.

«Жаль, что отличному исполнителю приходится все это произносить» ))) улыбнуло, а все из-за того, что подписан на группу Князева Владимира, где он читает книги в жанре экстремального хоррора и поверьте мне, данное произведение не столь ужасное, Владимир по моему испытывает истинное удовлетворение от прочтения)

Так а при чем Русь к России? Ну давай будем говорить что Русь это Украина, или Беларусь, то есть те государства, на территории которых располагалась Киевская Русь? Так пойдет, или только правильно, если Киевская Русь, это Россия? С легкой руки Петра Россия стала Россией )что Россия что Российская Империя, одно и тоже по сути), с большинством своих нынешних территорий. А какое отношение имеет Россия к Киевской Руси и к Святославу в том числе, если Киевская Русь это Киев, Чернигов, нынешний Житомир, (древляне). Да, в том числе были Новгород, Псков, Владимир… Равно как и беларуские города. Но лишь в России в единоличном числе Киевскую Русь превратили в Россию, хотя даже название государства связано с Украиной. Да и Герб Владимира, Тризуб, является Гербом Украины, а в России его не любят. Не сравнивай Москву с Петербургом, когда это уже была одна страна и Киев с Москвой, когда это были разные государства. Хотя чему удивляться, коль ваш какой то профессор заявил что И.Христос из Суздаля родом, а этрусски, это предки русских Исходя из такой логики понятно почему Святослав правитель России)))

ну и дрянь же!!! и так, как Левашов чтец прекрасный, гадость произведения -мгновенна, но дослушал.)))))) Ну ведь есть Татьяна Толстая, например, этим приемом написавшая «Кысь» есть Быков, есть Пелевин… Вот каким органоа автор прчувствовал, что он готов написать в этом ключе?

и с врезками рекламы и комментами радио КП… если готовы такое слушать, то — да: всётаки читает Левашёв.

Слушать, чрезвычайно приятный<br/>
<br/>
Чарующий голос, талантливейшего Владимира Князева, так бы слушала и слушала…

Какое наслаждение слушать сказки Андрея Белянина в исполнении Андрея Зарецкого и Владимира Князева. Будем ждать продолжения!!!

Спасибо Михайлу Глебович за добрую книжку. Спасибо чтецу-декламатору Князеву Владимиру за чтение и декламацию!

Понравилось всё и сама история и озвучка, всё очень неспешно и с подробностями, такой русский ретро-детектив в духе Акунина. Ну и прикольный момент в том, что дело было в селе Кокушкино, а следствие ведёт сам Владимир Ильич. События воссозданы автором по запискам Н.А. Ильина, также, как уверяет аннотация, лица исторического.

Послушайте как читает Владимир Самойлов, выпускник школы Малого театра, и почувствуйте разницу между ним и Герасимовым. Любой человек услышит, что Самойлов читает гораздо лучше.

Хорошо, что читал Кирсанов. Люблю его за ровный спокойный тон, благодаря ему книга прошла легче, чем могла бы, возьмись за неё Булдаков или Владимир Князев.

Отличного качества хоррор. Временами было реально страшно — это, наверное, лучший комплимент в этом жанре. ;) Очень атмосферная книга, как многие тут написали уже. Слушать нелегко из-за постоянного напряжения, но оторваться, а уже тем более бросить невозможно: очень хочется узнать, что будет дальше. Спасибо автору книги, переводчику, звуковому сопровождению, ну и конечно же, Владимиру Князеву за прекрасное и то самое очень атмосферное чтение.

Страшно! Но, и страшно интересно! Владимир Князев, Вы — супер, спасибо!!!