Поиск

Так результат деятельности скажем Алексея Михайловича, так же ни для кого секрет, и что? Эти «умные» люди не хотят видеть в нём такого же тирана, для них он просто «Тишайший» Где логика, когда факты на лицо? Полностью поддерживаю KishastiKuS хватит судить нашу историю расскалывая при этом общество. Если ставят памятник князю Владимиру, почему же не поставить памятник Ивану Грозному?)

На мой взгляд, и мерзопакостно, и просто жалко выглядят публичные попытки судить об истории со стороны человека, столь неграмотно пишущего по-русски, как это делаете вы. Откуда вам, при таких грамматических ошибках, знать историю Ивана Четвертого лучше, чем Владимиру Борисовичу Кобрину?<br/>
<br/>
Кобрина обвиняете в либерализме, а того не знаете, что Ивана Четвертого, как и Петра Первого, однозначно признают первыми западниками на тронах выдающиеся ученые, такие как Александр Михайлович Панченко и Владимир Леонидович Махнач. Либерализм, благодаря современным либерастам, стал ругательным словом. Но всё-таки надо же понимать, что свобода как идеал и как потребность любого русского человека не стала злом из-за того, что это слово использовали в демагогических целях нравственные уроды вроде Гайдара, Чубайса и прочих.<br/>
<br/>
Опричнины хотите новой? А её ельцинские либерасты и создали. Чуть ли не треть опричников Ивана Четвертого были иноземцы и инородцы вроде Штадена. Точно так же как американские советники Чубайса.

Не совсем я вас понял на счёт «мухомор он и есть мухомор» ну да и ладно (в медицине весма полезный гриб, между прочим), а на счёт того, что Горбачёв дал нам свободу, я бы с вами поспорил, иллюзию выбора да, но не свободу и крах всего СССР, а на счёт христианства, я же написал ( если вы умеете правильно читать ), Владимир- вероотступник!

Абсурдная жесть <br/>
Я читала на своем веку очень много удачных книг-ужастиков. Ровно столько же мне попадалось неудачных творений. Бывают вещи спорные, например, ты по своим внутренним убеждениям не можешь воспринимать информацию положительно, а сама по себе книга хорошая. <br/>
Так вот «Черви» нужно воспринимать исключительно с чистыми пустыми убеждениями, откинуть свои мысли и воспринимать это как обычное произведение. Только тогда можно среди всего абсурда, жести и долбанутости сюжета заметить вполне неплохую задумку про монстров, атакующих один город. Такой себе дешевый вариант «Ловца снов». Но стоит включить мозги, и ты видишь все несовершенство сюжета, всю тупость действий персонажей и общее состояние тревожного безумия. <br/>
Книга не понравилась даже при стараниях великолепного Владимира Князева, который, казалось бы, своей озвучкой может вытянуть даже самую бездарную книгу.

Человек на фото кажется похож на Зельдина Владимира Михайловича.Хотя я могу ошибаться.

Ну, хоть плачь: из любви к глубокоуважаемому Владимиру Князеву сделала вторую попытку прослушать данный роман… Промучилась часа три… не <i>вставляет</i>, экая досада! ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐ Сдаюсь…

Спасибо за прекрасное чтение Владимиру!!! Ну а Автор, мастер в этом жанре и комментарии излишни. Спасибо создателям сайта. Великое дело сделали для многих людей. УДАЧИ ВСЕМ!!!

После прослушивания этой книги, у меня остался неприятный осадок. Вопрос к Мазину, зачем к фантастике приплетать исторические персонажи и события? Не хватает воображения? Или господин этим пытается навязать нам своё видение русской истории? С первых минут уже стало понятно, что Мазин христианин, и дальнейшее повествование книги будет направлено на восхваление князя Владимира)) Ну право слово, это скучно, однобоко и непрофессионально. Поучился бы что ли у иудеев как надо писать «историю». Владимир, это мягко скажем фигура раскрученная понятно кем) Это «Красное Солнышко», не гнушалось ничем не до принятия христианства, не после. Даже перед смертью решил идти военным походом на своего сына. Другого сына Святополка держал в темнице. Кстате позже приставка " окаянный" подаренная церковью Святополку очень сомнительна. Вот автор пишет что дружинники Владимира носят нательные кресты с изоображением Христа, а знает ли этот господин, что тельники в домонгольской Руси в большинстве своём были орнаментальные, кресты криновидных форм. Все эти подвески, лунницы были больше языческие, чем христианские. Так называемое Двоеверие так и осталось у нас до сегоднейшего дня)) Старообрядцы, не носят на своей груди Распятия. Кресты с изоображением Христа на Руси это очень малочисленная группа в металлопластике домонгольского периода. Это я к тому пишу, что даже нательный Русский крестик говорит о том, что не всё так однозначно в нашей истории. Я прекрасно понимаю, что князю Владимиру есть место в нашей истории, даже в виде памятника, но зачем из него делать святого?

ВЛАДИМИР Князев — чтец высшего разряда, супер-люкс! Только в его исполнении я смогла дослушать эту книгу! Но, на другом сайте (но там у меня нет возможности оставить комментарий). Люди, не путайте двух чтецов Игоря и Владимира Князевых: они очень разные: Владимир не старается озвучивать женских персонажей «женским» голосом, и это очень правильно! Хотелось бы побольше книг в исполнении Владимира Князева!

Для меня князь Владимир личность совершенно однозначная. А именно: братоубийца и предатель веры предков, насильственно крестивший Русь.

О человеческих, жертвоприношениях у славян-язычников говорится во многих церковных поучениях и в летописях. Например, под 983 г. в летописи сообщалось о решении старцев и бояр в Киеве: «Бросим жребий на отроков и девиц, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам»; в начале, княжения Владимира Киевского, когда приносили человеческие жертвы, «осквернилась кровью земля Русская». Но такие жертвоприношения совершались только у главных языческих богов и до последнего времени не были документированы археологическими исследованиями. В Звенигороде же они зафиксированы во многих местах. <br/>
На одном капище совершались человеческие жертвоприношения, в том числе детские. Найдены кости более чем 30 расчлененных скелетов, сложенные в ямы и сопровождаемые вещами. <a href="https://otvet.mail.ru/question/40975975" rel="nofollow">otvet.mail.ru/question/40975975</a>

Бред… Читал Владимир очень хорошо.

Страшная штучка, постоянно в напряжении, ночью спала со включенным светом…<br/>
Вторая часть книги необычна, кто незнаком с людьми с нарушением психики — пособие, вроде — нелогично, поверхносно, глупо, но это для нормальных людей… Столкнувшись в жизни с такими становиться действительно страшно.<br/>
Спасибо — Нэвиллу Адаму, переводчику, Князеву Владимиру

Ну Барков скорее пародировал своего шефа Ломоносова, прикалываясь над его одами. Многие вещи, которые ему приписывают, написаны гораздо позже и не имеют к нему никакого отношения (например знаменитый Лука Мудищев). Барков за свое «поведение» пострадал еще при жизни. Мы же говорим о фольклоре, Афанасьев сам лично собрал не так много сказок, основная масса была взята из архива Русского географического общества, из записей другого знаменитого человека — Владимира Ивановича Даля. Первый сборник включал 600 сказок, собранный со всех губерний России, сборник был для фольклористов и являлся академическим изданием. Позже академик Срезневский попросил Афанасьева сделать сборник именно детских сказок, были отобраны около 60 сказок и вышел сборник в 1870 году. Именно срамные сказки были выдраны из научного труда, кстати некоторые сказки запретила цензура уже тогда (к эротике они не имели никакого отношения). Сказки Афанасьева, это прежде всего научный труд для фольклористов и этнографов, так он и задумывался. До него таких серьезных работ не было.<br/>
PS Неплохая фраза в аннотации «Беречь от детей, а также лиц, чья мера морали и нравственности превышает здравый смысл.» — добавить нечего.)))

Замечательно начитано… Очень понравилось… Спасибо Владимиру Левашёву.

Сначала Вам придётся написать сценарий к этому мультику, а потом уж и шедевр. Сценаристы сериала Вангелия — Владимир Сотников и Анна Берсенева, они же — авторы книги. ))

Уважаю эту женщину, обожаю её как автора гениальных книг! Лауреат множества премий, в том числе зарубежных(Италии, Австрии, Франции, Австрии), премия «Большая книга» за роман «Лестница Якова», и её книги «Казус Кукоцкого», «Первые и последние», «Сквозная линия»-все шикарно написаны! <br/>
В книге «Священный мусор» она написала о Набокове: «Владимир Владимирович Набоков, аристократ и спортсмен, принимал с величайшим достоинством и юмором все вызовы жизни: целый хор раздраженных современников, эмигрантов всех волн и изгнанников всех политических режимов, укорял его в высокомерии, снобизме, холодности и других грехах. Скорее всего, эти разнообразные претензии имеют одно основание: масштаб личности человека, оскорбляющий обывателей, и масштаб дарования писателя, оскорбляющий посредственность.»<br/>
<br/>
Я бы хотела акцентировать:" Скорее всего, эти разнообразные претензии имеют одно основание: масштаб личности человека, оскорбляющий обывателей, и масштаб дарования писателя, оскорбляющий посредственность."<br/>
<br/>
Прочитав комментарии к книге этой неординарной женщины, особенно субъективное мнение о её якобы «недалёком уме», я вспомнила всем знакомую строку из басни: <br/>
<br/>
«Ай, Моська! знать она сильна!<br/>
Что лает на Слона!»<br/>
<br/>
От себя хочу добавить, что книгу «Священный мусор» не стоит читать впервые,«для ознакомления» с Л.Улицкой. Очень рекомендую вышеперечисленные мной книги, а уж если Вам понравятся эти прекрасные книги, то и за эту можно приниматься. Потому, что «Лестница Якова» много из этой автобиографии содержит, спойлер получится)))

Владимир Князев — выше всех позвал! Великолепная озвучка. И музыкальное сопровождение шикарное! <br/>
<br/>
Книга будет интересна для любителей медленных и атмосферных психологических и местнических триллеров. <br/>
Первая и вторая части разные, но обе хороши по своему. <br/>
<br/>
Спасибо за возможность ознакомится.

Режиссер (радио) — Вера Малышева <br/>
Сценарий — Зоя Чернышева <br/>
Композитор — Владимир Романычев <br/>
Звукорежиссеры: Любовь Рындина, Марина Карпенко <br/>
Музыкальный редактор — Юлия Тихомирова <br/>
Шумовое оформление — Людмила Власова <br/>
Ассистент режиссера — Елена Никольская <br/>
Звукооператоры: Галина Година, Татьяна Маслова <br/>
Редактор — Татьяна Сахарова <br/>
<br/>
В ролях:<br/>
Татьяна Марковна Бережкова — Наталья Тенякова <br/>
Вера — Наталья Гребенкина <br/>
Марфенька — Татьяна Матюхова <br/>
Марк Волохов — Сергей Шнырев <br/>
Леонтий Иванович Козлов — Александр Коршунов <br/>
Иван Иванович Тушин — Дмитрий Брусникин <br/>
Тит Никонович Ватутин — Геннадий Сайфулин <br/>
Наташа — Елена Чебатуркина <br/>
Райский — Михаил Янушкевич <br/>
А также — Александр Арсентьев

Благодарю за книгу. А вас, Сушков Владимир, благодарю за великолепное чтение! Хорошо помню старый фильм " Мираж " по книге.