Пока что очень интересно! Если кто-нибудь сможет подсказать еще что-либо подобное, Заранее безмерно благодарна! Жаль что больше ничего кроме кажется 2-3 произведений этого автора здесь нет.
Отличное произведение! Отличная озвучка! Да, немного отдает Донцовой, но все герои 3-х мерные, глубоко прорисованные. И читка от лица женщины очень уместна. Огромное спасибо и автору и чтецу.
Фигасе сравнение! О Генри сел за растрату, еще и не за свою, а потому что его просто сделали крайним. А Перчикова обвиняли в 3 преднамеренных убийствах! Разницу не заметили?
Серия понравилась. Но чтение 3-ей книги очень испортило общее впечатление. Хотелось бы послушать то же, но в чтении носителя чисто русского языка. <br/>
Больше всего понравилось прочтение Ведьмы.
книга интересная, прослушана с удовольствием за один раз. Есть только 3 неудачных момента: отступление №1, отступление №2 (они слишком нудные) и музыка в конце. А в остальном всё хорошо.
Спасибо большое!!! Здорово было все! Подбор музыки, интонация, ударения в тексте! В общем как фильм посмотрела! Когда же будет 3-я книга в Вашем исполнении !? Библиотеку душ в студию!!!)
Дослушал только с раза 3 или 4 и то благодаря появившейся монотонной задаче. Не самая сильная книга, но вполне честная и доставила под конец удовольствие от прослушивания. Князев — Красавчик!)
Смог выдержать только 3%, т.к. это не юмор, а какие-то скучные байки, но надо сказать, что действительно — про англичан :/ Ожидал что-нибудь в стиле Дживс&Вустер, несбылось, разочарован.
Здесь озвучка шикарная. Сею же лучше не слушать — меня на 3% хватило.<br/>
<a href="https://akniga.org/dyuma-koroleva-margo-ternovsky" rel="nofollow">akniga.org/dyuma-koroleva-margo-ternovsky</a>
Прилестно, замечательно, какая озвучка чистый восторг.Теперь у меня 3 любимых чтицы, но у этой звукавые сопровождения… Красота в общем, спасибо за озвучку.<br/>
И конечно автору за серию «Святоша»:)
Как отличать заведомо не научное от научного? 1 надо уметь логически мыслить. 2 Нужны базовые научные знания и понимание критериев научности. 3 нужно желание отличать науку от не науки.
Евгений, а Вы специально читаете «Йерлоф», как в первом переводе «Мертвой зыби»? Прослушала 3 книги и решила посмотреть цикл в электронке, а там сплошные «Герлофы», очень непривычно и удивительно))
Таких произведений заколдованных у меня два, которые сжигания аппаратуру. Брайан Фриман — голос внутри меня. И Арсанты. Оно по 3 раза с нуля начитывались. Тем и ценнее они для меня
Слушаю часть 3. Совершенно непонятно, что это такое, к чему все идет и какой во всем этом смысл, но в этом исполении этот рассказ стал произведением исскусства. Слушаем дальше.
1) орла с их нравом-хрен уговоришь<br/>
2) на длительные перелеты с грузом они не способны<br/>
3)они плохо противостоят магии кольца-решат забрать себе «нашу прелесть»
Как. Это. Попало. В. «Ужасы»?<br/>
3 часа — ни о чем совершенно!<br/>
Слог — хороший, литературный 19 века.<br/>
Чтец -выше всех похвал!<br/>
Но произведение — очень на любителя
Спасибо за озвучку. Есть над чем работать. Надо устранить:<br/>
1. О-кание<br/>
2. ГХ-кание<br/>
3. Неуместные паузы<br/>
4. Неверные ударения типа травникОм… надо трАвником
Зачем тогда автор затеял тему высших и низших расс? Я всё равно связи не вижу, рассказ для меня какая-то нелепица. 3 раза прослушала, думала, может что пропустила… 🤷♀️
Больше всего понравилось прочтение Ведьмы.
<a href="https://akniga.org/dyuma-koroleva-margo-ternovsky" rel="nofollow">akniga.org/dyuma-koroleva-margo-ternovsky</a>
И конечно автору за серию «Святоша»:)
2) на длительные перелеты с грузом они не способны<br/>
3)они плохо противостоят магии кольца-решат забрать себе «нашу прелесть»
3 часа — ни о чем совершенно!<br/>
Слог — хороший, литературный 19 века.<br/>
Чтец -выше всех похвал!<br/>
Но произведение — очень на любителя
1. О-кание<br/>
2. ГХ-кание<br/>
3. Неуместные паузы<br/>
4. Неверные ударения типа травникОм… надо трАвником