Поиск

Рассказ чудесный! Автор заслуженно увенчан лаврами!<br/>
Небольшой, но такой емкий текст — невероятно ярко показаны и масштабы природных явлений, и характеры героев: в одних и тех же обстоятельствах первый сдался, второй — боролся до последнего и победил… Все, как в жизни.))<br/>
Подумалось вдруг о нынешних тщедушных офисных мальчиках… Что можно написать о них? Разве что, анекдот…

А что еще можно придумать, для создания экзотичног, но чем-то знакомого общества будущего для американцев 70х годов? Разве что вуду, но вряд ли это вызвало бы восторг основной массы читателей

Как же я люблю Агату Кристи! Люблю за сдержанность, за неспешность повествований, за то, что у нее даже отпетые мерзавцы имеют прекрасное воспитание и изъясняются, как английские лорды...)) Пуаро люблю нежно… и только того, которого играл Суше.))<br/>
Спектакли замечательные, хотя мисс Марпл удалась только в последнем: в предыдущих (соглашусь с комментариями выше) почтенная леди абсолютно к себе не располагает.<br/>
Спасибо исполнителям. Высший балл!

Нет, нет, нет и тысячу раз нет! <br/>
Спотыкач на протяжении всего повествования, убийственные фразы вроде «полы шляпы», «неторопливо скакали»… Омайгад!.. У шляпы — поля. А «неторопливо скакать» невозможно априори, говорю это как наездник со стажем. У автора определенно не хватает словарного запаса, ее слог беден, и потому тема, поднятая в романе, не раскрыта должным образом. Тема сложная, масштабная, и браться за нее стоило с большой осторожностью и с великим уважением к упоминаемым персонам… В романе же нет ни одного мало-мальски яркого характера, все очень поверхностно и легкомысленно. Это не исторический роман. Это некачественная бульварщина. <br/>
Что касается чтеца, то при всем уважении к Кирсанову, данное исполнение мне не понравилось. Допускаю, впрочем, что читать столь корявый слог действительно тяжело, и что ЭТА книга попросту не его. <br/>
Не понравилось.

У меня отмечено что прослушано и вся серия а не помню видать вапще не впечатлило аж следов в памяти не оставило

Мне кажется один из самых наивно-патетичных романов Моэма. Один раз даже бросила слушать, но все же вернулась, чтобы дослушать — в чем же соль. А тут один сахар…

И всё-таки чтобы кто не говорил, мне очень понравилась серия книг, особенно если слушать лёжа и в темноте) Я не могу объективно оценить книгу, ведь умеет мало опыта в этом деле, потому я просто скажу, что вполне приемлемый и интересный фентези-роман вышел)

Да, Попову, конечно, затруднительно было бы написать...)) Но в Вашем примере есть очень важный момент: открывая запись, Вы знали, что она очень старая, то есть — могли предположить, что само качество записи может быть не очень хорошим и что в то время какие-то реалии из произведений Хейли назывались или произносились на русском языке не так, как сегодня. И, конечно, это можно потерпеть ради «старой школы». Я бы тоже многое стерпела ради любимого Даррелла, например.)) Многое, но не всё.))

Нет, конечно, далеко не всегда. Но, если честно, я сильно подозреваю, что тогда это… как бы поаккуратнее выразиться… не совсем профессиональные профессионалы.)) То есть, возможно, они прекрасно разбираются в самой теме, но не могут достаточно полно, обоснованно, объективно и т. п. изложить своё мнение. А это — минус в любой профессии, кроме тех, может быть, где вообще говорить (писать) не требуется...))

«подкачал перевод»???<br/>
не подскажите — в каком месте? и на чём основано Ваше мнение?

Музыку уберите! Ни в склад ни в лад! Очень отвлекает и мешает!!!

Ужасающее слово «ужасающее». Избавьтесь от него, а после прочтите или прослушайте рассказ Чехова «Унтер Пришибеев»))

Слушал на протяжении трёх месяцев. Сперва показалось какой-то «психоделической фантасмагорией» для шизанутых, однако, следует признать, что, это, наверное, один из лучших романов за последние десятилетия. Больше всего задели моменты, когда он висел на крыше, и пообещал, что никогда не отпустит руки (кстати, что там с Химерой всё заглохло?), и еще, в самом конце, когда пришел Кузнечник (Сфинкс?) и ему прокричали «ура». Такое ощущение, что это мелкое событие ничем не отличалось от самых великих событий в истории, и даже вобрало в себя их все. Отдельное спасибо надо сказать тому, кто озвучил — талант у человека.

Серия книг по моему подразумевает определенную сюжетную линию. Тут же скорее упоминания. Первые 3 книги ещё ничего, но эти 4 с трудом слушаю. Наверное нужно на что то другое переходить. Бред

Ну, есть же, к счастью, варианты! Хотя чтица не показалась мне унылой, а в её несколько провинциальном говоре есть даже какое-то своё обаяние.

Ой да ладно, все эти самоистязания стары как мир. Посмотрите историю христианства, самоистязания всегда присутствовали, флагеллантство, например. Да и в других религиях полно. В индуизме — языки режут, кожу протыкают на крючьях висят, по углям ходят и пр. В языческих культах по всему миру обряды инициации связаны с членовредительством и самоистязаниями. Я уже молчу про Леопольда фон Захер-Мазоха.))<br/>
Все новое, это сильно забытое старое.

И я НЕ поняла… ну совсем....// а че это было…

Согласен -дело в личных предпочтениях. Мне кажется, что музыкальный фон здесь к месту.

Не хватает слова «Конец!» в конце.